Ditemukan 6253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : patong paiton patola petani payong
Penelusuran terkait : Yoki adiputra alias yongki alias rodi bin patoni;
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
PATONI ALIAS TONI
12 — 0
  • S A N

    87/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaPATONI
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
    Terdakwa:
    PATONI ALIAS TONI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 12-04-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 12 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
PATONI ALIAS TONI
20 — 1
  • S A N

    87/Pid.C/2023/PN Sda

    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

    Pengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan perkara cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut;


    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaPATONI
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
    Terdakwa:
    PATONI ALIAS TONI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
Zaenul Arip Als Rakuti Bin Alm Patoni
67 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenul Arip alias Rakuti bin Patoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      Zaenul Arip Als Rakuti Bin Alm Patoni
      PUTUSANNomor 96/Pid.B/2021/PN.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Zaenul Arip alias Rakuti bin Patoni;Tempat lahir : Tegal;Umur/Tgl.
      Menyatakan Terdakwa ZAENUL ARIP als RAKUTI Bin (alm) PATONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diancam dan diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP(dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAENUL ARIP als RAKUTI Bin(alm) PATONI dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;Dikurangi selama Terdakwa ZAENUL ARIP als RAKUTI Bin (alm) PATONIberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
      keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Putusan Perkara Pidana No.96/Pid.B/2021/PN.Cbn, halaman 2 dari 15 halamanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Zaenul Arip Als Rakuti Bin (Alm) Patoni
      Pekalangan Kec.Pekalipan Kota Cirebon, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.Karunia Indah 8 Expres Cirebon selaku pemilik mobil tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan PT Karunia Indah 8 ExpresCirebon mengalami kerugian sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa Zaenul Arip Als Rakuti Bin (Alm) Patoni diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti akan
      Menyatakan Terdakwa Zaenul Arip alias Rakuti bin Patoni tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN PADANG Nomor 174/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
MAULIDA NUR SEPANI PGL VANI BINTI PATONI
33 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Maulida Nur Sepani Pgl Vani Binti Patoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SYLVIA ANDRIATI, SH
    Terdakwa:
    MAULIDA NUR SEPANI PGL VANI BINTI PATONI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1305/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Februari 2020 —
Terdakwa:
WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI
249 — 117

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone Merk SAMSUNG warna Gold tipe A3;
    • 1 (satu ) buat ATM BCA Paspor Gold Debit dengan nomor kartu 5307 9520 0151 8886;
    • 1 (satu) buah KTP atas nama : AHMAD PATONI, NIK : 3271022510890007
      dikembalikan kepada TERDAKWA WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI;

    6. Membebankan kepada TERDAKWA WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.


    Terdakwa:
    WAHYU DEDDY SAPUTRA alias AHMAD PATONI
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 47/Pid.B/2021/PN Kdl
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
Sis Patoni Bin Slamet
52 — 11
  • Penuntut Umum:
    LELI MEI LINDA, SH
    Terdakwa:
    Sis Patoni Bin Slamet
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 05-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 183/Pid.B/LH/2023/PN Pol
Tanggal 18 Oktober 2023 — PATONI
65 — 42
  • Patoni tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, kedua, dan ketiga;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan seketika setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Patoni.

    6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

    PATONI
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.C/2023/PN Kng
Tanggal 4 Agustus 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Helmi Fauzi
Terdakwa:
Otong Patoni Bin Muhtaram Alm
23 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa OTONG PATONI Bin MUHTARAM (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Helmi Fauzi
    Terdakwa:
    Otong Patoni Bin Muhtaram Alm
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pbm
Tanggal 15 Maret 2012 —
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
113 — 51
  • Menyatakan Terdakwa EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI dengan pidana mati;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

    Terdakwa;
    EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
    , padahari Jumat Tanggal 29 Juli 2011 sekira pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011, bertempat di Kebun Sawit oPerkara Pidana Nomor :204/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 38 dari 141 halamanTerdakwa : EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI trans unit IX Desa Karya Mulia Kec.
    Pasal 56 ke2 KUHP; oPerkara Pidana Nomor :204/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 113 dari 141 halamanTerdakwa : EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI Lebih Lebih Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (3) KUHP Jo.
    BG5088CG merupakan sepeda motor saksi EFRAN FERY PIRDIANSYAH BinPATONI yang digunakan sebagai sarana saksi EFRAN FERYPIRDIANSYAH Bin PATONI dan terdakwa dalam melakukan tindakpidana.
    Menyatakan Terdakwa EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersamasama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa EFRAN FERYPIRDIANSYAH BIN PATONI dengan pidana mati;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    NUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H.M.H.PANITERA/PANITERA PENGGANTI,DARNO, S.H.MIRSYA WIJAYA KUSUMA, SH. + oPerkara Pidana Nomor :204/Pid.B/2011/PNPbm Halaman 141 dari 141 halamanTerdakwa : EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 20-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN LAHAT Nomor 258/Pid.B/2023/PN Lht
Tanggal 12 Oktober 2023 —
Terdakwa:
IPAN FARTAKUSUMA Bin PATONI A GAFAR
64 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ipan Fartakusuma Bin Patoni A Gafar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    IPAN FARTAKUSUMA Bin PATONI A GAFAR
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 909/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 23 Desember 2021 — PATONI
48 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Als KOHAR Bin (Alm) PATONI BASUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam jangka waktu
    kurang dari 3 (tiga) tahun mengulangi perbuatan yang sama sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAPARUDIN Als KOHAR Bin (Alm) PATONI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
  • Menghukum
    Terdakwa SAPARUDIN Als KOHAR Bin (Alm) PATONI untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan penjara;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) bungkus/paket plastic bening berisikan kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat
      PATONI
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIREBON Nomor 96/Pid.B/2021/PN Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 —
Terdakwa:
Zaenul Arip Als Rakuti Bin Alm Patoni
11 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenul Arip alias Rakuti bin Patoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      Zaenul Arip Als Rakuti Bin Alm Patoni
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 195/Pid.B/2014/PN.Kbu
Tanggal 13 Nopember 2014 — PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II. FERNANDO Bin KARTUBI, : terdakwa III. WISNU ANDIKA Bin BAKRI,.
47 — 2
  • PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II. FERNANDO Bin KARTUBI, terdakwa III. WISNU ANDIKA Bin BAKRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II. FERNANDO Bin KARTUBI, terdakwa III.
    PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II. FERNANDO Bin KARTUBI, :terdakwa III. WISNU ANDIKA Bin BAKRI,.
    PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II.FERNANDO Bin KARTUBI, terdakwa III. WISNU ANDIKA BinBAKRI, telah terbukti dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kloada izin dari penguasa dari wewenang yang telah member izin untukmengadakan perjudian itu. Melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PATONI Bin SUWAWI,Terdakwa II. FERNANDO Bin KARTUBI, terdakwa III.
    terdakwa I PATONI Bin Sumawi, terdakwa IT FERNANDOhalaman 7 dari 1 6 halaman No.159/Pid.B/2014/PN.KbuBin KARTUBI dan terdakwa III WISNU ANDIKA Bin BAKRI sedangkanSdr.
    FERNANDO Bin KARTUBI:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wibtelah tertangkap anggota polisi dirumahnya dijalan Sutan Selebar Jagad JagadKelurahan Kotabumi lir Kecamatan Kotabumi Kab.Lampung Utara.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa IIT WISNU ANDIKA BinBAKRI dan terdakwa I PATONI BIN SUWAWIsedangkan Sdr.
    WISNU ANDIKA Bin BAKRI:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 00.30 Wibtelah tertangkap anggota polisi dirumahnya dijalan Sutan Selebar Jagad JagadKelurahan Kotabumi ir Kecamatan Kotabumi Kab.Lampung Utara.Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan terdakwa IT FERNANDO BINKARTUBI dan terdakwa I PATONI BIN SUWAWI sedangkan Sdr.
    PATONI Bin SUWAWI, Terdakwa II. FERNANDOBin KARTUBI, terdakwa III. WISNU ANDIKA Bin BAKRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Turut serta mainjudi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PATONI Bin SUWAWI, TerdakwaIl. FERNANDO Bin KARTUBI, terdakwa III.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pid.C/2022/PN Cms
Tanggal 16 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
Terdakwa:
ABDUL MAJID BIN PATONI
11 — 8

  • M E N G A D I L I :

    • Menyatakan terdakwa Abdul Majid Bin Patoni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pelanggaran : membuat riuh atau ingar bingar pada malam hari waktunya orang lain tidur dapat terganggu ;
    • Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.39.000.- (tiga puluh Sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IPTU CECEP EDI SULAEMAN,S.IP
    Terdakwa:
    ABDUL MAJID BIN PATONI
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 1/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
SUPIAN Alias IBING Bin PATONI
43 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPIAN alias IBING Bin PATONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIAN alias IBING Bin PATONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    ADITYA BUDI SUSETYO, SH
    Terdakwa:
    SUPIAN Alias IBING Bin PATONI
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2019/PN Mre
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
Tergugat:
1.PATONI
2.ROBIYAH
24 — 5
  • Apabila Tergugat I dan II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan (1) Tanah dan / atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 m2 dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Ptoni seluas 15.000 M2 yang dijaminkan
    Memerintahkan kepada Tergugat I dan II atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2 dan (2) Tanah dan /atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M2 tersebut unutk menyerahkan obyek agunan tersebut kepada
    Penggugat:
    PT BRI Persero Tbk Unit Gelumbang
    Tergugat:
    1.PATONI
    2.ROBIYAH
    Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atasnama Patoni seluas 5.842,5 M2.2.
    seluas5.842,5 M2.(2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas15.000 M2.
    Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 432/KEC.GLB/SPHAT/2005terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2.Halaman ke 6 dari putusan Nomor 28/Padt.G.S/2019/PN.Mre.5. Asli Surat Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000 M26.
    Menyatakan atas obyek agunan (1) Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor432/KEC.GLB/SPHAT/2005 terdaftar atas nama Patoni seluas 5.842,5 M2dan (2) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor594/105/Kec.KLK/SPPHAT/2010 terdaftar atas nama Patoni seluas 15.000M2 sah dan berharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untukkepentingan Penggugat;5.
    (P9)10.Rekening Koran Pinjaman No. 576801005768105 atas nama Patoni BinSupono. (P10)11.Asli Payoff report printing (Laporan Total Kewajiban) Debitur an.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 11-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 334/B/2022/PTTUN.MDN
Tanggal 7 Desember 2022 — ALIAN PATONI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;
55 — 15
  • ALIAN PATONI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 325/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 7 Nopember 2023 —
Terdakwa:
PATONI Als TONI Bin MADIHWAN (Alm)
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Patoni Alias Toni Bin Alm.

    Terdakwa:
    PATONI Als TONI Bin MADIHWAN (Alm)
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 09-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 15/Pid.C/2023/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
PATONI Als TONI Bin MADIHWAN Alm
32 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PATONI Alias TONI Bin Alm.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PEBSIDO JABASER SIAHAAN
    Terdakwa:
    PATONI Als TONI Bin MADIHWAN Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Desember 2013 — PATONI bin NAISAN VS 1. BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG Cq. CAMAT KECAMATAN JAYAKERTA KABUPATEN KARAWANG, Dkk
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PATONI bin NAISAN tersebut;
    PATONI bin NAISAN VS 1. BUPATI KEPALA DAERAH PEMERINTAH KABUPATEN KARAWANG Cq. CAMAT KECAMATAN JAYAKERTA KABUPATEN KARAWANG, Dkk
    (tujuh ribu empat ratus enam puluh meterpersegi), dengan bukti hak milik berupa sertipikat hak milik Nomor 22/DesaJayamakmur, gambar situasi Nomor 2615 tanggal 21 Oktober 1987, asalpersil konversi dari milik adat Kikitir C Nomor 454 Persil Nomor 130 D/27,atas nama pemegang hak Patoni bin Naisan dan bidang tanah asal hakmilik adat C Nomor 455 persil 128 klas 30 seluas: 3.232 m?
    (tiga ribu duaratus tiga puluh dua meter persegi) atas nama Patoni bin Naisan(Penggugat) dengan batasbatas tanah sebagai berikut:1.1. Batasbatas bidang tanah sertipikat hak milik Nomor 22/DesaJayamakmur sebagaimana gambar situasi Nomor 2615/1987 yaitusebelah:Barat berbatasan dengan Jalan raya;Utara berbatasan dengan tanah sawah Bp. Patoni bin Naisan(Penggugat) asal Hak milik adat Kikitir C Nomor 455 Persil 128 klas30;Timur berbatasan dengan tanah Negara;Selatan berbatasan dengan tanah H.
    Nusin bukan pemilik atas bidangbidang tanahobjek sengketa tersebut melainkan hanya sebatas hubungan hukum pinjammeminjam uang dengan Pemohon Kasasi/Patoni Bin Naisan sebagaipeminjam uang dengan jaminan bidangbidang tanah objek sengketa hakmilik Pemohon Kasasi, yang mana pula Termohon Kasasi , TermohonKasasi ll dan Termohon Kasasi Ill tidak dapat membuktikan adanya AktaJual Beli antara H.
    Nomor 1/Desa Jayamakmurtanggal 27 April 2005, yang mana Pemohon Kasasi/Patoni Bin Naisansebagai pihak yang memiliki, menguasai dan memanfaatkan tanah sengketatersebut sampai adanya penguasaan secara melawan hukum olehTermohon Kasasi , Termohon Kasasi Il dan Termohon Kasasi Ill yang tidakmencerminkan pemerintahan yang baik yang menyebabkan kerugian bagiPemohon Kasasi/Patoni Bin Naisan;6.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Kasasi/Patoni BinNaisan mohon kepada Mahkamah Agung RI berkenan untuk membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 18 Juli 2012 Nomor301/PDT./2012/PT.BDG yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKarawang tanggal 14 Desember 2011 Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.KRW,selanjutnya menerima dan mengabulkan Permohonan Kasasi dari PemohonKasasi/Patoni Bin Naisan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Hal