Ditemukan 535 data
34 — 4
suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAT KOIMAN Bin JA.IS, pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2007, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruai
8 — 2
Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor tanggal 15 Pebruai 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.5;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 15 Februari 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majeliskemudian ditandai dengan P. 6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon
30 — 0
Penggugat mengaukan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tangga 11 Pebruari 2003 di KUAKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dengan kutipan akta nikah Nomor 037/24/11/2003tertangga 11 Pebruai 2003 Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai swami istri dirumahorang tua Tergugat kurang lebih 3 tahun 4 bulan didesa Sumberkemuning dan telah dikaruniaiseorang.anak bernana Anak Asli 1 umur 3 tahun; Bahwasemula rumah
57 — 18
20 September 1999, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 441/2002 atas nama PUTRIRIZKI WIDYASTUTI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan,Transmigrasi dan Sosial Kabupaten Kapuas Hulu tanggal 24 Oktober2002, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bukti P.5;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 35/2006 atas nama DYAHFITRAH NURHIDAYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kapuah Hulu tanggal 6 Pebruai
7 — 0
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohon bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu mulai Pebruai 2006 mulai goyahantara pemohon dan Termohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;d Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yang diberikanpemohon lalu termohon tidak terima dan pergi meninggalkan pemohon begitu sajatanpa pamit
Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Pemohon dan Termohon bertengkarnamun saksi mengetahui dari cerita Pemohon yaitu mulai Pebruai 2006 mulai goyahantara pemohon dan Termohon sudah tidak tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa saksi juga tahu dari cerita pemohon yakni perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan Termohon kurang terima terhadap nafkah wajib yang diberikanpemohon lalu~ termohon tidak terima dan pergi meninggalkanpemohon ;f Bahwa saksi mengetahui
60 — 15
itu terdakwa mencium saksi sampai terangsang sambilmerebahkan tubuh saksi diatas karpet lalu terdakwa memasukkan alatkelaminnya kealat kelamin saksi dengan posisi saksi dibawah dengangerakan naik turun selama kurang lebih 5 menit sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar kamaluan saksi;Bahwa setelah melakukan hubungan badan tersebut terdakwa mengantarkansaksi pulang kerumahnya sekitar jam 15.00 wib;Bahwa benar yang kedua terdakwa mengajak saksi untuk berhubunganbadan pada hari senin tanggal 24 Pebruai
selanjutnyasaksi korban melepas celana panjang dan celana dalam terdakwa, setelah ituterdakwa mencium saksi korban sampai terangsang sambil merebahkantubuh saksi korban diatas karpet lalu terdakwa memasukkan alat kelaminnyakealat kelamin saksi korban dengan posisi saksi korban dibawah dengangerakan naik turun selama kurang lebih 5 menit sampai terdakwamengeluarkan spermanya diluar kamaluan saksi korban;Bahwa yang kedua terdakwa mengajak saksi korban untuk berhubunganbadan pada hari senin tanggal 24 Pebruai
13 — 1
Pengadilan Negeri : Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi diPersidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal : 17 Oktober 1980, bertempat di Desa Jemekan KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilakiyang bernama : PURQON dengan seorang Perempuan bernama : MURTOPINGAH ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama : AKSANI TAKWIM pada tanggal : 19 Pebruai
Terbanding/Penggugat : FAHRUL KASIM, S.KOM.
30 — 23
UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 permohonanbanding Pembanding dahulu Tergugat secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Tergugat diterimamaka kedudukan Penggugat ditetapkan sebagai Terbanding, dan kedudukanTergugat sebagai Pembanding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar mempelajari dengan seksama terhadap seluruh berkasperkara banding sebagaimana dalam Bundel A dan Bundel B, sehingga dalammusyawarahnya hari Rabu, tanggal 26 Pebruai
63 — 3
Foto copy: Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor:C4.HL.03.0615689, atas nama Pantjur Fugiman, tertanggal 0 Nopember 1986,sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P3).4.Foto copy: Surat keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/63/1012/II/2013tertanggal Pebruai 2013, sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P4).5. Foto copy: Petikan Akta Kelahiran an.
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
JAELANI bin SOLIHIN
17 — 4
Penuntut Umum sejak tanggal 7 Pebruai 2019 sampai dengan tanggal 26Pebruari 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 14 Pebruai 2019 sampaidengan tanggal 15 Maret 2019;5.
13 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I dan nama ayah Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 64/10/II/2011, tanggal. 16 Pebruai 2011, tanggal lahir Pemohon I sama dengan tanggal 23 September 1990 dan nama ayah Pemohon I sama dengan Sa"roni;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan
37 — 8
Bahwa semua dokumen kependudukan Pemohon (Surat keterangan PenggantiKTPel, kartu Keluarga dan jazah), tanggal lahir Pemohon 4 Pebruai 1990 ;3. Bahwa Pemohon pernah bekera di luar negeri , dan seluruh persyaratanpemberangkatannya diurus oleh PJTKI yang memberangkatkan Pemohon, sehinggatanggal lahir Pemohon dalam Paspor nomor B608679, dikeluarkan oleh KDElTAPE!
24 — 6
DONI SITORUSPada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruai 2016, bertempat di Jalan Parkit Raya III PerumnasMandala Kelurahan Kenangan Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli Melakukan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan , menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan
DONI SITORUSPada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Pebruai 2016, bertempat di Jalan Parkit Raya III PerumnasMandala Kelurahan Kenangan Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan atausetidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli tanpa hak atau melawan hukum, Penyalahguna Narkotikagolonmgan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut
8 — 2
bukti P.1, telah ternyata Penggugat perkara a quo; Menimbang,kedua belah pihak jtidak berhasil.PERMA NO. 1 TahTergugat adalah sua idalam perkara ini;perselisihan dan pertengkaran adisebabkan karena :1) Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah keluarga.2) Tergugat suka minum minuman yang memabukan.3) Tergugat bersifat temperamental sehingga sering merusak perabotrumah tangga.Selanjutnya dari permasalahan tersebut mengakibatkan terjadinya pisah tempattinggal antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Pebruai
11 — 0
Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ~;MELAWANTERGUGAT ASLI,. umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggd d, Kecamatan Binakal,Kabupaten Bondowoso, yang selanjutnya disebut sebaga TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Tlah mempelgai berkas perkaa ;Telah mendengar keterangan para pihek dan saksiSaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Pebruari 2006 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso tetanggad 14 Pebruai
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
ANDRIANSYAH ALS ANDRI BIN AMAN
69 — 4
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab :0034/NNF/2020 tanggal 10 Pebruai 2020 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Kompol Yuswardi, S.Si, Apt, MM dan Iptu Prima Hajatri,S.Si.
Dimana narkotika jenis ganja tersebut didapatterdakwa dari Sdr.JOHN (DPO) dengan cara membelinya sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab :0034/NNF/2020 tanggal 10 Pebruai 2020 yang ditanda tangani oleh TimPemeriksa Kompol Yuswardi, S.Si, Apt, MM dan Iptu Prima Hajatri,S.Si.M.Farm yang diketahui oleh Kabid Narkobafor Kapuslabfor Bareskrim PolriDrs.
11 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Pebruai 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1435, oleh kami Majelis HakimDrs.H.Soepandi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.H.M Ubaidillah,M.si.dan Dra.HJ.Laila Nurhayati,MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para
6 — 0
Rabu ,tanggal 02 pebruai 2000;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu : XXXX (perempuan) lahir Surabaya, tanggal 3 Juli 2001, XXXX (lakilaki) lahir Surabaya, tanggal 3 Juni 2005; XXXX (perempuan) lahir Surabaya, tanggal 7 Mei 2011;3. Bahwa pada tanggal 8 Mei 2014 XXxXxX istri pemohon telah meninggaldunia karena sakit;4. Bahwa setelah istri pemohon meninggal dunia maka anak anaktersebut berada dibawah pengasuhan pemohon;5.
RAMLAH KORBANG
34 — 19
Gorontalo, 21 Pebruai 2002, seharusnya Zainal J.
10 — 0
Menetaokan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, mohon putusan yang seadiadilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah menghadap sendin dipersidangansedang Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orng lain sebaga wekilnya meskipun iamenurut berita acara panggilan tangga 10 Pebruai 2006 No. 92/PdtG/2006/PA.Bdw, yang dibacakan ddam persidangan ,Temohon telah dipanggil secara patut dan sah, untuk menghadap