Bahwa suami Pemohon tersebut, sebagai Veteran namun saat initelah meninggal dunia, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 karenasakit sebagaimana tersebut dalam surat kematian nomor : 474.3/20/VII/2013 dikeluarkan oleh Kepala Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal;8. Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus pensiunan jandaVeteran dari suami Pemohon tersebut diharuskan untuk memenuhipersyaratan yang telah ditentukan, antara lain berupa suratsurat;9.

Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pedagangan Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal tertanggal 09 Juli 2013 bermeterai cukup dandinassegellen lalu diberi kode, (bukti P.5);6. FotoKopi Surat Keputusan tentang Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik IndonesiaNomor: SKEP:/839/M/XII/2004, yang dikeluarkan Menteri Pertahanantertanggal 10 Desember 2004, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya , bermeterei cukup dan dinassegellen lau diberi tanda.

Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulantahun 2014, yang akibatnya Penggugat pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Desa Pedagangan KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Tergugatselama 5 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 5 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah

Potokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Tergugat (PENGGUGATASLI), Nomor: 470/242/437.109.09/2014, tanggal 14 Oktober 2014, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pedagangan, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.3;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I: SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Pedagangan, Kecamatan

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2018/PA.TgAasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di XXXXX Pedagangan DukuhwaruKabupaten Tegal,sekarang berdomisili XXXXX KelurhanKejambon Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat, dalam

Kolonel Sudiarto 21Panggung Kota Tegal, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal Nomor : ADV/XXXX/SK/2018/PA.Tg.tanggal 06 Desember 2018;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diXXXXX Pedagangan Dukuhwaru Kabupaten Tegal sekarangberdomisili di XXXXX Kelurahan Bojongbata KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terse Dut ;n 2c enon monn nnn nn nn nnn ne nnn

:Kewarganegaraan : Indonesia; "Tempat tinggal Perumahan Palm Asri Il Blok C Nomor 12 RT. 05RW. 006 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Kantor SekretariatDaerah Kabupaten Tegal;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING;wanna nanan nanan nee nnn nnn nae ne een M ELAWANNama Jabatan : BUPATI TEGAL;Tempat : Jalan Dr.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Pedagangan Kabupaten Probolinggoselama sekitar 11 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak;3.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 430/325/620/13/2013 yang dikeluarkan dariKepala Desa Pedagangan Kabupaten Probolinggo tanggal 21 Nopember 2013;Bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah bermaterai cukup dan setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaKabupaten

Desa Pedagangan Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik; Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karenaseringbertengkar; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah 5 tahun tidak mampu memberi nafkahbatin kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah 1 bulan pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah berupaya merukun kan Pemohon dengan Termohon tetapi

Perhutani, tempattinggal di Dusun #4#44+44014 44003 Desa Pedagangan Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan Termohon berhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 4orang anak; Bahwa sejak 5 tahun yang lalu Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmoniskarena sering bertengkar yang disebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon selingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama satu

orang dekatnya dan saksi,masing masing sebagai berikutSAKSI I : umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Gresik,, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK ,umur 13 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat diDesa Pedagangan

yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danbakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK ,umur 13 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahirbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat diDesa Pedagangan

Pedagangan Kec. Tiris Kab. ProbolingoAgama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang, Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Kemudian Hakim memberitahukan kepada terdakwa bahwapenyidikmengajukan terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 10 ayat (8) jo.

MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS (Kepala Sekolah),bertempat tinggal di Desa xxxx, Rt.xxxx/Rw.xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SRI MARSORO S.H.Advokat/Pengacara beralamat di Griya Palm Asri IC3/20 Desa Pedagangan

Tergugat terakhir diketahui telah memiliki wanita idaman lain (WIL)bernama WIL yang berasal dari Banjaran;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2014, yang akibatnya Penggugat pulang tanpa pamit ke rumahorang tuanya sendiri dengan alamat Desa Pedagangan KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik hingga terjadi berpisah dengan Tergugatselama 7 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 7 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Him

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (PENGGUGATASLI), Nomor: 3525065810880002, tanggal 21 Januari 2013, yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :SAKSI : SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Pedagangan, Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah

kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan lamanya;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, / tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Buruh Pabrik, namun saksi tidak tahupenghasilannya;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Pedagangan

Termohon sering cemburu tanpa alasan kepada Pemohon sehinggatidak saling mempercayai;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awal September2017, Termohon diantarkan kerumah orang tuanya di Pedagangan RT.01RW.03 Desa Pedagangan Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,sehingga pisah tempat tinggal selama 6 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon masih mengunjungi untukmemberikan uang belanja;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan menyerahkanperkara tersebut pada Pemohon

., pekerjaan Tidak Bekerja, status perawan, alamat di dusunMundu RT. 015 RW. 003 Desa Pedagangan Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik;dengan calon suaminya:Nama CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI , umur 23 tahun 6 bulan,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, status jejaka,alamat di RT. 012 RW. 005 Desa Kedamean Kecamatan KedameanKabupaten Gresik;3.

Penetapan No.84/Pdt.P/2015/PA.Gs.berusia 16 tahun dan tidak melanjutkan permohonannya, tetapi para Pemohontetap pada pendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakan permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahakan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon bernama ANAK PEMOHON ASLI, umur 15tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di dusunMundu RT. 015 RW. 003 Desa Pedagangan Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik

Fotokopi Surat Keterangan untuk menikah atasnama ANAK KPEMOHON ASLI , Nomor:3.742/56/437.109.09/2015 tanggal 18 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pedagangan,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.5 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaANAK KPEMOHON ASLI , Nomor: 50101/D/2011 tanggal 30 Desember 2011, yangHim.6 dari 14 him.

Dalam hal ini menguaskan kepada AJIJAR,SH Advokat beralamat di Perumahan Griya Palm Asri 1 Blok ENo. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret2016.

PENETAPANNomor: 1896/Pdt.G/2014/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara : PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diXXxXxx Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajijar,S.H, Advokat beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5Desa Pedagangan

Advokat/Pengacara, bertempat tinggal di Griya Palm Asri 1 C3/20, RT. 01/05 Desa Pedagangan, KecamatanDukuhwaru, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONLAW ANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal dixxxxx Kabupaten Tegal disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan kuasa Pemohon di depan sidang yang pada dasarnyamenyatakan bahwa Pemohon mencabut permohonanya yang telah diajukan dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan

surat kuasa khusus tertanggal 17 Desember 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai :PELAWAN I, IJ, Ill, IV, V/ PARA PEMBANDING ;Melawan :N ET O, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Brani Wetan, Kecamatan Maron, KabupatenProbolinggo, sebagai Terlawan I;TOHID, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pesawahan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, sebagai Terlawan II ;Selanjutnya disebut sebagai :TERLAWAN I, I/ PARA TERBANDING ;DAN:MISTAR alias PAK SUGI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pedagangan

, KecamatanTiris, Kabupaten Problinggo, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWAN I;BOK YANTO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pedagangan, Kecamatan Tiris, KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebutkan sebagai TURUT TERLAWAN II ;Selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT I, H/ PARA TURUT TERGUGATTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 03 Maret 2014 No.98/Pdt.Pen/2014/PT.

Pedagangan ,Kecasmatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 Desember 2013. Selanjutnyadisebut : PENGGUGAT TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakdiketahui, dahulu bertempat tinggal di RTxxxx RWxxxx.

Flmboyan3 RT.03 RW. 04, Desa Pedagangan,Kecamatan Dukuhwaru, KabupatenTegal/Kelurahan Tunon RT. 4 RW. 4,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 30Desember 2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum akanmenghadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal tanggal 01 Maret 2012Nomor : 25/Pid.B/2012/PN.TEGAL.

Reg.Perkara : PDM07/TGL/0212Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa UMAR ARDIANSYAH Bin MACHMUD padahari dan tanggal sudah tidak dapat dipastikan lagi, sejak bulan Nopember2010 hingga bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010hingga 2011 dirumah terdakwa di Perumahan Palem Asri II GangFlamboyan 3 RT. 03 RW. 04 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal, membuat

MACHMUDdi persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa sejak bulan November 2010 hingga bulanDesember 2011, di Perumahan Palem Asri If Gang Flamboyan3 RT.03 RW.04 Desa Pedagangan, Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal, Terdakwa awalnya dapat pengetahuanmemalsukan STNK dari temannya ;e Bahwa, kemudian Terdakwa membeli sepeda motor lengekyaitu sepeda motor yang tidak diangsur lagi oleh kreditor ;e Bahwa, setelah membeli sepeda motor lengek kemudianSTNK dan Plat nomornya

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatasdihubungkan satu dengan yang lainnya juga dengan keterangan terdakwasendiri serta alat bukti sebagaimana tersebut diatas dan didukung puladengan adanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaterdapat halhal yang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperolehfaktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa, benar Terdakwa sejak bulan November 2010 hinggabulan Desember 2011, di Perumahan Palem Asri II GangFlamboyan 3 RT.03 RW.04 Desa Pedagangan

Nikah Kantor Urusan Agama WringinanomKabupaten Gresik dengan status perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 414/03/X/2008 tanggal 06 Oktober 2008;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakda dukhul dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK tanggal lahir 01112009 yang saat ini anak tersebut beradadalam asuhan atau pemeliharaan Penggugat;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pedagangan

saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSII: umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 1 anak; Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pedagangan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, semulabertempat tinggal di XXXX, kabupaten Tegal, sekarangdi XXXxX,Kota Tegal dalam hal ini menguasakankepada : AJIJAR, SH, Advokat, beralamat di GriyaPalm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan