Ditemukan 1071 data
41 — 8
mengadiliperkara ini ; Penetapan Hakim Majelis Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor259/Pid.B/2014/PN.Plh tanggal 17 Desember 2014 tentang hari dan tanggalsidang ; Berkas perkara atas nama terdakwa H.ABDUL HAIR Als.HAIR bin H.BADRUDZAMAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan dan melihat barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan tuntutanpidananya tertanggal 27 Januari 2015 Nomor : PDM114/Pelai
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan merasa bersalah danmenyesal ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.PerkaraPDM114/Pelai/Euh.2/1 2/2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa H.
23 — 14
untukmengadili perkaratersebut ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari tanggal 13 Desember2012, Nomor 218/Pid.B/2012/PN.Plh tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ZULKIPLI Bin KARTUNI besertaseluruh lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalam perkara Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari, tertanggal22 Januari 2013, No REG.PERK : PDM99/Pelai
Perkara : PDM 99/Pelai/Euh.2/12/2012, yang isinya sebagai berikut ; no Bahwa terdakwa ZULKIPLI BIN KARTUNI pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2012sekira pukul 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi Jalan A. Yani Desa Pulau Sari Kec. Tambang Ulang Kab.
28 — 8
Perkara : PDM19/ PELAI/ 01/ 2016beserta berkas perkara atas nama terdakwa DIDI HARIYADI Bin ZULKIFLI.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut;Memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DIDI HARIYADI Bin ZULKIFLI, bersalah melakukan tindakpidana PERCOBAAN PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo.
Reg.Perkara : PDM19/ PELAI/ 01/ 2016 tertanggal 04 Pebruari 2016 terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa DIDI HARIYADI Bin ZULKIFLI, pada hari Sabtu tanggal 1Desember 2015 sekira jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2015, bertempat di Desa Tampang Rt. 02/01 Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah mengambil barang, yang seluruhnyaatau sebagian
24 — 8
Perk : PDM75/Pelai/Epp.2/08/2013, tertanggal 09 Oktober2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari,yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
lima ribuRupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM88/Pelai
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal ini adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas,sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal02 September 2013,No.Reg.Perk.PDM88/Pelai/Epp.2/09/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa MUHDAR Alias UDAR Bin ASMANA, ternyata cocok antara satudan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
52 — 17
Perkara : PDM01/Pelai/Euh.2/12/2012 yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa NURDIN Als UDIN SOLAR Bin (Alm) ABDUS SAMADbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UndangUndang No.4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral danBatubara ;2.
Menetapkan supaya terdakwa NURDIN Als UDIN SOLAR Bin (Alm) ABDUSSAMAD dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa memintakeringanan hukuman karena mempunyai tangungan keluarga ;Menimbang bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor REG.PERKARA : PDM01/Pelai/Euh.2/01/2013, tanggal 9 Januari
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang pada dasarnyamenunjuk pada siapa saja yang dianggap sebagai subjek hukum pelaku tindakpidana serta mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan yang dilakukannyayang dalam hal ini ditujukan kepada manusia/orang sebagai subjek hukumtersebut.Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai subjek hukum pelaku tindakpidana dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya sesuai dengan isiSurat Dakwaan Penuntut Umum Nomor REG.PERKARA : PDM01/Pelai
Terbanding/Terdakwa : HARRY BANGUN NURZAMAN Bin TOCHIDI
155 — 34
tersebuttelah disampaikan Majelis Hakim kepada Terdakwa;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 15 Januari 2021 Nomor 15/PID.SUS/2021/PT BJM tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Pelaihari tanggal 28 Desember 2020 Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Pilidan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM 51 /Pelai
Terdakwa tidak memiliki Suratsurat dokumen legalitaskepemilikan atau Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dari Pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 Ayat (1) huruf a jo Pasal 16 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengrusakan Hutan;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakannyatersebut,Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana Surat Tuntutan(requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 51 /Pelai
29 — 23
Perk Nomor : PDM92/Pelai/Euh.2/11/2012, tanggal 3. Desember 2012 ;Keterangan masingmasing Saksi dan buktibukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum, serta keterangan Terdakwa sendiri :Tuntutan pidana (Requistoir) dari Penuntut Umum No. Reg.
Perk: PDM92/Pelai /Euh.2/11/2012 atas nama Terdakwa TERDAKWA tertanggal 9Januari 2013, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Pelaihari memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (
Nomor PDM92/Pelai/Euh.2/11/2012, tanggal 3 Desember 2012 sebagaiberikut : 72220 2 222222Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012,sekitar pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat dirumah terdakwa yang terletak di Jalan Datu Daim Rt.24Rw.1 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelaihari Dengan
46 — 17
Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 113/Pelai/Epp.2/11/2014, tanggal 17 desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Perk: PDM113/Pelai/Epp.2/11/2014 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa MUHAMMAD YANI als ROMI bin SUHENDRA PRANOTO(Alm) pada waktu yang tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2007 sekitar jam 13.00 Witabertempat di rumah saksi Hj.
22 — 10
., tanggal 3 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM224/PELAI/EUH.2/12/2015, tertanggal 11Desember 2015, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD JUNAIDI ALS JUNAI ALS DEDI BINJONIASYAH, pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekitar jam 22.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Oktober tahun2015 bertempat di JI.
dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM 224/PELAI
19 — 5
nn ona nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nnn ee5, Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenan :5.2Antara Penggugat dan Tergugat memilih berbeda keyakinan untukmemeluk AQamMa@: 222 nnn nnn n nnn nnn n nnn6 Bahwa,puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2020 dengan faktor penyebab tersebut diatas yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bumi jaya kecamatan pelai
40 — 17
Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 43/Pelai/Epp.2/04/2015, tanggal 10 Juni 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Perk: PDM343/Pelai/Epp.2/04/2015, tanggal 28 April 2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa BUDIANTO als BUDI Bin MUSTAM pada hari Selasa, tanggal17 Pebruari 2015 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2015 bertempat di desa Nusa Indah Rt.004 Rw.001 Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Pelaihari, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya
36 — 8
Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM12/Pelai/08/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa USMAN Als.
lima ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwatidak melakukan pembelaan terhadap dirinya, terdakwa hanya mengajukanpermohonan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesalsebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan juga menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara :PDM12/Pelai
10 — 0
untukmelaksanakan pernikahannya dengan alasan bahwa anak Pemohon(calon mempelaipria) kurang umur(belum mencapaiumur19 tahun) ;Menim bang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, calon istrianak Pemohon dan ayahnya, terbukti antara anakPemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan darah maupunsesusuan, sehingga tidak ada halangan Syarauntuk menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mem pelaidan orang tua mereka maka telah ternyata bahwa hubungan antara keduacalon mem pelai
27 — 11
persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca;1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2 Penetapan Ketua Majelis Tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan;3 Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 79/Pelai
Perk: PDM79/Pelai/07/2012, tanggal13 Agustus 2012 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa Muhammad Efendi Als Fendi Bin Basriansyah pada hari rabutanggal 30 Mei 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Mei 2012bertempat di tepi jalan raya A.Yani Kelurahan Pabahanan Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pelaihari, barang siapa secara melawan Hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak
18 — 3
Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM59/Pelai/Epp.2/06/2013, tanggal 18 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Perk: PDM.59/Pelai/Epp.2/06/2013tanggal 24 Juni 2013 sebagai berikut :wo Bahwa Terdakwa AGUSTIAN Als AGUS Bin (Alm) SAPTURIN pada hari Rabutanggal 10 April 2013 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahaun 2013, bertempat di mess stafPT.OCI Desa AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten tanah Laut atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari,mengambil barang sesuatu yang
47 — 25
Perk : PDM19/Pelai/Epp.2/01/2014, tertanggal 05 Maret2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari,yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa BAHRODIN S.Sos Alias UDIN Bin MUHIDIN, bersalahmelakukan tindak pidana "Pemalsuan surat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan;2.
lima ribuRupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk.PDM19/Pelai
Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasal iniadalah ssetiap =8orang~ selaku subyek hukum yang =mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas,sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal04 Februari 2013, No.Reg.Perk.PDM19/Pelai/Epp.2/01/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa BAHRODIN S.Sos Alias UDIN Bin MUHIDIN, ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara
24 — 13
Akta Memeriksa Berkas Perkara Nomor 95/Akta.Pid/2016/PN Pli, tanggal14 Juni 2016 yang menerangkan bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwatelah memeriksa berkas perkara yang diajukan banding;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM 47/Pelai/Euh.2/4/2015 tanggal 6 April 2016,Para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Bahtiar Effendi Bin M.
Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat tuntutan (requisitoir) PenuntutUmum Nomor Register Perkara : PDM47/PELAI/EUH.2/04/2016, tanggal 12Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 63/PID.SUS/2016/PT BJMMei 2016, yang dibacakan dalam persidangan peradilan tingkat pertamaperkara aquo, Penuntut Umum pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.
62 — 7
Perk : PDM12/Pelai/1/2014, tertanggal 04 Maret 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari, yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa KURNADI Bin BURHANI dari dakwaan Primairtersebut;3.
ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara:PDM12/Pelai
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal ini adalahmanusia (natuurlijkke persoon) selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal30 Januari 2014, No.Reg.Perkara:PDM12/Pelai/1/2014, beserta berkas perkara atasnama Terdakwa KURNADI Bin BURHANI, ternyata cocok antara satu dan lainnya,sehingga dalam perkara ini tidak
55 — 23
Perk : PDM72/Pelai/Euh.2/09/2013, tertanggal02 Desember 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Pelaihari, yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa MAHMUD Alias AMUD Bin MUHAMMAD HUSNI danTerdakwa II H. KASPUL ANWAR Alias H. KASPUL Bin H. BIJURI, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dann diancam pidana dalam Pasal 158 Undangundang Nomor 4 tahun 2009, tentang pertambangan mineral dan batubara;2.
mendengar pembelaan dari para Terdakwa yang disampaikan secaralisan didepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan para Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana sertamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan demikian pula para Terdakwa tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perkara:PDM72/Pelai
Unsur Setiap orang :; Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang, dalam pasal ini adalahsetiap orang selaku subyek hukum yang mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas,sebagaimanadiuraikan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya, tertanggal19 September 2013,No.Reg.Perk.PDM72/Pelai/Euh.2/09/2013, beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa MAHMUD Alias AMUD Bin MUHAMMAD HUSNI dan Terdakwa IIH. KASPUL ANWAR Alias H. KASPUL Bin H.
22 — 13
Pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan Negeri Pelaihari ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perk : PDM 90/Pelai/09/2013, tanggal 8 Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DARMANSYAH Als IDAK BinIMUH (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 362 KUHP.2.
Perk90/Pelai/Epp.2/2013tanggal 10 September 2013 sebagai berikut : Bahwa terdakwa DARMANSYAH Als IDAK Bin IMUH (Alm) pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekitar Jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat di Kebun karet Rt. 06/02 DesaMartadah Baru Kec. Tambang Ualang Kab.