Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Mei 2019 — M.RIDWAN alias RIDHO
7322
  • atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti diatas, awalnya terdakwaM.RIDWAN pada Tanggal 05 Desember tahun 2018 sekitar pukul 16.00wit menelpon saksi MUHAMMAD RAJIEF FIRMANDO Alias NANDO(Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah), dan terdakwa M.RIDWANmengatakan kepada saksi MUHAMMAD RAJIEF FIRMANDO AliasNANDO (Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) bahwa adaseorang pelanggang
    yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti diatas, awalnya terdakwaM.RIDWAN pada Tanggal 05 Desember tahun 2018 sekitar pukul 16.00wit menelpon saksi MUHAMMAD RAJIEF FIRMANDO Alias NANDO(Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah), dan terdakwa M.RIDWANmengatakan kepada saksi MUHAMMAD RAJIEF FIRMANDO AliasNANDO (Penuntutan dalam Berkas Perkara terpisah) bahwa adaHalaman 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Tteseorang pelanggang
Register : 11-12-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
117
  • pernikahan, Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : XXXXXXX (lakilaki), umur 4Bahwa sejak Juni 2010 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga disebabkan:Tergugat sering marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat meskipunhal itu adalah hal sepele seperti Tergugat membuka usaha warnet di rumah, ketikaPenggugat membagunkan Tergugat untuk melayani pelanggang
Register : 12-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PTA GORONTALO Nomor 2/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : Rosdian Yusuf binti Muhdar Yusuf Diwakili Oleh : Rosdian Yusuf binti Muhdar Yusuf
Terbanding/Tergugat : Saipul Onu bin Ahmad Onu
14632
  • kelapa sejumlah 15 pohon yang terletak di Dusun I, Desa Marisa, Kecamatan Popayato Timur yang dibeli dari bapak Iwan dan Istri Fatma seharga Rp.6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) pada tanggal 17 November 2013, dalam penguasaan Tergugat;
  • Sebidang tanah dan pohon kelapa sejumlah 4 pohon atas nama Saipul Onu, di Desa Marisa, Kecamatan Popayato Timur, yang dibeli dari Abdullah Gobel tanggal 21 Juli 2014, dalam penguasaan Tergugat;
  • Hutang Piutang atau ambilan biaya uang oleh pelanggang
    Yusuf danpohon kelapa sejumlah 15 pohon yang terletak di Dusun I, Desa Marisa,Kecamatan Popayato Timur yang dibeli dari bapak Iwan dan Istri Fatmaseharga Rp.6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) pada tanggal17 November 2013, dalam penguasaan Tergugat;11) Sebidang tanah dan pohon kelapa sejumlah 4 pohon atas nama SaipulOnu, di Desa Marisa, Kecamatan Popayato Timur, yang dibeli dariAbdullah Gobel tanggal 21 Juli 2014, dalam penguasaan Tergugat;12) Hutang Piutang atau ambilan biaya uang oleh pelanggang
    Rosdian Yusuf dan pohonkelapa sejumlah 15 pohon yang terletak di Dusun I, Desa Marisa,Kecamatan Popayato Timur yang dibeli dari bapak Iwan dan Istri Fatmaseharga Rp.6.100.000,00 (enam juta seratus ribu rupiah) pada tanggal 17November 2013, dalam penguasaan Tergugat;Sebidang tanah dan pohon kelapa sejumlah 4 pohon atas nama SaipulOnu, di Desa Marisa, Kecamatan Popayato Timur, yang dibeli dariAbdullah Gobel tanggal 21 Juli 2014, dalam penguasaan Tergugat;Hutang Piutang atau ambilan biaya uang oleh pelanggang
Putus : 28-08-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 321/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 28 Agustus 2013 — TUKIRIN Bin KARSOMANI
332
  • Mat yang di pergunakanterdakwa dalam melakukan permainan judi mi adalah kertas serta bolpoinyang gunanya untuk mencatat atau merekap nomor togel, sepeda motorgunanya untuk berkeliling mencani pelanggang penombok dan Uang sebagaitaruhannya.Cara terdakwa dalam permainan perjudian ini adalah dengan caraberkeliling ke rumah rumah dengan mengendarai sepeda motor untukmencani langganan penombok, jika ada penombok menyetorkan uangtombokannya / taruhannya beserta nomor yang di pertaruhkan/di tombokikemudian
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 114/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 22 Desember 2016 — Jefri Afriyanto Als Jefri Lilin Bin Kusmanto
476
  • Arta Boga Cemerlang adalah perusahaan yang bergerak dibidangpendistribusian barang berupa Batere, Popok Baby merek Swity, Kosmetikmerek wardah, kratingdaeng, permen serta barang lainnya; Bahwa Terdakwa merupakan salah satu pelanggang PI. Arta BogaCemerlang; Bahwa terdakwa sudah lama menjadi langganan dari PI. Arta BogaCemerlang; Bahwa Terdakwa ada memesan barang melalui saksi pada PT.
    Arta Boga ternyata toko milikterdakwa telah berlangganan pada perusahaan lainnya;Bahwa sebelum menjadi pelanggang PT. Arta Boga Cemerlang pihakperusahaan telah mengetahui kalau Toko milik Terdakwa memiliki tunggakan diperusahaan lain akan tetapi PT. Arta Boga Cemerlang justru memberikanterdakwa menjadi salah satu pelanggan perusahaan;Bahwa dalam perjalanan waktu disamping terdakwa ada mengorder barang diPT.
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1852/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat Tergugat
114
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat terlalu cemburu terhadap lakilaki setiap pelanggang serta mitrakerja sebagai pedagang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;5.
Upload : 26-03-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.Psr
ISMA'UN BIN AHMAD TANSI
443
  • PurworejoKota Pasuruan, karena saksi telah kedapatan permainan judi jenis togeldengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa benar saksi sebagai pengepul dari terdakwa Isma'unBahwa benar saksi jadi pengepul nomor judi togel kurang lebih 3 bulanyang lalu ;Bahwa benar saksi selain pengepul juga sebagai penombok dan saksimeSnjual togel tersebut keliling dengan mencari pelanggang di pinggirjalan ;Bahwa benar saksi menyetorkan ke Gading yang bernama SOTIKBahwa benar saksi menyetorkanratarata Rp.500.000, kepadabandarnya
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pid.B/2018/PN BLK
Tanggal 7 Februari 2018 — Terdakwa Syamsul Rijal Alias Rijal Alias Ardi Bin Abd. Haris ,JPU,Sarwanto, SH
5925
  • Kelurahan Bentenge, Kecamatan Ujungbulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa awal mulanya pada malam kejadian tepatnya pada hari Jumat tanggal15 September 2017 sekitar jam 21.00 wita, saat itu saksi sementara beradadiruang lantai 2 rumah saksi, menemani anak yang sedang sakit, tiba tiba dariarah lantai 1 rumah tepatnya diwarung makan rumah terdengar suara gaduh.Karena merasa penasaran akhirnya saya mengecek suara gaduh tersebut,dan setelah mendekati sumber kegaduhan tersebut, saksi mengetahui bahwasalah satu pelanggang
Putus : 24-10-2011 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 03/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 24 Oktober 2011 — WENSESLAUS NAHAK, SM.Hk.
12829
  • PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMA PENYAMBUNGAN DAYA1 Biaya Penyambungan (BP) kVa 197,00 68.950.000,002 Uang Jaminan Pelanggang (UJL) kVa 197,00 24.625.000,003 Biaya Pengurusan kVa 197,00 68.950.000,004 Materal Bh 2,00 12.400,005 Biaya Investasi PLN Is 1,00 70.296.000,00Jumlah 232.833.400,00Il. PENGADAAN JARINGANTransformator 250 Kva Unit 1,00 170.000.000,002 DS 20 kV (PLN) Unit 1,00 41.500.000,003 Biaya Pasang Transformator 250 Unit 1,00 2.500.000,00kVAPekerjaan Grounding (GIP 0 1 1/?p = 6m, BC 50 mm?)
    PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMA PENYAMBUNGAN DAYA 1 Biaya Penyambungan (BP) kVa 197,00 68.950.000,002 Uang Jaminan Pelanggang (UJL) kVa 197,00 24.625.000,003 Biaya Pengurusan kVa 197,00 68.950.000,004 Materal Bh 2,00 12.400,005 Biaya Investasi PLN Is 1,00 70.296.000,00Jumlah 232.833.400,00Il. PENGADAAN JARINGAN1 Transformator 250 kVA Unit 1,00 170.000.000,002 DS 20 kV (PLN) Unit 1,00 41.500.000,003 Biaya Pasang Transformator 250 Unit 1,00 2.500.000,00kVAPekerjaan Grounding (GIP 0 1 1/?
    PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMA PENYAMBUNGAN DAYA1 Biaya Penyambungan (BP) kVa 197,00 68.950.000,002 Uang Jaminan Pelanggang (UJL) kVa 197,00 24.625.000,003 Biaya Pengurusan kVa 197,00 68.950.000,004 Materal Bh 2,00 12.400,005 Biaya Investasi PLN Is 1,00 70.296.000,00 Jumlah 232.833.400,00 PENGADAAN JARINGAN 1 Transformator 250 kVA Unit 1,00 170.000.000,002 DS 20 kV (PLN) Unit 1,00 41.500.000,003 Biaya Pasang Transformator 250 = Unit 1,00 2.500.000,00kVAPekerjaan Grounding (GIP 0 1 1/?
    Menurut Kontrak Jumlah (Rp.)Volume PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMA PENYAMBUNGAN DAYA 1 Biaya Penyambungan (BP) kVa 197,00 68.950.000,002 Uang Jaminan Pelanggang kVa 197,00 24.625.000,00(UJL)3 Biaya Pengurusan kVa 197,00 68.950.000,004 Materal Bh 2,00 12.400,005 Biaya Investasi PLN Is 1,00 70.296.000,00Jumlah 232.833.400,00Il. /PENGADAAN JARINGAN1 Transformator 250 kVA Unit 1,00 170.000.000,002 (DS 20 kV (PLN) Unit 1,00 41.500.000,003.
    PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMA PENYAMBUNGAN DAYA1 Biaya Penyambungan (BP) kVa 197,00 68.950.000,002 Uang Jaminan Pelanggang (UJL) kVa 197,00 = 24.625.000,003 Biaya Pengurusan kVa 197,00 68.950.000,004 Materal Bh 2,00 12.400,005 Biaya Investasi PLN Is 1,00 70.296.000,00Jumlah I 232.833.400,00Il. PENGADAAN JARINGANTransformator 250 kVA Unit 1,00 170.000.000,002 DS 20 kV (PLN) Unit 1,00 41.500.000,00Biaya Pasang Transformator 250 kVA Unit 1,00 2.500.000,00Pekerjaan Grounding (GIP 0 1 1/?
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN MALANG Nomor 262/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI WULANDARI,S.H.
Terdakwa:
LIEM AGUSTINUS SETIAWAN
529
  • Membuat surat penawaran ke pelanggang. Mengirim surat penawaran kepelangganh. Melakukan negosiasi apabila ada penawaran harga denganpelanggan.i. Membooking kamar/ruanganj. Membuat surat konfirmasi, longstay contractk. Mengirimkan langsung kepelanggan. Menindaklanjuti dan menerima surat konfirmasi/longstaycontractyang sudah ditandatangani oleh pelangganm.
    Membuat surat penawaran ke pelanggang. Mengirim surat penawaran kepelangganh. Melakukan negosiasi apabila ada penawaran harga denganpelanggan.i. Membookhig kamar/ruanganj. Membuat surat konfirmasi, longstay contractk. Mengirimkan langsung kepelanggan1. Menindaklanjuti dan menerima surat konfirmasi/longstaycontract yang sudah ditandatangani oleh pelangganm.
Register : 03-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 23 Februari 2016 — HENDRA SAPUTRA BIN M. YUNUS
6616
  • Bireuen tidak ada memberikan izin secaralisan maupun tertulis kepada terdakwa dan saksi Rizki Maulidin BinSuryadi Ismail (penuntutan terpisah) untuk membuka meteran listrikdengan nomor (33750), (19670), (22116234364), (34017152603).Bahwa setelah saksi melihat dengan teliti bahwasanya meteran listriktersebut telah hilang atau pindah liar karena setiap bulannya PetugasPLN mengecek kelapangan terkait keberadaan meteran listrik.Bahwa untuk membuka meteran listrik yang telah terpasang dirumahpelanggan, pelanggang
    harus melapor terlebih dahulu kepihak PLNRayon Bireuen lalu Petugas PLN yang dilapangan yang bisamemindahkan atau membuka meteran listrik tersebut setelah meteranlistrik tersebut dibuka oleh pihak PLN maka meteran listrik yang telahdibuka diambil atau disita oleh Petugas PLN, dan apabila untukmengalihkan meteran listrik pelanggang harus melapor terlebih dahuluke Kantor PLN kemudian Petugas PLN yang memproses pengalihannyasampai dengan selesai.Bahwa pelanggan yang ingin melakukan pemasangan meteran
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 28 Mei 2018 — IRWAN SUDIN alias IWAN
8018
  • rumah untuk menghindar dari tersangka namuntersangka menarik rambut koroan dan membawa korban keluar dari rumahmakan sambil memukul korban pada bagian muka, tersangka menarikkorban masuk ke dalam angkutan namun korban berteriak meminta tolongnamun di injak oleh tersangka di bagian paha korban, kemudian wargasetempat datang untuk menolong korban namun saksi mendengartersangka mengatakan IN MASALAH KELUARGA JANG IKUT CAMPURsetelah itu saksi sudah tidak liat lagi namun hanya mendengar suara karenaada pelanggang
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Amt
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
PAJRIANOR Als PAJRI Bin MASRANI
14226
  • Bahwa Cara permainan Judi Togel Online yang dimainkan olehTerdakwa yaitu para pelanggang akan mengirimkan SMS pesananangkanya ke Nomor HP Terdakwa tersebut, selanjutnya oleh Terdakwaakan disalin ke Buku Catatan, selanjutnya satu jam sebelum angkakeluar maka Terdakwa akan memasang kembali angka angka sesuaidengan Pesanan Pelanggannya, dengan mengakses salah satu Situsjudi online yang didahuli dengan Terdakwa menyetorkan sejumlah danake Rek. yang sudah tercantum dalam situs tersebut, apabila Jadwalangka
    dengan Kartu ATM.Bahwa Putaran Togel yang dimainkan terdakwa adalah PutaranHongkong dan Singapur, untuk putaran Hongkong buka setiap hari yangdimulai dari pukul 18.30 Wita S/d 23.00 Wita sedangkan keluaran angkadiketahui setelah Pukul 24.00 Wita , sedangkan untuk Putaran Singaporebuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, sabtu dan Minggu dari pukul 13.00Wita s/d 17.00 Wita dan angka keluar diketahui setelah pukul 18.00 Wita.Bahwa Cara permainan Judi Togel Online yang dimainkan olehTerdakwa yaitu para pelanggang
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa Tergugat juga melarang Penggugat ke luar rumah sedangpekerjaan Penggugat adalah penjual pakaian jadi yang sering membawadaganganya ke pelanggang sehingga terjadi perselisinan.5. Bahwa jika terjadi perselihan, Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat dan kejadian ini sedah berlansung bertahun tahun.6.
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1498/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikuruniai 2 (dua) anak yang di asuh oleh Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu berselisin danbertengkar karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki idaman lain,bahkan sering berbohong yang mengaku ke Pangkep untuk urusan makeup dengan pelanggang
Register : 04-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Nbr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2617
  • putusnyaperkawinan karena perceraian adalah semua biaya nafkah anak menjadi tanggunganayah menurut kKemampuannya, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakim menilai bahwapermintaan Penggugat tersebut sangat memberatkan bagi Tergugat, mengingatTergugat mempunyai pekerjaan usaha percetakan sablon dan stempel yangpenghasilannya tergantung dari pelanggang
Register : 07-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 315/PID.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 24 Desember 2013 — BIMA NURCAHYO bin HADI CAHYONO
545
  • Purbosari No. 55 Desa Kwangsen,Kecamatan Jiwa, Kabupaten Madiun ;Bahwa tanggung jawab saya sebagai kasir adalah menerima setoran uang tunai dangiro dari salesman dan dari pengiriman droping kemudian menyetorkan uang yangditerima ke Bank ;Bahwa PT Cipta Niaga bergerak dibidang distributor minuman berupa caffe dansereal ;Bahwa terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO bekerja di PT CiptaNiaga sejak bulan Pebruari 2012 sebagai salesman dan kolektor dimana sebagaisalesman adalah mencari orderan ditokotoko/pelanggang
    Jiwa, Kabupaten Madiun ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi sebagai sopir adalah mengirim barang kepadatoko yang telah memesan order kepada sales terdakwa BIMA NURCAHYO binHARI CAHYONO ;Bahwa PT Cipta Niaga Semsta bergerak dibidang distributor minuman berupa caffedan sereal ;15Bahwa terdakwa BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO. bekerja di PT CiptaNiaga sejak bulan Pebruari 2012 Sebagai salesman dan kolektor ;Bahwa tugas BIMA NURCAHYO bin HARI CAHYONO sebagai salesman adalahmencari orderan ditokotoko/pelanggang
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 30/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 Maret 2017 — RAHMAD HIDAYAT Bin ALI HUSEN
9017
  • AcehDistribunsindo Raya, menerima orderan pelanggang dan bertangung jawabmenagih uang barang orderan yang telah di pasok ke pelanggan.Bahwa Pelanggan / toko yang telah membayar/menyetorkan uang bonkepada terdakwa namun tidak disetor oleh terdakwa berjumlah 13toko/pelanggan yaitu 1. Toko Umri Rp 8. 129.241. (Delapan juta seratus duapuluh sembilan ribu dua ratus empat puluh satu). 2. Toko Marzuki Rp5.000.000. (lima juta rupiah). 3. Toko Syifa Bagok Rp 3.411.857.
    AcehDistribunsindo Raya sejak tahun 2014 dan Tugas dan tanggung jawab dariSalesman adalah menawarkan barang yang ada pada perusahaan PT.Aceh Distribunsindo Raya, menerima orderan pelanggang dan bertangungjawab menagih uang barang orderan yang telah di pasok ke pelanggan. Bahwa Pelanggan / toko yang telah membayar/menyetorkan uang bonkepada terdakwa namun tidak disetor oleh terdakwa berjumlah 13toko/pelanggan yaitu 1. Toko Umri Rp 8. 129.241.
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Penggugat yang keluar dari kediaman bersama;Bahwa sejak pisah tidak pernah berkumpul lagi sebagai suami istri;Bahwa saya telah berusaha mendamaikan dengan member sarankepada Penggugat, tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;kedua, saksi adalah teman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa saya kenal Penggugat sejak 5 bulan yang lalu karenaPenggugat menjadi pelanggang
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HANDRI Als KOKO Ad TJIA TJUI LIANG Diwakili Oleh : HANDRI Als KOKO Ad TJIA TJUI LIANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDE SETIAWAN Als NCEK Bin JAJA Diwakili Oleh : Yully, S.H., S.Pd., M.Si.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD SUHAIDI
329287
  • Alatkontrasepsi (Kondom), 21 (dua puluh satu) buah pelumas (oil) merk Sutra dan 1(satu) buah anak kunci gembok ruko Melati SPA di dalam ruko tersebut.Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya di bawa ke kantor PolsekPanongan guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa pelanggan lakilaki yang akan memakai jJasa para terapis wanita dalamwaktu 1 (satu) jam dengan beragam harga yaitu: untuk hanya pijat sajapelanggan harus membayar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),untuk pijat plus ML (making love) pelanggang