Sonokeling, Kelurahan Pelutan, Kabupaten Pemalangselama 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernama : Zulia Nurul Khaerani,umr tahun 4 bulan dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak bulan Februari 2014 saat Penggugat sedang hamil 3 bulan, Tergugatberpamitan kepada Penggugat untuk berangkat bekerja sebagai nelayan dengankontrak selama 3 bulan.

Nama : SaksiI, umur55 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikute bahwa saksi saudara sepupu Penggugat, mengenal Penggugat dan Tergugat,saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dengan bertempatkediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Jl.Sonokeling di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalange bahwa saksi tahu, pada bulan Pebruari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagisampai

Sonokeling di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang;e bahwa saksi tahu Tegugat pergi sejak bulan Pebruari 2014 dan sampai saat initidak kembali lagi, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e bahwa saksi tahu selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim nafkahatau meninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman.

Sonokeling di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersamasejak bulan Pebruari 2014 sampai saat ini tidak pernah kembali lagi, antaraPenggugat dan Tergugat telah tidak ada komunikasi lagi, dan sejakkepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib danmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;e Bahwa Penggugat untuk memenuhi kebutuhan hidupnya ia bekerja sebagaiditanggung orang tua Penggugat ;Menimbang

Sonokeling diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama sejak bulan Pebruari 2014 yang sampai gugatan ini diajukan telahlebih dari 6 (enam bulan) secara berturutturut, tidak pernah kembali lagi,antara mereka sudah tidak ada komunikasi lagi, Tergugat tidak mengirimnafkah, membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;e Bahwa untuk memenuhi kebutuhan nafkahnya Penggugat bekerja sebagaiditanggung orang tua Penggugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Desa Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang pada Hari Senin Tanggal 20 Maret 2006 telah meninggal dunia seorang laki laki bernama : Arief Rochim karena sakit dan dikebumikan di TPU Pagaran Desa Pelutan.

PUTUSANNomor 1458/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Misbakhul Munir,

NusaIndah RT 001 RW OO9 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang sampai bulan April 2019 selama 6 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan telah dikarunai 1 orang anakbernama : anak, umur + 2 bulan, sekarang anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;.

Bahwa pada puncaknya bulan April 2019 akibat dari perselisinan danpertengkaran tersebut Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugatdan tanpa alasan yang syah pulang kerumah orang tua Tergugat yangberalamat di RT 005 RW 006 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 1bulan dan selama itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan sudah tidak ada komunikasi lagi

Saksi lumur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2019 sering terjadipertengkaran

Saksi 2 umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggal diRT 005 RW 006 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenHal 4 dari Hal 10 Put No.1458/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengguat selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikarunial1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Jalan Kamboja Barat RT.002 RW.004 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang, selanjutnya

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 10 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai orang anak bernamaNaura Hasna Annida, umur 2 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;Bahwa sejak awal pernikahan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3bulan sekali, dan sejak tahun 2013 Tergugat bekerja serabutan di rumah, akantetapi tanpa sebab dan

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 145/530/2015, tanggal 29Juli 2015 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: I.

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama tahun 10 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, namun saksi tidak mengetahui penyebabnya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat; Bahwa saksi

Kamboja Barat Rt.002 Rw.004 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama tahun 10 bulan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan Juli 2014 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup saturumah atau sudah pisah rumah, yang meninggalkan adalah Tergugat, namunsaksi tidak mengetahui penyebabnya ;e Bahwa selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ; e Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal

Nusa Indah Rt.006 Rw.007, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanMisnan bin Munawi, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Nusa Indah Rt.006 Rw.007, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, akantetapi sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Nusa IndahRt.006 Rw.007, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang mulai dari bulan April 2016 sampai bulan Juni 2016;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul), sudah dikaruniai seorang anakbernama Gina Okta Arzila usia 1 tahun, sekarang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2016 Tergugat pamit kepada Penggugat untukbekerja sebagai Nelayan, tetapi sampai sekarang Tergugat tidak pernahmenemui dan komunikasi

No. 2967/Pdt.G/2018/PA.PML(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 0476/086/IV/2016 tanggal 18 April 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi tanpa nomor, tanggal 24 September2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

Saksi:1.Yatin bin Sisu, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Rt.0O6 Rw.007, Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2016; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

Ahmad Khusairi bin Jaelani, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanBengkel, tempat tinggal di Rt.006 Rw.007, Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan April 2016;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dengan Tergugat menikahdan setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

Arif Rachman Hakim bin Rodhi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan bank BCA, Pendidikan terakhirSMA, Tempat tinggal di Jalan Beringin RT.003RW. 005 No. 11 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon I;2. Fidia Hastuti binti Rodhi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPRJasa Tama, Pendidikan terakhir SMA, Tempat tinggaldi Jalan Nusa Indah RT.005 RW. 007 No. 151Kelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sebagai Pemohon II;3.

Arif Rachman Hakim bin Rodhi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan bank BCA, Pendidikan terakhirSMA, Tempat tinggal di Jalan Beringin RT.003RW. 005 No. 11 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon I;2. Fidia Hastuti binti Rodhi, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan BPRJasa Tama, Pendidikan terakhir SMA, Tempattinggal di Jalan Nusa Indah RT.005 RW. 007No. 151 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon IT;3.

Wib,di bekas Lokalisasi Calam, ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang sampingTerminal Induk Pemalang;e Bahwa awalnya saksi bersama rombongan temanteman pada hari Senin, 10 Nopember2014, sekira jam. 23.00.

Wib. pergi menuju ke Komplek Calam, Kecamatan Pelutan,Kabupaten Pelutan yaitu yang berada di sebelah Utara Terminal Bus Pemalang denganmenggunakan mobil Xenia G 8993 FM yang sebelumnya disewa saksi Anggit danmalam itu akan dikembalikan.Bahwa kepentingan saksi dan temanteman pergi ketempat tesebut maksudnya akannyanyinyanyi dan berjoget di Caf sambil minumminuman keras.Bahwa rombongan saksi bersama dengan temantemannya saat itu terdiri saksi, lalutemanteman saksi yaitu, Budi, Suleman, saksi Pitan,

WIB. di sebuah warung karaoke, ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebelah Komplek Terminal Pemalang.e Bahwa awalnya, sebelum ada kejadian, rombongan saksi termasuk terdakwa,melakukan minumminuman di Kafe Buzz Pemalang.

WIB. di sebuah warung karaoke, kecamatan Pelutan, Kabupaten Pemalang,sebelah Utara Komplek Terminal Pemalang.e Bahwa sebelum ada kejadian itu saksi dengan beberapa teman sempat datang keKaraoke Buzz untuk minumminuman keras.

WIB. di sebuah warung karaoke, ikut Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang, sebelah Komplek Terminal Pemalang.e Bahwa awalnya, sebelum ada kejadian, rombongan terdakwa termasuk terdakwa,melakukan minumminuman di Kafe Buzz Pemalang.

162/IV/2013 tanggal 26 April 2013 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.27.07/PW.01/1480/2015 tanggal 19Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Saksi pertama : Saksi , umur 40 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak anak tersebut sekarang ikut bersamaGenganl PGrigG Ug alj= === ann nn nnn enonBahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan,kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis

Saksi kKedua : Saksi Il, umur 35 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anaksekarang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak terakhir hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan,kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Februari tahun 2014 tidak rukunkarena Tergugat

2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan,Kabupaten Indramayu sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0040/040/I/2008 tanggal 16 Januari 2008 serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan);Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedokan gabus,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Pelutan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 145/028/2014 tanggal 02September 2014 (bukti P.3) 5 neem nnn nnn nnn cence encesMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I.

XXX, umur 56 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di DesaKedokan gabus, Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayuselama 1 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun 9 bulan dan selama

XXX, umur 34 tahun; 22020 none e nce nc noneBahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai kakakkandung Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan 5"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kedokan gabus,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten Indramayu selama 1 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 9 bulandan selama

dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1913/119/XII/2007 tanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Saksi I, umur 35 tahun; 2 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nceBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai Paman Penggugat,keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 4 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jeparadan pulang setiap 3 bulan sekali; Bahwa rumah tangga

dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi sampai sekarang + 2 tahun 6 bulan tidakpernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diINDONESIA; name nnn nnn ncn nc ncn cnc ccna:Il.Saksi Il, umur 44 tahun : 20022 nc eno nce n enn nncne=Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kelurahan Pelutan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diKelurahan Pelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalangselama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Wonogiri selama 4 tahun 9 bulandan terakhir di rumah orangtua Penggugat di KelurahanPelutan Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 6bulan; 777 5 5 53.

Fotocopy Surat Keterangan dari Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor474.2/350/2013 tanggal 03 Desember 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiFETT I I II II II.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Paman Penggugat, dan keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2004 dan dikaruniai1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; ~e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di KabupatenWonogiri selama 4 tahun 9 bulan dan terakhir di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Indonesia; Saksi kedua : NURUDIN bin KASMARI, umur 44 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2004; ~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di KabupatenWonogiri selama 4 tahun 9 bulan dan terakhir di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Pelutan

PUTUSANNomor 1413/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tenun,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan RE Martadinata RT.004 RW.007Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan RE Martadinata RT.004RW.007 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 5 bulan. Selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangsetiap 2 bulan sekali;3.

SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di RT.004 RW.007 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2017 sering

SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.003 RW.007 Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;Hal 4 dari 10 hal Put.

menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Juli 2000, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 518/155/VII/2000 tanggal 19 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Nama : SAKSI 1, umur 40 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar 14 tahun yang lalu namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tua saksi diKelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama kurang lebih 10 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak bulan April 2010 Tergugat pergi ke Jakarta akan tetapisudah

Nama : SAKSI II, umur 28 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang selama 10 tahun namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis,tetapi sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah karena sejak saat itu sekitar bulan April 2010Tergugat pergi

serta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertandaP.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi; Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Pelutan

2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Agustus2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1437/369/VIII/2013tanggal 26 Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatusJanda Mati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan

Saksi pertama : Saksi I, umur 44 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetanggaPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut ikut Termohon;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahkediaman orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 1 tahun 7Bahwa yang saksi ketahui dari curhat Pemohon, rumah tangga Pemohondan Termohon sejak bulan pernikahan tahun 2013 antara Pemohondengan

Saksi kedua : Saksi II, umur 67 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetanggaPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut ikut Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahkediaman orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 1 tahun 7Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,yang saksi tahu mereka sekarang sudah pisah, tetapi penyebab masalahnyatidak

Saksi ketiga: Saksi III, umur: 67 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai AyahTermohon Pemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikutTermohon;; 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nenBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 7Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya sejak awalpernikahan

Pelutan, Kec/Kab. Pemalang terdakwa telahmengambil secara paksa barangbarang milik saksi yaitu sepeda motordan HP ;e Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah tahun 2014 No.

Pelutan, Kec/Kab. Pemalang terdakwa telahmengambil secara paksa barangbarang milik teman saksi yang bernamaErwan Dwi Sucipto yaitu berupa sepeda motor dan HP ;Bahwa barangbarang yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah tahun 2014 No.

Pelutan,Kec/Kab. Pemalang;e Bahwa Awalnya saksi selaku anggota Serse Polsek Pemalang,mendapat laporan dari saksi Erwan bahwa dirinya baru sajadirampas sepeda motor dan sebuah HP, saat berada di jalanSonokeling Kel. Pelutan, Kec/Kab. Pemalang. Setelah saksiterima laporan itu, lalu saksi mendengar dari teman Polres,yang telah menangkap seorang terdakwa, dan dirumahnyamasih ada sepeda motor hasil tindak pidana.

Pol G 2759 TW dan 1(satu) buah HP Samsung Galaxy Star;Bahwa awalnya Saat itu terdakwa malammalam keluar rumahmenggunkan sepeda dengan membawa celurit, lalu pergi menuju keJalan Sonokeling Pelutan. Dan setelah sampai tidak lama lalu adapengendara sepeda motor berboncengan, lakilaki dan perempuan.Setelah berhenti dan kedua orang itu omongomong lalu terdakwamendekat dan terdakwa ancam menggunakan celurit dengan caramenodongkan clurit ke perempuan, lalu terdakwa merampas sepedamotor dan HP.

Unsur Didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganperbuatan terdakwa tersebut diawali Saat itu terdakwa malammalam keluarrumah menggunkan sepeda dengan membawa celurit, lalu pergi menuju keJalan Sonokeling Pelutan. Dan setelah sampai tidak lama lalu adapengendara sepeda motor berboncengan, lakilaki (Saksi erwan Dwi Sucipto)dan perempuan (saksi Aisha).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 bulan kemudianpindah ke rumah milik Pemohon di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 bulan ;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiK@LUPUNAN 5 nnonane nn nn nnn nn ne nn nn nen ne nnn nn nn nn ncnnns4.

XXX; 2 222222 n nen nn enn nnn n cence nnn nn enee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ayahkandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniaiKELUPUNAN jnnn renner neem nnn nn nnnenanannnananese Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di rumah saksi di Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 2UI faeeesneseneneee ee nesementeesBahwa rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sekarangberpisah tempat tinggal

Toko Sepatu,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JalanNusa Indah RT.01 RW. 09 Kelurahan PelutanKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pengguga;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanterakhir SMA, dahulu bertempat tinggal di Jalan NusaIndah RT.01 RW. 09 Kelurahan Pelutan KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

dengan Tergugat pada tanggal 20September 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1372/111/IX/2005 tanggal 28 September 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan

Surat keterangan Kepala Desa Pelutan Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang Nomor : 474.2/62/2013, tanggal 01 Februari 2013 (BuktiP.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Saksi pertama : Junaedi bin Empu, umur 37 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga dekat Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sekarang

Saksi kKedua : Sutoro bin Kusnan, umur 42 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga dekatPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2005;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 8 tahun, dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak awal tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat

Tergugat pada tanggal 04 September2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1247/45/IX/2001tanggal 05 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Jalan Veteran Nomor 77 Kelurahan Pelutan

Fotocopy surat keterangan dari Kepala Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor 474.2/33/VIII/2015 tanggal 10Agustus 2015 (BUkti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Saksi pertama : Saksi I ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak ;Bahwa

setelah menikah, keduanya telah hidup bersama di rumah Penggugatdi Jalan Veteran Nomor 77 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, selama Tergugat pergi,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiHal. 5 dari 12 hal.

mendengar ada kiriman uang atauapapun dari Tergugat untuk Penggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia;Saksi kedua : Saksi II ;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adik Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar 2001 ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahPenggugat di Jalan Veteran Nomor 77 Kelurahan Pelutan

,pada tanggal 13 Juni 2011 telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : ~~~~~~1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal03 Juli 2008, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 933/09/VII/2008 tanggal 03 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang 77 rrr rrr2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Kelurahan Pelutan,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 6bulan kemudian

percekcokkan terus menerus yang disebabkanTermohon selalu mengatur Pemohon dalam kesehariannyaselalu pemncemburu, keras kepada, sulit diatur dankurang menghargai Pemohon dan juga terhadai kedua orangtua Pemohon setelah dipertimbangkan masakmasak denganpersetujuan Termohon pula lebih baik bercerai/berpisahSaja secara yang beri'ttikad baik dan klmaknya sudah 5(lima) bulanan dari pertengahan Desember 2010 Termohonmeninggalkan Pemohon dari rumah kontrakan dan kembali kerumah orang tua Termohon di Kelurahan Pelutan

Pemalang;Bahwa selama 5 (lima) bulanan Termohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Pelutan Pemalang memang semulaminta ijin pulang kepada Pemohon dan sebetulnya Pemohonmelarangnya tetapi Termohon memaksa pulang dan selamaitu pula sudah tidak ada komunikasi/hubungan lagi, pisahranjang, pisah tempat tinggal sehingga Pemohon sudahtidak sanggup lagi hidup bersama dengan Termohon makarumah tangganya sudah tidak harmonis tak perludipertahankan lagi kemudian untuk menuju rumah tanggasakinah mawadah sudah

dalamkesehariannya selalu pemncemburu keras kepada sulitdiatur dan kurang menghargai Pemohon dan juga terhadaikedua orang tua Pemohon setelah dipertimbangkan masakmasak dengan persetujuan Termohon pula lebih baikbercerai/berpisah saja secara yang beri'tikad baik danklmaknya sudah 5 (lima) bulanan dari pertengahan Deseber2010 jesse Se SeBahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisahtempat tinggal disebabkan sejak bulan Maret 2011Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumahIl.orang tua Termohon di Pelutan

yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa sejak pertengahan tahun 2010 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus disebabkan dari banyak hal yang bermuarapada hilangnya rasa kasih sayang diantara suami istridan kesalah pahaman diantara keduanya dan klimaksnyasudah 5 (lima) bulanan dari pertengahan Desember 2010,antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang ke rumah orang tua Termohon di Pelutan

SALINANPUTUSANNomor 2287/Pdt.G/2018/PA.PMLweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanBeringin RT.003 RW.005 Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Beringin RT.0O3 RW.005Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun11 bulan dan selma itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulanSampai 1 tahun sekali;3.

, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di RT.003 RW.005 Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar pada bulan Agustus 2014;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 11 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa selama

kepergian Tergugat dari kediaman bersama atas inisiatif /keinginanTergugat sendiri;Bahwa sejak berpisahh antaraPengggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;Bahwa sejak berpisah saksi tidak pernah melihat Tergugat mengnjungiPenggugat;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan mereka akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diRT.004 RW.005 Kelurahan Pelutan