Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemiliknya pemilikan pemilik pemiliani pemilikna pemilikno pemiliknay pemiliknyi
Pengadilan PT MEDAN
Register : 26-03-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 118/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 6 Juli 2015 —
48 — 18
  • Menyebut rinci identitas yang melekat pada barang ;Selain dirinci dan disebut satu persatu barang milik Tergugat yanghendak disita, rincian itu harus dibarengi dengan penyebutan identitasbarang secara lengkap, meliputi :e Jenis atau bentuk barange Letak dan batasbatasnya serta ukurannya denga ketentuan, jika tanahyang bersertifikat, cukup menyebut nomor sertifikat hak yang tercantumdidalamnyae Nama pemiliknyae Taksiran harganya15Jika mengenai rekening, disebut nomor rekeningnya, pemilikny dan banktempat
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2018 — Ny.FRANSISCA RATNASARI MELAWAN Rr. MULATSIH, SE
66 — 111
  • . : 00050 Tanggal 25November 1998 luas 1481 m2 (seribu empat rartus delapan puluh satumeter persegi) atas nama Kartorejo diubah menjadi atas nama pemilikNy. Harjo Sentono alias Suratinem dengan cara turun waris denganmenggunakan data dan dokumen yang dipalsukan oleh ARDIIRAWAN FATRA Alias Wawan, yang dilaksanakan oleh penerimaHalaman 52 dari 59 Putusan Nomor: 32/PDT/2018/PT YYKkuasa FX. Adhie Widyatmoko (pegawai Kantor Notaris/PPATSUNARYANI)..
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 126/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 9 Desember 2013 — KIRPAL SINGH, Jenis Kelamin laki-laki, Umur 59 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Guru, beralamat di Jalan Inpres No.59 Medan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; AVTAR SINGH, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 60 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun I Gg. Aman, Desa Tuntungan I, Kecamatan Pancur Batu Kabupaten Deli Serdang, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; oleh Kuasa hukumnya yang bernama : 1. RAJENDAR SINGH, SH., 2. SUPERRY DANIEL SITOMPUL, SH., 3. KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH., masing-masing Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung pada Law Office SINGH & ASSOCIATES, yang beralamat kantor di Jl. Ir. H. Juanda Baru No. 65 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2013 ; L a w a n : MENTERI BUMN REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jakarta Pusat di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; PTPN II, dalam hal ini diwakili oleh DIrektur Utama PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; DIREKTUR PERENCANAAN PTPN II, berkedudukan di Jalan Medan Tanjung Morawa Km 16,5 Tanjung Morawa - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ; MANEJER KEBUN MELATI PTPN II, beralamat Kebun Melati, Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ; GURDIP SINGH, beralamat di Jalan Pahlawan No. 104 B Tanjung Morawa – Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;
64 — 11
  • barang ;Selain dirinci dan disebut satu persatu barang milik Tergugat yang hendakdisita, rincian itu harus dibarengi dengan penyebutan identitas barangsecara lengkap, meliputi :Jenis atau bentuk barangHalaman 17 dari 86 halaman Putusan No. 126/Pdt.G/2012/PN.LP18e Letak dan batasbatasnya serta ukurannya denga ketentuan, jika tanahyang bersertifikat, cukup menyebut nomor sertifikat hak yang tercantumdidalamnyae Nama pemiliknyae Taksiran harganyae Jika mengenai rekening, disebut nomor rekeningnya, pemilikny
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.TETI HERAWATI Binti Hj OMANSYAH
2.IMAS JUBAEDAH Binti SUKAYAT Alm
3.ALI USMAN Alias ABAH Bin AMIR Alm
42 — 7
  • (Satu jutarupiah).Bahwa Terdakwa menyadari penjualan mobil secara gadai tersebut adalahgadai lepas, sehingga tidak mungkin kembali ditebus oleh pemilikny, danpenjualannya pun kepada orang yang Terdakwa tidak kenal di daerah SoloJawa Tengah.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai usaha dalam jual beli mobil.3.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN WATES Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Wat
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
Ny. Bibit Subiati
Tergugat:
1.Purwanti
2.Suwarti
3.R. Suprapto
4.Pemerintah Desa Glagah
107 — 16
  • RagilSelatan : Paku Alam GroundBarat : Jalan Desa menuju pantaisebagai tanah yang ada di dalam Letter C No 918 atas nama pemilikNy. Ragil adalah tidak benar. Tanah tersebut ada dalam Leter C No919 atas nama Tjitromihardjo linat sketsa gambar A.Yang dimaksud oleh Penggugat terhadap tanah seluas 2880 m2Leter C 918 persil No 86b klas D.III atas nama Ny.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2013 — - AROTOTONA MENROFA, Spd
80 — 26
  • Rp.825.000.Kwitansi / Pembayaran dirumah makan BERSAMA pemilikNY. NATTI M. TEL kwitansi tanggal 6122011... Rp.477.000.Kwitansi / Pembayaran 200 bungkus nasi dasri Kolam renang /Rest.Pasir Putin kwitansi Tgl 2122011 .......... Rp.3.000.000.Kwitansi / Pembayaran dirumah makan BERSAMA pemilikNY. NATTI M. TEL kwitansi tanggal 5122011. ......... Rp.230 .000.Kwitansi pembayaran makan di Rumah Makan SELERA BabiPanggang tanggal 11122011 total ........
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 23-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 719/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2017 —
148 — 65
  • Perseroan Sebagai Badan Hukum Merupakan Entitas Terpisah(Seperate Entity)Selanjutnya Perseroan sebagai badan hukum (rechtsperson, legalperson) seperti yang dikemukakan dalam Pasal 3 ayat (1) UU PT2007, merupakan entitas atau wujud hukum (legal entity) yangterpisah dari pemilikny*, dalam hal ini para pemegang saham(shareholders).Hukum Perseroan seperti yang dirumuskan pada Pasal 3 ayat (1) UUPT 2007, secara imajiner membentangkan tembok pemisah antaraPerseroan dengan pemegang saham untuk melindung
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Anton Chitera, 2. Ny. Winizar, 3. PT. Bukit Samudera Perkasa, Lawan 1. PT. Tri Sumaja Lines, 2. Atong Wijaya, 3. Fredy Tanjung, 4. Julia Teratai Gunawan,
323 — 243
  • Perseroan Sebagai Badan Hukum Merupakan Entitas Terpisah(Seperate Entity)Selanjutnya Perseroan sebagai badan hukum (rechtsperson, legalperson) seperti yang dikemukakan dalam Pasal 3 ayat (1) UU PT2007, merupakan entitas atau wujud hukum (legal entity) yang terpisahdari pemilikny, dalam hal ini para pemegang saham (shareholders).Hukum Perseroan seperti yang dirumuskan pada Pasal 3 ayat (1) UUPT 2007, secara imajiner membentangkan tembok pemisah antaraPerseroan dengan pemegang saham untuk melindung