Ditemukan 106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
10629
  • UMK Alamat UMK Usaha Pinjaman Pencaira(Rp) n 46 1. Parno Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20132. Sarti Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 50,000,000 18/06/20133. Jumiran Rt.10 Rw.04 Janggan Peternak 30,000,000 18/06/20134. Nyono Rt.17 Rw.07 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20135. Suparlan Rt.03 Rw.02 Janggan Peternak 40,000,000 18/06/20136. Slamet Rt.11 Rw.04 Janggan Peternak 20,000,000 18/06/20137. Sumarlan Rt.12 Rw.05 Janggan Peternak 10,000,000 18/06/20138.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — Ir. UDI PRASETYO, MP Bin SUPADJIS (alm) ;
4579 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bibit Kelapa Sawit 550 Hadiberikan secara cuma menggunakan anggaran APBD ;Setelah mendapat informasi dari saudara PONIMIN, S.ST BINNASEHA bahwa dana bantuan benih bersubsidi masuk kekemudian olehrekening Kelompok Tani masingmasing,masingmasing ketua Kelompok Tani uang tersebutdiserahkan kepada saudara PONIMIN,S.ST BIN NASEHA diAula Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten HuluSungai Selatan, antara lain : No Nama Alamat Kelompok No.RekeniJumlah Tanggal TanggalKelompok Tani Tani ng Uang Pengirim Pencaira
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI SH
Terdakwa:
AGUNG WIDODO Bin ARJO SUMARTO
16063
  • Tugas saksiadalah : menerbitkan SPP dan SPM, mengajukan SP2D ke KabidPerbendaharaan Propinsi;Bahwa pada TA 2017 Propinsi Lampung memberikan bantuan Keuanganuntuk dukungan penyelenggaraan Administrasi, pelayanan Desa yang bersumber dari APBD Propinsi Lampung, dimana setiap Desa menerima uangbantuan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa mekanisme pencaira dana bantuan sebagai berikut : Dinas PMDPropinsi Lampung mengajukan permohonan pencairan dana kepadaGubernur Lampung melalui Sekda Propinsi
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 6 April 2021 —
377304
  • Eko Wlillianto di Bank Permata Makassar dan semuaHalaman 56 dari 164 Putusan Perkara Pidana Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Sel1415.pencaira sebanyak 61 kali pencairan dilakukan di Bank PermataMakassar;e Bahwa permohonan setting plafon per proyek diajukan ke Bank PermataCabang Makasar kepada Sdr. Eko Wilianto;. Bernanto Ferdy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwasaksi sebagai Direktur PT. Gesit Nazelo Protection;e Bahwa hubungan PT.
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SOLEMAN BOLLA SH
Terdakwa:
1.YONATHAN LEWU
2.KATARINA KONDA OY
20377
  • Yang dicairkan oleh pejabat kepala desa, sekretarisdan Bendahara.q Pencaira keduaBulan Desember 2016, yang besarannya saksi tidak tahu karena tidakada pelaporan.Bahwa penggunaan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2016 untuk DesaMatapyawu Mengenai SPJ tersebut saksi tidak tahu, dan kegiatankegiatannyapun tidak tahu apakah benarbenar dilaksanakan atau tidak karena saksi tidakdilibatkan dan tidak tahu siapa yang membuat SPJ tersebut.Bahwa SPJ penggunaan Dana Desa pada Desa Matapyawu Desa Tahun 2016tahap
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi
8428
  • Kemudian saksi menandatanganiSPP tersebut ; Untuk pencairan anggaran sebesar 100% ;e Saksi tidak mengetahui menyangkut pencairan anggaran 100% kegiatankeramba jaring apung tahun anggaran 2012 ;Bahwa benar Dapat saksi jelaskan, bahwa sebelum adanya pencaira anggaran30%, Pejabat Pembuat Komitmen (Terdakwa MUHAMMAD SETIAWANKAPLALE, S.Pi) pernah mengatakan kepada saksi bahwa saksi harusmenandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) atas nama PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
22374
  • AsuransiJiwa Sinarmas MSIG tersebut, setelah dilakukan pengecekan padasistem perusahaan maka diketahui polispolis atas nama pemegangpolis tersebut tidak pernah dilakukan perpanjangan atau roll overselanjutnya sejak waktu jatun tempo dari masingmasing asli polistersebut telah dilakukan pencairan polis sebagaimana data dibawahini : (Saksi membenarkan dokumen) Pemegan Nomor Polis Jumlah Premi Waktu Jumlah Rekeningg Polis (Rp) pencaira Pencairan Nilai Pancairann Tunai Bank BRIpolis (Premi + nilaiinvestasi
Register : 29-10-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 394/Pid.B/2013/PN.BKL
Tanggal 25 Maret 2014 — EKO LAKSONO RUDITO, S.Si Bin SUPRIANTO;
17883
  • Hukum mengenai penarikan uang sebesar Rp. 928.000.000, (Sembilanratus dua puluh delapan juta rupiah) yang dilakukan dr Amah Alias dr Devi Tri Anggraini pada tanggal 7 Juni2011 majelis hakim menilai dengan menghubungkan pada Fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 06 Juni 2011, dr Devi Tri Anggraini Alias dr.Amah dan Lenterina Situmorangdatang dari Kepahiang ke Bank Mega Cabang Bengkulu untuk penandatanganan akad kredit,Penandatangan perjanjian jual beli dan membuka rekening tabungan guna pencaira
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
SWITA GLORITE SUPIT, SP
443155
  • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG telah melakukan pencairan polisatas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREW LIENTUNGAN,KIDDY CHRISTOPHEL, JULIUS KAMBUNO, BREDLY KAMBUNO danGRANDLY CHRISTOPHEL melaluirekening BRIsebagaimana yangterdaftar pada system perusahaan tanpa sepengetahuan saksi / korban dansampai dengan saat ini tidak pernah diterima oleh para saksi / korban yangsecara detailnya adalah sebagai berikut : N Pemeg Nomor Jumlah Waktu Jumlah Pencairan Nilai TunaioO ang Polis Premi pencaira (Premi
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 6 April 2016 — MAMANG MOHAMMAD TAUFIK
6125
  • Kemudian saksi menandatanganiSPP tersebut ;e Untuk pencairan anggaran sebesar 100% ;e Saksi tidak mengetahui menyangkut pencairan anggaran 100% kegiatankeramba jaring apung tahun anggaran 2012 ;Bahwa benar Dapat saksi jelaskan, bahwa sebelum adanya pencaira anggaran30%, Pejabat Pembuat Komitmen (M.S.Kaplale) pernah mengatakan kepadasaksi bahwa saksi harus menandatangani Surat Permintaan Pembayaran(SPP) atas nama Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK).
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
12644
  • 00027.914.430.Jumlah 000 Bahwa dana hibah tersebut ditransfer oleh Bendaharawan UmumDaerah Kabupaten Aceh Tenggara ke rekening Bank BRI Nomor026301001624304 atas nama KIP Kabupaten Aceh Tenggara dalam 5(lima) kali transfer selama tahun 20162017 sejumlah Rp 27.914.430.000,(Dua Puluh Tujuh Miliar Sembilan Ratus Empat Belas Juta Empat RatusTiga Puluh Rupiah) Dana hibah tersebut dialokasikan untuk 24program/kegiatan, dengan rincian sebagai berikut: T Potonga anN Totalh Tanggal Biaya Jumlah (Rp); (Rp)a Pencaira
Putus : 16-02-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/PID.SUS/TP KORUPSI/2014/PN.PTK
Tanggal 16 Februari 2015 — RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
7480
  • Sambas pada waktupemeriksaan ada barangbarang komputer dan lainlain, merek tidak diperiksa secara detailBahwa pada waktu pemeriksaan barangbarang ada yang berbeda merek dan saksi lupamembacanya merek apa ;Bahwa tujuannya dibuat berita acara hasil pekerjaan untuk pencairan uang;Bahwa dalam pencaira uang PPK tidak mengetahui ;Bahwa setelah uang tersebut dicairkan diberikan kepada siapa saksi tidak tahu;75Bahwa saksi tidak ada memeriksa di sekolahsekolah penrima peralatan laboratorium bahasaSMP tersebut
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SUGIARTO
13164
  • No Jenis Nama Ketua SP2D Jumlah TanggalHibah Kelompo Nomor Tanggal Pencaira Diterimak n (Rp) KelompokTernak1 Bebe Abadi Abdul Jalal 08139/ SP2DLS/ 04/08/2015 25.000.0 04/08/20k 1.20.05.02/ 2015 00, 152 Bebe Bintang Mahfud 08139/ SP2DLS/ 04/08/2015 5.000.00 04/08/20k Jaya baikuni 1.20.05.02/ 2015 0, 153 Sapi Baru Ambar 08139/ SP2DLS/ 04/08/2015 30.000.0 04/08/20Makmur 1.20.05.02/ 2015 00, 154 Sapi Fajar Heri 08139/ SP2DLS/ 04/08/2015 30.000.0 04/08/201.20.05.02/ 2015 00, 155 Ikan Air Jaya Qusyairi
Register : 02-02-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
Drs. H. MUHAMMAD FIKRI, M.Pdi Als. Drs. H.FIKRI, M.Pdi Als. H. MUHAMMAD FIKRI
185118
  • hanyaatas dasar informasi saja ;Bahwa Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan saksi buat tanggal 17Desember 2019 namun tertanggalnya berapa saksi lupa ;Bahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ditandatanganim oleh saksidan PPK namun saat itu belum di tandatangani oleh kontraktor ;Bahwa setelah dokumen Berita Acara Serah Terima Barang ditandatanganiselanjutnya dokumen tersebut dibawa oleh PPK ;Bahwa saksi mengetahui kelau pekerjaan selesai 100 % karena diberitahuBahwa saksi tidak tahu menahu tentang pencaira
Putus : 24-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — ROLIYAH Binti SUMANTO DAHYAR
5919
  • SUKIYAHTAHUN 2011 dan 2012 N PINJAMAN TANGGAL POKOK DITERIMA POKOK REALISASI PENGEMBALIAN (Rp)Oo JATAS NAMA PENCAIRA PINJAMAN OLEH PINJAMANKELOMPOK' N DANA (Rp) KELOM YANGPOK DISALAH Jasa TotalIGUNAKAN(Rp)Pokok2 3 4 5 6 7 8 91 DANAPROGRAM2011 Posyandu (SPP27 April 50.000.000 17.700.000 22.300.000 22.300.000 1.951.250 24.251.250,00 2011) 2011Sub Jumlah 50.000.000 17.700.000 22.300.000 22.300.000 1.951.250 24.251.250,00ll DANAPERGULIRAN1.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 27 Januari 2017 — HASRIZAL Alias HASRIZAL CHAN Pgl. CHAN, Dkk
6018
  • Maka sisa dana tersebutdigunakan untuk membiayai kandang,yang mana pada saat itu sapi yangdibeli adalah sapi betina adalah 13 Ekor dengan Harga satu Ekor Rp8.700.000 dan sapi jantan satu ekor Rp 9.500.000, dan untuk menutupikekurangan sapi yang 7 ekor lagi Pengurus meminjam sapi masyarat yangtujuannya hanya memenuhi jumlah yang 20 Ekor sewaktu dilakukanPemeriksaan dari Dinas Peternakan , dan sesuai dengan aturan untuktahap Pertama pencaira dana tersebut jumlah sapi yang dibeli 20 Ekordengan rincian
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
18878
  • namunsaat itu belum di tandatangani oleh kontraktor ;Bahwa setelan dokumen Berita Acara Serah Terima Barangditandatangani selanjutnya dokumen tersebut dibawa oleh PPK ;Halaman 180 dari 346 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2020/PN MtrBahwa saksi mengetahui kelau pekerjaan selesai 100 % karenadiberitahu oleh PPK ;Bahwa saksi menjabat sebagai PPHP selama 2 (dua) tahun atassemua kegiatan di Kantor Kementerian Kabupaten Sumbawatermaswuk terhadap bangunan fisik ;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang pencaira
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
13339
  • Nama UMK Jenis Usaha Alamat Pinjaman Pencaira(Rp) n1. Mijan Peternak sapiRt.14 Rw. 05 Janggan Poncol 10,000,00002/04/132. Nipong Peternak sapiRt.14 Rw. 05 Janggan Poncol 10,000,00002/04/133. Aminoto Peternak sapiRt.14 Rw. 05 Janggan Poncol 10,000,00002/04/134. Subroto Peternak sapiRt.01 Rw. 01 Janggan Poncol 10,000,00002/04/135. Bejo Arifin Peternak sapiRt.17 Rw. 02 Janggan Poncol 10,000,00002/04/136. Suwarni Peternak sapiRt.14 Rw. 05 Janggan Poncol 10,000,00002/04/137.
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 15/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — ADRI PRASTONO
9777
  • Berdasarkan data Surat Kuasa Pemotongan Gaji diketahui bahwapeminjam yang tidak sesuai ketentuan atas dugaanHalaman 69 dari 334 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2017/PTMDN Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi Medan tahun 2010 sampai tahun 2012sebagai berikut : N Tahap Nama Peminjam Status Nilai JangkaO Pencaira Kepegawaian Pinjaman waktun (Rp) pinjaman(bulan)1 5 Zulkarnaen Lubis Peg PDAM 100.000.000 60Tirtanadi Medan2 5 Ucok Peg PDAM 100.000.000 72Abdurrahman Tirtanadi Medan3. /5 Choky Satria Peg PDAM 100.000.0000
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 25 September 2017 — BAYU YOGA WARDHANA
12784
  • Terdapat pinjaman fiktif anggota Koperasi Karyawan PDAMTirtanadi Medan, dengan rincian sebagai berikut:No Nama Jumlah Jangka Tahap StatusPinjaman (Rp) Waktu Pencaira PegawaiPinjaman n1 Hasnan Daulay 100.000.000,00 72 bulan Tahap 8 Peg.PDAMTirtanadi2 Fajar Evendi 100.000.000,00 108 bulan Tahap 9 Peg.Simanjuntak Koperasi3 Ir.