Ditemukan 110 data
8 — 1
Penetapan Nomor 0129/Pdt.P/2017/PA.Sr.maka Majelis yang memeriksa perkara ini berpendapat, telah terdapatalasan yang cukup untuk mengesampingkan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor: 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam di Indonesia dan selanjutnya kepada RUDIANTO akan diberidispensasi dan secara hukum dinyatakan cakap melakukan tindakan hukumpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 11 berupa fotokopi AktaKelahiran dan Bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduk
31 — 21
tanggal 10 Oktober 1998, yang isinya menerangkantelah terjadi pernikahan antara PEMOHON dengan XXXXxXxX, fotokopitersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) ; Fotokopi Surat Kematian Nomor 6472KM07092021, tanggal 7September 2021, atas nama ISTERI yang dibuat oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Samarinda, fotokopi tersebut bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (bukti P.2) ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomot 545/I/DISP/X/1999,atasnama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kadis Penduk
19 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor ... tertanggal 3 April 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enim,bermaterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ..., tanggal 19 Juli 2017, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim,bermaterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya (bukti P.5);6.
70 — 11
kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Tergugat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Pengadilan sebagaimana ketentuanPasal 1 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, adalah PengadilanAgama bagi mereka yang beragama Islam dan Pengadilan Negeri bagi yanglainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, surat gugatan,Relaas Panggilan Sidang, bukti Surat berupa berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Vena Elinuari selaku Penggugat (vide bukti P3), Kartu Tanda Penduk
72 — 19
;Menimbang, bahwa calon mempelai pria, calon mempelai wanita dan wallcalon mempelai Wanita telah memberikan keterangannya masingmasing dipersidangan sebagaimana pada duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonanya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.5 di persidangan dan akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.1 merupakan fotokopi suratketerangan Penduk Pemohon yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Martoba,Kecamatan Siantar Utara
13 — 2
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Fahrur Rosi (Pemohon) NIK:3527070107841796 tanggal 25 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKadis Penduk Capil Sampang, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
10 — 5
Penduk dan CapilKabupaten Wonosobo dengan bemeterai cukup yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya ( diberi tanda P.1.) dan diparaf ;b. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo Nomor : 53/07/II/2008 tanggal 11 Pebruari 2008 ;c. Surat ijin Perceraian yang dikeluarkan Camat Kabuoaten WonosoboNomor 474.2/152/2011 tanggal 27 Juni 201 1;B. Saksi : 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn.
5 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan Kadis Penduk Capil Kab. Ponorogotanggal 22 Mei 2013 atas nama PENGGUGAT, yang telah dicocokkan dengan aslinyatelah bernasegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.
15 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penduk yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung tanggal 09Januari 2019, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.2;3.
8 — 1
Bahwa ayah kandung Nur Syafiqah sudah tidak diketahuikeberadaannya selama 14 tahun berdasarkan surat keterangan dari xxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX Nomor : 474.3/02/06/penduk/2021, pada tanggal 28Juni 2021, sedangkan ibu kandung Nur Syafiqah sedang bekerja keMalaysia secara ilegal selama 10 tahun bersadarkan surat keterangan dariXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor : 503/02/SBKPem pada tanggal 5 Juli2021;2. Bahwa cucu kandung Pemohon:Nama : Nur Syafigah binti AmirTempat, tanggal lahir : SB.
37 — 16
Kutipan Akta Kelahiran Nomor192/IND/IIST/III/1999 atas nama Mustaming yang dikeluarkan olehKadis Penduk dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Kutai Tanggal 15Maret 1999;Bukti P.9: Fotokop!
54 — 13
Asli Surat Keterangan Suami atas nama Hamja Hanan (Pemohon )Nomor HN.470/97/V/Penduk/2017, tanggal O09 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Horinara Kecamatan KelubagolitKabupaten Flores Tikmur, bukti surat tersebit oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;ll. Saksisaksi :1.
10 — 4
Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa SUAMI PEMOHON danPEMOHON telah melangsung perkawinan pada tanggal 13 Januari 1979 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman, Kabupaten Padang Pariaman,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil Serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 sampai dengan P.12 berupa fotokopiKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduk (KTP) para Pemohon,merupakan akta autentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh kepalaKadis Penduk Capil Kabupaten Ponorogo atas nama Bupati Ponorogo 27 Agustus 2008yang telah dicocokkan dengan aslinya telah bernasegelen dan bermaterai cukup, yangselanjutnya diberi tanda P2; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.
49 — 33
Tanda Penduk atas nama Akhmad Khaidir Nik35201 12009740001, tanggal 25 maret 2015, ( tanda bukti P.1 ) ;. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmania Ekananda NIK3520116211810001, tanggal 25 Maret 2015, ( tanda bukti P.2 ) ;.
41 — 15
Fotokopi Kartu Tanda Penduk atas nama Penggugat NomorXXXX tanggal O04 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Mesuji, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Mesuji, Nomor XXXX Tanggal O01September 2012.
16 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5218/IDN/IST/IX/1999, atasnama Calon suami Anak Para Pemohon, tertanggal 30 September 1999,yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kadis Penduk. Dan Catatan SipilPemerintah Kabupaten Kutai, fotokopi tersebut telah dicocokkan denganHalaman 8 dari 21 halaman Pen.45/Pdt. P/2020/PA. Botgserta telah bermaterai cukup, kKemudian oleh Hakim Tunggal diparaf dandiberi tanda P.7;8.
20 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1603020705054649 atas namayang dikeluarkan oleh Kakan Penduk dan Capil Kabupaten Muara Enimtanggal 10 Desember 2007. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.4;5. Printout Kutipan Akta Kematian berdasarkan Akta Kematian Nomor: 1603KM06082020 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim tanggal 06 Agustus 2020.
7 — 8
tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan fotokopi KTP atasnama Pemohon 1 dan Pemohon 2 yang memberi bukti bahwa para Pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Kabupaten Tubanyang dari segi kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, P5, dan P.6, merupakan fotokopiKartu Keluraga para Pemohon ,Kartu Tanda Penduk
49 — 16
Klaten, laporan analisis kredit, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI HATMOJO, foto copy Kartu Tanda penduk atas nama WIDYASTUTI EKO RETNO, Kartu keluarga atas nama TRI HATMOJO, foto copy Tanda Daftar Perusahaan, dan Surat Izin Usaha Perdagangan;- 1 (satu) bendel surat perjanjian utang piutang nomor :200/DIR BGD/2001/2012.0733 antara Sdr P. ARRY MARDIYANTO selaku Direktur Utama PT BPR Guna Daya dengan sdr TRI HATMOJO alamat Dk. Mondokan Rt 02 Rw 06 Ds. Klepu, Kec. Ceper, Kab.
Klaten, laporan analisis kredit, foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama TRI HATMOUJO, foto copyKartu Tanda penduk atas nama WIDYASTUTI EKO RETNO,Kartu keluarga atas nama TRI HATMOUJO, foto copy TandaDaftar Perusahaan, dan Surat Izin Usaha Perdagangan;1 (satu) bendel surat perjanjian utang piutang nomor :200/DIRBGD/2001/2012.0733 antara Sdr P. ARRY MARDIYANTOselaku Direktur Utama PT BPR Guna Daya dengan sdr TRIHATMOJO alamat Dk. Mondokan Rt 02 Rw 06 Ds. Klepu,Kec. Ceper, Kab.
Klaten, laporananalisis kredit, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIHATMOJO, foto copy Kartu Tanda penduk atas nama WIDYASTUTI EKORETNO, Kartu keluarga atas nama TRI HATMOJO, foto copy TandaDaftar Perusahaan, dan Surat Izin Usaha Perdagangan;e 1 (satu) bendel surat perjanjian utang piutang nomor :200/DIRBGD/2001/2012.0733 antara Sdr P. ARRY MARDIYANTO selaku Direktur56Utama PT BPR Guna Daya dengan sdr TRI HATMOJO alamat Dk.Mondokan Rt 02 Rw 06 Ds. Klepu, Kec. Ceper, Kab.
Klaten, laporananalisis kredit, foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIHATMOJO, foto copy Kartu Tanda penduk atas nama WIDYASTUTI EKORETNO, Kartu keluarga atas nama TRI HATMOJO, foto copy TandaDaftar Perusahaan, dan Surat Izin Usaha Perdagangan;1 (satu) bendel surat perjanjian utang piutang nomor :200/DIRBGD/2001/2012.0733 antara Sdr P. ARRY MARDIYANTO selaku DirekturUtama PT BPR Guna Daya dengan sdr TRI HATMOJO alamat Dk.Mondokan Rt 02 Rw 06 Ds. Klepu, Kec. Ceper, Kab.