• Anak kami yang pertama bercitacitamenjadi seorang pilot/penerbang yang mana memerlukan biaya yangcukup mahal;Hal.7dari10 Hal. PutusanNomor 457 K/Ag/2016b. Dan yang kedua putri kami juga bercitacita, akan masuk fakultaskedokteran yang mana juga memerlukan biaya yang sangat besar,sementara saya sudah pensiun dan harta kami/asset yang kamipunya hanya rumah dan kendaraan;c.

• Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang milik saksi ChaerulDinata yaitu : 1 (satu) Tas Ransel warna coklat muda yangberisikan : 1 (satu) pucuk senjata genggam jenis Revolver Tauruswarna hitam yang berisikan 5 (lima) butir amunisi didalamsilindernya yang tersimpan didalam Tas pinggang Eiger warnahitam, 5 (lima) butir amunisi cadangan, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah Hp Samsung GalaxyTipe seri seri T 705 S, 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru muda,1 (satu) buah Jam Tangan Penerbang

  Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang milik saksi ChaerulDinata yaitu : 1 (satu) Tas Ransel warna coklat muda yangberisikan : 1 (Satu) pucuk senjata genggam jenis Revolver Tauruswarna hitam yang berisikan 5 (lima) butir amunisi didalamsilindernya yang tersimpan didalam Tas pinggang Eiger warnahitam, 5 (lima) butir amunisi cadangan, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah Hp Samsung GalaxyTipe seri seri T 705 S, 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru muda,1 (satu) buah Jam Tangan Penerbang

• Hakim; YAR UMIYARSIH, SH Panitera Pengganii;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluPemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim, ia mengakubernama :GELAR GARJITO, Pekerjaan Penerbang, bertempat tinggal di Jalan H.M.Nasir No.6 Rt.019/Rw.009 Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan.

• saksi Pemohon hendak menjual rumah itu) sudahsepengetahuan keluarga dan anakanaknya;Saksi AinunBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungPemohon;Bahwa saksi adalah anak pertama dari tiga bersaudara dari perkawinanPemohon dengan ayah saksi bernama Zulkifli;Bahwa saat ini saksi masih duduk dibangku kuliah dan dua orang adiksaksi bernama Sabit Iman Sampurna saat ini berumur 17 tahun hendakmasuk pesantren, yang bungsu bernama Muhamad Ilham berumur 16tahun saat ini sedang sekolah di SMA penerbang

• Hakim; YAR UMIYARSIH, SH Panitera Pengganii;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluPemohon dipanggil masuk keruang persidangan dan atas pertanyaan Hakim, ia mengakubernama :GELAR GARJITO, Pekerjaan Penerbang, bertempat tinggal di Jalan H.M.Nasir No.6 Rt.019/Rw.009 Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan.

• .: 025/HRD/SKEP/VIII/2007, tanggal 30Agustus 2007 adalah original contract yang mengatur tentang hubungan hukumantara Para Penggugat dengan Tergugat I, dimana Para Penggugat mengikat diribekerja sebagai penerbang pesawat udara di PT.

  Surat PerjanjianKerja No.: 025/HRD/SKEP/VII/2007, tanggal 30 Agustus 2007 (Vide bukti,TI8);3435363738Bahwa Penggugat dalam Rekonvensi / tergugat dalam Konvensi telahmengeluarkan biaya Pelatihan periodik (ReCurrent),BAe 146 Simulator Trainingdan biayabiaya lain untuk mendukung pelaksanaan tugas Para Tergugat dalamRekonvensi/ Para Penggugat dalam Konvensi sebagai penerbang pesawat udara diPT.

  Adapun maksud daripernyataan pembukaan ini adalah untuk memudahkan Majelis Hakim dalam memeriksaperkara gugatan ini dan dapat menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang terhormatdalam memeriksa serta mengadili perkara ini.OPENING STATEMENTBahwa pada awalnya Para Penggugat adalah Penerbang pesawat udara yang bekerja diPT Linus Airways, berdasarkan Surat Perjanjian Kerja No. 024.HRD/SKEP/VIII/2007tanggal 30 Agustus 2007 (untuk Sdr.

• tetanggatetangga, pembantupembantu, dansepupu Penggugat bernama Rina yang datangke rumah saya di Bogor dan menceritakansemua yang terjadi di dalam rumah dinasPenggugat tersebut;Masalah hutang piutang saya kepada pihak lain,memang benar, tapi Alhamdulillah sudahselesai dan saya bertanggungjawab penuh atashutang tersebut dibantu oleh keluarga saya,sebagian dari hutanghutang tersebut dipakaisaya untuk investasi tanah (bukti terlampir) dansebagian untuk membiayayi waktu PenggugatSIP (sekilah instruktur penerbang

• Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang milik saksi ChaerulDinata yaitu : 1 (satu) Tas Ransel warna coklat muda yangberisikan : 1 (Satu) pucuk senjata genggam jenis Revolver Tauruswarna hitam yang berisikan 5 (lima) butir amunisi didalamsilindernya yang tersimpan didalam Tas pinggang Eiger warnahitam, 5 (lima) butir amunisi cadangan, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah Hp Samsung GalaxyTipe seri seri T 705 S, 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru muda,1 (satu) buah Jam Tangan Penerbang

  Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang milik saksi ChaerulDinata yaitu : 1 (satu) Tas Ransel warna coklat muda yangberisikan : 1 (satu) pucuk senjata genggam jenis Revolver Tauruswarna hitam yang berisikan 5 (lima) butir amunisi didalamsilindernya yang tersimpan didalam Tas pinggang Eiger warnahitam, 5 (lima) butir amunisi cadangan, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Duos warna hitam, 1 (satu) buah Hp Samsung GalaxyTipe seri seri T 705 S, 1 (satu) buah Hp Nokia warna biru muda,1 (satu) buah Jam Tangan Penerbang

• ,tanggal 18 Januari 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

Mengadili sendiri

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi dari Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Perjanjian Pendidikan Penerbang Nomor 1142/ID-DO/PDDK/XII-2015 tanggal 18 Desember 2015, sah dan mengikat Penggugat dan Tergugat;
3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji ( wanprestasi

• Bahwa semasa hidupnya Widhi Kurniawan, S.Sos. bekerja sebagaipilot / penerbang pada PT Intan Angkasa Air Service yangberalamat di Cibitung Bekasi Jawa Barat ;. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 Widhi Kurniawan, S.Sosmengalami kecelakaan kerja (karena faktor cuaca, pesawat jatuh)yang mengakibatkan Widhi Kurniawan S.Sos (suami dari pemohonmeninggal dunia) ;.

• PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2015/PTA.Bitn.ZN :SAD YadaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara harta bersama pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut yang diajukan oleh :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penerbang/Pilot,tempat tinggal di KECAMATAN SERPONG, KOTATANGERANG SELATAN, dalam hal ini menguasakankepada Eben Eser Ginting, SH., Resha Pandu Sasongko,SH., Gandung

• Bahwa TERGUGAT merupakan karyawan di perusahaan PENGGUGATterhitung sejak tanggal 9 April 1977 sampai dengan tanggal 15 September2011 (TERGUGAT telah bekerja pada PENGGUGAT lebih kurang selama34 tahun), dengan jabatan terakhir sebagai Fixed Wing Pilot yang pernahmenjadi penerbang kepresidenan;Bahwa dengan track record yang baik dan loyalitas yang tinggi selamabekerja, TERGUGAT mendapatkan kenaikan golongan dari perusahaanPENGGUGAT yaitu kenaikan golongan 1 (satu) tingkat lebih tinggi dariharga golongan

  TERGUGAT merupakan karyawan di perusahaan PENGGUGAT terhitungsejak tanggal 9 April 1977 sampai dengan tanggal 15 September 2011(TERGUGAT telah bekerja pada PENGGUGAT lebih kurang selama 34tahun), dengan jabatan terakhir sebagai Fixed Wing Pilot yang pernahmenjadi penerbang kepresidenan;Bahwa dengan track record yang baik dan loyalitas yang tinggi selamabekerja, TERGUGAT mendapatkan kenaikan golongan dari perusahaanPENGGUGAT yaitu kenaikan golongan 1 (satu) tingkat lebih tinggi dari hargagolongan

• Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal 55 UUPenerbangan :Pasal 55 UU PenerbanganSelama terbang, kapten penerbang pesawat udara yang bersangkutanmempunyaiwewenang mengambil tindakan untuk menjaminkeselamatan, ketertiban, dan keamanan penerbanganKemudian, dalam Program Manual Keamanan Garuda (Garuda SecurityProgram Manual) diatur bahwa Pilot dapat mengambil segala tindakan yangHalaman 18 dari 42, Putusan Nomo 189 / PDT/2017/PT.MTR.diperlukan terhadap penumpang tidak patuh dan menganggu (unruly /disruptive

  H.K Martono, S.H., LLM, sebagaimana terdapatpada bukunya yang berjudul Aspek Hukum Transportasi Udara JemaahHaji Indonesia halaman 286, cetakan ke1, penerbit Rajawali Press, yangberpendapat sebagai berikut:Kapten penerbang (pilot in command), awak pesawat udara lainnya baikawak ruang kemudi maupun awak kabin maupun calon atau jemaah hajilainnya tidak dapat diajukangugatanperdataatau tuntutanpidanasebagai akibat tindakan mereka menurunkan calon atau jemaah hajiyang melakukan tindakantindakan melawan

  karena hilang atau rusaknya bagasi kabin, kecuali apabilapenumpang dapat membuktikan bahwa kerugian tersebut disebabkanoleh tindakan pengangkut atau orang yang dipekerjakannya , sertapasal 55 danPasal 54 UU PenerbanganSetiap orang di dalam pesawat udara selama penerbangan dilarangmelakukan:a. perbuatan yang dapat membahayakan keamanan dankeselamatan penerbangan;b. pelanggaran tata tertib dalam penerbangan;e. perbuatan yang mengganqgu ketenteraman; atauPasal 55 UU PenerbanganSelama terbang, kapten penerbang

• Tempat tinggal : Jalan Penerbang Sipil Rt 004 Rw 002 KelurahanTalang Betutu Kecamatan Sukarami KotaPalembangAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Padli Bin Ruslan Ujang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2021 sampai dengan tanggal 18 April 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2021sampai dengan tanggal 28 Mei 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021;.

• Cpn Yohanes Syahputra yang menggunakan baju penerbang abuabu, setelah itu sekira pukul 22.00 Wita Tim tiba dirumah Sdr.Tinus untukmengecek kebenaran laporan tersebut dan ternyata benar.12.

  sepengetahuan Saksi barangbarang yang diangkut Hellytersebut berupa 20 (dua puluh) sak powder dan 5 (lima) peti spare partmobil pemadam kebakaran bandara Long Bawan dengan bebankeseluruhan 881 Kg, dengan rincian suku cadang sepeda motor berupaknalpot, ban dalam dan ban luar, oli, acesoris natal dan barangbarangcampuran lainnya seberat 175 Kg.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi2 :Nama lengkap : Abdi Darnain, S.E.Pangkat/NRP : Lettu Cpn / 12080103610687Jabatan : Pa Penerbang

  Bahwa Saksi mengetahui yang merintahkan untuk membuatmanifes barang adalah Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknya Terdakwa membenarkan.Saksi7 :Nama Lengkap : Umar Fathurrohman, S.I.P,M.SiPangkat.NRP : Kolonel Penerbang / 514581Jabatan : Danlanud TarakanKesatuan : Lanud TarakanTempat tanggal lahir : Jakarta, 8 Oktober 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Pangkalan TNI AU Tarakan, JI. Aki BalakRt. 33 Kel.

  Bahwa sekira pukul 09.00 Wita Penerbang tiba di lanud tarakan,kemudian memanggil truk Pamtas untuk merapat ke pesawat, selanjutnyadari koordinasi Pilot Lettu Con Abdi Damain,S.E.dan Copilot lettu CpnGinas Sasmita (Alm) barang yang akan diangkut ditimbang oleh personilPamtas yang diawasi dan dicatat oleh Copilot serta diperiksa olehmekanik. Setelah mendapat persetujuan/realese dari pilot barangbarangdimasukkan ke pesawat.

• dengan Termohon telahpisah rumah sejak akhir tahun 2019 hingga sekarang ini;e Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon tetap menginginkan berceraldengan Termohon dan Termohonpun tidak inginmempertahankan rumah tangganya;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penerbang

• Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;TERGUGAT Il, pekerjaan Karyawati, bertempat kediaman di , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;TERGUGAT Ill, pekerjaan Penerbang, bertempat kediaman di , Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;TERGUGAT IV, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat kediaman di ; JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;TERGUGAT V NOTARIS., pekerjaan Notaris di Jakarta, beralamat di ; Jakarta Selatan.

• dengan Termohon telahpisah rumah sejak akhir tahun 2019 hingga sekarang ini;e Bahwa sejak berpisah tempat tinggal antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi; bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon, karena Pemohon tetap menginginkan berceraldengan Termohon dan Termohonpun tidak inginmempertahankan rumah tangganya;Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Penerbang

• PEMOHON danTERMOHON saling menyayangi dan menghormati satu sama lain serta telahdikarunial 2 ( dua ) orang anak, masingmasing bernama : ANAK I, Lakilaki, pekerjaan : Penerbang / Pilot, umur 23 tahun,lahir di Bekasi tanggal 25 Desember 1993, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran No. 3468/1995, (Bukti P2) ANAK Il. Lakilaki, pekerjaan : Mahasiswa, umur 19 tahun, lahir diBekasi tanggal 23 Juli 1997, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran No. 09705/1997.

• Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinKomandan Kesatuan, Terdakwa dan Skadron 11 Serbu tidak sedangdi persiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai tidak dalamkeadaan darurat perang.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak dapatdimintakan keterangannyaSaksi2 :Nama lengkap : Tatat Adi KusumaPangkat / NRP : Lettu Cpn / 11090043490888Jabatan : Pa Penerbang Siud Flite A Heli SerbuKesatuan : Skadron 11 SerbuTempat, tanggal