EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :pe umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Desa Kali jaga timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat";LawanPo umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan supir angkot, tempat tinggal semula di MontongTanggak, Desa Pengadang, Kecamatan Praya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahmenurut Syariat Agama Islam pada tanggal 02 september 2012 di MontongTanggak, Pengadang,Praya Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :876/83/x/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama tertanggal 25Oktober 2012;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di MontongTanggak, Desa Pengadang, Kecamatan Praya tengah Kabupaten LombokTengah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : fal Umur 2 Tahun,ikutPenggugat;. Bahwa sejak bulan Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;b.

, PrayaTengah;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Montong Tanggak, Desa Pengadang, Kecamatan Prayatengah Kabupaten Lombok Tengah dan sudah memperoleh 1 anak;Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 tidakrukun lagi;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tegugat sering berkatakata kasar pada Penggugat

Penggugat tinggal di DesaKali Jaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur danTergugat di Montong Tanggak, Desa Pengadang, Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembali denganTergugat tetapi tidak berhasil

PENETAPANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mahlim A.Ma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Baremayung, Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.

Lombok Tengah, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Zainul Alipi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Baremayung Desa Pengadang Kec. PrayaTengah Kab.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara syari'at islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2003bertempat di Baremayung Desa Pengadang Kec. Praya Tengah Kab. LombokTengah dengan wali nikah saudara Pemohon II dengan mas kawin Rp 2300dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu, serta dihadiri oleh + 25 orang antaralain Bapak Kadus dan Bapak Yani.2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Mahlim A.Ma binJawariah) dengan Pemohon II (Nursaini binti Sa'up) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2003 bertempat di Baremayung, Desa Pengadang Kec.Praya Tengah Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraMiqraj bin Amaq Alamdengan Pemohon (Siti Syahrawati bin Muhsin), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1959 di Dusun Pengadang Selatan, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 28 April 2011 di Dusun Pengadang Desa KawoKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 649/23/IX/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujuttertanggal 12 September 2011 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Pra. bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Pemohon di DusunDusun Pengadang Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahselama 2 bulan kemudian Pemohon ke Riyadh bulan Juni 2011 dan bulanSeptember 2015 kembali hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1orang anak bernama DIA SYARAFANA FEBRIANI, perempuan, umur 3 tahundalam

Abdul Hafiz, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Pengadang Desa KawoKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dan saksi tersebut menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2015/PA.Pra.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Pengadang Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dan telah dikaruniai seorang anak perempuan ;3. Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon sering berselisihdan bertengkar disebabkan Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohondan masalah keluarga Pemohon memberikan uang kepada Termohon terlambat ;4.

Pasal 5 ayat (1)dan (2) serta Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa posita angka 2 permohonan Pemohon telah terbukti setelahakad nikah antara Pemohon dengan Termohon telah berkediaman tetap di rumahorangtua Pemohon di Dusun Pengadang Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah dalam keadaan rukun sesuai dengan ketentuan Pasal 32 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

BeeryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukantoni bin Abdul Gani, Umur 36 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Rimbo Pengadang KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Neli Nurwana binti Abdul Munir, Umur 34 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Rimbo PengadangKecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan :Hal. 1 dari 12 hal.

PARIS ; Laki laki bertempat tinggal diMertak Gonde, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah , Kabupaten lombok Tengah,dalam = Tingkat Banding memberikan Kuasakepada : M. TAUFIK BUDIMAN,SH. RIKIRIYADI,SH.. IRPAN, SH. Ketiganya Advokatpada Law Affice MT.

IMRAN ; Laki laki, beralamat di DasanMalang /Embung Teres, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;H. WILDAN ; Laki laki, beralamat di DasanMalang / Embung Teres, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah ;3. NURAINI ; Perempuan, beralamat di Pengkilis, DesaJurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

NURHAYAT ; Perempuan, beralamat di Nunang RegakDesa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah3Kabupaten Lombok Tengah, semula disebutsebagai Para TERGUGAT, selanjutnyadisebut sebagai ;Pengadilan TinggiTOrSCDUT oo fH He shee seme ates She Se eee 2 See 6 She Soh Ss SesTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor : 67/ PEN.PDT /2011 / PT.MTR. tanggal 9 Mei2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa,mengadil i dan memutus perkara int;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis HakimPengadilan

PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXxXxXxX,, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswi,bertempat tinggal di Dusun Balemontong Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXxXxXxx, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pengadang

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumahorang tua Tergugat di Pengadang Desa Kawo Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selama + 18 hari kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di Dusun Balemontong Desa Kawo Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah sampai saat ini.3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : MOH.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Pengadang Desa Kawo Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah, Nomor : 857/39/XI/2011 Tanggal 02 Nopember 2011, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.2 ;Bahwa, disamping alat bukti Surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :1.

bertempat tinggal diBale Montong, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok TengahHal 3 dari 9dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sering memukuldan sering berkata kasar dan sering minum minuman keras karenaPenggugat adalah cucu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Pengadang

umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bale Montong, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah keponakan;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suam1 isteri;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di di rumah orang tua Tergugat di Pengadang

2019/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Taba Baru, 12 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaTaba Baru, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Rimbo Pengadang

, 05 Mei 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaRimbo Pengadang, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArga Makmur dengan Nomor 451/Pdt.G

, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tersebut, tidakpernah Penggugat dan Tergugat bersatu lagi, dan Tergugatpun tidakada berusaha untuk berbaikan dengan Penggugat; Bahwa sejak berpisah tersebut pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Taba Baru, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan di bawah

, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah tersebut, tidakpernah Penggugat dan Tergugat bersatu lagi, dan Tergugatpun tidakada berusaha untuk berbaikan dengan Penggugat; Bahwa sejak berpisah tersebut pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.AGMBahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain dan mencukupkanalat bukti yang telah diajukan tersebut

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran yang puncaknya terjadi padabulan September tahun 2017 tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah, Penggugat masih tetap tinggal dirumah kediamanbersama, adapun Tergugat telah pulang kerumah orang Tergugat di DesaRimbo Pengadang, Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong dansejak berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidan tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami isteri;4.

PUTUSANNomor: 23/Pdt.G/2013/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdatapada Peradilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antaraMASRUN : Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pengusaha, bertempattinggal di Pengadang Dusun Pengadang, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya memberikan Kuasa Kepada ISMAIL : Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pengadang

DusunPengadang, Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuatdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya, Pada tanggal 22 April2013, dibawah Register Nomor ; 76/SKPDT/2013/PN.PRA99selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT :02=WIRADARMA ; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD bertempattinggal di Dusun Lendang Kunyit, Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan NegeriTersebut

tersebut ada yang telah dijualnya kepada H.Mahsun alamat Dusun Batu Numpuk Desa Pengadang dan tanahsawah yang dijualnya kurang lebih seluas 30 Are dan tanah sawahtersebut yang luasnya + 11.650 M? berkurang luasnya menjadi 8.650M? sehingga batasnya juga berubah menjadi sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah sawah H.

tersebut di atas adalah sebagai berikuta Tanah sawah seluas 0.350 Ha yang terletak di Orong BatuNumpuk Desa Pengadang yang digadekan kepada Wiradarma(Tergugat) dengan sejumlah gade 11.500 Kg. (11 ton 5 kwintalpadi/gabah kering) dan 1 ekor sapi dan tanah sawah tersebut diatas mempunyai batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah sawah Amaq Ulem (+) dikuasaioleh anaknya yaitu : H. Husni dan tanahH. Mahsun;Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Senah (+) dikuasaioleh anaknya Koan dan H.

yang terletak di Orong BatuNumpuk Desa Pengadang, yang telah dikuasai oleh WiraDarma (tergugat) dengan cara yang tidak sah atau tanpa dasardan alas hak yang sesuai menurut hukum dan obyek sub a dansub yang dikuasainya secara bersamaan, dan tanah sawahtersebut mempunyai batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : tanah sawah Amaq Ulem (+) dikuasaioleh anaknya yaitu : H.

Sidiq, alamat Pengadang Utara, Desa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, terhadap anak bernama Marsya Nawalia Azkadina binti Samsul Rizal, umur 2 tahun;

danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan salah tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SARJANA MUDA EFFENDI Alias JANA Bin DINpada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 17.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di kebun jeruk milik saksi Rozali BinDursamad (Alm) di Kelurahan Rimbo Pengadang

Saksi ROZALI Bin DURSAMAD (Alm); Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan yang saksi berikan adalah keteranganberdasarkan apa yang saksi linat, saksi alami dan saksi dengar sendiri; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul17.45 WIB telah terjadi pencurian di kebun jeruk milik saksi di KelurahanRimbo Pengadang Kecamatan Rimbo Pengadang Kabupaten Lebong; Bahwa

rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi SUKI Bin SUKRI (Alm) ; Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan keterangan yang saksi berikan adalah keteranganberdasarkan apa yang saksi linat, saksi alami dan saksi dengar sendiri; Bahwa saksi telah melakukan pencurian buah jeruk gerga dikebun milik saksi Rozali di Kelurahan Rimbo Pengadang

KecamatanRimbo Pengadang Kabupaten Lebong bersama dengan terdakwaSarjana Muda Effendi dan saksi Harmen; Bahwa pencurian tersebut dilakukan pada hari Selasa tanggal12 April 2016 sekira pukul 17.00 WIB; Bahwa pada awalnya hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekirapukul 08.00 WIB saksi bersama dengan terdakwa Sarjana Muda Effendidan Harmen berangkat dari rumah terdakwa menggunakan sepedamotor Honda Revo milik terdakwa berencana untuk mengambil bambudikebun milik saksi Rozali, kKemudian pada saat terdakwa

tersebut saksi ambil dengan tujuan untukdibawa pulang kerumah sebagai oleholeh; Bahwa sebelum mengambil buah jeruk tersebut saksi tidak adameminta izin kepada saksi Rozali selaku pemilik kebun;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan tanggapantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah jeruk gerga di kebunmilik saksi Rozali di Kelurahan Rimbo Pengadang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Romadani bin Ali Akbar) dengan Pemohon II (Susi Susilawati binti Adwin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos, Kecamatan Topos, Kabupaten Lebong;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong guna mendapatkan kutipan Kutipan

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2016/PA Lbg.ese yor sll alll pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Pengadang dalam persidangan pelayanan terpadu, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Ramadan bin Sauduna Akbar, umur 42 tahun, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa

Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Niswati binti Janatul Mukminin, umur 40 tahun, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan RimboPengadang, Kabupaten Lebong, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II

Jana Mulyadi bin M.Yakin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang,KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggadekat Pemohon dan Pemohon II di Desa Bajok; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan dengan ijab kabul pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos,secara agama Islam; bahwa, saat menikah

Jadil Abdullah bin M.Yakin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bajok, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena masihtetangga satu desa; bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Desa Topos, secara Islam;Hal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong guna untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaedah 1437 Hijriyah oleh M.

Praya Lombok TengahCatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 40/Pid.C/2020/PN PyaCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriPraya yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acarapemeriksaan Cepat dalam perkara :Nama Lengkap : SAMSUDIN;Tempat lahir : Bagek;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 01 Juli 1962;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bagek, Desa Pengadang

Kuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak pidana sebagaimanaberkas perkara nomor: B/168/IX/2020/Reskrim tertanggal 8 September 2020 sebagaiberikut :Bahwa sekitar bulan Oktober 2010 pelaku SAMSUDIN, Tempat Tanggal LahirBagek, 01 Juli 1962, Umur 57 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Sasak, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Terakhir SD, Alamat Tempat Tinggal Dusun Bagek, DesaPengadang, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, yang bertempatdi persawahan Urung Buwuh, Dusun Komarik, Desa Pengadang

, Kecamatan PrayaHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 40/Pid.C/2020/PN PyaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, telah menguasai / memakai tanah dengan caraawalnya menggarap kemudian digadaikan kepada orang lain, hingga sekarang ini,pada lokasi tanah milik MASYKUR dengan bukti hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 53/1993/Desa Pengadang dimana pelapor MASYKUR telah digugat ataslokasi tanah tersebut pada Pengadilan Negeri Praya, yang kemudian melakukanupaya Banding pada Pengadilan Tinggi Mataram dan selanjutnya

Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 53/1993/Desa Pengadang,selanjutnya telah diberi tanda P1;2. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor28/Pdt.G/2009/PN.PRA, tertanggal 31 Maret 2010, selanjutnya telah diberitanda P2;3. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor123/Pdt/2010/PT.MTR, tertanggal 31 Maret 2010, selanjutnya telah diberitanda P3;4.

yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa telah menguasai tanah sebesar 20 are tersebut selama 10(sepuluh) tahun lamanya namun disini terdapat kejanggalan dalam kepemilikan tanahtersebut, karena ketidak sinkronan antara bukti kepemilikan antara tanah yangdikuasai Saksi Korban dengan tanah yang dikuasai oleh Terdakwa, dimana SaksiKorban merasa memiliki tanah seluas 85 are tersebut yang dibuktikan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 53/1993/Desa Pengadang

SAHIRUDIN Bin TAWAP, Lakilaki, umur + 48tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang, Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat 3;4. MAHNIM Binti MUKMIN, Perempuan, umur + 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun RauDesa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Penggugat 4;5.

SAEAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaan taniberalamat di Dusun Pengadang Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat6;7. WIRNAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 55 tahun, agama Islam, pekerjaan taniberalamat di Dusun Rau Desa Pengadang Kecamatan PrayaTengah Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 7;8. MASDAN alias AMAQ GEMUR BinAMAQ KIPOK, Lakilaki, umur + 52 tahun, agama Islam,HIm. 2 dari 58 hlm, Put.

MASDAH Binti AMAQ KIPOK,perempuan, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani.Semula beralamat di dusun Rau Desa Pengadang, KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas, sebagai Tergugat 11;12. JASMAN Bin AMAQ KIPOK, Lakilaki, umur + 48tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat di DusunRau Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, sebagai Tergugat 12;13.

ABDULLAH, perempuan , umur+ 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDusun Pengadang Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sebagai Turut Tergugat 3;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar para pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor0588

Fotokopi Silsilah Keluarga Amaq Denan yang dibuat oleh Mashur padabulan Nopember 2017, mengetahui Kepala Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos, dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

PUTUSANNomor : 2/PDT/2014/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara antara : MAS RUNMelawanLaki laki, agama Islam, pekerjaan Pengusaha,bertempat tinggal di Pengadang Dusun Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahdalam hal ini memberikan Kuasa kepada ISMAIL :Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal

di Pengadang Dusun Pengadang, DesaPengadang Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya,Pada tanggal 22 April 2013, dibawah Register Nomor ;76/SKPDT/2013/PN.PRA yang semula sebagaiPenggugat sekarang : PEM BAN DIN G WIRADARMA ;; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Guru SD bertempattinggal di Dusun Lendang Kunyit, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ,yang semula sebagai Tergugat sekarang

Tanah sawah seluas 0.350 Ha yang terletak di Orong BatuNumpuk Desa Pengadang yang digadekan kepadaWiradarma (Tergugat) dengan sejumlah gade 11.500 Kg. (11ton 5 kwintal padi/gabah kering) dan 1 ekor sapi dan tanahSawah tersebut di ataSs mempunyai batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah sawah Amaq Ulem (+) dikuasaioleh anaknya yaitu : H. Husni dan tanahH. Mahsun; Sebelah Selatan: tanah sawah Amaq Senah (+) dikuasaioleh anaknya Koan dan H.

Tanah sawah seluas 5.150 M2 yang terletak di Orong BatuNumpuk Desa Pengadang, yang telah dikuasai oleh WiraDarma (tergugat) dengan cara yang tidak sah atau tanpadasar dan alas hak yang sesuai menurut hukum dan obyeksub a dan sub b yang dikuasainya secara bersamaan, dantanah sawah tersebut mempunyai batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah sawah Amaq Ulem (+) dikuasaioleh anaknya yaitu). : H.

Bahwa penggugat telah berupaya untuk memintanya secarakekeluargaan terhadap tanah sengketa tersebut kepada tergugatbahkan penggugat telah memintanya secara kekeluargaan diKantor Desa Pengadang, namun usaha tersebut selalu siasia dantergugat tetap selalu bertahan dan tidak mau menyerahkan tanahsengketa tersebut dengan alasan yang tidak dimengerti; 11.

Bahwa, status pernikahan antara Pemohon dan Termohon janda danawe selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri dan dikarunial 1 (Satu) oranganak, bernama ANAK perempuan, tempat tanggal lahir di Desa TalangRatau Kecamatan Rimbo Pengadang Kab.Lebong, tanggal 19 Maret 2015,umur 6 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan Termohon;4.

Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri selama lebih kurang 15 (lima belas) hari, kKemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong selama lebih kurang 5 (lima) tahun, Sampai pisah tempattinggal;5.

Bahwa, sejak bulan Juli 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tingal di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakansendiri di Desa Talang Ratau, Kecamatan Rimbo Pengadang, KabupatenLebong dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;8.

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Talang Ratu, Kecamatan Rimbo Pengadang,Kabupaten Lebong; Bahwa hubungan saksi adalah ibu kandung Termohon; Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernamaTERMOHON; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diDesa Kunjang pada tahun 2014; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa status Pemohon dan Termohon adalah jejaka dan janda; Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri selama lebih kurang 15 (lima belas) hari, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Desa Talang Ratau, KecamatanRimbo Pengadang, Kabupaten Lebong selama lebih kurang 5 (lima)tahun, Sampai pisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anaksekarang anak tersebut ikut Termohon;E Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis selama lebih kurang 4 (empat) tahun

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Tokan Desa Dasan BaruKecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxXxxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Bagek, Desa Pengadang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariaat Islam yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 2012 di Dusun Bagek, Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 1045/54/XII/2012 tanggal 28 Juni 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah;Hal 1 dari 10.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Bagek, Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah selama + 7 tahun kemudian pada bulan Maret 2019Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Tokan DesaDasan Baru Kecamatan Kopang, hingga sekarang ;.

Sawaludin bin Amaq Sahid, umur 27, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tokan Desa dasan Baru, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah,, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan;Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Dusun Bagek, Desa Pengadang

Mahrip bin Amaq Mahdi, umur 30, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tokan, Desa Dasan Baru Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di Dusun Bagek, Desa Pengadang Kecamatan

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2018/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rimbo Pengadang, 02 Maret 1981,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TKK (KantorLurah Rimbo Pengadang), tempat tinggal KecamatanRimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga jauh Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diCurup kemudian pindah ke Kecamatan Rimbo Pengadang;Bahwa sepengetahuan saksi sejak Penggugat hamil anak kedua yaitusekitar 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena Penggugat

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiKecamatan Rimbo Pengadang, Kabupaten Lebong, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Curup kemudianpindah ke Kecamatan Rimbo Pengadang;Bahwa sepengetahuan saksi sejak 5 tahun yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis karena Penggugat danTergugat sering bertengkar;Bahwa saksi sering mendengar

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 10 Januari 2014 Dusun Pengadang, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat secara langsung dan dengan maskawin berupa Emas Sejumlah5 Gram, di bayar tunai, yang disaksikan oleh + 25 orang di antaranya AmaqBangun dan Gunawan;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.Pra2.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakJuni 2017 hingga sekarang selama lebih kurang 4 tahun, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugattelah pulang meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun Batubangka, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah danTergugat bertempat tinggal di Dusun Pengadang, Desa Kawo, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Januari 2014 Dusun Pengadang,Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhaimi bin Sui)terhadap Penggugat: (Hartini binti Pery Pariadi)4. Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 21 Hal.

Kamarudin Bin Lampah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kawo, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Hartini binti PeryPariadi, karena saksi adalah paman pengugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Suhaimi bin Sui; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah Tergugatdi Dusun Pengadang

Putusan No.1292/Pdt.G/2021/PA.PraKangkong, Desa Kawo, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Sepupu Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di rumahTergugat di Dusun Pengadang, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dari perkawinannya mereka telah dikaruniai1(satu) orang anak; Bahwa

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Yunik Seprianti binti Fauzi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di : Karang Taliwang RT.005 RW. 002,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanWiryanto bin Wiredame, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di : Dusun Lendang Kunyik, Desa Pengadang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 26 Mei 2013 di Dusun Lendang Kunyik, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 960/75/VI/2013, yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan Praya Tengah tanggal 26 Mei 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Lendang Kunyik, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 4 tahun,Hlm. 1 dari 11 hlm, Put. No. 1139/Pdt.G/201 7/PA.Pra.kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKarang Taliwang RT.005 RW. 002, Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, hingga sekarang ;3.

O02,Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah danTergugat tinggal di Dusun Lendang Kunyik, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugattidak pernah datang menjemput Penggugat ;5. Bahwa oleh karena prilaku Tergugat yang demikian, Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin dan merasa tidak kuat lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan oleh karenanyaPenggugat berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat ;6.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bapak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2013 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Lendang Kunyik, Desa Pengadang