Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yang diajukanoleh penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalam registerperkara Nomor 0319/Pdt.G/2014/PA.Bn tanggal 19 Mei 2014 yang pada pokoknyadidasarkan atas dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan cerai Pengguta

Bta.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pengguta telahmengajukan 2 orang saksi, dan saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugattersebut juga telah memenuhi syarat formil sebagai seorang saksi karenaketerangan mereka telah diberikan dimuka persidangan, telah bersumpahsesuai dengan agama mereka (Islam) serta bukan termasuk orang yangdilarang untuk didengar keterangannya sebagai saksi (sebagaimanaketentuan pasal 172 R.Bg), dan secara materil keterangan saksisaksitersebut juga telah memenuhi

dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Pahoman;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak 2 (dua) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat membawawanita lain kerumah Pengguta

Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari tahun 2008 sudah mulaitidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguta

dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2009 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta

yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2003 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat danTergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguta

Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2006 sudah mulaitidak ada keharmonisan lagi antara Penggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat telah pergi meninggalkan Pengguta

dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari tahun 2010 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta

Bahwa pernikahan antara Pengguta dengan tergugata telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bermana : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT di Nabire 14 Agustus 2008 ;3. Bahwa sejak tahun 2009 awal mula terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabakan karena Tergugat terkadangmeninggalkan rumah kediaman dan tidak memeperhatikan Penggugatsebagai istri maupun anaknya;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mencukupi membernafkah kepada Pengguat dan Tergugat telah menjatuhkan talak kepadaPenggugta bahkan Tergugta telah mengembalikan Penggugat kepadaorang tua Penggugat bahkan terakhir kKomunikasi Pengguta dan Tergugtatidak baik;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak Nopember2018 ;4.

Bahwa oleh karena kondidi rumah tangga antara Pengguta dn Tergugatsudah sedemikian rupa dan mungkin untuk diteruskan lagi, maka lebih baikpernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiri dengan perceraiaansaja;7. Bahwa pengguat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.

berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun 2008 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta

tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah: Tergugat tidak dapat memberiaknkecukupan nfakah kepada Penggugat;c) Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut , maka sejakbulan Januari tahun 2017 , Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saatini telahberlangsung selama 9 bulan;d) Bahwa selama pisah tersebut antara Pengguta

;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semularukun akantetapi sekarang sudah hidup berpisah sejak Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa sebelum Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan semulaPenggugat dan Tergugat samasama pergi bekerja ke Luar Negeri,Tergugat bekerja ke Malaysia sedangkan Penggugat bekerja keSingapura, dan ketika Penggugat pulang cuti dan Tergugat pulang dariMalaysia, Pengguta

Puncaknya sejak November 1998 Pengguta disuruh pulang meninggalkanrumah bersama kerumah orang tua Prnggugat di XXX Dan Tergugat juga tidakbisa ditemui lagi dan dilacak keberadaannya sampalSG Kel GIN pssst ceeeet ee sereseeeeecerener eee eeetier ean eeeet ee cneeneeticns7. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan ceraiini kepada Pengadilan Agama Wonosari, untuk diceraikan denganTergugat;8.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak BulanSeptember 2018 kurang lebin 8 (Delapan) Bulan dimana Penggugatberkediaman di rumah rumah orang tua Penggugat dan Tergugatberkediaman di rumah orang tua Tergugat, selama berpisah Tergugat sudahpernah mengajak rukun, namun Pengguta sudah tidak nyaman lagi untukhidup bersama dengan Tergugat, selain itu Tergugat sejak itu tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin

dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus tahun 2011 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta

dan berkepentingan mengajukan perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa setelah membaca surat gugatan Penggugat serta mendengarketerangan Penggugat di persidangan, maka yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 20 Nopember 2007 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak ada keharmonisan lagi antaraPenggugat dan Tergugat sejak saat itu telah berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugattelah pergi meninggalkan Pengguta

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa Tergugat sekalipun telah dipanggildengan resmi dan patut namun tidak pernah datang menghadapdan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil = ataukuasanya yang sah untuk menghadap' ke persidangan sedangkanketidakhadirannya itu. tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah oleh karenanya perkara ini diputus tanpa hadirnyaTergugat sebagaimana pasal 149 dan 150 R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi saksi Pengguta

Bahwa pengguta adalah istri sah tergugat yang menikah pada tanggal 16januari 2000 tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, Sesaui Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,Tanggal 17 januari 2000.2. Bahwa penggugat dan tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagai mana layak nya suamiistri,dan berkat rahmat dari Allah SWTpenggugat dan tergugat telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak bernama: XXXXX, perempuan, lahir pada tanggal 31 januari 2001.