Sudarsono bin Madarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dukuh Pengilon Desa Xxxx RT.04RW.01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1990;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan1 orang anak;Bahwa saksi

Saksi 1.XXXXX Bin XXXXX, umur XXxXxXXtahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh Pengilon, Desa XXXXX, RT. 04,RW. 01, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2011;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak;Putusan Nomor

Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ke Jalan Pengilon Il RT. 003, RW. 002, KelurahanBringin Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan sudah tidak berhubunganlayaknya suami istri lagi hingga sekarang.. Bahwa atas sikap dan perilaku Tergugat tersebut, Penggugat menderitalahir batin, dan oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan rumah tangga bersama dengan Tergugat..

Kalpindah di rumah kost yang beralamat di Jalan Pengilon Il RT 004 RW.004 Kelurahan Beringin Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, selama 2bulan dan dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah selama1 tahun1 bulan yang disebabkan karena sikap Tergugat yang sukajudi bola ,tidak memberikan nafkah kepada Penggugat bahkan melakukankekerasan fisik kepada Penggugat ;;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntutagar

No. 5339/Pdt.G/2018/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Pengilon, Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 13 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 14 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Sudarsono Bin Madarjo, umur 31 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Pengilon, Rt. 04, Rw. 01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen. di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxx

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua PenggugatdiDukuh Pengilon, RT.003/RW.004, DesaWanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, selama kuranglebih 1 tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaanbada dukhul namun belum dikaruniaianak;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Agustus 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Dukuh Pengilon, RT.002 RW.004 Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;6.

Pengilon V RT 05 RW 02, Kel.Bringin, Kec. Ngaliyan, Semarang ;39. SALAMAH, bertempat tinggal di Rejosari RT 06 RW 03, Ds.Rejosari, Kec. Brangsong, Kab. Kendal ;40. ISMI MULIYANA, bertempat tinggal di Genuk Barat RT 01 RW03, Kel. Genuk, Kec. Ungaran Barat, Semarang ;41.PUJI LESTARI, bertempat tinggal di Tugurejo RT 07 RW 03,Kec. Tugu, Semarang ;42. SULAMAH, bertempat tinggal di Brangsong RT 01 RW 04, Kab.Kendal :43. LASTINI, bertempat tinggal di Ngadirgo RT 01 RW 01 Kec. Mijen,Semarang ;44.

Pengilon V RT 05 RW 02, Kel. Bringin, Kec. Ngaliyan,Semarang: SALAMAHRejosari RT 06 RW 03, Ds. Rejosari, Kec. Brangsong, Kab.Kendal> ISMI MULIYANAGenuk Barat RT 01 RW 03, Kel. Genu,k Kec. Ungaran Barat,Semarang> PUJI LESTARITugurejo RT 07 RW 03 ,Kec. Tugu, Semarang>: SULAMAHBrangsong RT 10 RW 04, Kab. Kendal: LASTININgadirgo RT 01 RW 01, Kec. Mijen, Semarang: SUBARIYAHGedongan RT 02 RW 05, Kel. Blondo, Kec. Mungkid, Kab.Magelang: MUSTAFIROHKp.

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Oktober 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena hasil dari Tergugat bekerja, jarang diberikan kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugatmemenuhinya sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya padatanggal 27 Juni 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pengilon

berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, sekitar pukul 21.00 Wib,saksi SLAMET MUHTAROM dan kawankawannya yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Bulu di Temanggung, sedang melaksanakan Pam KesenianOrgen Tunggal di Desa Pengilon

ditempat lainyang masih termasuk wilayah atau daerah hukum Pengadilan NegeriTemanggung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016, sekitar pukul 21.00 Wib, saksiSLAMET MUHTAROM dan kawankawannya yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Bulu di Temanggung, sedang melaksanakan Pam KesenianOrgen Tunggal di Desa Pengilon

dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Tanggal 20 Februari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, karena hasildari Tergugat bekerja tidak cukup untuk pengeluaran sehariharitanpa memperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat bekerja sendiri,yang akhirnya pada tanggal 10 Mei 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat diDukuh Pengilon

Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Pengilon RT. 04/RW. 01 DesaXxxx KecamatanXxxx Kabupaten Xxxx, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Kbmtetangga Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; bahwa semula

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak tanggal 26 Agustus 2014 Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon sendiri di Dukuh Pengilon, RT.0O5 RW.004 Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes dan sekarang Termohontidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, hingga sekarang;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohontelah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon, akan tetapitidak berhasil;6.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Pengilon, RT.001 RW.004 DesaWanatawang, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak; 3.

Pengilon KecamatanHal. 2 dari 11 hal. Put. No.

Asli Surat Keterangan Nomor: xxxxxxxxxxxx, ataS nama XxXXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pengilon, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, tanggal 01 Oktober 2015, alat bukti tersebut bermeterai cukup,yang oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3;B. Saksi :1.

Tidak benar alasan pertengkarannya, yang benarpertengkaran terjadi karena Penggugat tidak menyiapkan makanminum Tergugat jika Tergugat pulang kerja.5: Tidak benar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yangbenar Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karenaPenggugat telah dibawa pergi laki laki lain sampai 3 bulan, laki lakitersebut bernama Ali bin Sidik dari desa Pengilon.6.

MH.keduanya Advokat yang berkantor di Perum Griyo UtomoKav.B2 Pengilon Kota Salatiga, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat : umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKab.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejaktanggal 25 Agustus 2016 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Dukuh Pengilon, RT.002 RW.004 Desa Wanatawang,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;6.