Terdakwa dengan identitas: yang bernama Iskandar bin Amirsauni berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang terteradalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan JaksaPenuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukanMajelis Hakim dan Jaksa Penuntuk

Sumatera Utara,yang atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinyadalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya,demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yangdiajukan Majelis Hakim dan Penuntuk Umum, dan terdakwa juga mengerti danmemberikan tanggapan demikian Majelis Hakim tidak menemukan

DEPPUNGmengalami kerugian pada saat kejadian sebesar kurang lebih Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan telahmengerti isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum yang didakwakankepadanya dan terdakwa tidak mengajukan deksepsi / keberatan atasdakwaan tersebut:Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntuk

nama Terdakwa, jenis kelaminperempuan, beragama Islam dan bertempat tinggal di Kecamatan Kuta AlamKotamadya Banda Aceh, yang atas pertanyaan Majelis Hakim di mukapersidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkarabaik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga ketika menjawab pertanyaanpertanyaanbaik yang diajukan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntuk

ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatif subsideritas maka Majelis HakimHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor : 83 /Pid.B/2018/PN Sosmaka berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Majelis Hakimmemilin langsung dakwaan Subsidair Penuntuk

Perbuatan terdakwa membuat keluarga korban mengalamikedukaan yang mendalam.Dalam hemat kami penasehat hukum terdakwa, kesedihanatas keluarga yang meninggal itu. merupakan suatu halkewajaran karena setiap orang yang ditinggal keluarga pastiakan merasakan kesedihan.Selain itu, keadaan yang meringankan ; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya salah dan terdakwa sudahberusialanjut;Argumentasi hukum;Berdasarkan surat dakwaan dan tuntutan jaksa penuntuk umum (JPU)yang menerangkan

telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur20 tahun, berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang ataspertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya,demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baikyang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk

identitas: yang bernama Ivona Rahmatika bintiJulma Mustika Wardi, umur 19 tahun, berjenis kelamin perempuan dan beragamaIslam, yang atas pertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakandirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupuntuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikian jugaberdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan MajelisHakim dan Penuntuk

telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur21 tahun, berjenis kelamin perempuan dan beragama Islam, yang ataspertanyaan Majelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkanidentitasnya yang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaanmaupun tuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya,demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baikyang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 9 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 239PID.SUS/2020/PT MKSTelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jenepontotanggal 6 April 2020 Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Jnp, dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntuk

telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur 22tahun, berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaan MajelisHakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Herdi bin Karsim) terhadap Penggugat (Jumiyati binti Matsaan);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Penuntuk

Penuntuk mengambil beras dan juga mengangkat beras dari dalam heler dan menaikan keatas mobil dan menutup beras tersebut diatas mobil menggunakan terpal, peran Sdr.Pendri Antoni Pgl. Pen yaitu orang memanjat heler dan membuka pintu dari dalam helerdan menaikan beras dari dalam mobil menuju ke atas mobil dan menutup pintu daridalam heler tersebut sedangkan peran saksi Suparman Pgl.

TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya menjatuhkan putusan dengan amar :12Menjatuhkan putusan Lepas kepada Terdakwa;Apabila Yang Mulia Ketua dan Anggota Majelis Hakim berpendapat lain maka kamiTim Penasihat Hukum memohon untuk memberikan putusan yang Seadiladilnyasesuai dengan Fakta Hukum dalam Persidangan agar keadilan hukum dapatHal 5 dari 154 Putusan No. 155 /Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sbydilaksanakan dengan penuh tanggung jawab beradasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3 Agar memerintahkan kepada Penuntuk

rumah Saksi Mukri Bin Jais.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dakwaanyang didakwakan Penuntuk

terlebih dahulu ELZA PENDRI pgl PEN mematahkanjanjang rumah (tangga rumah yang terdiri dari 2 anaktangga) dan meletakkannya di depan rumah korban yangberjarak + Il(satu)meter dan terdakwa mengambil kayu danjuga bekas semprotan hama yang ada dekat rumah tersebutdan memasukkannya kedalam tumpukan janjang rumah untukselanjutnya dibakar oleh ELZA PENDRI pgl PEN denganmenggunakan mancis (korek api) ; Bahwa ditengah kejadian datang Harmensis (kepala Jorong)yang menyuruh terdakwa dan juga ELZA PENDRI pgl PENuntuk

Putusan Nomor 1/JN/2016/MSLsksebagai identitas dirinya, demikian juga ketika menjawab pertanyaanpertanyaanbaik yang diajukan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntuk Umum, dan para terdakwajuga mengerti dan memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi, dengandemikian Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar maupunpemaaf tas. diri para terdakwa dan para terdakwa mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya, dan untuk membuktikan terdakwaapakah terbukti melakukan jarimah sebagaimana yang didakwakan

telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Terdakwa, umur 21tahun, berjenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaan MajelisHakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkasperkara baik dalam surat dakwaan maupun tuntutan Penuntut Umum adalah benarsebagai identitas dirinya, demikian juga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yang diajukan Majelis Hakim dan Penuntuk

telahmenghadapkan terdakwa dengan identitas: yang bernama Agus Tiardi binKaryono, jenis kelamin lakilaki dan beragama Islam, yang atas pertanyaanMajelis Hakim di muka persidangan menyatakan dirinya dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnyayang tertera dalam berkas perkara baik dalam surat dakwaan maupuntuntutan Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya, demikianjuga berdasarkan ketika menjawab pertanyaanpertanyaan baik yangdiajukan Majelis Hakim dan Penuntuk

Yang mengakibatkan anat tersebut meninggal yaitu korban Kaharudin;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan terdahulu maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam dakwaan ketiga tidak terpenuhi makaterdakwa tidak terbukti telah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Ketiga;Menimbang, bahwa ole karena dakwaan Penuntuk umum, baik dakwaan Kesatu,dakwaan Kedua dan dakwaan Ketiga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan makaterdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut