Ditemukan 111 data
41 — 8
Bahwapada sekitar bulan Maret 2008 Terdakwa bersama Marlina Nur Lestari melayani pick upservice ke rumah nasabah Ahsen Servia di Jalan Penyingkiran Nomor 8 Rt. 002 / 004Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya menerima setoran tunaidan juga Biliyet Giro dari Ahsen Servia, dan ketika kembali ke Kantor Cabang BankPermata, temyata ada slip setoran / warkat milik Ahsen Servia yang terbawa serta 2 (dua)lembar Biliyet Giro.
71 — 16
Mencantumkan katakata rasa keadilanmasyarakat sangatbersifat karet dan menjadi sama dengan penyingkiran asaslegalitas zaman Jerman Nazi dengan katakata yang sama, yaitu: rasakeadilan masyarakat (the sound sense of justice of the people) menuntut agarseseorang dipidana maka orang itu harus dipidana, walaupun tidak tercantumdi dalam undangundang.
16 — 2
., Pekerjaan Advokat pada firma Hukum IKTAN LAW FIRMberalamat di Jalan Siliwangi KM.7 Blok Cipandung Rt.001/Rw.001 DesaKaryamukti Kecamatan Penyingkiran Majalengka 45459. Hp.085324055111, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 19 April 2020, bertindakHal. 17 dari 51 hal Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Mjluntuk dan atas nama : TERGUGAT, Tempat/Tgl Lahir : Majalengka, 05091976/45 Tahun dst.2.
H. SYAHRUDDIN UJANG
Tergugat:
1.Kampus Politeknik Negeri Padang
2.PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
3.PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
68 — 29
Dengan demikian penyingkiran Gugatan (Exceptio Peremptoria) dimaksudtelah berdasar hukum yang mengacu pada ketentuan Pasal 1381 KUHPerdatatentang hapusnya perikatanperikatan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 31 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2019/PN Pag.# Pasal 1381 KUHPerdataPerikatanperikatan hapus: Karena pembayaran;Karena penawaran pembayaran tunai, diikuti dengan penyimpanan atau penitipan;Karena pembaharuan utang;Karena perjumpaan utang atau kompensasi;Karena pencampuran
55 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Palem Botol Nomor 5, Komp.Perumahan Palem Permai Kaveling 14, RT 01, RW 05,Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2016;Pemohon Kasasi I, Il dahulu Tergugat , Il/Pembanding , II;LawanYAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, diwakili oleh UusRusyamsi Afandi, selaku Ketua, berkedudukan di KampungPakuluran, RT 02, RW 10, Kelurahan Penyingkiran, KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa
Siti Fatimah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aryodi Bin Darul Hotni
37 — 14
- Sertifikat Nasional Dana Jaminan ganti Rugi Penyingkiran kerangka Kapal NO. AL.601/259/13/DK/2023 tanggal 16 Maret 2023.
- Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum NO. AL.527/19/10/KSOP.PLG-2023 tanggal 4 desember 2023.
- Sertifikat Pemeriksaan tahunan Sekoci Tiup Nomor 14638/BTKP/PT/IX/2023 tanggal 20 September 2023.
- Surat persetujuan Olah gerak No. SPOG.
134 — 91
bertepatandengan Hari Kesaktian Pancasila, sementara tanggal 2 Juni 2018dan tanggal 3 Juni 2018 adalah hari liburkarena bertepatan denganhari sabtu dan minggu, sementara tanggal, 4 Juni 2018 sudah terbitObjek Gugatan dan atau Surat Keputusan a quo, artinya usulanRektor IAIN tersebut ditindaklanjuti Tergugat dengan sangattergesagesa dan tanpa jeda waktu untuk memberikan pertimbangan yangproporsional, obyektif, dan adil.Bahwa Objek Gugatan atau Surat Keputusan a quo sangat nampaksangat jelas bentuk penyingkiran
88 — 17
Penyingkiran Penggugatdari SMP PGRI 35 Serpong jugs telah bertentangan Perundangundangandan juga bertentangan menurut AD/ART PGRI No. 358/Kep/PB/PGRI/2009pasal 11 berbunyi: Keanggotaan pengurus YPLP/PPLP PGRI berakhirKarena:1. Berakhir masa jabatan2. Meninggal dunia3. Mengajukan permintaan berhenti secara tertulis dari anggota pengurus.4.
Nenny Karmila, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Ibrahim Bin Suhaimi (Alm)
2.Chandra Bin Suhaimi (Alm)
27 — 9
- Sertifikat Nasional Dana Jaminan ganti Rugi Penyingkiran kerangka Kapal NO. AL.601/259/13/DK/2023 tanggal 16 Maret 2023.
- Dokumen Keselamatan Pengawakan Minimum NO. AL.527/19/10/KSOP.PLG-2023 tanggal 4 desember 2023.
- Sertifikat Pemeriksaan tahunan Sekoci Tiup Nomor 14638/BTKP/PT/IX/2023 tanggal 20 September 2023.
- Surat persetujuan Olah gerak No. SPOG.
78 — 13
Mencantumkan katakata rasa keadilanmasyarakat sangat bersifat karet dan menjadi sama dengan penyingkiran asaslegalitaszaman Jerman Nazi dengan katakata yang sama, yaitu: rasa keadilan masyarakat (thesound sense of justice of the people) menuntut agar seseorang dipidana maka orang ituharus dipidana, walaupun tidak tercantum di dalam undangundang.
96 — 19
perebusan (Sterilisasi) TBS untukmendeaktivasienzim lipase yang dapat mengurai minyak menjadi asamlemak bebas, penebahan (treshing) untuk memisahkan buah sawit daritandan sawit pemasakan (digestion) untuk melumatkan sabut buah sawit,pengempaan (pressing) untuk mengeluarkan minyak sawit dari sabut buahsawit dan pemisahan mekanik (mechanical separation) untuk memisahkanpengotor dari minyak menghasilkan minyak sawit mentah (CPO);Bahwa proses pengolahan CPO menjadi minyak goreng secara ringkasterdiri dari penyingkiran
lilin dan getah untuk menyingkirkan senyawa lilindan getah Netralisasi untuk menyingkirkan asam lemak bebas sebagaisumber aroma tengik, pemucatan yang diikuti penyaringan (filtration) untukmembeningkan dan menjernihkan minyak penyingkiran bau untukmenyingkirkan bau tak sedap, pendinginan (Cooling) disertai penyaringanuntuk memisahkan fraksi stearin sehingga dihasilkan minyak sayur;Bahwa Proses pengolahan CPO menjadi Sabun, secara ringkas terdiri daripenyabunan (safonification) untuk mengubah minyak
176 — 296 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menentukan PemenangTender" sebagaimana disebut dalam Kolom 2 Tabeltersebut di atas, maka kita dapat berkesimpulanbahwa Surat Kesepakatan Bersama tersebut tidakmengandung unsur unsur adanya persekongkolanataupun pengaturan dan atau penentuan pemenanglelang kepada salah satu peserta lelang dalamlelang Paket Duri Dumai No.5453 XK dan Paket IIRumbai Minas No.5454 XK ;Surat Kesepakatan Bersama tersebut tidak memuat:a. pengaturan dan atau penentuan pemenang tenderkepada suatu pelaku usaha tertentu;b. penyingkiran
Penyingkiran terhadap pelaku usaha tertentu ;c.
1.JOSUA TUA HAMONANGAN MANURUNG, S.H.
2.MUHAMAD BAYU SEPTIAN, S.H.
3.MUHAMMAD, S.H., M.H.
Terdakwa:
Suparman alias Arman bin Syafi'i (Alm)
31 — 17
Nomor: 22704 dikeluarkan di Jakarta tanggal 06 Juli 2022 Kepala Departemen Operasi Klasifikasi;
- 1 (satu) lembar dokumen keselamatan pengawakan minimum Nomor: AL.504/20/KSOP.Sbg/2023 dengan Pelabuhan Pendaftaran di Belawan;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Nasional Dana Jaminan Ganti Rugi Pencemaran Minyak Bahan Bakar Nomor: AL.601/1059/11/DK/2023 diterbitkan di Jakarta tanggal 26 September 2023 oleh Dirjen Hubla;
- 1 (satu) lembar Sertifikat Nasional Dana Jaminan Ganti Rugi Penyingkiran
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yayasan Pumping JI Pajajaran Penggunaan danaIndonesia, No 10 Bogor. block grantpenanggung untuk kegiatanjawab Erlin pelatihanTrisyulianti pengelolaanusaha baksosampai saat inibelumdipertanggungjawabkan.10 LPK Al Hidayah, JI Perwira alamat alamatPenanggung Blok terse but adalahjawab Ucu Jatiserang rumah pribadiSyamsu Nurjaman = Penyingkiran milik OrangtuaKec Ucu Syamsu NurPenyingkiran jaman dan tidakKab. ada kegiatanMajalengka. maupunkeberadaanlemba ga dirumah ter sebut.11 > LPK Sumber Jl.
Terbanding/Tergugat II : PT.Bank Pembangunan Daerah Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat III : PT. Kawan Lama Cabang Padang, Kota Padang Sumatera Barat
Terbanding/Tergugat I : Kampus Politeknik Negeri Padang
46 — 30
Dengan demikian penyingkiran Gugatan (Exceptio Peremptona)dimaksud telah berdasar hukum yang mengacu pada ketentuan Pasal1381 KUHPerdata tentang hapusnya perikatanperikatan yangberbunyi sebagai berikut:# Pasal 1381 KUHPerdataPerikatanperikatan hapus: Karena pembayaran;Karena penawaran pembayaran tunai, diikuti dengan penyimpanan atau penitipan;Karena pembaharuan utang;Karena perjumpaan utang atau kompensasi;Karena pencampuran utang;Karena pembebasan utangnya;Karena musnahnya barang terutang;Karena
156 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Termohon Keberatan dalam putusannya setelah melihat dalampembuktian bahwa tidak pernah terjadi penyingkiran atau menghalanghalangi penggunaan crane kapal, menambahkan subtitusi dekat dalamperkara a quo dengan crane darat lainnya berupa HMC, shore crane,mobile crane, dan tyve crane (Vide. 4.5.2.1.5 hal 128 Putusan Nomor12/KPPUI/2014);97.
106 — 93
, harusdipasang Sarana Bantu Navigasi PelayaranKemudian pada pasal 121 ayat (3) disebutkan Pengadaan, pemasangan,pemeliharaan dan pengangkatan kembali Sarana Bantu Navigasi Pelayaransebagaimana dimaksud pada ayat (1) menjadi tanggung jawab pemilikkapal.Kemudian pada pasal 122 ayat (1) disebutkan Pemilik kerangka kapal wajibmenyingkirkan kerangka kapal dan/atau muatannya ke tempat lain yangditentukan oleh Menteri.Danpada pasal 122 ayat (4) disebutkan Pemilik kerangka kapal yang lalaimelaksanakan penyingkiran
PT. Trimitra Samudra
Tergugat:
PT. Pasifik Abadi
172 — 104
Wihan sejahtera belum dilengkapi dengan Polis Asuransi sertifikatdanajaminan penyingkiran kerangka kapal sebagaimanadimaksud pada Peraturan Menteri Perhubungan Nomor PM 71 Tahun2013, tentang Salvage dan/atau Pekerjaan Bawah Air juncto PeraturanDirektur Jenderal Perhubungan Laut Nomor HK.103/2/20/DJPL14, tentangTata Cara Pengenaan Sanksi tidak diberikan Pelayanan OperasionalKapal.Oleh karena itu, dengan tidak adanya asuransi yang dimiliki Penggugat makaPenggugat telah melanggar Pasal 28 ayat (1) Peraturan
212 — 146
pada tanggal 15 Desember 2015 pukul 10.00 WIB saksi dan Timmendapat perintah untuk bergerak ke Ciamis karena berdasarkan hasilpengembangan pemeriksaan terhadap Hardin alias Topan dan AlbertSinaga serta Hand Phone milik Acep Gunawan terdeteksi berada diwilayah Ciamis.Bahwa saksi beserta Tim bergerak dari Bandung menuju Ciamis pukul11.15 WIB dan tiba pukul 15.20 WIB, selanjutnya Tim beristirahat danmenunggu perintah lebih lanjut, lalu pada pukul 17.35 WIB saksi danTim diperintahkan bergerak ke Desa Penyingkiran
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon PeninjauanKembali/para Penggugat, atau setidaktidaknya lain dari putusan yang ada sekarangini;Terdapat kebohongan dari alat bukti para Termohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat yang tidak sempat ditolak yang menimbulkan dugaan kuat bahwa jikakeadaan itu dilawan pada waktu proses pemeriksaan perkara, hasilnya akan berupaputusan yang menolak gugatan para Termohon Peninjauan Kembali/para Penggugatatau setidaktidaknya lain dari putusan yang ada sekarang ini;Terdapat beberapa sanggahan dan penyingkiran