Ditemukan 7442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 121/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
H. Syamsuddin als Pak Syam bin Abdul Rahman
249
  • RIBUT untukmengeluarkan perahu yang sedang Saksi Ill perbaiki dari tempattambatan. Saat itu Saksi III menjawab ia kepada Sdra. H. SYAMSUDIN AlsPak SYAM. Setelah itu Saksi III pergi memanggil Bapak Tiri Saksi III Sdra.RIBUT kerumah, dan tidak lama berselang Saksi Ill datang bersamadengan Bapak Tiri Saksi Ill ke tempat perahu yang Saksi III perbaiki. Dansaat itu Saksi III bilang kepada Sdra. H. SYAMSUDIN Als Pak SYAMkatanya mencari Bapak Saksi Ill dan saat itu Sdra. H.
    RIBUT yang sedang di perbaiki, dan saat itu Anakdari Sdra. RIBUT yang bernama JUNAEDI sedang memperbaiki Kapaltersebut. Kemudian Terdakwa menghampiri Sdra. JUNAEDI danmemberitahukan kepada yang bersangkutan dengan berkata tolongsampaikan ke Bapak (yang Terdakwa maksud adalah Sdra. RIBUT) jikakapal nya selesai di perbaiki agar cepat di turun kan supaya gantiandengan yang lain. Dan tidak lama berselang datang Sdra.
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 275/Pdt.P/2019/PN Lsm
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon:
YUSNIDAR
304
  • Mengesahkan perbaikan data pada KK dan Akte Kelahiran anak Pemohon agar sesuai dengan Ijazah SD nya yaitu :

    - Pada KK, perbaiki bulan lahir anak pemohon dari bulan Desember menjadi bulan April ;

    - Pada Akte Kelahiran, perbaiki bulan lahir anak pemohohn dari bulan Desember menjadi bulan April dan nama orang tua dari M. Yusuf menjadi Muhammad Yusuf Isa;

    3.

Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0060/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 2Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 3Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 4Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318)Halaman 16
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Meiyarni Simamora
214
  • meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Adinia Harefa, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 2 Penetapan Nomor 131Pdt.P/2019/PN Gst.Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah nama anak Pemohondari Wawan Alfredo Harefa di perbaiki
    menjadi Alfredo Wawan Harefa dan tempatlahir anak Pemohon dari Teluk Dalam diperbaiki menjadi Telukdalam ;Bahwa nama anak Pemohon dari Wawan Alfredo Harefa kemudian di perbaikimenjadi Alfredo Wawan Harefa adalah orang yang sama yaitu anak Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada perbedaan nama anakPemohon semula dari Wawan Alfredo Harefa kemudian di perbaiki menjadi AlfredoWawan Harefa dan tempat lahir anak Pemohon dari Teluk Dalam diperbaikimenjadi Telukdalam yaitu dalam Akta Kelahiran
    dan di Kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan nama anak Pemohon tersebut karena kelalaianPemohon saat memberikan datadata kepada Instansi yang berhak menerbitkandokumen tersebut;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar nama anakPemohon dari Wawan Alfredo Harefa di perbaiki menjadi Alfredo Wawan Harefadan tempat lahir anak Pemohon dari Teluk Dalam diperbaiki menjadi Telukdalamdalam dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon tersebut yang antara laindalam Akta Kelahiran dan di Kartu
    Keluarga anak Pemohon tersebut;Saksi II: Herlina Zebua pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah nama anak Pemohondari Wawan Alfredo Harefa di perbaiki menjadi Alfredo Wawan Harefa dan tempatlahir anak Pemohon dari Teluk Dalam diperbaiki menjadi Telukdalam ;Bahwa nama anak Pemohon dari Wawan Alfredo Harefa kemudian di perbaikimenjadi Alfredo Wawan Harefa adalah orang yang sama yaitu anak Pemohon;Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan
    Nama Pemohonsemula dari Wawan Alfredo Harefa kemudian di perbaiki menjadi Alfredo WawanHarefa dan tempat lahir Pemohon dari Teluk Dalam diperbaiki menjadi Telukdalamyaitu dalam Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga ;Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena kelalaian Pemohonsaat memberikan datadata kepada Instansi yang berhak menerbitkan dokumentersebut;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar nama anakPemohon dari Wawan Alfredo Harefa di perbaiki menjadi Alfredo Wawan
Register : 15-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Rohim Supriyanto
4510
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.36611-CS/2012 atas nama Qheyla Putri Kania yang semula tertulis SUPRIYANTO di perbaiki menjadi ROHIM SUPRIYANTO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon No : 36611 .CS/2012 semula tertulisSUPRIYANTO di perbaiki menjadi ROHIM SUPRIYANTO.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependududkan dan Catatan sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang perbaikan nama pemohon pada akta kelahiran anakpemohon dalam register yang sedang berjalan dan berlaku sertamenerbitkan kembali akta kelahiran anak pemohon tersebut;4.
    Saksi IKA YUNI FITRIYAH, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi saat ini berbadan sehat dan tidak berada di bawahtekanan siapapun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui tujuan saksi datang ke persidangan adalahuntuk menjadi saksi persidangan Pemohon, dan Pemohon bermaksuduntuk melakukan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No.36611CS/2012 atas nama Qheyla Putri Kania yangsemulatertulis SUPRIYANTO di perbaiki
    Bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No.36611CS/2012 atas nama Qheyla PutriKania yang semula tertulis SUPRIYANTO di perbaiki menjadi ROHIMSUPRIYANTO (vide bukti P4) :3.
    Bahwa benar saat ini Pemohon juga berkeinginan untuk memperbaikinama Pemohon dan nama isteri Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNo.36611CS/2012 atas nama Qheyla Putri Kania yang semula tertulisSUPRIYANTO di perbaiki menjadi ROHIM SUPRIYANTO ;Menimbang, bahwa Pasal 54 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan telah mengatur bahwa perubahan atas suatuperistiwa penting lainnya dalam administrasi kependudukan dilaksanakanHal 5 dari 8 hal. Penetapan No 76/Pdt.
    Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan namaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.36611CS/2012 atas namaQheyla Putri Kania yang semula tertulis SUPRIYANTO di perbaiki menjadiROHIM SUPRIYANTO;3. Memerintahnkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PegawaiDinas Kependudukan Catatan Sipil Kab. Bogor untuk mendaftarkanperbaikan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak Pemohon dalamregister yang sedang berjalan;4.
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 168/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH
5528
  • Kemudian pada Mingguterakhir bulan November 2019, Bahwa terdakwa ANUGRAH CHRISTIANAls ANUGRAH juga pernah menerima handphone merk XIAOMI redmi 6Adari saksi FREDY dalam kondisi rusak untuk diperbaiki milik PT IntiDharma Global Indo, setelah terdakwa ANUGRAH CHRISTIAN AlsANUGRAH perbaiki tidak terdakwa ANUGRAH CHRISTIAN AlsHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN JKT.SELANUGRAH kembalikan melainkan terdakwa ANUGRAH CHRISTIAN AlsANUGRAH jual melalui facebook dengan harga Rp. 500.000, (lima
    Kemudian pada Minggu terakhir bulan November2019, Bahwa terdakwa ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH jugapernah menerima handphone merk XIAOMI redmi 6A dari saksi FREDYdalam kondisi rusak untuk diperbaiki milik PT Inti Dharma Global Indo,setelah terdakwa ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH perbaiki tidakterdakwa ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH kembalikan melainkanterdakwa ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH jual melalui facebookdengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), uangnya terdakwaANUGRAH CHRISTIAN Als
    Bahwa pada Minggu terakhir bulan November 2019, Bahwa terdakwaANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH juga pernah menerima handphonemerk XIAOMI redmi 6A dari saksi FREDY dalam kondisi rusak untukdiperbaiki milik PT Inti Dharma Global Indo, setelah terdakwa ANUGRAHCHRISTIAN Als ANUGRAH perbaiki tidak terdakwa ANUGRAH CHRISTIANAls ANUGRAH kembalikan.
    Bahwa benar pada Minggu terakhir bulan November 2019, Bahwaterdakwa ANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH juga pernah menerimahandphone merk XIAOMI redmi 6A dari saksi FREDY dalam kondisi rusakuntuk diperbaiki milik PT Inti Dharma Global Indo, setelah terdakwaANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH perbaiki tidak terdakwa ANUGRAHCHRISTIAN Als ANUGRAH kembalikan.
    Bahwa pada Minggu terakhir bulan November 2019, Bahwa terdakwaANUGRAH CHRISTIAN Als ANUGRAH juga pernah menerima handphonemerk XIAOMI redmi 6A dari saksi FREDY dalam kondisi rusak untukHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN JKT.SELdiperbaiki milik PT Inti Dharma Global Indo, setelah terdakwa ANUGRAHCHRISTIAN Als AANUGRAH perbaiki tidak terdakwa ANUGRAHCHRISTIAN Als ANUGRAH kembalikan.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 603/Pdt.P/2018/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
1.ALAN MOCHAMAD SAHRIN
2.ARYANTI
152
  • Menetapkan dan memberi izin kKepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Para Pemohon dengan Nomor 11741 1/2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 16September 2008,atas nama AKBAR SEPTIAN RAMADHAN di perbaiki menjadiAKBAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semula TANGGAL 21SEPTEMBER 2007 diperbaiki menjadi TANGGAL 01 SEPTEMBER 2007;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk dicatat
    dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran penggantiatau catatan pinggir atau akta kelahiran baru dengan memperbaiki Nama danTanggal Lahir atas nama AKBAR SEPTIAN RAMADHAN di perbaiki menjadiAKBAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semula TANGGAL 21SEPTEMBER 2007 diperbaiki menjadi TANGGAL 01 SEPTEMBER 2007 yangdiperlukan untuk kKepentingannya sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
    Menetapkan dan memberi izin kKepada Para Pemohon untuk memperbaiki AktaKelahiran anak Para Pemohon dengan Nomor 11741 1/2008 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, pada tanggal 16September 2008,atas nama AKBAR SEPTIAN RAMADHAN di perbaiki menjadiAKBAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semula TANGGAL 21SEPTEMBER 2007 diperbaiki menjadi TANGGAL 01 SEPTEMBER 2007;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTangerang untuk dicatat dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran penggantiatau catatan pinggir atau akta kelahiran baru dengan memperbaiki Nama danTanggal Lahir atas nama AKBAR SEPTIAN RAMADHAN di perbaiki menjadiAKBAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semula TANGGAL 21SEPTEMBER 2007 diperbaiki menjadi TANGGAL 01 SEPTEMBER 2007 yangdiperlukan untuk kepentingannya sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku
    menjadi AABAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semula TANGGAL 21SEPTEMBER 2007 diperbaiki menjadi TANGGAL 01 SEPTEMBER 2007;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang untukdicatat dan didaftar, serta diterbitkan akta kelahiran pengganti atau catatan pinggir atau aktakelahiran baru dengan memperbaiki Nama dan Tanggal Lahir atas nama AKBAR SEPTIANRAMADHAN di perbaiki menjadi AABAR SEPTIA RAMADHANI dan tanggal Lahir yang semulaTANGGAL 21 SEPTEMBER 2007
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
EDI PRIHATIN
198
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran pemohon EDY PRIYATIN nomor 477 / 3252 / ist / 2004 tertanggal 30 juni 2004,yang lahir di PAGARALAM pada tanggal 20 desember 1991 tersebut yaitu sebagai berikut:
      • Pada nama pemohon yang semula nama pemohon tertulis EDY PRIYATIN seharusnya di perbaiki menjadi
        >EDI PRIHATIN :
      • Pada nama ibu pemohon yang semula nama ibu tertulis LUSIN seharusnya di perbaiki menjadi LUSIANAH
    3. Memerintahkan pada panitera pengadilan negeri pagaralam atau penjabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota pagaralam yang di catat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.
    20017e Bahwa nama pemohon bernama EDI PRIHATIN tersebut telah memiliki aktakelahiran EDY PRIYATIN nomor 477 / 3252 / ist / 2004, tertanggal 30 juni 2004yang lahir di PAGARALAM pada tanggal 20 Desember 1991:e Bahwa didalam kutipan akta kelahiran EDY PRIYATIN nomor 477 / 3252 / ist /2004 tertanggal 30 Juni 2004, yang lahir di PAGARALAM pada tanggal 20Desember 1991 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan sebagai berikut: Padanama pemohon yang semula nama pemohon tertulis EDY PRIYATINseharusnya di perbaiki
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta kKelahiran pemohonEDY PRIYATIN nomor 477 / 3252 / ist / 2004 tertanggal 30 juni 2004,yang lahir diPAGARALAM pada tanggal 20 desember 1991 tersebut yaitu sebagai berikut: Padanama pemohon yang semula nama pemohon tertulis EDY PRIYATINseharusnya di perbaiki menjadi EDI PRIHATIN : Padanama ibu pemohon yang semula nama ibu tertulis LUSIN seharusnya diperbaiki menjadi LUSIANAH3.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran pemohon EDYPRIYATIN nomor 477 / 3252 / ist / 2004 tertanggal 30 juni 2004,yang lahir diPAGARALAM pada tanggal 20 desember 1991 tersebut yaitu sebagai berikut: Padanama pemohon yang semula nama pemohon tertulis EDY PRIYATINseharusnya di perbaiki menjadi EDI PRIHATIN : Padanama ibu pemohon yang semula nama ibu tertulis LUSIN seharusnya diperbaiki menjadi LUSIANAH3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 91_Pdt_P_2015_PNBkt_Kabul_03122015_AktaKelahiran
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:YULIZAR
196
  • Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1210/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n RAHMI YULIANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 29 Juni1996, Perempuan , anak Pertama dari pasangan suami istri MUTIRMAN danYULIZAR BAHAR yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBukittinggi dimana di dalam Akta tersebut nama Pemohon yang tertulis danHalaman 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2015/PN.Bkt.terbaca yaitu YULIZAR BAHAR dan akan pemohon perbaiki
    menjadiYULIZAR ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1211/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n RAHMAH YULIANI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 22 Juli1999, Perempuan , anak Kedua dari pasangan suami istri MUTIRMAN danYULIZAR BAHAR yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBukittinggi dimana di dalam Akta tersebut nama Pemohon yang tertulis danterbaca yaitu YULIZAR BAHAR dan akan pemohon perbaiki menjadiYULIZAR ;Bahwa pada
    Akta Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1210/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n RAHMI YULIANTI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 29 Juni1996 ,Perempuan, anak Pertama dari pasangan suami istri MUTIRMAN danYULIZAR BAHAR yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaBukittinggi dimana di dalam Akta tersebut nama Pemohon tertulis dan terbacayaitu MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR dan akan pemohon perbaiki menjadiMUTIRMAN dan YULIZAR ;Bahwa pada Akta
    Kelahiran anak pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 1211/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n tertanggal 10 Juli 2000 an RAHMAH YULIANI yang dilahirkan diBukittinggi pada tanggal 20 Juli 1999, Perempuan , anak Kedua daripasangan suami istri MUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR yang dikeluarkanoleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana di dalam Akta tersebutnama Pemohon tertulis dan terbaca yaitu MUTIRMAN dan YULIZAR BAHARdan akan pemohon perbaiki menjadi MUTIRMAN dan
    AktaKelahiran anak Pemohon yaitu YULIZAR BAHAR menjadi tertulis danterbaca YULIZAR ;Akta kelahiran Nomor 1211/CSBKT/T2000 tertanggal 10 Juli 2000a.n RAHMAH YULIANI yang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 20 Juli1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggidimana di dalam Akta tersebut terdapat kesalahan Nama Pemohonyaitu RAHMAH YULIANI yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal20 Juli 1999 ,Perempuan, anak Ketiga dari pasangan suami istriMUTIRMAN dan YULIZAR BAHAR akan pemohon perbaiki
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Ba
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • DI PERBAIKI DULU1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama al pendi suherman bin Purwanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ema ...;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 95/Pid.B/2020/PN SNG
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
R. BUDI BAWONO SH
Terdakwa:
TRI SETIAWAN ALS WAWAN BIN DULKHOHARI
679
  • empat puluh juta rupiah) lalu untuk pelunasan akan di lakukan setelahpekerjaan terdakwa selesai yaitu sebesar Rp. 18.000.000,Bahwa setelah saksi korban memberikan uang sebesar Rp.40.000.000, tersebut kepada terdakwa dan terdakwa kemudianmembuatkan kwitansi pembayarannya.Bahwa kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil trukmitshubishi cold disel tahun 2007 warna kuning No.Pol : T8490TG miliksaksi korban tersebut dan berjanji kepada saksi korban setalh 2 (dua)bulan mobl truck tersebut selesai di perbaiki
    warnakuning No.Pol : T8490TG milik saksi korban tersebut tidak juga selelsaimaka saksi korban mencari tahu dan ternyata di ketahui truk milik saksikorban tersebut berada di jawa tengah dan tidak di perbaiki.Bahwa kemudian pada tanggal 29 Desember 2019 saksi korbanmembawa 1 (satu) unit mobil truk mitshubishi cold disel tahun 2007Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN SNG2.warna kuning No.Pol : T8490TG milik saksi korban dari jawa dengankondisi tidak di perbaikan lalu sekarang sudah di perbaiki
    Bahwa pada mulanya terdakwa berniat untuk memperbaiki 1 (Satu) unitmobil truk mitshubishi cold disel tahun 2007 warna kuning No.Pol : T8490TG milik saksi korban tersebut akan tetapi kemudian mobil trukHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN SNGtersebut terdakwa bawa ke jawa tengah untuk terdakwa sewakan dantidak terdakwa perbaiki.
    Bahwa pada mulanya terdakwa berniat untuk memperbaiki 1 (Satu) unitmobil truk mitshubishi cold disel tahun 2007 warna kuning No.Pol : T8490TG milik saksi korban tersebut akan tetapi kemudian mobil truktersebut terdakwa bawa ke jawa tengah untuk terdakwa sewakan dantidak terdakwa perbaiki. Bahwa terdakwa tidak meberi tahu kepada saksi korban kalua 1 (Satu)unit mobil truk mitshubishi cold disel tahun 2007 warna kuning No.Pol : T8490TG milik saksi korban tersebut terdakwa sewakan di jawa tengah.
    Bahwa pada mulanya terdakwa berniat untuk memperbaiki 1 (Satu) unitmobil truk mitshubishi cold disel tahun 2007 warna kuning No.Pol : THalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN SNG8490TG milik saksi korban tersebut akan tetapi kemudian mobil truktersebut terdakwa bawa ke jawa tengah untuk terdakwa sewakan dantidak terdakwa perbaiki.
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 14-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 132/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
SANIN SUBANDI BIN ICU
209
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama PEMOHON dalam Akta Kelahiran anak kedua PEMOHON dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 402/U/MUM/2008, semula tertulis GANDI SANTOSO anak ke dua laki-laki dari suami istri ANIN SUBANDI dan PARSIYEM di perbaiki menjadi GANDI SANTOSO anak ke dua laki-laki dari suami istri SANIN SUBANDI BIN ICU dan PARSIYEM;
    3. Memerintahkan
    Bahwa maksud PEMOHON mengajukan permohonan ini adalahuntuk melakukan perbaikan nama dalam Akta Kelahiran anak Lakilakikedua dan perbaikan nama PEMOHON dalam Akta Kelahiran anak Lakilaki yang kedua, yang dikeluarkan dan tercatat oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yaitu :5, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 402/U/MUM/2008 atas namaGANDI SANTOSO anak ke dua lakilaki dari Suami istri Anin Subandi danParsiyem di perbaiki menjadi GANDI SANTOSO anak ke dua lakilaki darisuami istri Sanin
    Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut diatas PEMOHONpernah datang ke Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi dan dikantor tersebut PEMOHON diberi penjelasanbahwa kutipan Akta Kelahiran anak PEMOHON bisa di perbaiki apabilaada penetapan dari Pengadilan Negeri dimana PEMOHON berdomisili;7.
    Bahwa karena perbaikan nama PEMOHON dalam Akta Kelahirananak PEMOHON harus seijin Pengadilan Negeri dimana PEMOHONberdomisili, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkan dikemudian harimaka PEMOHON mengajukan permohonan ini agar Pengadilan NegeriCikarang melalui Yang Mulia Majelis Hakim memberi ijin kepadaPEMOHON untuk memperbaiki nama PEMOHON dalam Akta Kelahirananak kedua PEMOHON Nomor : 402/U/MUM/2008 atas nama GANDISANTOSO anak ke dua lakilaki dari Suami istri Anin Subandi danParsiyem di perbaiki
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 402/U/MUM/2008 atas namaGANDI SANTOSO anak ke dua lakilaki dari Suami istri Anin Subandi danParsiyem di perbaiki menjadi GANDI SANTOSO anak ke dua lakilaki darisuami istri Sanin Subandi Bin ICU dan Parsiyem;4.
    Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki namaPEMOHON dalam Akta Kelahiran anak kedua PEMOHON dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 402/U/MUM/2008, semula tertulis GANDISANTOSO anak ke dua lakilaki dari suami istri ANIN SUBANDI danPARSIYEM di perbaiki menjadi GANDI SANTOSO anak ke dua lakilakidari suami istri SANIN SUBANDI BIN ICU dan PARSIYEM;3.
Register : 07-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0246/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 1Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 2Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 3Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 4Direktori Putusan Mahkamah Agung
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) Halaman 6
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. JOHAN ANUAR, SH.,MH Bin H. NANG AGUS Diwakili Oleh : ANDRE YUNIALDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muh Asri Irwan
Terbanding/Penuntut Umum II : ALI FIKRI, S.H.,M.Kn.,
165188
  • Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari weDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah feats RI melalyi PEmail : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) alaman 14Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari weDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah feats RI melalyi :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) alaman 15Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari weDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah feats RI melalyi zEmail : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) alaman 17Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari weDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah feats RI metal) PEmail : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) alaman 24Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik
    Namun dalam halhal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari weDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung Rl re lglyy :Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021384 3348 (ext.318) aman 5
Register : 09-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 17 Februari 2015 — WAKNER SINAGA LAWAN ROYTAGOR TAMPUBOLON
2313
  • Manakil Togu Pardomuan Sinaga )kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa dasar hak dari para pemegang alas hak yang sah atas tanah tersebutadalah Sertifikat Hak Milik No.292 Tahun 2000 Atas nama HotmaidaTampubolon dan Sertifikat Hak Milik No. 293 Tahun 2000 Atas nama TrianaBr. Tampubolon, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu, untuk pertama kali terdaftar masingmasing atas namaHotmaida Tampubolon dan Triana Br.
    Panjaitan dan David Peri CharlesTampubolon)kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa pemegang alas hak sebelumnya atas tanah tersebut ternyata dapat danmampu memperlihatkan dan menyerahkan dasar alas haknya untukmengalihkan tanah tersebut kepada penggugat, yaitu Sertifikat Hak MilikNo:292 tertanggal 06 Januari tahun 2000 Atas Nama Dorianna Br.
    PPAT di Kabupaten Labuhan Batu, dinyatakan sah dan berkekuatanhukum tetap kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa oleh karena oleh karena pengalihan hak atas tanah yang dituangkanmasingmasing dalam Akta Jual Beli No. 371 antara Penggugat denganDorianna Br.
    (tiga puluh sembilan ribusembilan ratus delapan puluh sembilan meter persegi) dan telah pulamelakukan pengorekan lahan yang berbatasan dengan lahan Penggugatguna dipergunakan untuk parit kebun/batas lahan kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa pada tahun 2008 yang lalu, Penggugat telah melakukan penanamanpohon Kelapa Sawit diatas tanah tersebut seluas + 39.989 M?
    (tiga puluh sembilan ribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan meter persegi), yang mana penanaman tersebutdilakukan Tergugat persis disamping pohon kelapa sawit yang ditanamPenggugat kami perbaiki/sempurnakan menjadi :bahwa akan tetapi secara tanpa hak dan melawan hukum, pada tahun 2008yang lalu setelah Penggugat menanam pohon kelapa sawit tersebut diareallahan milik Penggugat seluas + 39.989 M?
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
PUTRA ARNANDO CHAN
338
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk Pergantian nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis PUTRA ARNANDO CHAN sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 2172-LT-21012014-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Tanjungpinang Tertanggal 21 Januari 2014 di perbaiki menjadi PUTRA ARNANDO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang untuk Pergantian Nama di Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis PUTRA ARNANDO CHAN sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: 2172-LT-21012014-0006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kota Tanjungpinang Tertanggal 21 Januari 2014 di perbaiki menjadi PUTRA ARNANDO.
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
PITRIYANI
198
  • .Saksi SOPIAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu Bapak Kandung Pemohon, ingin memperbaiki nama Pemohondan suami Pemohon terdapat kesalahan di Akta Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena nama Pemohon danSuami Pemohon terdapat kesalahan di Akta Kelahiran Anaknya;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam AktaKelahiran Anaknya terdapat kekeliruan dalam penulisan nama yang tertulisAyah Sopian dan Ibu Haidir di perbaiki
    dan diganti menjadi Ayah Randi danIbu Pitriyani;Bahwa Pemohon dalam permohonannya hendak memperbaiki namaPemohon dan Suami Pemohon didalam Akta Kelahiran Anaknya yang tertulisAyah Sopian dan Ibu Haidir di perbaiki dan diganti menjadi Ayah Randi danIbu Pitriyani;Bahwa setahu saksi, untuk melegalkan nama Pemohon dan Suami Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut menjadi Pemohon danSuami Pemohon seterusnya maka Pemohon harus terlebih dahulumemperoleh Penetapan ijin / Penetapan dari Pengadilan
    Pemohon dan Suami Pemohon yang telah menggunakannamanya di Akta Kelahiran Anaknya tersebut maka tidak ada orang yangberbeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Saksi SARTIKA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dalam permohonannya hendakmemperbaiki nama Pemohon dan nama Suaminya di Akta KelahiranAnaknya yang tertulis Ayah Sopian dan Ibu Haidir di perbaiki
    dan digantimenjadi Ayah Randi dan Ibu Pitriyani;Bahwa setahu saksi nama Pemohon dan suami Pemohon didalam AktaKelahiran Anaknya terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Pemohon danSuami Pemohon yang tertulis Ayah Sopian dan Ibu Haidir di perbaiki dandiganti menjadi Ayah Randi dan Ibu Pitriyani;Bahwa setahu saksi, untuk melegalkan nam Pemohon dan suami Pemohondi Akta Kelahiran Anak Pemohon seterusnya maka Pemohon harus terlebihdahulu memperoleh Penetapan ijin / Penetapan dari Pengadilan;Menimbang
    , bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan;Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/Pn.Nba halaman 1 dari halaman 5Menimbang, bahwa untuk mempersingkat dalam pertimbangan hukumnyamaka dikutiplah halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan dandianggap telah termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk melegalkan nama Pemohon dan suami Pemohon di Akta KelahiranAnaknya yang tertulis Ayah Sopian dan Ibu Haidir di perbaiki
Register : 09-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 267/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
ABDUL HAPIZ ARROSYID
1611
    1. Mengabulkan pemohonan pemohon
    2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semula tertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYID untuk di sesuaikan Ijazah pemohon.
    Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohondalam Akte Kelahiran pemohon yang semula tertulis nama ABDULHAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYIDuntuk disesuaikan dengan Ijazah pemohon.Halidari9 hal. Penetapan No. 267/Pat.P/2020/PNCbi4.
    Memberika izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semulatertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDULHAPIZ ARROSYID untuk di Sesuaikan ljazah pemohon.3.
    Bahwa benar nama Pemohon yang tercatat dalam akta kelahirannyasemula tertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadiABDUL HAPIZ ARROSYID;Menimbang, bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Apakah permohonan Pemohon tersebut beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum?;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraikandiatas Pemohon bertempat tinggal diKp.Tapos Tengah, Rt.004/Rw.006 Kel.Tapos Il,Kec. Tenjolaya Kab.
    Tenjolaya KabupatenBogordihubungkan dengan keteranganPemohon, diketahui bahwa namaPemohontertulisABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDULHAPIZ ARROSYID ;Dengan alasan supaya sesuai dengan ijazah pemohon yangsebenarnya, makaPemohon bermaksud untuk merubah namaABDUL HAFIZARROSYID di perbaiki menjadi ABDUL HAPIZ ARROSYID;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon pada aktakelahirannyatersebut sesuai dengan keinginan Pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan hukumsebagaimana
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohonpada Akte Kelahiran pemohon nomor 12620.CS/2009 yang semulatertulis nama ABDUL HAFIZ ARROSYID di perbaiki menjadi ABDULHAPIZ ARROSYID untuk di Sesuaikan ljazah pemohon.3.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Dimeria Harefa
195
  • dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat di Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi : Arosokhi Telaumbanua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah nama Pemohon dariSyukur Niat Wati Telaumbanua di perbaiki
    menjadi Syukurniawati Telaumbanuadan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 9 September 2001 diperbaiki menjadi 7September 2001 ; Bahwa nama Pemohon dari Syukurniawati Telaumbanua kemudian di perbaikimenjadi Syukurniawati Telaumbanua adalah orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon yang ada pebedaan Nama Pemohonsemula Syukurniawati Telaumbanua di perbaiki menjadi SyukurniawatiTelaumbanua dan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 9 September 2001diperbaiki menjadi 7 September 2001
    yaitu dalam Akta Kelahiran dan di KartuKeluarga ; Bahwa terjadi perbedaan nama Pemohon tersebut karena kelalaian Pemohonsaat memberikan datadata kepada Instansi yang berhak menerbitkan dokumentersebut; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Syukurniawati Telaumbanua di perbaiki menjadi SyukurniawatiTelaumbanua dan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 9 September 2001diperbaiki menjadi 7 September 2001 dalam dokumendokumen yang dimilikiHalaman 3 Penetapan Nomor 129Padt.P
    /2019/PN Gst.Pemohon tersebut yang antara lain dalam Akta Kelahiran dan di KartuKeluarga Pemohon tersebut;Saksi II: Deniria Ziliwu pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon tersebut adalah nama Pemohon dariSyukur Niat Wati Telaumbanua di perbaiki menjadi Syukurniawati Telaumbanuadan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 9 September 2001 diperbaiki menjadi 7September 2001 ; Bahwa nama Pemohon dari Syukurniawati Telaumbanua kemudian di perbaikimenjadi Syukurniawati
    mengajukan permohonan tersebut agar namaPemohon dari Syukurniawati Telaumbanua di perbaiki menjadi SyukurniawatiTelaumbanua dan tanggal lahir Pemohon dari tanggal 9 September 2001diperbaiki menjadi 7 September 2001 dalam dokumendokumen yang dimilikiPemohon tersebut yang antara lain dalam Akta Kelahiran dan di KartuKeluarga Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon
Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 136/Pid.B/2016/PN Pkj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Anto Bin Yasang
657
  • Kaseng melihatterdakwa menggoyanggoyangkan tiang pagar dan ingin mencabut tiang pagaryang berada dibelakang rumah saksi Saripa pergi memperbaiki tiang pagartersebut yang telah digoyanggoyangkan oleh terdakwa dengan maksud agarsapi milik saksi Saripa tidak masuk memakan tanaman milik adiknya, namunpada saat saksi Saripa sedang memperbaikinya, dengan tibatibaHalaman 2daril2 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNPkjterdakwadatang menghampiri saksi Saripa dalam bahasa bugis Magimupadecengi Sappoe (kenapa kamu perbaiki
    ini pagar) lalu saksi Saripamengatakan Upadecengi apak tama/ sap/e(saya perbaiki karena masuk sapi),kemudian terdakwa mengayunkan parang yang dipegang dengan tangankanannya kearah saksi Saripa berusaha mundur karena terdakwa yangberusaha untuk masuk kedalam pagar, dan pada saat itu pula saksi Saripakarena ketakutan melihat terdakwa yang pada saat itu dalam keadaan emosilari meninggalkan terdakwa menuju kerumahnnya;PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal335ayat (1) ke1 KUHPidana
    Bahwaadapun kejadiannyaberawalsaatsaksisedangmemperbaiki pagar dibelakang rumah saksi kemudian tibatiba terdakwa datang denganmembawa parang sambil berkata dalam bahasa bugis Magi mupadecengiSappoe(kenapa kamu perbaiki ini pagar) yang kemudian saksi jawab jugadengan bahasa bugis Upadecengi apa tamai sapie (saya perbaiki karenamasuk sapi), setelahnya terdakwa lalu mengayunkan parangnya sambilberkata Uwettako yang artinya saya parangiko, dan ketika terdakwaberkata Uwettako saksi kemudian mundur karena
    Agustus 2016sekitar pukul 07.00 Wita di Kampung Bulusipong, Desa Barabatu,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep tepatnya di belakang rumahsaksi Saripa;Bahwa adapun kejadiannya berawal saat saksi Saripasedang memperbaikipagar yang berada di belakang rumahnya kemudian terdakwa mendatangisaksi Saripa dengan membawa 1 (satu) bilah parang yang kemudianHalaman Sdaril2 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNPkjterdakwa menegur saksi Saripa dengan berkata dalam bahasa bugis MagiMupadecengi Sappoe(kenapa kamu perbaiki
    Bahwa benar kejadiannya hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitarpukul 07.00 Wita di Kampung Bulusipong, Desa Barabatu, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep tepatnya di belakang rumah saksi Saripa; Bahwa benar kejadiannya berawal saat saksi Saripa sedang memperbaikipagar yang berada di belakang rumah miliknya kemudian terdakwamendatangi saksi Saripa dengan membawa 1 (satu) bilah parang yangkemudian terdakwa menegur saksi SARIPA dengan berkata dalam bahasabugis Magi Mupadecengi Sappoekenapa kamu perbaiki