Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 22 Agustus 2016 — HARJANI, dkk
8746
  • (Sekretaris) dan saksiMILA KUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyediabarang / jasa untuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakatuntuk Berwirausaha/Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran2013;Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 di laksanakan rapat koordinasi di Kantor ULPyang dihadiri oleh saksi Ir. SISWO APRIATMONO, M.M. sebagai PPKm (PejabatPembuat Komitmen), saksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua), saksiZAINUDDIN FANANI, S.H.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Adapun yang menjadi pembahasan antara lain: Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencanakerja dan syaratsyarat (RKS) dokumen pengadaan.
    (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang / jasauntuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha /Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran 2013;Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 di laksanakan rapat koordinasi di Kantor ULP yangdihadiri oleh saksi Ir. SISWO APRIATMONO, M.M. sebagai PPKm (Pejabat PembuatKomitmen), saksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua), saksi ZAINUDDINFANANI, S.H.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI (Anggota). Ada punyang menjadi pembahasan antara lain: Jangka waktu pelaksanaan, spesifikasi teknis,kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa, metode pengadaan danteknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencana kerja dan syaratsyarat(RKS) dokumen pengadaan.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI (Anggota). Ada punyang menjadi pembahasan antara lam: Jangka waktu pelaksanaan, spesifikasi teknis,kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa, metode pengadaan danteknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencana kerja dan syaratsyarat(RKS) dokumen pengadaan.
Register : 21-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1007/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Acep Kohar, S.H.
Terdakwa:
HENRI AFAN ARDIANTO PUTRO Alias PUTRO Bin RUBIYANTO
5541
  • Egi Yoga Perdani
  • 1 (satu) buah Kartu KIS An. Egi Yoga Perdani
  • 1 (satu) buah Busines Card Egi Yoga Trans
  • 1 (satu) buah kartu AXIC An. Egi Yoga Perdani.
  • 1 (satu) Buah BPKB Unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza velos , No. Pol T-1765-LC, Warna Putih, Noka MHKM5FA4JJK0475, Nosin 2NRF776312, Tahun 2018 a.n BPKB SYAFIRA ADINDA FAUZY.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr.

Register : 30-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 339/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : JASNO
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Cab Magetan
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Madiun
Terbanding/Turut Tergugat : SUKARDI
1816
  • Dessy Intan Perdani, AccountOfficer NPL P.T. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, KantorCabang Magetan, 7. Agung Budi Wasono, Account NPL P.T. BankRakyat Indonesia (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Magetan, danHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 339/PDT/2017/PT SBY8. Yunita Puspita, Supervisor Penunjang Bisnis P.T. Bank RakyatIndonesia (PERSERO) Tbk, Kantor Cabang Pembantu Sudirman,yang beralamat di Jalan Jend.
Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Tergugat (Riko Perdani Bin Pata Irian) terhadap Penggugat (Hiqma Binti Turi).
    li>
  • Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
    2. Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    1. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
      1. Tegar Excis Shances Bin Riko Perdani
Register : 26-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD NURKHAMID,S.H
2.DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
HERI SIH ANDRIYANI Als HERI Bin ASMARANI
6633
  • Fiqhiyatun Perdani, Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Tabukan Kab.Barito Kuala.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Figqhiyatun Perdani, Dokter Pemeriksa pada PuskesmasTabukan Kab.Barito Kuala;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas makaMajelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur ini;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 80 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 143/Pdt.P/2023/PA.NGJ
Tanggal 31 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Adinda Dewi Perdani binti Samidi) untuk menikah dengan Moh.

Register : 21-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BLORA Nomor 444Pdt.G/2016/PA.Bla.
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon dan Termohon
135
  • Mengizinkan Pemohon (Ragil Widodo bin Sadji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tika Wahyu Cristiana Perdani binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4.
Putus : 15-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 213/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 15 Januari 2016 — GATOT SOENYOTO, SH., M.Hum ; KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK
7924
  • membuat rincian penggunaan HargaSatuan, Sebagai salah satu sumber pertimbangan bahwa rincianstandar satuan harga tersebut sesuai dengan spesifikasi barang/jasayang akan diadakan dan validitas waktu standar satuan harga,karena HPS disusun 28 hari sebelum pemasukan penawaran ; Bahwaselanjutnya Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pemerintah Kota Surabaya menunjuk kelompok kerja (POKJA) Iyang terdiri dari saksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua),Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI
    SSSWO APRIATMONO, MMsebagai PPKm (Pejabat Pembuat Komitmen) (Dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua),Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota). Adapun yang menjadipembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan, spesifikasiteknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang/jasa, metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akandituangkan dalam rencana kerja dan syarat syarat (RKS) dokumenpengadaan.
    Sebagai salah satusumber pertimbangan perlu dipastikan bahwa rincian standar satuan harga tersebutsesuai dengan spesifikasi barang/jasa yang akan diadakan dan validitas waktustandar satuan harga, karena HPS disusun 28 hari sebelum pemasukan penawaran.Bahwaselanjutnya Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pemerintah Kota Surabaya menunjuk kelompok kerja (POKJA) Iyang terdiri dari saksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua),Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk
Register : 28-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1496/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama;1) Adenia Ika Perdani, Perempuan, Bekasi, 22 Mei 2001, umur 16tahun;2) Rendra Kurniawan, Lakilaki, Bekasi, O07 Januari 2009, umur 8 tahun;.
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2004/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • XXXX/Pat.G/2020/PA.LpkAgama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllan Subhana Wataa ala;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai dua oranganak, berjenis kelamin lakilaki dan perempuan yang masingmasingbernama: ; Indah Rizky Perdani
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3254/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Ghoni bin Muh Sabitan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noverica Perdani Putri binti Sumarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00

Register : 21-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1249/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PERDANI TYAS NOVELYANI Binti SOLICHIN) ;-----4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patkraja Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk Kabupetan Batam ;---------------------------------------------------------------------------5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon I Pemohon II
185
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Perdani bin M. Dani ) dengan Pemohon II ( Pemohon II ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1987 di Desa Awal Terusan, Kcamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan isbat nikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Perdani bin M. Dani ) denganPemohon II ( Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1987 di DesaAwal Terusan, Kcamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan isbatnikah tersebut ke Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
14161
  • Saksi Yusdial:Bahwa saksi mengetahui PT.lgata Jaya Perdani dan mengenal Tergugat dan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Bahwa saksi mengenal PT.lgata Jaya Perdania, adalah yangmembangun Perumahan Rosedale;Bahwa setahu saksi yang melakukan pembangunan di PerumahanRosedale, hanya PT.
    Saksi Setiawan Lim Bahwa saksi mengetahui PT.lgata Jaya Perdani dan mengenal Tergugat dan Tergugat II;Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan pengusiran Penggugatdari Perumahan Rosedale;Bahwa saksi tidak melihat langsung tetapi saksi mendengar dari ceritaPenggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat mendiami suatu Kantor di KomplekPerumahan Rosedale RT. 01/RW.10 Kelurahan Teluk Tering KecamatanBatam Kota Kota Batam;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Penggugat diusir dariKomplek Perumahan Rosedale
    Saksi Abdul Rahim Oang, Bahwa saksi mengetahui PT.lgata Jaya Perdani dan mengenal TergugatIll, Hl dan Tergugat IV; Bahwa saksi bekerja di Perumahan Rosedale sebagai Chef Securityyang membawahi Security di Perumahan tersebut; Bahwa sebagai Koordinator Security di Perumahan Rosedale tersebutadalah Bapak Suyanto; (Tergugat IV); Bahwa saksi kenal dengan saudara Andi Tajuddin; Bahwa saksi tidak tahu apakah H.Andi Tajuddin pernah memiliki masalahdengan sdr. Endi Fauzimar, sdr.
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 5/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2016 — BAMBANG MULYONO
5232
  • Bahan praktek pelatihan 20 orang x 20 123.250 49.300.000hari Halaman 3 dari 79 Perkara Nomor 05/PID.SUS/2016/PT Sby14.Jumlah total 20 84.750.000embelian alat tu ertaotoc u ataya asuransaya atat keselamatan aertifikataya umentasaya pem an laporankegiatanS uk LS 100.000 100.000 Bahwa selanjutnya Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) PemerintahKota Surabaya menunjuk kelompok kerja (POKJA) yang terdiri darisaksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua), Saksi ZAINUDDINFANANI, SH (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI
    SISWO APRIATMONO, MMsebagai PPKm (Pejabat Pembuat Komitmen), saksi EN SUGIHARTIFAJARSARI (Ketua), Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dansaksi MILA KUSUMA PERDANI (Anggota).
    Spanduk LS 100.000 100.000 Jumlah total 20 orang 84.750.000 Bahwa selanjutnya Ketua Unit Layanan Pengadaan (ULP) PemerintahKota Surabaya menunjuk kelompok kerja (POKJA) yang terdiri darisaksi ENI SUGIHARTI FAJARSARI (Ketua), Saksi ZAINUDDINFANANI, SH (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang / jasa untukkegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha/ Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor TahunAnggaran 2013.Bahwa
    SISSWO APRIATMONO, MMsebagai PPKm (Pejabat Pembuat Komitmen), saksi ENI SUGIHARTIFAJARSARI (Ketua), Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dansaksi MILA KUSUMA PERDANI (Anggota).
    SISWO APRIATMONO, MMsebagai PPKm (Pejabat Pembuat Komitmen), saksi ENI SUGIHARTIFAJARSARI (Ketua), Saksi ZAINUDDIN FANANI, SH (Sekretaris) dansaksi MILA KUSUMA PERDANI (Anggota).
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. SISWO APRIATMONO, MM.
5728
  • (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Ada pun yang menjadi pembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencanakerja dan syarat syarat (RKS) dokumen pengadaan.
    (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang /jasauntuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha / Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran 2013 ;Halaman 26 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PTSBYBahwa pada tanggal 02 Januari 2013 dilaksanakan Rapat Koordinasi di Kantor ULPyang dihadiri oleh Terdakwa Ir.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Ada pun yang menjadi pembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencanakerja dan syarat syarat(RKS) dokumen pengadaan.
    (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang /jasauntuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha / Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran 2013 ;Halaman 44 dari 87 halaman Putusana Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBYBahwa pada tanggal 02 Januari 2013 dilaksanakan Rapat Koordinasi di Kantor ULPyang dihadiri oleh Terdakwa Ir.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Ada pun yang menjadi pembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam RencanaKerja dan Syarat syarat (RKS) dokumen pengadaan.
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 26 April 2016 — Ir. SISWO APRIATMONO, M.M
5829
  • (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Ada pun yang menjadi pembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam rencanakerja dan syarat syarat (RKS) dokumen pengadaan.
    (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang / jasauntuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha /Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran 2013 ;Halaman 26 dari 87 halaman Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY27Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 dilaksanakan Rapat Koordinasi di Kantor ULPyang dihadiri oleh Terdakwa Ir.
    (Sekretaris) dan saksi MILAKUSUMA PERDANI (Anggota) untuk memproses pemilihan penyedia barang / jasauntuk kegiatan Pelatihan Ketrampilan Alternatif Kelompok Masyarakat untukBerwirausaha /Pelatihan Automotif Mekanik Sepeda Motor Tahun Anggaran 2013 ;Halaman 44 dari 87 halaman Putusana Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT SBY45Bahwa pada tanggal 02 Januari 2013 dilaksanakan Rapat Koordinasi di Kantor ULPyang dihadiri oleh Terdakwa Ir.
    (Sekretaris) dan saksi MILA KUSUMA PERDANI(Anggota). Ada pun yang menjadi pembahasan antara lain : Jangka waktu pelaksanaan,spesifikasi teknis, kerangka acuan kerja, rencana pemilihan pengadaan barang / jasa,metode pengadaan dan teknis kontrak, yang nantinya akan dituangkan dalam RencanaKerja dan Syarat syarat (RKS) dokumen pengadaan.
Register : 13-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2949/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Termohon, bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Kebumen selama 5tahun dan terakhir bertempat kediaman di Kos Jakarta selama 3 tahun;;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak bernama KiraniRumansyah Perdani
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 304/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), Beralamat di Dusun Sembang RT 002 RW 005, DesaBelendung, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Selanjutnya disebutsebagai Calon Suami Anak Para Pemohon ;Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasanalasan Pemohon adalahsebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah menurutHukum Islam di kediaman Pemohon II yang berada di Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; dan telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak yang bernama:Jodi Perdani
Register : 15-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 896/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5422
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanuri bin Emi Suhaimi) terhadap Penggugat (Anggya Putri Perdani binti Darlis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (duaratus tiga