Ditemukan 311 data
17 — 3
Pemohonuntuk bertindak mewakili Saudarasaudara kandungnya sebagaimana diuraikandalam duduk perkara dan mengenai apakah posita permohonan Pemohontelah menguraikan fakta dan peristiwa hukum secara lengkap serta apakahpetitum permohonan telah bersesuaian dengan posita permohonan;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis Hakim mempertimbangkanlegal standing Pemohon yang dalam surat permohonannya telah bertindakatasa nama saudara kandungnya yang bernama Lilis Kurniati, H. lyanNovian, S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri
tertanggal 01 Oktober 2019 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor133/237/Pdt.G/2019/PA.Pdlg tanggal 16 Oktober 2019, dimana dalam suratkuasa tersebut para pemberi kuasa telah memberikan kuasa untuk bertindakatas nama pemberi kuasa kepada Pemohon untuk mewakili kepentinganPemberi Kuasa di muka pengadilan;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa insidentil tersebut telah ternyatapemberian kuasa kepada Pemohon hanya terbatas atas nama H. lyan Novian,S.E, Nuraeni, S.Sos, Perri
SELAMET NURDIN SYAHPUTRA
Termohon:
1.KANIT II SUBDIT I DITRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
2.KEPALA SUB DIREKTORAT III TP. JAHTANRAS KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
3.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
4.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA DI MEDAN
66 — 16
Pra/2020/PN Mdnh)))k)p)q)JULIADI Alias JULI (penunjuk gubuk kontrakan tempatkorban dianiaya) tanggal 24 September 2020;PERRI PANJAITAN Alias PERRI (TNIAL/pencari korbandan mendorong korban ke dalam mobil terios ) tanggal 25September 2020;NURUL AINI ( anggota tersangka EDI SUWANTO Alias KOAHWAT) tanggal 29 September 2020;ARVAN SURGERY Alias AHAO (teman korban) tanggal 30September 2020;INDRIYA LESMANA Alias LESMANA (TNI) tanggal 02Oktober 2020;SUHEMI Als HELMI ( TNI) tanggal 02 Oktober 2020;MUHAMMAD
(marinir) dengan cara memancingkorban purapura hendak membeli mobil Terios milik korban laluFERRY (marinir) turut dari mobil mencek mobil korban, ketikakorban turun dari mobil Terios miliknya lalu PERRI PANJAITAN aliasPERRI (marinir) menculik korban dengan paksa memasukkankorban ke dalam mobil Terios milik korban dan selanjutnya korbandan mobil Terios dibawa ke Pintu Tol Bandar Selamat dan bertemudengan SUHEMI Als HELMI (anggota TNI) di Pintu Tol BandaSelamat;Bahwa setelah HANDI alias AHAN, Pemohon
JEFRI WIJAYA Alias ASIONG.2 Memberikan dana kepada pelaku eksekutor korban, biaya rentalAvanza warna Silver atau sebagai aktor intelektual pembunuhankorban.e PERRY PANJAITAN alias PERRI (marinir), dengan peran mencaridan menemukan korban lalu menculik korban.e MUHAMMAD DANDI SYAPUTRA Alias DANDI, perannya yaitu Mencari DANI, dan korban Alm.
Pra/2020/PN Mdnbernama HANDI ALIAS AHAN untuk mencari DANI dan korban JEFFRIWIJAYA, lalu HANDI alias AHAN mengajak BAGUS ARIYANTO AliasBAGUS, Pemohon untuk mencari DANI untuk menagih hutang karenaDANI tidak ditemukan maka dicarilah korban JEFFRI WIJAYA;Bahwa pada tanggal 17 September 2020 pukul 17.00 wib di Jalan SelBatang Hari Medan dekat SPBU oleh PERRI PANJAITAN alias PERRI(marinir) dengan cara memancing korban purapura hendak membelimobil Terios milik korban lalu FERRY (marinir) turut dari mobil
PANJAITAN alias PERRI(marinir) dengan cara memancing korban purapura hendak membellimobil Terios milik korban lalu FERRY (marinir) turut dari mobil mencekmobil korban, ketika korban turun dari mobil Terios miliknya lalu PERRIPANJAITAN alias PERRI (marinir) menculik korban dengan paksamemasukkan korban ke dalam mobil Terios milik korban dan selanjutnyakorban dan mobil Terios dibawa ke Pintu Tol Bandar Selamat danbertemu dengan SUHEMI Als HELMI (anggota TNI) di Pintu Tol BandaSelamat;Bahwa setelah
34 — 19
Sangkala bin Perri, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,2.bertempat tinggal di Jalan Binai, RT.09, Desa Binai, Kecamatan TanjungPalas Timur, Kabupaten Bulungan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yaitukurang lebih 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa meskipun saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon,saksi tidak mengetahui siapa wali nikah Pemohon II dan maskwain
Penetapan No.137/Pdt.P/2020/PA.TSePemohon Il adalah seorang janda cerai yang diputus perkawinannya padabulan Juli tahun 2014;Menimbang, bahwa para saksi Para Pemohon masingmasing bernamaSangkala bin Perri dan Sania binti Lontara sudah dewasa, berakal sehat dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Mneimbang, bahwa saksi Sangkala dan Sania menyatakan ParaPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah kurang lebih 6 (enam)tahun yang lalu,
21 — 5
Puding besar lalu mengajak terdakwa untukpulang kerumah, tetapi Terdakwa tidak mau yang kemudian saksi SABTU als TEPU BinABDULLAH HASIM merebut 1 bilah parang dengan gagang plastik warna merah yangdibawa oleh Terdakwa, tidak berapa lama Kemudian datang saksi PERRI AMANSYAH(anggota polri) dan saksi YUSRO (anggota polri) untuk mengamankan dan membawaterdakwa ke PolsekPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951;Menimbang
Saksi PERRI AMANSYAH;4.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yudha Ilham Saputra Bin Perri Komba) terhadap Penggugat (Suryani Binti Pandu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
1.ASEP RUDIANA BIN UDIN WAHYUDIN
2.RAHMAN BIN SARIKUN.
3.SURYA LESMANA BIN ENDI SOPANDI.
32 — 9
Penuntut Umum:
PERRI ENDA, SH
Terdakwa:
1.ASEP RUDIANA BIN UDIN WAHYUDIN
2.RAHMAN BIN SARIKUN.
3.SURYA LESMANA BIN ENDI SOPANDI.
47 — 6
informasi dari masyararakat bahwa pada hari itu sedang ada permainanjudi di kebun karet depan SPBU Puding Besar.e Bahwa benar saksi beserta 3 (tiga) rekan saksi atas perintah Kapolsek Puding Besaruntuk melakukan pengecekan di lokasi kebun karet depan SPBU Puding Besar ;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan, di kebun karet depan SPBU PudingBesar terdapat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu domino.e Bahwa benar saksi beserta rekan yaitu Brigadir Perri
informasi dari masyararakat bahwa pada hari itu sedang adapermainan judi di kebun karet depan SPBU Puding Besar.e Bahwa benar saksi beserta 3 (tiga) rekan saksi atas perintah Kapolsek PudingBesar untuk melakukan pengecekan di lokasi kebun karet depan SPBU PudingBesar ;e Bahwa benar setelah dilakukan pengecekan, di kebun karet depan SPBU PudingBesar terdapat 5 (lima) orang lakilaki yang sedang melakukan permainan judidengan menggunakan kartu domino.e Bahwa benar saksi beserta rekan yaitu Brigadir Perri
8 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emilio Vircanzha bin Perri Umar) kepada Penggugat (Ragil Arina Mumtaz Binti Muhammad Sholeh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
44 — 3
Fotocopy kwitansi atas kekurangan pembelian sebagian tanah milik PERRI luas + 160 M2, persil 05, blok D2 Kohir 746 dan sertifikat No.5sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ), tanggal 22062004 dari P. JUPRI kepada P. ANDI ABDULLA, sesuai aslinyabermaterai cukup ditandai P1 ;17.
Jufri ;Bahwa terjadinya jual beli tersebut tahun 2004, sedangkan Akte Jualbelinya dibuat pada tahun 2006 ;Bahwa sebabnya Akte Jual Belinya dibuat tahun 2006 karena tanahsengketa tersebut dibeli oleh Aliwafa P.Jufri dengan Andi Abdullah dengancara mencicil dan lunasnya tahun 2005.Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut adalah milik PERRI,sedangkan P.ERRI adalah ayah P.
ERRI, tahun 2004 dan semua ahli warisbertandatangan, AJB dibuat kan tahun 2006:41Bahwa setelah dibeli, Aliwafa langsung membangun rumah danmenempatinya;Bahwa pada waktu pelaksanaan jual beli tanah milik PERRI antara AndiAbdullah dengan Kumoro Atmaja saksi tidak mengetahuinya karenapelaksanaan jual belinya tidak melalui Kantor Desa Sumberwaru ;Bahwa Saksi SUHARNO menerangkan tanah sengketa tersebut milikAliwafa P. Jufri ( Penggugat) atas dasar jual beli antara P. Andi Abdullah denganAliwafa P.
Jufri ;Bahwa terjadinya jual beli tersebut tahun 2004, sedangkan Akte Jualbelinya dibuat pada tahun 2006 ;Bahwa sebabnya Akte Jual Belinya dibuat tahun 2006 karena tanahsengketa tersebut dibeli oleh Aliwafa P.Jufri dengan Andi Abdullah dengan caramencicil dan lunasnya tahun 2005.Bahwa saksi tahu asal usul tanah tersebut adalah milik PERRI, sedangkanP.ERRI adalah ayah P.
Ita Purnamasarisemua adalah ahli waris dari PERRI mereka sebagai Penjual, sedangkansebagai pembeli Kumoro Atmaja sendiri ;Bahwa sebelum membuat akte jual beli tersebut, saksi sudah melakukanpengecekan kepada pihak BPN Jember, dan dijelaskan oleh pihak BPN Jemberbahwa tanah yang tercantum SHM No.21 tersebut tidak bermasalah ;Bahwa Saksi HARIYANI staf Notaris Is Hariyanto,SH sejak tahun 2005menerangkan saksi tidak pernah ikut menyaksikan jual beli tanah antara P.
18 — 2
Terdakwa INama lengkap : PERRI RAMADHAN Alias FERI Tempat lahir : Paya Itik Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 25 Februari 1994 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Paya Itik Kec. Galang Kab. Deli Serdang . Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok Pendidikan terakhir : SD .
Lop tanggal 24 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaterdakwa PERRI RAMADHAN alias FERI dan DANDIbersalah melakukan tindak pidana "Mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa PERRI RAMADHAN aliasFERI dan DANDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan/terdakwa supaya ditahanMenyatakan barang bukti 15 janjang buah sawitDikembalikan kepada pemilikknya ngatimin bin poniman alias ngatimin 1 (Satu) bilah egrek Fiber ukuran + 5 meterDirampas untuk dimusnahkaMenetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar
Halaman 2 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2017/PNLbpSetelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan para Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa PERRI
38 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Perri Septian Bin Adi Suwono) terhadap Penggugat(Silvia Anggraini Binti Sujarwanto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Perri Masruri Bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyah Binti Sarip) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Larasati binti Mathi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Perri bin Moh Gito;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,- ( Tiga ratus ribu delapan puluh lima ribu rupiah ) ;
IRSYAD
Tergugat:
Haji RUDINAL
47 — 1
., PERRI SIAGIAN.,SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum MEGAWATY & REKAN, Berkantor Di Jalan SultanSyarif Kasim Gg Selamat No.25 Kelurahan Pesisir Kecamatan Lima Puluh,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, Berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 18 Oktober 2019, Bertindak Untuk Dan Atas Nama Haji RudinalBeralamat Dijalan Koi Kii Gang Buntu No 7 Rt/Rw 005/002 KelurahanLimbung Baru Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru, UntukSelanjutnya disebut Sebagal.................
58 — 27
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Hasnawir bin Abdul Hafid terhadap Penggugat Miranda binti Perri;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUSMU HALIM PERRI bin AHMAD FENDI) untuk menjatuhkan talak kesatu roj'i terhadap Termohon (ARYUNINGSIH binti ANTON YUSAR) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Perri Darmawan bin Iyin Hayin) terhadap Penggugat (Lilis Karmila binti Atang Ratman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 1
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Perri Santoso bin Jasmin)terhadap Penggugat (Ister Ekayanti binti Tukiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 841000,- (delapan ratus empatpuluh satu ribu rupiah);
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama, Gita Putri Ananda Binti Suhandak, untuk menikah dengan calon suami yang bernama, Perri Syaputra Bin Suhari di kantor KUA Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Martin bin Perri Lenahatu) terhadap Penggugat(Rini Pemriani alias Rini Femriani binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00, (tujuhratus ribu rupiah);