• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Muzar bin Hasan Basri) dengan Pemohon II (Petri Yanti binti Timbul) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2013 di Korong Sikabu Nagari Sungai Gimba Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman;4.

  Ali Muzar bin Hasan BasriPetri Yanti binti Timbul

  PENETAPANNomor 0079/Padt.P/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Ali Muzar bin Razali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KorongMarantih Nagari Katapiang Kecamatan Batang AnaiKabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon I;Petri

  keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O6 Juli 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dengan register perkaraNomor 0079/Padt.P/2017/PA.Prm pada tanggal 10 Juli 2017 mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 17 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0079/Padt.P/2017/PA.PrmBahwa pada tanggal 28 Februari 2013 Pemohon (Ali Muzar binRazali) dengan Pemohon II (Petri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Muzar bin Razali)dengan Pemohon II (Petri Yanti binti Timbul) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Februari 2013 di Korong Sikabu Nagari Sungai GimbaUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat;3.

  II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa mereka telah berusahauntuk mendapatkannya, namun tidak berhasil;Bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat berupa:Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 0079/Padt.P/2017/PA.PrmFotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/Dp/2012 atas nama Mahyudin,suami pertama Petri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Muzar bin Razali)dengan Pemohon II (Petri Yanti binti Timbul) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Februari 2013 di Korong Sikabu, Nagari SungaiGimba Ulakan, Kecamatan Uakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten PadangPariaman;4.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DIDIK YULIANTO, S.Sos
  Terdakwa:
  PETRI

  Menyatakan Terdakwa PETRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

• * PETRI WATI binti BGN ENENG* RUDI TANJUNG bin BGD DURUS

• Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (AFYUSAR bin H.YUSMAN) terhadap Penggugat (MELDA PETRI binti MUFID IDRUS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungayang, Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Pauh, Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  MELDA PETRI binti MUFID IDRUS melawan AFYUSAR bin H.YUSMAN

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  DIDIK YULIANTO, S.Sos
  Terdakwa:
  PETRI

  Menyatakan Terdakwa PETRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa OLAF PETRI PERANGIN-ANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda

  Penuntut Umum:
  Pola Martua Siregar,SH
  Terdakwa:
  Olaf Petri Perangin Angin

• Menyatakan Terdakwa PETRI MARDI alias PEDRO DINATA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PETRI MARDI alias PEDRO DINATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3.

  
  Terdakwa:
  PETRI MARDI alias PEDRO

• 1. Menyatakan Terdakwa Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  PETRI RIKO PURNOMO Bin BAMBANG SUNTORO

• 1. Menyatakan Terdakwa Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  PETRI RIKO PURNOMO Bin BAMBANG SUNTORO

  PUTUSANNomor 431/Pid.B/2020/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro;Tempat lahir > SukabumiUmur/tanggal : 37 tahun/10 Oktober 1982Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Kp. Kamandoran Rt. 02/09 Ds.

  Menyatakan terdakwa PETRI RIKO PURNOMO Bin BAMBANG SUNTOROterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan primair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangkan lamanya terdakwaditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Ayi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke3 dan ke5 KUHPSUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa PETRI RIKO PURNOMO Bin BAMBANG SUNTOROpada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira jam 22.38 wib atau pada suatuwaktu pada bulan April 2020, diruangan sarpas gedung satria kantorBP3KSDMT Kementrian Perhubungan di Kp. Papak Manggu Rw. 13 Ds.Cibodas Kec. Pasirjambu Kab.

  Dalam hal ini yang dihadirkan kepersidangan adalah benar terdakwa PETRI RIKO PURNOMO Bin BAMBANGSUNTORO dan bukan orang lain yang telah sesuai identitasnya dalam suratdakwaan.

  Menyatakan Terdakwa Petri Riko Purnomo bin Bambang Suntoro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Petri Riko Purnomo bin BambangSuntoro dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telahdijalani olen Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• pemukulan terjadi, Saksi ada menghubungiKorban Petri Yoni dan menyuruhnya datang ke rumah Saksi untukmembelikan bakso dan gorengan lalu membawanya ke rumah Saksi danKorban Petri Yoni menyanggupinya;Bahwa Korban Petri Yoni datang sekira pukul 21.00 WIB, kemudian Saksidan Korban Petri Yoni dudukduduk di ruangan tamu sambil menontontelevisi.

  ke bagian badan Korban Petri Yoni sebanyak 1(satu) kali, MeriYanto memukul dengan tangannya ke bagian kepala korban Petri Yonisebanyak 1 (satu) kali dan memukul kearah pinggang sebanyak 1 (satu)kali, Terdakwa Il Jettendra) memukul dengan menggunakan tangannyadan menendang dengan kakinya ke bagian badan Korban Petri YoniHalaman 13 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Swlsebanyak 2 (dua) kali dan Jumalis Sudarmanto menendang denganmenggunakan kakinya kearah badan Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua

  )kali yang saat itu Korban Petri Yoni sedang bersembunyi di bawah tempattidur didalam kamar Rita Delia Putri;Bahwa sebabnya Korban Petri Yoni dipukul dan ditendang adalah karenaKorban Petri Yoni telah masuk ke dalam rumah Rita Delia Putri yang telahmemiliki suami dan mempunyai dua orang anak yang pada saat itu suamiRita Delia Putri sedang bekerja di Kabupaten Dharmasraya;Pada saat terjadi pemukulan, Korban Petri Yoni dalam keadaan sadar danberteriak minta tolong dan minta ampun;Bahwa Saksi membenarkan

  , kemudianwarga lainnya sekitar 30 (tiga puluh) orang masuk kedalam rumah RitaDelia Putri;Bahwa sebab Korban Petri Yoni dipukuli adalah karena Korban Petri Yonidatang kerumah Rita Delia Putri yang bukan muhrimnya dan melakukanperbuatan tidurtiduran diatas paha Korban Petri Yoni sambil menontontelevisi padahal Rita Delia Putri sudah bersuami dan Rita Delia PutriHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Swlberbohong saat ditanyakan keberadaan Korban Petri Yoni dirumahnyadan juga Korban Petri

  22 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Swl(tiga) kali dan menendang dengan kaki kebagian dada Korban Petri Yonisebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Terdakwa M.llham.F, memukul kearah wajah korban Petri Yoni,Meri Yanto memukul kearah wajah Korban Petri Yoni sebanyak 1 (satu)kali dan Jumalis Sudarmanto menendang bahu Korban Petri Yoni;Bahwa selain Para Terdakwa ada masyarakat sekira 30 (tiga puluh) orangmasuk kekamar dan ikut memukul Korban Petri Yoni;Bahwa akibat dari pemukulan dan penendangan Para Terdakwa

• terjadi, Saksi ada menghubungiKorban Petri Yoni dan menyuruhnya datang ke rumah Saksi untukmembelikan bakso dan gorengan lalu membawanya ke rumah Saksi danKorban Petri Yoni menyanggupinya;Bahwa Petri Yoni datang sekira pukul 21.00 WIB, kemudian Saksi danKorban Petri Yoni dudukduduk di ruangan tamu sambil menonton televisi.Tidak berapa lama kemudian terdengar suara ketukan di pintu dan Saksimenyuruh Korban Petri Yoni untuk masuk bersembunyi ke dalam kamar,Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.B

  Ilham.F berteriak ini dia dimana Korban Petri Yonibersembunyi dibawah kolong tempat tidur, kemudian warga lainnya sekitar30 (tiga puluh) orang masuk kedalam rumah Rita Delia Putri;Bahwa sebab Korban Petri Yoni dipukuli adalah karena Korban Petri Yonidatang kerumah Rita Delia Putri yang bukan muhrimnya dan melakukanperbuatan tidurtiduran diatas paha Korban Petri Yoni sambil menontontelevisi padahal Rita Delia Putri sudah bersuami dan Rita Delia Putriberbohong saat ditanyakan keberadaan Korban Petri

  kaki kebagian dada Korban Petri Yoni sebanyak 1(satu) kali;Bahwa M.Ilham.F, memukul kearah wajah Korban Petri Yoni, Meri Yantomemukul kearah wajah Korban Petri Yoni sebanyak 1 (satu) kali danTerdakwa Jumalis Sudarmanto menendang bahu Korban Petri Yoni;Bahwaselain Saksi, Terdakwa Jumalis Sudarmanto, M.llham.F, Jettendraada masyarakat sekira 30 (tiga puluh) orang masuk kekamar dan ikutmemukul Korban Petri Yoni;Bahwa akibat dari pemukulan dan penendangan tersebut Korban PetriYoni mengalami pingsan

  dengan memukul kearahwajahnya 1 (satu) kali dan menendang' kearah badan 1 (satu) kalisedangkan Jettendra ikut memukul kepala Korban denganmenggunakan tangannya dan menendang dengan kakinya ke bagiandada Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua) kali, kemudian TerdakwaJumalis Sudarmanto menendang bahu kiri Korban Petri Yoni, dan MeriYanto memukul pinggang dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali danmemukul kepala Korban Petri Yoni dengan tangannya 1 (satu) kali; Bahwa Saksi tahu dengan visum Korban Petri

  Saksilrwan : Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpenganiayaan terhadap Korban Petri Yoni;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN SwlBahwa sebabnya adalah karena Korban Petri Yoni masuk ke rumah RitaDelia Putri sedangkan Rita Delia Putri sudah bersuami;Bahwa akibat penganiayaan Terdakwa tersebut Koroban Petri Yonimenderita sakit;Bahwa setahu Saksi, Korban Petri Yoni telah berdamai dengan Terdakwadan Saksi ikutbertanda tangan dalam surat perdamaian tersebut;Bahwa

• sepeda motor merk Honda Scoopy warna biru silver dengan Nomor Polisi KH 6228 KI, Nomor Rangka MH1JFW119GK567393 dan Nomor Mesin JFW1E1562949 atas nama SAHRIR ;

Dikembalikan kepada saksi SAHRIR Bin KARIM ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna orange dengan Nomor Polisi KH 2939 KH ;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario warna orange dengan Nomor Polisi KH 2939 KH, Nomor Rangka MH1JFB111DK642267 dan Nomor Mesin JFB1E1597739 atas nama PETRI

  YANI ;

• 1 (satu) lembar SIM C atas nama PETRI YANI yang diterbitkan oleh Polres Barito Timur Polda Kalimantan Tengah ;

Dikembalikan kepada saksi PETRI YANI Binti USTILAITER ;

6.

PETRI YANI yang dikeluarkan di Polres Bartim.Dikembalikan pada saksi PETRI YANI Binti USTILAITER.4. Menetapkan agar terdakwa NORWIN VALLEY Bin HENDRICUS SUNGKOWOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (p/edoo!)

oleh saksi PETRI YANI dari arah Tamiang Layangmenuju ke arah Desa Jaweten ;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa berboncengan dengan korban BELLACYNTHIA CLAUDIA yang merupakan saudara sepupu terdakwa,sedangkan saksi PETRI YANI berboncengan dengan saksi PETREAGUSTIYANTO yang merupakan adik kandung saksi PETRI YANI ;Bahwa benar di belakang posisi sepeda motor yang dikemudikan oleh saksiPETRI YANI ada sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi PETRASEPTRO yang merupakan adik kandung saksi PETRI YANI yangberboncengan

oleh saksi PETRI YANI dari arah Tamiang Layang menuju kearah Desa Jaweten ;PYTUSAN Nomor : 101/Pid.Sus/2019/PN.TMLMenimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa berboncengan dengan korbanBELLA CYNTHIA CLAUDIA yang merupakan saudara sepupu terdakwa,sedangkan saksi PETRI YANI berboncengan dengan saksi PETREAGUSTIYANTO yang merupakan adik kandung saksi PETRI YANI ;Menimbang, bahwa di belakang posisi sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi PETRI YANI ada sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi PETRASEPTRO

motoryang dikemudikan oleh saksi PETRI YANI dari arah Tamiang Layang menuju kearah Desa Jaweten ;Menimbang, bahwa pada saat itu, terdakwa berboncengan dengan korbanBELLA CYNTHIA CLAUDIA yang merupakan saudara sepupu terdakwa,sedangkan saksi PETRI YANI berboncengan dengan saksi PETREAGUSTIYANTO yang merupakan adik kandung saksi PETRI YANI ;Menimbang, bahwa di belakang posisi sepeda motor yang dikemudikanoleh saksi PETRI YANI ada sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi PETRASEPTRO yang merupakan

YANI ; 1 (Satu) lembar SIM C atas nama PETRI YANI yang diterbitkan oleh PolresBarito Timur Polda Kalimantan Tengah ;Dikembalikan kepada saksi PETRI YANI Binti USTILAITER ;6.

• Bahwa Arif Fadhlillah bin Edi Mulyadi merupakan anak kandung dari EdiMulyadi bin DT Timabalan dengan Petri Yurnelis binti Syahrulsebagaimana dalam kutipan akta kelahiran nomor 1.016/KLT/2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta Timurtertanggal 23 Januari 2008;2.

  Bahwa kakek dan nenek Arif Fadhlillah bin Edi Mulyadi dari garisketurunan ibu telah meninggal, kakek yang bernama Syahrul bin Tuggalah(ayah kandung Petri Yurnelis binti Syahrul) meninggal pada 17 Agustus2003 dan nenek yang bernama Asnidar binti Kulli (Ibu Kandung PetriYurnelis binti Syahrul) meninggal pada 07 Maret 2017;Bahwa Pemohon merupakan Adik Kandung dari Petri Yurnelis bintiSyahrul sesuai dengan surat keterangan kelahiran nomor 474.1/50Bbk.Psyang dikeluarkan oleh Kelurahan Babakan Pasar Kecamatan

  Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 236/236/I/2006 atas nama EdiMulyadi dan Petri Yunelis, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor tanggal 30 Januari 2006,bukti tersebut bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

  yang sah, bukti P.3 membuktikan hubungan Arif Fadhlillan sebagai anakkandung dari Edi Mulyadi dengan Petri Yunelis, bukti P.4 membuktikan EdiMulyadi telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2018, bukti P.5membuktikan Petri Yunelis telah meninggal dunia pada tanggal O09 AgustusHalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Bgr2020, bukti P.6 membuktikan Syahrul (ayah kandung Pemohon dan PetriYunelis) telah meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2003 dan bukti P.7membuktikan Asnidar

  Bahwa Edi Mulyadi dengan Petri Yunelis telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 29 Januari 2006, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai1 orang anak bernama Arif Fadhlillah;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Bgr3. Bahwa Edi Mulyadi telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2018dan Petri Yunelis juga telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus 2020;4.

• Petri Waldi Tanjung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI. Rizal Nur pgl. Dedek Bin Samsudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II.

  Petri Waldi Tanjung dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;

• Menetapkan lamanya Para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti :

- 1 (satu) unit handphone android merk oppo F9 warna purple

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Cindi Laura Putri.

6.

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.Rizal Nur
2.Petri Waldi Tanjung Pgl Pen Bin Wirman

DEDEK Bin SAMSUDINdan Terdakwa II PETRI WALDI TANJUNG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIZAL NUR Pg!

langsung membuka resletingtas saksi Cindi Laura Putri dan mengambil handphone Android Merk OppoF9 warna purple milik saksi Cindi Laura Putri yang ada didalam tas tersebutlalu menyimpannya didalam saku celana terdakwa II Petri.

Alang Laweh lalu beberapa saat kemudian terdakwa danterdakwa II Petri juga turun dari angkotan kota selanjutnya berjalankaki memasuki gang yang ada didaerah Alang Laweh;Bahwa benar kemudian terdakwa dan terdakwa Il Petri ditangkapoleh anggota kepolisian ;Bahwa benar tujuan terdakwa membuka kaca mobil adalah untukmengalihkan perhatian saksi Cindi sehingga terdakwa II Petri bisamengambil handphone milik saksi yang berada didalam tasnya ;Bahwa benar tujuan terdakwa mengambil handphone milik saksiCindi

Kemudian terdakwa Rizal duduk disamping saksiCindi Laura Putri dan terdakwa II Petri duduk dibangku pendek di depan saksiCindi Laura Putri.

Kemudian terdakwa Rizalduduk disamping saksi Cindi Laura Putri dan terdakwa II Petri dudukdibangku pendek di depan saksi Cindi Laura Putri.

• Petri Tampubolon,10selanjutnya Terdakwa kembali menikamkan 1 (satu0 bilah pisau tersebut kerusuk dan dada sebelah kiri sdr Petri Tampubolon, kemudian sdr PetriTampubolon berusaha berdiri untuk melawan namun Terdakwa kembalimenusukkan 1 (satu) bilah pisau tersebut ke kepala sdr Petri Tampubolon,selanjutnya sdr Petri Tampubolon yang bersimbah darah berlari ke arahbelakang masjid untuk meminta bantuan namun tibatiba sdr PetriTampubolon terjatuh dan tergeletak di pinggir jalan Lintas Timur Kec.Pangkalan

  Petri Tampubolon,selanjutnya Terdakwa kembali menikamkan 1 (satu0 bilah pisau tersebut kerusuk dan dada sebelah kiri sdr Petri Tampubolon, kemudian sdr PetriTampubolon berusaha berdiri untuk melawan namun Terdakwa kembalimenusukkan 1 (satu) bilah pisau tersebut ke kepala sdr Petri Tampubolon,selanjutnya sdr Petri Tampubolon yang bersimbah darah berlari ke arah14belakang masjid untuk meminta bantuan namun tibatiba sdr PetriTampubolon terjatuh dan tergeletak di pinggir jalan Lintas Timur Kec.Pangkalan

  ke tangan kiri korbanPetri Tampubolon sehingga terjatuh, selanjutnya Terdakwa kembalimenikamkan 1 (satu) bilah pisau tersebut ke rusuk dan dada sebelah kirikorban Petri Tampubolon, korban Petri Tampubolon berusaha berdiri untukmelawan namun Terdakwa kembali menusukkan 1 (satu) bilah pisau tersebutke kepala korban Petri Tampubolon, selanjutnya korban Petri Tampubolonyang bersimbah darah berlari ke arah belakang masjid untuk memintabantuan namun tibatiba korban Petri Tampubolon terjatuh dan tergeletak

  Pelalawan,Terdakwa melakukan pembacoka kepada korban Petri Tampubolon sehinggakorban Petri Tampubolon meninggal dunia;Menimbang, bahwa awal mula kejadian tersebut adalah pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2015 sekira pukul 10.00 Wib istri Terdakwa yaituMelati Br.

  korban Petri Tampubolon, selanjutnya korban Petri Tampubolon yangbersimbah darah berlari ke arah belakang masjid untuk meminta bantuannamun tibatiba korban Petri Tampubolon terjatuh dan tergeletak di pinggirjalan Lintas Timur Kec.

• Korban PetriYoni yang ketiga di rumah Saksi; Bahwa sebelum peristiwa pemukulan terjadi, Saksi ada menghubungiKorban Petri Yoni dan menyuruhnya datang ke rumah Saksi untukmembelikan bakso dan gorengan lalu membawanya ke rumah Saksi danKorban Petri Yoni menyanggupinya; Bahwa Petri Yoni datang sekira pukul 21.00 WIB, kemudian Saksi danKorban Petri Yoni dudukduduk di ruangan tamu sambil menonton televisi.Tidak berapa lama kemudian terdengar suara ketukan di pintu dan Saksimenyuruh Korban Petri Yoni

  kearah pinggangsebanyak 1 (satu) kali, M.llham.F memukul kepala Korban Petri Yonidengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali dan menendangdengan kakinya ke bagian badan korban Petri Yoni sebanyak 1(satu)kali, Jettendra memukul dengan menggunakan tangannya danmenendang dengan kakinya ke bagian badan Korban Petri Yonisebanyak 2 (dua) kali dan Jumalis Sudarmanto menendang denganmenggunakan kakinya kearah badan Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua)kali yang saat itu Korban Petri Yoni sedang bersembunyi

  memukul kearahwajahnya 1 (satu) kali dan menendang kearah badan 1 (satu) kalisedangkan Jettendra ikut memukul kepala Korban denganmenggunakan tangannya dan menendang dengan kakinya ke bagiandada Korban Petri Yoni sebanyak 2 (dua) kali, kemudian JumalisSudarmanto menendang bahu kiri Korban Petri Yoni, dan Terdakwa MeriYanto memukul pinggang dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali danmemukul kepala Korban Petri Yoni dengan tangannya 1 (satu) kali; Bahwa Saksi tahu dengan visum Korban Petri Yoni; Bahwa

  antara Terdakwa dengan Korban Petri Yoni telah adaperdamaian; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti adalah pakaian yang dipakaiKorban Petri Yoni pada saat kejadian;10.

  Ilham.F berteriak ini dia dimana Korban PetriYoni bersembunyi dibawah kolong tempat tidur, kemudian warga lainnyasekitar 30 (tiga puluh) orang masuk kedalam rumah Rita Delia Putri; Bahwa sebab Korban Petri Yoni dipukuli adalah karena Korban Petri Yonidatang kerumah Rita Delia Putri yang bukan muhrimnya dan melakukanperbuatan tidurtiduran diatas paha Korban Petri Yoni sambil menontontelevisi padahal Rita Delia Putri sudah bersuami dan Rita Delia Putriberbohong saat ditanyakan keberadaan Korban Petri

• Menetapkan barang bukti berupa :- Satu (satu) buah Handphone Samsung A5;- Sebuah buku Tabungan Bank Mandiri atas nama PETRI ISHAK OCTAVIANUS;- Sebuah pasport Atas Nama PETRI ISHAK OCTAVIANUS;- Sebuah baju kaos warna loreng biru putih;- Sebuah celana pendek wanita warna krem;- Sebuah celana pendek wanita warna coklat muda;- Sebuah celana wanita tiga perempat warna merah;- Sebuah celana panjang wanita warna abu-abu;- Sebuah celana wanita warna hitam;- Sebuah baju kaos krah warna merah;-

  PETRI ISHAK OCTAVIANUS.- 3 (tiga) buah besi pipih yang ujungnya pipih dan runcing, serta 2 (dua) buah baut ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla warna putih ; Dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi GUSTI PUTU AGUS WIBAWA.6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :Satu (satu) buah Handphone Samsung A5;Sebuah buku Tabungan Bank Mandiri atas nama PETRI ISHAKOCTAVIANUS;Sebuah pasport Atas Nama PETRI SHAK OCTAVIANUS;Sebuah baju kaos warna loreng biru putih;Sebuah celana pendek wanita warna krem;Sebuah celana pendek wanita warna coklat muda;Sebuah celana wanita tiga perempat warna merah;Sebuah celana panjang wanita warna abuabu;Sebuah celana wanita warna hitam;Sebuah baju kaos krah warna merah;Sebuah hem wanita corak bunga;Sebuah

  PETRI ISHAKOCTAVIANUS yang juga parkir yang jaraknya lebih kurang lima meter darimereka terdakwa memarkir mobil yang mereka kendarai, pada saat itumereka terdakwa melihat saksi Drs. PETRI ISHAK OCTAVIANUS turundari mobil dan langsung menuju ke Centro Mall, sehingga pada saat itutimbul keinginan mereka terdakwa untuk mengambil barangbarang yangada di dalam mobil saksi Drs.

  PETRI OKTAVIANUS nomor A 8809337,satu buah Handphone merk Samsung A 5 berikut kartu XL 081808426333,sebuah buku tabungan Bank mandiri atas nama PETRI OKTAVIANUSyang mana semua barang tersebut adalah milik saksi, milik istri saksi yangbernama RA IRA WARDHANI dan milik anak saksi yang bernama TOBIAS.Bahwa benar kejadian hilangnya semua barang milik saksi tersebut diataspada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira jam 17.20 wita, dan baru saksiketahui setelah saksi kembali dari Mall Cento , bertempat

  PETRI ISHAK OCATAVIANUS melaporkan kehilangan,bertempat di areal parkir bastman pilar N 6 Centro Mall JI.

  PETRI ISHAK OCTAVIANUS kehilangan diareal bestmen, selanjutnya saksi dan saksi WAYAN SULITRA serta saksiDrs.

• sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan Pihak PTPN II Kebun SawitHulu atau orang lain selain kepunyaan mereka terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan secara bersamasama oleh duaorang atau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai barang yang diambil dilakukan dengan merusakdengan memakai anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut diatas, saksi Petri

  Gulibert Tampubolon pergi ke SawitSeberang bersama terdakwa Paris Marpaung dan Arisman Gulo (DPO) untuk memperbaikisepeda motor milik saksi Petri Gulibert Tampubolon, oleh karena saksi Petri GulibertTampubolon merasa curiga atas hilang 2 (dua) derigen racun dirumah dinas Pak Mukidinyang merupakan Mandor I Afd.XI, selanjutnya saksi Petri Gulibert Tampubolonmenanyakan hal tentang pencurian racun rumput yang mana terdakwa bersama ArimanGulo (DPO) mengakui bahwa mereka yang mengambil 2 (dua) derigen

  Kemudian pada hari Senin tanggl 11 Februari 2013 sekira pukul 15.00 wib saksiPetri Gulibert Tampubolon memberitahu kepada Pak Muriansyah Ginting bahwa pelakupencurian racun rumput tersebut adalah terdakwa Paris Marpaung dan Arisman Gulo(DPO), lalu saksi Petri Gulibert Tampubolon menangkap Paris Marpaung, dimana saksiPetri Gulibert Tampubolon bersama Pak Mukidin melakukan pengejaran terhadap ArismanGulo yang berhasil melarikan diri.

  GulibertTampubolon.Bahwa oleh karena saksi Petri Gulibert Tampubolon merasa curiga atas hilang 2 (dua)derigen racun dirumah dinas Pak Mukidin yang merupakan Mandor I Afd.XI,selanjutnya saksi Petri Gulibert Tampubolon menanyakan hal tentang pencurian racunrumput tersebut, yang mana Terdakwa bersama Ariman Gulo (DPO) mengakui bahwamereka yang mengambil 2 (dua) derigen racun rumput tersebut.

  Bahwa benar oleh karena saksi Petri Gulibert Tampubolon merasa curiga atas hilang 2(dua) derigen racun dirumah dinas Pak Mukidin, selanjutnya saksi Petri GulibertTampubolon menanyakan hal tentang pencurian racun rumput tersebut, yang manaTerdakwa bersama Ariman Gulo (DPO) mengakui bahwa mereka yang mengambil 2(dua) derigen racun rumput tersebut.

• yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1965 di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakarta dan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan buku perkawinan No.II/419 ) tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.

  Bahwa Pemohon dengan Antonia Suharjati pada tanggal Januari 1965 telahmelaksanakan pemberkatan perkawinan di Gereja katholik Eccl Si Petri Et PauliKlepu Yogyakarta dan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuaisalinan buku perkawinan No.I/419 ) tanggal 1 Januari 1965, sehinggadokumendokumen yang dimiliki Pemohon sebagaimana tercatat dalam :Kartu tanda penduduk NIK : 3578010907390001 tanggal 02072012tertulis cerai mati;e Kartu Keluarga Nomor 3578010201082282 tanggal 08032012 tertulisPemohon

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyadengan Antonia Suharjati (alm.) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1965 di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakartadan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan bukuperkawinan No.II/419 ) tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinaskependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya ;3.

  Foto copy Surat Kawin dari Gereja Katholik Eccl Si Petri Et Pauli KlepuYogyakarta, diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 511/D/1995, tertanggal 29 Mei 1995,diberi tanda bukti P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1/1968, tertanggal 03 Pebruari 1968,diberi tanda bukti P7;8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 510/D/1995, tertanggal 29 Mei 1995,diberi tanda bukti P8;9.

  Saksi Andreas Takarianto.D.T, Tgl.Lahir 30111965, Lakilaki, Katholik, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Babatan Pilang 4/5 Surabaya, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anak pertama Pemohon Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya menurut tata cara agamaKatholik, di Gereja Katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakarta padatanggal Januari 1965 ; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dilahirkan 5 (lima

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya denganAntonia Suharjati (alm.) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1965di gereja katholik Eccl Si Petri Et Pauli Klepu Yogyakarta dan diberkati/didoakan oleh imam H Taks S.J. ( sesuai salinan buku perkawinan No.II/419 )tanggal 1 Januari 1965 pada kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya ;3.

• ;Halaman 7 dari 69 halamanPada saat itu pula kepada KADE PETRI (yang semula bernama Kade Sabda)oleh Wayah Griya dan Nengah Ribut diberikan tatadan berupa:a. sebidang tanah terletak di Subak Kota Tabanan, pipil nomor 272 atas namaMen Alih, persil 30b, kelas III, luas 0,065 Ha.b. sebidang tanah terletak di Subak Kota Tabanan, pipil nomor 516 atas namaPan Sabda, persil 16, kelas II, luas 0,180 Ha.Bahwa KADE PETRI (almarhum) dari perkawinannya dengan MEN KASIH(yaitu Tergugat I) melahirkan beberapa orang

  Kemudian setelah I KADE SABDA menjadi anakangkat dari I NYOMAN MARID dan NI MADE REMBAN, lalu I KADESABDA berubah nama menjadi I KADE PETRI, sehingga I NYOMANMARID dan NI MADE REMBAN juga berubah pungkusan menjadi NANGPETRI dan MEN PETRI, sehingga dengan alasan angka 5 (lima) dan 5 a (limaa) tersebut di atas maka Para Tergugat menyatakan bahwa Palemahan Sengketaadalah sah milik Para Tergugat;b.

  Bahwa keluhan Para Penggugat tersebuttidaklah boleh kemudian memberatkan dan merugikan orang lain denganmencaplok dan mensertifikatkan palemahan yang bukan menjadi haknya tanpaseijin dan sepengetahuan Para Tergugat, seperti halnya palemahan yangHalaman 21 dari 69 halaman2dditinggalkan oleh MEN ALIH, padahal MEN ALIH saat meninggalnyaupacara pengabenan justru dilakukan oleh I KADE PETRI dan sekaligusNgelinggihang Rohnya pada Sanggah I KADE PETRI (Sanggah ParaTergugat), termasuk juga dalam perkara

  Akantetapi, menurut Para Tergugat dalil tersebut adalah melanggar hukum dansangat tidak beralasan, oleh karena:a.Orang tua/leluhur Para Tergugat telah menempati "palemahan sengketa"secara turuntemurun ratusan tahun lamanya tanpa ada pihakpihak yangberkeberatan (Bahasa Bali: Sudah "NAPET");I KADE PETRI diangkat anak oleh NANG PETRA dan MEN PETRA,yang berubah pungkusan menjadi Nang Petri dan Men Petri pada tahun1952, sejak itu pula menempati "palemahan sengketa" sampai denganmeninggal dunia, juga tidak

  ada pihakpihak yang berkeberatan;NI WAYAN SANDAT/MEN KASIH (yaitu tergugat I) sejak menikahdengan I KADE PETRI sampai dengan sekarang, 58 (lima puluh delapan)tahun lebih lamanya telah menempati "palemahan sengketa".