Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perseroan persero perseroda persekot person persero0 perseroã persero_ perserion perseroa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-12-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 621/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: Tuan BUDIMAN TANTRA Tergugat: 1.PT. KARYA TEKNIK UTAMA PLATINDO d.h PT. CITRA MANDIRI METALINDO ABADI 2.BUDI SUSANTO 3.Ny. LIM SIE KHIM 4.WIWIK CONDRO, SH
69 — 38
  • ., Notaris dan PPAT diJakarta Utara, telah menunjukan adanya perubahan susunan pengurus dalamperseroan Tergugat dimana Tergugat Il mengundurkan diri dari jabatannyasebagai Direktur namun berdasarkan ketentuan dalam Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Diluar Rapat Perseron PT Citra MandiriMetalindo Abadi ini telah ditentukan terhadap Tergugat II diwajibkan untuk tetapmenyelesaikan berbagai permasalahan sampai dengan terselesaikannyadengan tuntas terhadap pihak ketiga dan pihak pihak lainnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1402 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — LOEIS TEDJA VS GRACE TJAHJA
164 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk memenuhikewajibannya untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi assetasset maupun saham saham dalam Perseron Perseroan, sebagaiberikut:6.1 Ke 19 (sembilan belas) bidang tanah masingmasing tertulis atasnama Nyonya Grace Tjahja sekarang Tergugat Rekonvensi (semula:Penggugat Konvensi) dengan luas + (lebih kurang) 71.270 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. FATKHULLOH, Msi Bin MAT ALI
93 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa Terdakwa adalah juga sebagai Direktur Utama PT.GRM Purworejodidirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor: 9 tanggal 27 Agustus 2004 dihadapan Notaris Rio Kustianto Wironegoro, SH, M.Hum di Yogyakarta;Tugas Terdakwa selaku Direktur utama antara lain: Direktur Utama berhak dan berwenang bertindak untuk dan atas namaDireksi serta mewakili perseron; Dalam hal Direktur Utama tidak hadir atau berhalangan karena sebabapapun juga, hal mana tidak perlu dibuktikan kepada pihak ketiga, makasalah seorang
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.DPK
Tanggal 30 Juni 2010 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs. Ny. JULI TUKIMAN ; ABED NEGO, dkk.
568 — 382
  • Pasal 92 ayat (1) UndangUndangNO.40 Tahun 2007 Tentang Perseron Terbatas yang berbunyisebagai berikut: Direksi menjalankan pengurusanPerseroan untuk kepentingan Perseroan dan sesuai denganmaksud dan tujuan Perseroan) ;Berdasarkan ketentuan sebagaimana diatur didalamperaturan perundangundangan yang berlaku, PARA TERGUGATselaku segenap para ahli waris Alm.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Permohonan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 500/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 26 April 2017 — 1. John Kosasih; 2. Tony Sukohardjo; 3. Syarifah Hanum; 4. Aris Sumarta; L a w a n; 1. Lam Tin Sing; 2. Lam Toi Lai; 3. Lam Wai Lai; 4. Nursalim Wing Sing;5. Liung Yuk Lan; 6. Rong Li Nursalim; 7. Wihartati Muslim; 8. Yenrielim Haryono; 9. Werielim; 10. Sheawrielim; 11. Suseng Lim; 12. Julie Haryono; 13. Tan Soo Phin; 14. Lim Fei Lee;15. D.K. Lim & Sons Investment Pte. Ltd.;
1157 — 537
  • (cetak tebal adalah penekanan dari Termohon VIX dan XlXIV)Lebih dari itu, Mahkamah Agung telah mengambil sikap yang tegasdalam putusanputusannya bahwa tindakan suatu perseron baik didalam maupun di luar persidangan diwakili oleh Direksi. Adapunputusanputusan Mahkamah Agung tersebut adalah sebagaiberikut:a.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2017 — RINALDI NUR RAMLI Lawan 1.PT MODULAR ALKESINDO 2.AISHA SEAN JURNALIS 3.Ir. DIAN SUSILAWATI Msi 4.Dr. JOSE RIZAL JURNALIS 5.Ir. ACHMAD HANIEF M.M dan NOTARIS VIDHYA SHAH, SH
428 — 212
  • apabila suatui ketika terjadi permsalahan berkaitan dengankeuangan perusahaan dan tidak dapat dipertanggung jawabkan oleh Direksiyang telah habis masa berlakunya direksi ini termasduk juga komisarisdampaknya adalah secara tanggung renteng karena telah melakukan kegiatanpada masamasa berakhirnya jabatannya sebagai Direksi dan komisaris;Bahwa direksi dan komisaris masih berwenang mewakili perusahaan padamasamasa jabatan terakhir, kKaema kalau direksi berakhir masa jabatannya,kemudian tidak berjalannya perseron
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
156 — 35
  • Bahwa Undang undang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007Tentang Perseron Terbatas :Pasal 92Ayat (1): Direksi menjalankan pengurusan Perusahaan untukkepentingan Perseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuanPerseroan;Ayat (2): Direksi berwenang menjalankan pengurusan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) sesuai dengan kebijakan yang dipandang tepat,dalam batas yang ditentukan dalam Undang undang ini dan / atauanggaran dasar;Penjelasan Pasal 92 :Ayat (1): Ketentuan ini menugaskan Direksi untuk mengurus
    Bahwa Undang undang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007Tentang Perseron Terbatas :Pasal 92Ayat (1) : Direksi menjalankan pengurusan Perusahaan untukkepentingan Perseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan;Ayat (2) : Direksi berwenang menjalankan pengurusan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) sesuai dengan kebijakan yang dipandang tepat,dalam batas yang ditentukan dalam Undang undang ini dan / atauanggaran dasar;Penjelasan Pasal 92 :Ayat (1) : Ketentuan ini menugaskan Direksi untuk mengurus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — AGUS TATA HARIYANTO, S.Hut.
127 — 36
  • WIARTI menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitu sebanyak 10Saham dengan nilai nominal Rp.500.000, tiap tiap sahamnya kepadaHERWIANTO MUCHTAR.BENY menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitu sebanyak 10 Sahamdengan nilai nominal Rp.500.000. tiap tiap sahamnya kepada INDRIANY.Hj.BEBEY NATA WIJAYA menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitusebanyak 10 Saham dengan nilai nominal Rp.500.000, tiap tiap sahamnyakepada Tuan JOHNY.Perusahaan berkembang ke bidang alat kesehatan pada tahun 2002.333oon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
114 — 37
  • WIARTI menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitu sebanyak 10Saham dengan nilai nominal Rp.500.000, tiap tiap sahamnya kepadaHERWIANTO MUCHTAR.BENY menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitu sebanyak 10 Sahamdengan nilai nominal Rp.500.000. tiap tiap sahamnya kepada INDRIANY.Hj.BEBEY NATA WIJAYA menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitusebanyak 10 Saham dengan nilai nominal Rp.500.000, tiap tiap sahamnyakepada Tuan JOHNY.354oo Nn Oo FfPerusahaan berkembang ke bidang alat kesehatan pada
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
280 — 215
  • Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium).Bahwa sesuai dengan akta no 5 tertanggal 31 Mei 2017 tentang perjanjian sewamenyewa yang membuat perjanjian sewa menyewa adalah antara Tergugat IV( empat) dan Tergugat V (lima) dengan Tergugat VI (enam) dan Made Budiasa.Sedangkan sesuai dengan akta No 6 tertanggal 31 Mei 2017 yang membuat aktapendirian Perseron Terbatas PT MITRA SEKATA PERDANA adalah antara TergugatVI (enam ) dengan Made Budiasa.Bahwa sebagaimana Putusan Makamah Agung RI No
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
119 — 22
  • PLN Perseron iniBUMN yang berbentuk Persero dan berbadan hukum karakteristic darisebuah badan hukum adalah dia yang memiliki kekayaan yang terpisahdengan kekayaan pemilik atau pengelola, kalau dalam kontek perseroanterbatas kekayaan perseroan terbatas sebagai badan hukum tentu saja diaterpisah dengan kekayaan direksi sebagai pengelola, pemegang sahamsebagai pemilik dan komisaris sebagai pengawas dan lantas kekayaanNegara sebagaimana saya kemukakan tadi ada dimana dia?
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
192 — 303
  • Kemudian pada tahun 2002 terjadi perubahan kepemilikan saham denganmasuknya INDRIANY sebagai Direktur, HERWIANTO MUCHTAR sebagaiDirektur Utama dan JOHNY sebagai Komisaris dan HERMAN MUCHTARsebagai komisaris Utama dihadapan Notaris TATTY NURLIANA,SH padatanggal 25 September 2002 No. 5 yang bergerak di bidang perdaganganbarang dan jasa umum.Terjadi perubahan kepemilikan saham : TIT WIARTI menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitusebanyak 10 Saham dengan nilai nominal Rp.500.000. tiap tiapsahamnya
    kepada HERWIANTO MUCHTAR BE NY menjual seluruh sahamnya dalam perseron yaitu sebanyak10 Saham dengan nilai nominal Rp.500.000, tiap tiap sahamnyakepada INDRIANY Hj.BEBEY NATA WIJAYA menjual seluruh sahamnya dalamperseron yaitu sebanyak 10 Saham dengan nilai nominalRp.500.000. tiap tiap sahamnya kepada Tuan JOHNYPerusahaan berkembang ke bidang alat kesehatan pada tahun2002.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
ABDULLAH MUCHIBUDDIN, SE. M.Ak
128 — 43
  • Bahwa Undang undang Republik Indonesia Nomor : 40 Tahun 2007Tentang Perseron Terbatas :Pasal 92Ayat (1): Direksi menjalankan pengurusan Perusahaan untuk kepentinganPerseroan dan sesuai dengan maksud dan tujuan Perseroan;Halaman ke 73 Putusan Perkara No. : 17/Pid.SusTPK/2021/PN Sby.Ayat (2): Direksi berwenang menjalankan pengurusan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) sesuai dengan kebijakan yang dipandang tepat, dalam batas yangditentukan dalam Undang undang ini dan / atau anggaran dasar;Penjelasan