No 0182/Pdt.G/2018/PA.BmsBantuan Hukum (LBH) SHS, berkantor di Jalan Kaliori No 57,Banyumas, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perunahan namatertanggal 23 Januari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0182/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 07 Nopember 2018;1.

Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .manne Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;en Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perunahan

Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah dimaksud untuk ketertiban administrasi;non Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;oen Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan

suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa karena perkara ini cerai gugat yaitu yang berkehendakuntuk bercerai adalah Penggugat (isteri) dan sebelumnya antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai, maka sesuai Pasal 119 Kompilasi HukumIslam talak Tergugat yang dijatunkan terhadap Penggugat adalah talak ba'inshughra;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perunahan

Majelis Hakim secara ex officio memandang perlu untuk memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah dimaksud untuk ketertiban administrasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1,diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun BongkiBongki, DesaBonto Sinala Kecamatan Sinjai Borong Kab. Sinjai.

7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dngan UUNo. 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009 danPeraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapat dilaksanakandalam perkara ini; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (1 a dan 2) danpasal 73 (1) UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 3 Tahun 2006, dan perunahan

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Pallimpoe, Desa Duampanuae,Kecamatan Bulupoddo Kab.

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Arango Desa Arabika Kec. SinjaiBarat Kab.

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Topangka, Desa Bulu KamaseKec. Sinjai Selatan Kab.

himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2011;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2012;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2013;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2014;Akta tanggal 30 Juni 2016 Nomor 60 Berita Acara RUPSLB PTBSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 34 pernyataan keputusanskuler pemegang saham sebagai pengganti RUSLB PT BSP danpenerimaan pemberitahuan perunahan

salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawaipencatat nikah sebagaimana diatur dalam pasal 84 Undangundang Nonor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka untuk tertibnyapencatatan serta pendataan tentang telah terjadinya perceraian disuatu wilayah hukumsebagaimana dimaksud dalam pasal 84 UU No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 dan perunahan

>2. Menetapkan nama nama Pemohon I ( Mintodikromo al Warno) dan tanggal lahir Pemohon I tertulis 26 tahun, serta tanggal lahir Pemohon II tertulis 18 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK 32/18/PW01/69/V/96 tanggal 09 Mei 1966 adalah salah, sebenarnya nama Pemohon I adalah Minto diharjo taggal lahir Pemohon I adalah 31-12-1940 dan tanggal lahir Pemohon II adalah 31-12-1945;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perunahan

himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2011;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2012;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2013;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2014;Akta tanggal 30 Juni 2016 Nomor 60 Berita Acara RUPSLB PTBSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 34 pernyataan keputusanskuler pemegang saham sebagai pengganti RUSLB PT BSP danpenerimaan pemberitahuan perunahan

PT.DKI21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2012;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2013;Klarifikasi data dan atau himbauan pembetulan SPT tahunanbadan dan atau PPN 2014;Akta tanggal 30 Juni 2016 Nomor 60 Berita Acara RUPSLB PTBSP;Akta tanggal 22 Februari 2016 Nomor 34 pernyataan keputusanskuler pemegang saham sebagai pengganti RUSLB PT BSP danpenerimaan pemberitahuan perunahan

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahulbahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jend. Sukawati RT. 002/RW. 002Kel. Biringere, Kec. Sinjai Utara, Kab.

undangNomor 1 Tahun 1974, putusnya hubungan suami isteri tidak memutuskan hakdan kewajiban antara anak dengan Ibu dan bapaknya sekalipun antarakeduanya telah bercerai, oleh karena itu secara Ex Officio majelis Hakim harusmemerintahkan kepada penggugat untuk tetap memberikan akses kepadatergugat untuk berhubungan dan mencurahkan kasih sayang terhadapanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perunahan

Putusan No.0296/Pdt.G/2014/PA.Gs.Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah dimaksud untuk ketertiban administrasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang

dengan KTP Nik 1277026402620002 dan kartu keluarga Nomor 1277022502077362 dan surat bukti kearga Negaraan atas nama LIONG MEI HOA menjadi EVA NELLY yang lahir di padangsidimpuan pada tanggal 24 Pebruari 1962,sesuai dengan KTP Nik 1277026402620002 dan kartu keluarga Nomor 1277022502077362 dan surat bukti kearga Negaraan atas nama LIONG MEI HOA alias EVA NELLY;

3.Memerintahkan kepada Instansi-instansi pemerintah yang terkait melakukan perubahan surat-surat yang pemohon miliki sehubungan dengan perunahan

Tentang Perkawinan Jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR pemohonan Pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan Undangundang

Tentang Perkawinan Jo pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu. permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR pemohonan Pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan kedua dengan Undangundang

(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR pemohonan Pemohon dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perunahan

pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukumdan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolut dankompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (1 a dan 2) dan pasal 66ayat (1 dan 2) UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006, dan perunahan

Bahwa perunahan nama dalam ketentuan ini diartikanlebih luas sehingga mencakum identitas lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keteranganSaksisaksi serta dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1, diketahuibahwa Pemohon bertempat tinggal di Lingkungan Onrong Datu Kel, LamattiRilau. Kec. Sinjai Utara, Kab.