Ditemukan 7926 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 13/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 14 Maret 2017 — ROSIDI Bin SUTARNO
335
  • apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 13.30 WIB, bertempatdi Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, ketika terdakwaROSIDI bin SUTARNO tidak memiliki izin dari dari Pemerintah untuk menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanbernama Cap Ji Ki Eyang Soemo, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatuntung bergantung pada peruntungan
    di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Rabu tanggal 23 November 2016 sekira pukul 13.30 WIB, bertempatdi Desa Candisari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, ketika terdakwaROSIDI bin SUTARNO tidak memiliki izin dari dari Pemerintah untuk ikut serta dalampermainan bernama Cap Ji Ki Eyang Soemo, dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, didapatkanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 169.000, (seratus enam puluhSembilan ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka tebakan danjumlah uang pembelian, 1 (satu) lembar kertas bertuliskan jumlah uang yangbelum dilakukan pembayaran dan 1 (satu) buah Handphone merk Strawberrywarna putih;Bahwa permainan judi jenis cap jikie yang dilakukan oleh terdakwa tersebutpemenangnya tidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untuk menangpada peruntungan
    Beki sehingga dari setiap kali putaran / bukaan, terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 60.000x5 = Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa permainan judi jenis cap jikie tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan melainkan pengharapan untuk menang pada peruntungan belakaserta permainan judi jenis cap jikie yang terdakwa lakukan tidak disertai olehsurat izin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa
    sebagai pemenang dan terdakwa berhakmendapatkan keuntungan sejumlah nilai taruhan pemasang, kemudian terdakwasebagai pengecer menerima uang taruhan dari pemasang, mencatat nomorpasangan, menyerahkan keuntungan kepada pemasang yang dinyatakansebagai pemenang, dan menyerahkan uang taruhan dari pemasang kepadaseseorang yang disebutnya sebagai bandar;Bahwa benar permainan judi jenis cap jikie yang dilakukan oleh terdakwatersebut pemenangnya tidak dapat ditentukan melainkan pengharapan untukmenang pada peruntungan
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 164/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum: REZKY FITRIA,SH Terdakwa: JASOGO ALS SOGO BIN HASAN
228
  • Permainan judi jenis qgiugiu maupun permainan judi kartu 2(Bandar)tersebut disediakan oleh terdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalampermainan judi tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JASOGO alias SOGO Bin HASAN, pada hari Selasatanggal 28 Maret 2017 sekira pukul 19.00 WIB, atau pada waktu lain di bulanMaret
    kartu 2 (Bandar), lalu apabila kartu Bandarlebih tinggi dari semua pemain maka Bandar menarik semua taruhanyang dipadang pemain, namun apabila Bandar mendapatkan kartu lebihrendah maka Bandar membayar semua pemain sesuai teruhan yangdipasang masingmasing pemain.Permainan judi jenis qiuqiu maupun permainan judi kartu 2(Bandar)tersebut disediakan oleh terdakwa tanoa mendapat izin dari pejabat yangberwenang untuk itu serta kemungkinan mendapat untung dalampermainan judi tersebut hanya bergantung pada peruntungan
    kesempatan untuk menambah taruhansampai batas taruhan yang telah disepakati, kemudian seluruhPemain dan Bandar membuka seluruh kartu dan siapa yang lebihtinggi maka dialah yang memenangkan taruhan yang di tengahtersebut, selanjutnya pemenang tersebut juga akan menjadi Bandar.Bahwa permainan judi jenis Qiuqiutersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untukitu serta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenisQiuqiu tersebut hanya bergantung pada peruntungan
    Bahwa permainan judi jenis Qiuqiutersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanopa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk ituserta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Qiuqiu tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka.Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Haamanl.12 dari 27 halaman. Put. No.164/Pid.B/2017/PN.Prp4.
    No.164/Pid.B/2017/PN.Prpsiapa yang lebih tinggi maka dialah yang memenangkan taruhanyang di tengah tersebut, selanjutnya pemenang tersebut juga akanmenjadi Bandar.Bahwa permainan judi jenis Qiuqiutersebut dilakukan oleh paraterdakwa tanopa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk ituserta kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Qiuqiu tersebut hanya bergantung pada peruntungan belaka.Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwaTerdakwaJASOGO
Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 2 Agustus 2017 — HENDRO CAHYONO BIN BAMBANG PS
152
  • Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yangdilakukan terdakwa tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekira jam 16.30 WIB, diDesa Siwalan Panji RT. 03 Rw. 01 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Buduran pada saat sedangmelakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya
    Selanjutnya apabila titipan nomor judi togel tersebut adapemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepat kemduianterdakwa yang membayarkan kepada para penombok tersebut, dankemudian keesokan harinya terdakwa melakukan totalan dengan bandarENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimana terdakwa mendapatkeuntungan disetiap bukaan sebesar kurang lebih Rp. 20.000, s/d Rp.30.000.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDABahwa permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yang dilakukanterdakwa
    Selanjutnya apabila titipan nomor judi togeltersebut ada pemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepatkemduian terdakwa yang membayarkan kepada para penombok tersebut,dan kemudian keesokan harinya terdakwa melakukan totalan dengan bandarENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimana terdakwa mendapatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDAkeuntungan disetiap bukaan sebesar kurang lebih Rp. 20.000, s/d Rp.30.000, Bahwa, benar permainan tersebut bersifat peruntungan belaka yangdilakukan
    Putusan Nomor 556/Pid.B/2017/PN SDAKURNIAWAN Alias SIHONG (DPO) yang bertindak sebagai bandar.Selanjutnya apabila titipan nomor judi togel tersebut adapemenangnya yaitu para penombok yang menebak nomor tepatkemduian terdakwa yang membayarkan kepada para penomboktersebut, dan kemudian keesokan harinya terdakwa melakukantotalan dengan bandar ENDIK KURNIAWAN Alias SIHONG, dimanaterdakwa mendapat keuntungan disetiap bukaan sebesar kuranglebih Rp. 20.000, s/d Rp. 30.000,Bahwa permainan tersebut bersifat peruntungan
Register : 23-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 93/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ASRI ALS ASRI BIN ALM MUSLIM
2.SADDAM HUSEIN RAMBE ALS ADAM BIN ALM SORI GUNA RAMBE
3.ABU KASIM ALS ABU BIN ALM RAMLI
4.JONRIADI RAMBE ALS JONI BIN BOKAR RAMBE
6523
  • Permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Song tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka.
    Permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh para terdakwatanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk itu sertakemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis Song tersebuthanya bergantung pada peruntungan belaka.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana menurutPasal 303bis Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.ATAUKETIGABahwa terdakwa .
    Bahwa permainan judi jenis Song tersebut dilakukan oleh paraterdakwa di Simpang Kanteh Desa Pekan Tebih KecamatanKepenuhan Hulu Kabupaten Rokan Hulu, dimana tempat tersebutberada di jalan umum atau di pinggirnya atau merupakan tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum dan permainan judi jenisSong tersebut dilakukan oleh para terdakwa tanpa mendapat izin daripejabat yang berwenang untuk itu serta kemungkinan mendapatuntung dalam permainan judi jenis Song tersebut hanya bergantungpada peruntungan
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
1.Ismail Bin Tapa
2.Sukamto Bin Kamiran
635
  • maka saksi sebagai kasir akanmemberikan uang kepada pemain yang menang, dan kalau pemain kalahmaka Kasir mengambil uang taruhan pemain di atas lapak; Bahwa jika pemain menang dengan memasang 1 (satu) angka makaakan dibayar 1 (satu) kali, tapi jika kena 2 (dua) angka maka akan dibayar 5(lima) kali lipat, akan tetapi jika yang dipasang tepat berupa gambar makaakan dibayar 1 : 4 (Satu banding empat); Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    maka saksi sebagai kasir akanmemberikan uang kepada pemain yang menang, dan kalau pemain kalahmaka Kasir mengambil uang taruhan pemain di atas lapak; Bahwa jika pemain menang dengan memasang 1 (Satu) angka makaakan dibayar 1 (satu) kali, tapi jika kena 2 (dua) angka maka akan dibayar 5(lima) kali lipat, akan tetapi jika yang dipasang tepat berupa gambar makaakan dibayar 1 : 4 (Satu banding empat); Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    Kasat Reskrim IptuKhoirunnas saksi bersama tim menuju ke lokasi dan sesampainya disanakami melihat sekumpulan masyarakat di belakang lapangan voly sedangbermain judi kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa bersama saksi Mulyono, Firdaus, Sutriyono dan Zolihi; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tersebut terdakwaIsmail sebagai Bandar sedangkan terdakwa Sukamto sebagai Kasir; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukankeahlian khusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
    ribu rupiah) merupakan uang modal terdakwa Ismail sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Rp.17.000, (tujuh belas riburupiah) adalah uang taruhan pemain, sedangkan 4 (empat) buah biji dadu, 1(satu) buah perlak yang bergambar, 1 (satu) buah kaleng untuk mengguncangdadu dan 1 (satu) buah alas untuk mengguncang biji dadu merupakanperlengkapan untuk bermain judi milik terdakwa Ismail; Bahwa dalam permainan judi dadu guncang tidak memerlukan keahliankhusus akan tetapi tergantung dengan peruntungan
Register : 13-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 278/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 6 Januari 2014 — ASEP WAWAN SETIAWAN Als. ABAY Bin KARYAWINATA
292
  • sebesar5 (lima) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan apabila pemasang tersebutmempertaruhkan pasangan untuk 2 (dua) gambar hewan sekaligus dan ternyatakedua gambarnya tersebut sesuai dengan gambar hewan pada dadu yang diundi ataudikocok atau peruntungan tersebut disebut dengan istilah Macau, ada lagikeuntungan sebesar 1 (satu) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan apabilapemasang tersebut mempertaruhkan pasangan untuk (satu) gambar hewan danternyata gambar yang dipertaruhkannya itu sama dengan
    gambar dadu yang diundiatau dikocok atau peruntungan tersebut disebut dengan istilah Larian.Bahwa para terdakwa dan saksi Dedi, melakukan permainan judi dadu jenis kuclak/chudut tanpa ijin dari pihak yang berwajib atau pihak yang berwenang.Bahwa alatalat perjudian tersebut milik saksi Dedi.Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa para terdakwa dalam bermain judi tersebut tidak memiliki ijin dan sifatnyauntunguntungan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan
    sebesar5 (lima) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan apabila pemasang tersebutmempertaruhkan pasangan untuk 2 (dua) gambar hewan sekaligus dan ternyatakedua gambarnya tersebut sesuai dengn gambar hewan pada dadu yang diundi ataudikocok atau peruntungan tersebut disebut dengan istilah Macau, ada lagikeuntungan sebesar 1 (satu) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan apabilapemasang tersebut mempertaruhkan pasangan untuk (satu) gambar hewan danternyata gambar yang dipertaruhkannya itu sama dengan
    gambar dadu yang diundiatau dikocok atau peruntungan tersebut disebut dengan istilah Larian.Bahwa para terdakwa dan saksi Dedi, melakukan permainan judi dadu jenis kuclak/chudut tanpa ijin dari pihak yang berwajib atau pihak yang berwenang.bahwa alatalat perjudian tersebut milik saksi Dedi.Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi III: DEDI MULYADI bin JUHANA Bahwa para terdakwa dan saksi ditangkap
Register : 27-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 346/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 6 Januari 2015 — ENDAH WAHYUNI Binti NONOT
252
  • pemain memasang 4 angka dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila tarunan cocok dengan siarannomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 2500 kali lipatuang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak ada yang cocok nomoryang keluar dari Singapura/Malasia uang taruhan menjadi milik terdakwauntuk diserahkan ke Supi ;e Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    pemain memasang 4 angka dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila taruhnan cocok dengan siarannomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 2500 kali lipatuang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak ada yang cocok nomoryang keluar dari Singapura/Malasia uang taruhan menjadi milik terdakwauntuk diserahkan ke Supti ;Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    pemain memasang 4 angka dengantaruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila taruhnan cocok dengan siarannomor yang keluar dari Singapura/Malasia akan menjadi 2500 kali lipatuang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak ada yang cocok nomoryang keluar dari Singapura/Malasia uang taruhan menjadi milik terdakwauntuk diserahkan ke Supti ;e Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    siaran nomor yang keluar dari Singapura/Malasiaakan menjadi 2500 kali lipat uang taruhan, Dan apabila taruhan pemain tidak adayang cocok nomor yang keluar dari Singapura/Malasia uang taruhan menjadi milikterdakwa untuk diserahkan ke Supni ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permainan jenis togel termasuk permainan judioleh karena menggunakan uang sebagai taruhan dan kemungkinan untukmendapat untung atau kemenangan bergantung kepada peruntungan
Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 301/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — MOH. BASAR bin ASKUR
3819
  • uangdari bandar 2 kali lipat uang taruhannya , jika yang sama atau cocok tiga dadu makamendapat uang dari bandar 3 kali lipat uang taruhannya, namun bagi penombok yang tidakcacok dangan gambar sisi dadu yang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhanmenjadi hak bandar, demikian permainan diulang sampai akhirnya terdakwa ditangkappetugas karena tidak mendapat ijin dari yang berwenang;Bahwa permainan judi dadu kopyok yang menggunakan dadu dan taruhan uang yang tersebut untukmenang bergantung peruntungan
    uang dari bandar sesuaibesarnya tombokan yang dipasang oleh penombok, jika yang sama atau cacok duadadu maka mendapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jika yangsarna atau cocok tiga dadu maka mendapat uang darl bandar 3 kali lipat uangtaruhannya , namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi daduyang menghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, danpermainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karena kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara;e Adalah kesengajaan dimana terdakwa telah menghendaki dan menginsyafi akan perbuatandan akibat yang ditimbulkan; awalnya terdakwa sebagai bandar metetakkan 3 biji dadudiatas lepek kemudian ditutup dengan tempurung dan dikopyok atau digoncanggoncangoleh bandar seteiah itu diletakkan didepan bandarya kemudian para penombok memasanguang taruhan, dan permainan judi Janis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
    belaka sehingga tidaksebagai pencarian para terdakwa seperti pekerjaannya ;Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hokum;Permainan judi adalah tiaptiap permainan pada umumnya kermungkinan mendapat untungbergantung pada peruntungan belaka juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir;e Adalah suatu permainan yang kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, apabila tombokan penombok ada yang cocok atau sama dengangambar sisi dadu yang menghadap ke atas, jika yang sama
    jika yang samaatau cocok dua dadu maka mandapat uang dari bandar 2 kali lipat uang taruhannya, jikayang sama atau cocok tiga dadu maka mandapat uang dari bandar 3 kali lipat uangtaruhannya, namun bagi penombok yang tidak cocok dengan gambar sisi dadu yangmenghadap ke atas saat dibuka, maka uang taruhan menjadi hak bandar, dan permainaniudi jenis dadu tersebut kemungkinan menang.Dengan demikian permainan judi jenis dadu tersebut kemungkinan menang karenakemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan
Register : 30-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 128/ Pid.B / 2011 / PN.Ngw.
Tanggal 13 April 2011 — Marto Suwito Als Tulus Bin Marto Dikromo
273
  • pukul15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Tambakboyo ,Desatambakboyo, Kecamatan Mantingan, Kab.Ngawi ;Bahwa benar saksi adalah Petugas Polsek Mantingan ;Bahwa benar para terdakwa sebagai penombok judi jenis dadu ;Bahwa barang bukti yang diketemukan (satu) buah beberan dadu, 2 ( Dua) kopyokandadu, 3 ( tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.65.000, ;Bahwa benar terdakwa sebagai penombok judi jenis dadu tanpa ijin dari pejabat yangberwenang dan untuk menangnya bergabung pada peruntungan
    tangannya ;Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekira pukul15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Tambakboyo ,Desatambakboyo, Kecamatan Mantingan, Kab.Ngawi ;Bahwa benar Para Terdakwa sebagai penombok judi jenis dadu tanpa ijin dari Pejabatyang berwenang ;Bahwa barang bukti yang diketemukan (satu) buah beberan dadu, 2 ( Dua) kopyokandadu, 3 ( tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.65.000, ;Bahwa benar permainan judi jenis dadu bergantung pada peruntungan
    ;e Bahwa benar peristiwa terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Januari 2011 sekira pukul15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dusun Tambakboyo ,Desatambakboyo, Kecamatan Mantingan, Kab.Ngawi ;e Bahwa benar Para Terdakwa sebagai penombok judi jenis dadu tanpa ijin dari Pejabatyang berwenang ;e Bahwa barang bukti yang diketemukan (satu) buah beberan dadu, 2 ( Dua) kopyokandadu, 3 ( tiga) buah mata dadu dan uang tunai Rp.65.000, ;e Bahwa benar permainan judi jenis dadu bergantung pada peruntungan
Register : 11-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 31 Maret 2015 —
275
  • telahdilempar oleh bandar maka akan mendapat hadiah sama dengan jumlahpasangan, terhadap taruhan sebesar Rp.1.000, apabila cocok akanmendapat hadiah sebesar Rp.1.000 dari bandar, apabila pasangan sebesarRp.5.000 akan mendapat hadiah dari bandar sebesar Rp.5.000, namun bilagambar yang dtebak tersebut tidak cocok maka uang taruhan menjadi milikBandar demikian seterusnya permainan judi ITIR tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian ITIR tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 259/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 16 Agustus 2016 — THIAM SUN Als ASUN
2111
  • Kubu Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yang masih berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi yang pada umumnyamenggantungkan suatu harapan untuk menang kepada peruntungan belaka danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni
    yang dijagokan oleh para pemasang tidak tepat, maka para pemasangdianggap kalah, dan para pemasang membayar sejumlah pasangnannya kepadaterdakwa selaku bandar, selanjutnya jumlah pasangan dari para pemasang ditentukanoleh terdakwa selaku bandar dengan ketentuan paling sedikit Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) dan paling banyak sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah), dan permainan jenis judi bola tersebut tidak memerlukan keahlian khusus daripara pemasang serta menggantungkan peruntungan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untukmenang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian ,atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untukmenang kepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagaipencaharian , atau dengan turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu .Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta hukum yang telah diuraikandiatas maka unsur ini dapat dibuktikan antara lain sebagai berikut : benar berdasarkanketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti bahwabenar pada
    semata, selanjutnya hasil daripermainan judi jenis bola tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluanseharihari terdakwa.nUnsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi yang pada umumnya menggantungkan suatu harapan untuk menangkepada peruntungan belaka dan menjadikannya sebagai pencaharian , atau denganturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu , telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian dari dakwaan yang diajukan JaksaPenuntut Umum ditambah keterangan
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 18 September 2014 — SUNARTO Bin TAMIN
444
  • atau perkalian keuntungan pembeli jika angka pesanannyakeluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akan mendapatkan 2500 kalikelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomor yang tepat akan mendapatkan350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnya uang taruhan ;Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidakmendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    pesanannya keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyaUang taruhan ; 292 ne nnn enn nnn nnn nn nnn senna cence naanBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan j 2222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nen n en nnn ence nen n nee neee Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan 2500 kali kelipatan dari uang tombokan, untuk 3 (tiga) nomoryang tepat akan mendapatkan 350 kali kelipatan dari uang taruhan, untuk 2(dua) nomor yang tepat akan mendapatkan 60 kali kelipatan dari besarnyauang taruhan 5 229222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nnn nn nen n nnn neeBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
Putus : 21-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 155/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 21 Juni 2011 — ARIYONO Bin KOBIRAN
327
  • Pengadilan Negeri Negeri yang berwenanguntuk mengadili perkara terdakwa yang tanpa mendapat' izindengan sengaja menawarkan atau =memberi' kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, jugapemainnya lebih terlatih atau lebih mahir, perbuatan tersebutterdakwa
    lakukan dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas,teradkwa telah melakukan perjudian togel dengan sifatnya yangtergantung pada peruntungan belaka yaitu dengan cara terdakwabertindak sebagai penerima titipan judi togel dengan menerimasetoran dari. penombok yaitu dari sdri.
    Kemungkinan mendapat untung tergantung padaperuntungan belaka, juga pemainnya lebih terlatihatau. lebih mahir dimana pada umumnya kemungkinanmendapat untung tergantung pada peruntungan belaka,juga pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir ;Ad. 1. Unsur Dengan Sengaja :10Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan bahwa berdasarkan berdasarkan keteranganterdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 April 2011 sekiraPukul : 15.30 Wib. di di rumah terdakwa di Desa GogoranteRT. 18 / 4 Kec. Ngasem Kab.
    Unsurmenawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta11dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa dari fakta di persidanganterungkap terdakwa telah melakukan~ perjudian togel dengansifatnya yang tergantung pada peruntungan belaka yaitu dengancara menerimanya setoran dari Sukesi (berkas perkara terpisah)yang sudah berjalan kurang lebih selama 1 (satu) bulan, selaindari Sukesi terdakwa juga menerima setoran dari orang lainkurang lebih ada 2 (dua
    Unsur kemungkinan mendapat untung terghantung padaperuntungan belaka, juga pemainnya lebih terlatih atautelah mahir dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untuk tergantung pada peruntungan belaka, juga pemainnyalebih terlatih atau lebih mahir ;Menimbang, bahwa sebagaimana yangdidapat dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupunpara terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa keluarnya nomorjudi togel yang didasarkan pada keluaran judi toto gelapSingapura tersebut didasarkan hanya pada untung
Register : 08-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 360/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 28 Januari 2015 — JIKAN Bin SARIYUN
352
  • keluar akan dibayarkan untuk 2 angkasebesar 60 kali, untuk 3 angka 350 kali, untuk 4 angka 2500 kali dari besarnyatombokan ;Halaman 3 Putusan No.360/Pid.B/2014/PN.MjyBahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya Terdakwa mendapatomzet sebesar 20 % atau kurang lebin sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dari omzet penjualan hari itu dan dengan tidak berhak atau ijin dari pejabatyang berwenang, padahal kemungkinan untuk menang dalam permainan kuponjudi jenis togel adalah sangat bergantung pada peruntungan
    Rabu, Kamis, SabtuTAM 66e Bahwa Terdakwa ditangkap dengan barang bukti yang digunakan sebagaisarana melakukan perjudiannya, yaitu 2 (dua) buah bolpoint, 1 (satu)bendel rekap kosong, 1 (satu) bendel kertas rekap kosong, 1 (satu) lembarkertas karbon dan uang tunai Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas riburupiah) sebagai taruhannya 5""2e Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    Terdakwa mendapatomzet sebesar 20 % atau kurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari omzet penjualan hari itu dan dengan tidak berhak atau jjindari pejabat yang berwenang, padahal kemungkinan untuk menang dalampermainan kupon judi jenis togel adalah sangat bergantung padaperuntungan belaka ; 22002 none en none nnnBahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
    mendapatomzet sebesar 20 % atau kurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dari omzet penjualan hari itu dan dengan tidak berhak atau ijindari pejabat yang berwenang, padahal kemungkinan untuk menang dalampermainan kupon judi jenis togel adalah sangat bergantung padaperuntungan belaka ; 2222222 222222 nn een n nn ne=e Bahwa dalam permainan judi toto gelap / togel ini Terdakwa tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi togel kKemungkinanmenangnya didasarkan pada peruntungan
Register : 11-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 178/Pid.B/2010/PN Rtu
Tanggal 1 Desember 2010 — -FAJAR SUNARI bin JAINOTO -MUKHLASON alias MUKHLAS bin HASAN -HARDOYO bin JASMAN -ERVIANTO alias ERVI bin SUPRIYADI
626
  • empat) lembar uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembaruang pecahan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 11 (sebelas) lembar uang pecahanRp 5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp 2.000, (duariburupiah), dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 1.000, (seribu rupiah).Bahwa mereka Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV dalam melakukanpermainan judi jenis remi dengan menggunakan kartu remi dilakukan dengan kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu.Bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.
    Sub unsur judi terjadi apabila dalam jenis permainan diatasterdapat taruhan berupa barang, uang ataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenangtaruhan tersebut tidak ada keahlian khusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka.Sedangkan sub unsur menawarkan ataupun memberi kesempatan kepada khalayak umumdiartikan bahwa Terdakwa bertindak selaku bandar atau orang yang secara khususmenyelenggarakan permainan judi tersebut sehingga orang lain dapat berperan sertasebagai pemain.Berdasarkan faktafakta
    Unsur ikut serta permainan judi;Bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiap permainan dimana pada umumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karenapemainnya lebih terlatin atau lebih mahir.
    Sub unsur judi terjadi apabila dalam jenis permainan diatasterdapat taruhan berupa barang, uang ataupun hal lain dimana untuk menjadi pemenangtaruhan tersebut tidak ada keahlian khusus dan lebih banyak pada peruntungan belaka.Berdasarkan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi,para Terdakwa serta adanya barang bukti telah diperoleh fakta : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul 01.30 witabertempat di sebuah rumah di desa A.
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 67/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 20 April 2014 — ENGKUS KUSNANDI bin SARJI
243
  • Selanjutnya terdakwamenyetorkan rekapan angka dan uang hasil pasangan tersebut kepada NANANG(DPO) selaku pengepulnya dan terdakwa mendapat keuntungan dari pemasangyang angka pasangannya keluar;e Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (toto gelap)tersebut yaitu apabila terdapat pemasang yang angka pasangan yangdipertaruhkannya itu ternyata cocok dan sesuai dengan angka yang dikeluarkanoleh Bandar baik yang untuk kombinasi dua angka, tiga angka maupun yangempat angka dan peruntungan
    02Desa Jatiwangi Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka kemudian angkapasangan ditulis oleh pemasang pada kertas sobekan kecil yang diberikan olehterdakwa sebagai bukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayarsejumlah uang kepada terdakwa dan ada juga pemasang yang memasang angkapasangan melalui handphone baik untuk kombinasi dua angka, tiga angkamaupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untuk masingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan peruntungan
    Majalengka kemudian angka pasangan ditulisoleh pemasang pada kertas sobekan kecil yang diberikan oleh terdakwa sebagaibukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayar sejumlah uang kepadaterdakwa;* Bahwa ada juga pemasang yang memasang angka pasangan melalui handphone;eBahwa terdakwa menerima angka pemasangan baik untuk kombinasi dua angka,tiga angka maupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untukmasingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);eBahwa peruntungan
    pada kertas sobekan kecil yang diberikan oleh terdakwa sebagaiHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Mjlbukti pemasangan selanjutnya para pemasang membayar sejumlah uang kepadaterdakwa;e Bahwa ada juga pemasang yang memasang angka pasangan melalui handphone ;eBahwa terdakwa menerima angka pemasangan baik untuk kombinasi dua angka,tiga angka maupun empat angka dengan nilai uang yang dipertaruhkan untukmasingmasing kombinasi angka tersebut minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);eBahwa peruntungan
    Selanjutnya terdakwamenyetorkan rekapan angka dan uang hasil pasangan tersebut kepada NANANG (DPO)selaku pengepulnya dan terdakwa mendapat keuntungan dari pemasang yang angkapasangannya keluar.Bahwa untuk menentukan pemenang dalam perjudian jenis Togel (toto gelap) tersebutyaitu apabila terdapat pemasang yang angka pasangan yang dipertaruhkannya ituternyata cocok dan sesuai dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar baik yang untukkombinasi dua angka, tiga angka maupun yang empat angka dan peruntungan
Register : 22-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 283 / Pid. B / 2014.PN.Yyk
Tanggal 22 Desember 2014 —
228
  • mendapat hadiah 400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlahpasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan
    mendapat hadiah 400.kali jumlahpasangan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kalijumlah pasangan, hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS pada keesokan harinya, namun bila nomoryang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandarmaka uang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnyapermainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikiankesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONG tersebuthanyalah bergantung kepada peruntungan
    pasangan, cocok3 angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasangan apabila cocok 4 angkaakan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan, hadiah tersebut dapatdiambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya, namun bila nomor yangdibeli tersebut tidak cocok dengan angka yang dikeluarkan Bandar makauang pembelian menjadi milik Bandar demikian seterusnya permainan juditogel HONGKONG tersebut dilakukan, dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebut hanyalah bergantungkepada peruntungan
    jumlahpasangan, cocok 3 angka mendapat hadiah 400.kali jumlah pasanganapabila cocok 4 angka akan mendapat hadiah 2.500. kali jumlah pasangan,hadiah tersebut dapat diambil ditempat terdakwa pada keesokan harinya,namun bila nomor yang dibeli tersebut tidak cocok dengan angka yangdikeluarkan Bandar maka uang pembelian menjadi milik Bandar demikianseterusnya permainan judi togel HONGKONG tersebut dilakukan, dengandemikian kesempatan untuk menang dalam perjudian togel HONGKONGtersebut hanyalah bergantung kepada peruntungan
    yangdiberitahukan kepada terdakwa melalui SMS kemudian SMS tersebutterdakwa teruskan /terdakwa beritahukan kepada pembeli, terhadappembelian dengan harga Rp.1.000, apabila cocok 2 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp.60.000, cocok 3 angka mendapat hadiahRp.400.000 dan apabila cocok 4 angka akan mendapat hadiahRp.2.500.000 dan hadiah tersebut dapat diambil ditempat saksi KUSSUPARGIYANTO Alias KUS dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONG tersebut hanyalahbergantung kepada peruntungan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 26 Maret 2015 — MESWADI alias MISWADI
242
  • tersebut sehingga tidak ada halhal yang menyebabkanterjadinya eror in persona, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu :Menimbang bahwa permainan judi (hazardspel) ialahtiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu*kebetulan, nasib, peruntungan
    Untuk mencegah tangkisan seseorang yang mengatakanbahwa ia bermain tidak semata bergantung kepada peruntungan belaka,karena ia sudah terlatih atau terampil, maka diperluas pengertian dari*peruntungan tersebut.Menimbang bahwa unsur subyek pada Ayat 1 Ke1 ini ialahseseorang yang melakukan sebagai usahanya untuk menawarkankesempatan (mengundang) orangorang lain untuk bermain judi pada waktudan tempat yang sudah disediakan, atau seseorang yang memberikesempatan untuk orangorang lain bermain judi di tempat
    alias MISWADI membenarkanidentitasnya tersebut sehingga tidak ada halhal yang menyebabkanterjadinya eror in persona, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti ;Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu :Menimbang bahwa permainan judi (hazardspel) ialah tiaptiappermainan yang pengharapan untuk menang itu bergantung kepada suatu*kebetulan, nasib, peruntungan
    Untuk mencegah tangkisan seseorang yang mengatakanbahwa ia bermain tidak semata bergantung kepada peruntungan belaka,karena ia sudah terlatih atau terampil, maka diperluas pengertian dari*peruntungan tersebut.Menimbang bahwa unsur subyek pada Ayat 1 Ke2 ini ialahseseorang yang menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi tanpa mempersoalkan apakahdiadakan atau tidak diadakan suatu persyaratan untuk menggunakankesempatan yang ditawarkan/diberikan itu, atau
Register : 10-08-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 325 /Pid.B/2011/PN. Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUTARYO bin DARI
286
  • Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka dandalam melakukan perjudian tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang.
    taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.60.000, 3 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiah Rp.350.000, 4 digit dengan taruhan Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000,sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat keuntungan 15%dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan ke bandarSdr.KISTO (DPO) pada setiap harinya.Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togel Hongkonguntuk kebutuhan~ sehari hari dan terdakwa bermain judidengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan
    Rp. 1.000, mendapathadiah Rp.60.000,3 digit dengan taruhan~ Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.350.000, 4 digit dengan taruhan~ Rp. 1.000, mendapat hadiahRp.2.500.000, sedangkan terdakwa sebagai pengecer mendapat' keuntungan15% dari seluruh jumlah uang yang di pasangkan ke bandarSdr.KISTO (DPO) pada setiap harinya.Bahwa terdakwa menggunakan~ keuntungan judi togelHongkong untuk kebutuhan sehari hari dan terdakwa bermainjudi dengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan
    Bahwa terdakwa menggunakan keuntungan judi togelHongkong untuk kebutuhan sehari hari dan terdakwabermain judi dengan pengharapan untuk menang itubergantung kepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan danrejeki belaka dan dalam melakukan perjudian tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut1. uang sebesar Rp. 14.000,2. 28 bundel kupon judi togel Hongkong yang belumterjual. 3 bundel kupon judi togel Hongkong yang
    Unsur inidianggap telah terpenuhi.Ad.2.Unsur "tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkanatau. memberi kesempatan kepada khalayak umum= untukbermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu"Bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah permainandengan pengharapan untuk menang itu bergantung kepadasuatu. kebetulan, nasib, peruntungan dan rejeki belaka.Unsur ini bersifat alternatif, jadi tidak hams semuaperbuatan dibuktikan, cukuplah salah satu perbuatanterpenuhi maka unsur
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YAHYA bin MISNAN
797
  • angka mendapatkan 300 kali lipat apabila nomor penombok cocok2 (dua) angka mendapatkan 60 kali lipat, namun apabila nomorpenombok tidak ada yang cocok maka penombok dinyatakan kalah danuang dari penombok diambil oleh bandar;Bahwa perjudian jenis togel jenis togel Singapura tersebut dilakukanhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan Terdakwa dalammelakukan permainan judi togel tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis togelbergantung pada peruntungan
    cocok2 (dua) angka mendapatkan 60 kali lipat, namun apabila nomorpenombok tidak ada yang cocok maka penombok dinyatakan kalah danuang dari penombok diambil oleh bandar;Bahwa perjudian jenis togel jenis togel Singapura tersebut dilakukanhari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan Terdakwa dalammelakukan permainan judi togel tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenistogel bergantung pada peruntungan
    angka mendapatkan 300 kalilipat apabila nomor penombok cocok 2 (dua) angka mendapatkan 60 kalilipat, namun apabila nomor penombok tidak ada yang cocok makapenombok dinyatakan kalah dan uang dari penombok diambil oleh bandar;Bahwa perjudian jenis togel jenis togel Singapura tersebut dilakukan hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan Terdakwa dalam melakukanpermainan judi togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis togelbergantung pada peruntungan
    cocok 2 (dua) angka mendapatkan 60 kalilipat, namun apabila nomor penombok tidak ada yang cocok makapenombok dinyatakan kalah dan uang dari penombok diambil oleh bandar;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bil Bahwa perjudian jenis togel jenis togel Singapura tersebut dilakukan hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu dan Terdakwa dalam melakukanpermainan judi togel tidak ada izin dari pihak yang berwenang; Bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainan judi jenis togelbergantung pada peruntungan
    angka, yang kemudian penombok mencocokkan nomor yang dikeluarkan olehBandar apabila nomor penombok cocok 4 (empat) angka mendapatkan 2000kali lipat apabila nomor penombok cocok 3 (tiga) angka mendapatkan 300 kalilipat apabila nomor penombok cocok 2 (dua) angka mendapatkan 60 kali lipat,namun apabila nomor penombok tidak ada yang cocok maka penombokdinyatakan kalah dan uang dari penombok diambil oleh bandar;Menimbang, bahwa kemungkinan mendapat untung dalam permainanjudi jenis togel bergantung pada peruntungan