Ditemukan 242 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 447/Pdt.P/2017/PA.GM Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara pengesahan nikah ini patutdikemukakan hadis Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dariSiti Aisyah:Ste stals 5 dy VW lS Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang), kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan doktrin hukum Islam yang dikemukakan dalam Kitab Asnal Mathalib juz Ilhalaman 393 :yz Lesegs Syl: Of) algo gf scltcd coat cles (ASH) cs962 (GS bytes)Lala, byt Gm ASL (Lash My) Geary dy peters
Register : 22-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0548/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanTEU 81 peters senreemesnncnenimis tet eR RHR3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya; dan4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam)bulan lamanya; 220 nn onan ncn nn nc ne nen.
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4907/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 28 April 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanTEU 81 peters senreemesnncnenimis tet eR RHR3. Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan4. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam)UIT eae yet esses ee sser reer nnenenieem ennai.
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.MS Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 6
26 — 6
Ambo Intan Bin Cahpe, memberikan keterangan sebagaiberikut;PETERS ROSARIO AAA BRO IEE SSO naresBahwa, Saksi kenal Pemohon, Pemohon adalah mertua dari adikkandung Saksi yang bernama Permata Bin Cahpe.Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon bernama Ana dengan calon suaminya bernama PermataBin Cahpe yang merupakan adik kandung Saksi.Bahwa setahu saksi sekarang anak Pemohon bernama Ana tidaksekolah lagi sejak kelas V SD dan sekarang tidak bekerja dan inginmenikah atas kemauan sendiri.Pernikahan
Register : 05-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 662/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktahun 2016, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;Gup = === anna nnn n=Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;6 peters
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4575/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun kurang lebih sekitar awal tahun 2015 yang lalu,rumah tangga dirasakan mulai goyah dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:1Tergugat terlalu memiliki sifat egois yang berlebihan, sehingga membuatPenggugat merasa tidak di hargai lagi oleh Tergugat;A esses seep cme eee peters
Register : 07-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 160/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;albary clas yh olS5 xg 3 al fick Peters
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3820/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;albary clas yh olS5 xg 3 al fick Peters
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 419/Pdt/G/2017/PA.Wt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
20 — 1
20 — 1
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebutdiatas, dan mempertahankan keutuhan rumah tangga Pemohon denganTermohon hanya memberi peluang bagi Pemohon dan Termohon untuk salingmendhalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghentikan perbuatansaling mendhalimi itu perlu dan patut dikabulkan permohonan Pemohon denganmemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:BP eZ 7 wae z we Z q wae of os 3 apaca A 445 EU'S rds peg peters) a) lhe Ch ed YjArtinya: Dan
Putus : 15-07-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1140 K/PID.SUS/2010 Tanggal 15 Juli 2011 — Asep bin Tamin
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peters dan Koesriani Siswosubroto, (ed), 1990.Hukum dan perkembangan sosial.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 330 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 Juni 2020 — PT. KABIL CITRANUSA LAWAN PT. SIGMA UNITED INTERNATIONAL, DK
380 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
380 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT KABIL CITRANUSA, yang diwakili oleh Peters Vincen,Direktur Utama, berkedudukan di Kawasan Industri TerpaduKabil, Ruko Citranusa Niaga Blok B2 Nomor 3 dan 3A JalanKesturi Km.4 Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Ampuan Situmeang S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Imam Bonjol Blok J Nomor 3 & 5Batam 29432, berdasarkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
psnBahwa karena satu orang anak tersebut hidup bersama Penggugat, makaPenggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah bagisatu anak melalui Penggugat setiap bulannya sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah)enBahwa Penggugat mampu untuk membayar biaya timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas, penggugat memohon kepada majelis hakimyang memeriksa perkara ini untuk memutuskan:PrimairMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)9 peters
Register : 28-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 282/PDT/2014/PT MKS Tanggal 7 Januari 2015 — Pembanding/Tergugat : POASI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ZAIN SH.
Terbanding/Penggugat : UMMI DG. NGENANG Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
Terbanding/Penggugat : SIRAJUDDIN BIN JUMALLANG
Terbanding/Penggugat : JUMAHAN BIN JUMALLANG
Terbanding/Penggugat : GANNA BIN JUMALLANG
Turut Terbanding/Tergugat : BINARTI
Turut Terbanding/Tergugat : SAMAD DG. NGEMPO
Turut Terbanding/Tergugat : ABD. RAHMAN DG. LEWA
Turut Terbanding/Tergugat : HAFID
35 — 22
Terbanding/Penggugat : UMMI DG. NGENANG Diwakili Oleh : NURHAENIATY SH.
Terbanding/Penggugat : SIRAJUDDIN BIN JUMALLANG
Terbanding/Penggugat : JUMAHAN BIN JUMALLANG
Terbanding/Penggugat : GANNA BIN JUMALLANG
Turut Terbanding/Tergugat : BINARTI
Turut Terbanding/Tergugat : SAMAD DG. NGEMPO
Turut Terbanding/Tergugat : ABD. RAHMAN DG. LEWA
Turut Terbanding/Tergugat : HAFID
35 — 22
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi paraTergugat yaitu Dg Kiyo bin Yaso dan Rabi binti Nangke padapokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalahmilikDg Sompo kemudian diwariskan kepada Tergugat Poasi hal itusaksi ketahui karena sejak kecil sering tanam padi dan panenpadidi tanah obyek sengketa tersebut; Menimbang, bahwa tanah obyek sengketa dikuasai olehpara Tergugat sudah puluhan tahun lamanya dan dikuasai secaraturun temurun jika dilihat dari bukti T.lIl3, sejak dari tahunV OF 2 peters
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 409/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 30 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
14 — 8
sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan telah beralasan, maka Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta perubahannya maka Males Hakim telahberusaha mendamaikan pihak yang berperkara akanfeGpi usaha tersebuttidak berhasil; V)Menimbang, bahwa oleh karena peters
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 12 Oktober 2015 — Syaripudin bin M. Yunus VS Nani Wartini binti Aco Karso
12 — 2
12 — 2
252bie ne ears re rntee peters reersner 0187/Pdt.G/2015/PA.Pkckaidah figih (prinsip universal hukum Islam) yang diambil alin menjadi pendapatMajelis menyatakan: yang artinya: Menolakmafsadah harus lebih didahulukan daripada merath manfaat.
Register : 15-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
uBInjelsyg ejeBeas yebulbueyywon nnnnn anna enn ' Bnbbusg epedey ueyueqedip eieyied eAeiq Enwas EYew6007 UNYeL OS JoulcU BuepunBuepuQ ueSusp enpey uEYeqnsed uep 9002unyel ON Buepun6Lepup ueBusp yeqnuip yell Bued Be6, UNYe) J ONBuepunBuepun (1) :eAe 6g jesed ueyesepieq emyeq Buequiusy)(yoesyul) deja winyny ueenyarnieg lu: uesnind yejsjes UeUIMexJed BAUUBYHuNsBuelIp AYS Wd/OLOZ/D W/Z O ON Wd ley 1 WEP et eH(YEICns NqU nyes Ynind uelIquas snjer ueUs) 000L69 dy CO n ee ena e enone ene nnaenbedbeee erent peters
Register : 03-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1500/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ERNA
101 — 56
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ERNA
101 — 56
kedekatannya untuk membujuk saksiNigiyati dengan berpura pura untuk mengajak bekerjasama dibidanginvestasi barang barang bermerek dengan encek encek di Tanah AbangJakarta Pusat dengan saksi Nigiyati,1 Bahwa benar untuk menyakinkan saksi Nigiyati tersebut, Terdakwamengatakan bahwa bisnis encek encek atau usaha butik bermerek tersebutmenguntungkan dan uang saksi Nigiyati tidak akan hilang dan terdakwajuga menyatakan bahwa untuk usaha Barang barang bermerk tersebutadalah milik terdakwa dan suaminya Herry Peters
menyalahgunakan kedekatannya untuk membujuk saksiNigiyati dengan berpura pura untuk mengajak bekerjasama dibidanginvestasi barang barang bermerek dengan encek encek di Tanah AbangJakarta Pusat dengan saksi Nigiyati,23 Bahwa untuk menyakinkan saksi Nigiyati tersebut, Terdakwamengatakan bahwa bisnis encek encek atau usaha butik bermerek tersebutmenguntungkan dan uang saksi Nigiyati tidak akan hilang dan terdakwajuga menyatakan bahwa untuk usaha Barang barang bermerk tersebutterdakwa dan suaminya Herry Peters
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 64/Pid.Sus/ 2015/PN.Swl Tanggal 10 Nopember 2015 — RONI ANDESTA Panggilan RONI
98 — 6
98 — 6
ISlIM 222 nen enn nn nen en nen enn nnn eneePekerjaan t TANI) 22 en nanan nnn nnn enn nnn ence nen nenenenTerdakwa telah dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPRINKAP/O6/VII/2015/Reskrim pada tanggalD5 Jalil DOB peters neers ecmeineneeeecmeeemenneeeietTerdakwa telah dilakukan penahanan oleh :Penyidik, Nomor : SPHAN/02/VII/2015/RESKRIM, tanggal 26Juli 2015, sejak tanggal 26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15JAQUSTUS 201 Bipeesseesseee sete ceeecer einer ieee tees renee
Register : 14-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 417/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Peters PAS PeCecirercsrs, Ute PSE re ere rt SPANBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat dan lergugat serta musyawaran keluargatetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan ergugat.2.
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3339/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 18 Maret 2014 — Pemohon Termohon
6 — 1
6 — 1
Peters. Lif SSeS SSMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturajli terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Pemalang; ~~~~~~~~~~~~~ ~~~3. Mengukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) 7 or rrr3.2. Nafkah iddah sebesar Rp 2.250.000, (dua jutaSO)3.3.