Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PDT/2014/PT.DKI. Tanggal 23 September 2014 — AJI RAIHAN NILA KARTIKA >< SYLVI HIKMAH CS
22 — 12
22 — 12
PUTUSANNomor : 389/PDT/2014/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutGala PEtKara, SNiala) jxeeeeseneeesesemae nen emeaeeeenenenaeeneneneaemamnnneaemenmEReREAJl RAIHAN NILA KARTIKA, beralamat di Jalan Mayor Jenderal Panjaitan Gg.4 No. 6 RT 03, Kelurahan Loa Ipuh, Kecamatan Tenggarong, Kutai,Kalimantan Timur 75513, sebagai Pembanding semula
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 538.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 25 Maret 2013 — HERMANSYAH
22 — 9
22 — 9
Kab Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : Belum Bekerja..Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri Tersebut :: Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013, Nomor : 538/ Pdt.P/2013/Pn.Bta tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa petkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 16
98 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya petkara inimenurut aturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Termohon hadir dan menghadap sendiri dipersidangan;Bahwa, Ketua Majelis Hakim tetap berusaha menyarankan kepadaPemohon dan Termohon agar bersabar dan kembali menjalin rumah tanggayang harmonis dengan Termohon.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1366/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM. Tanggal 16 Februari 2016 — RUBEN LUKMAN MARBUN ALIAS OM
28 — 16
28 — 16
Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; , :~ Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan : saksi saksi dan keterangan para terdakwa.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur. yang: pada pokoknya mohon. agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili petkara i ini i menjatuhkan putusan sebagal berikut ;Hal 1 dari 24 hal.
Register : 06-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 388/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Mengebuken parmchonenpencebuian petkara. noma0888PctG2016R4Jmb caiPenggugat2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 611.000 (enam ratus sebelas riburupiah).Hal. 5 dari 6 Pen. No. 0388 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb. Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 17 Sya"ban 1437 H, oleh kami Drs.
Register : 25-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1179/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 30 Juli 2012 — PATIAH
15 — 3
15 — 3
tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon menyerahkanbuktibukti surat sebagai berikut :.Foto copy KTP Pemohon ;2.Foto copy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Foto copy Akta Nikah Pemohon4.Foto copy keterangan kelahiran;Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampat dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokan dengary surat aslinya, sedangkanmerupakan bukti kwitansi pembayaran, tetap dilampirakn dalam berkas petkara
Register : 07-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 12 Juli 2018 — SRI BUDIASTUTI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN;
59 — 28
59 — 28
Menghukum Penggugat untuk membayat bays perkara yang timbul dalam ;S & &grimbang, bahwa pihak Penggugat/PembanaiggNengalukan gugatansas dase alas hak berupa bukti P4 berupa Seria Hak Milik Nomor : 03995oiang terbit pada tanggal 13 Oktober 2015, dial pihak Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1415 yang terbit pad tanga 11 Pebruari 1988 dandijadikan obyek gugatan dalam petkara ini, maka Pengadilan Bandingberpendapat pada saat Serta Hak Guna Bangunan yang menjadi obyek oegugatan terbit pihak Penggugat
Register : 05-01-2006 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0019/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 13 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
petitam (b) dapat dikabulkan dengantalak bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 9 ayat (1) indangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara oni dibebankan kepada Penggupat ;Mengingat secgala kefentuan perundangundangan vang berlakw dan HukumSyara Agama yang berkaitan dengan perkara ini : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak bain Tergugsi ( KUSAERI bin SANUWAN ) terhadap Ponggugai( SUPTY AH binti SUBENO );= Mombebankan kepada Penggugal untuk membavar biava petkara
Register : 25-12-2005 — Putus : 25-01-2006 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 440/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 25 Januari 2006 — - KASMIR BIN M. YUSUF NASIR
65 — 10
65 — 10
Majelis Hakiin Pengadilan Negeri Batraja. yangan mengadilt petkara = int menjatuhkan = putusan sebagai berikuteae cneee et seees fakwa KAS:jayaan selama 6 (enan wane bukti oUjungsnya % 2* + ~ yy ay 34 : os Alayat besi menyerupai lingsis dirampas untuk a oe 5 = Ses ey wt ess i terdakwa te berada dalam tahanar ;ardnkwa dil ee ee min Bonen mesa RDeraakywa a ani memvoayar vo aya pereara sedbesar Hr. z 5bs ngar pembelasn Penasehat hukuny terdakwa yang disampaikan secarayang pokoknya agar fe rdakwa. diringankan
Register : 08-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 227/Pid.Sus/2018/PN Lht Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
ROBY ANGGARA BIN ULIL AMRIL
23 — 3
VINA ASTRI VERLISA, SH
Terdakwa:
ROBY ANGGARA BIN ULIL AMRIL
23 — 3
Sus/2018/PN.Lht,tanggal 8 Juni 2018, tentang Penentuan Hari Sidang perkara ini ;Suratsurat lainnya dalam berkas petkara Setelah mendengar keterangan saksi saksi, suratsurat dan keteranganterdakwa Setelah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntul supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1, Menyatakan terdakwa Roby Anggara Bin Ulil Amri telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 66/PID/2013/PT MTR Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HADEMAN
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO
64 — 20
Terbanding/Terdakwa : GHEO SOEGIARTO Alias GEO
64 — 20
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYYANG MANA ESAPengatiiian Tinggi Mataram yamg memeiikea dam mengadili perkarayvekkarapidama dalam pemetiksaan tingkat bamiling telah menjatutean putusan sebagaiberHutdalam petkara Tentiaiwea :Namallengkap CGHEO SURGIARTO Als.
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Wmn Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MIA ELOPERE Alias ALINUS ELOPERE
32 — 13
IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
MIA ELOPERE Alias ALINUS ELOPERE
32 — 13
IIB Wamena, Nomor :W30.EF.PK.01.0173, tertanggal 23 Januari 2019, pada pokoknya melaporkan bahwa tahananatas nama MIA ELOPERE Alias ALINUS ELOPERE telah melarikan dint dari LembagaPermasyarakatan Klas IB Wamena pada hari Selasa, 22 Januari 2019 sekitar jam 16.18 Wit,tempat Terdakwa ditahan sementara;Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, terhadap tindak pidana umum dalam acara pemeriksaan biasa tidak ditemukanadanya Pasalpasal yang memungkinkan suatu petkara
Register : 03-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2018/ PT.TUN.JKT; Tanggal 25 Juni 2018 — MASTUR, S.Pd.I; MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA;
63 — 20
63 — 20
No. ia/e2018iT TUNJKTghay &Av bysy.AF 4AY wyra geY >oa >cai Rsay ePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta (untuk selanjutnya akac'disebut MajelisY Y> syHakim Petkara Aquo) tersebut, karena Majelis Hakim Perkara Aquo telah keliru& oedan tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, atau lalai dalamay SOmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yang alasan selengkapnya~ a& sebagaimana tertuang dalam memori banding dan mohon kepada Pengadilan ZNTinggi Tata Usaha Negara Jokaita berkenan untuk memutus sebagai
Register : 19-11-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 346/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 19 Desember 2005 — - EDI SUSANTO BIN PENUTUP PAUZI
30 — 9
30 — 9
:cseendengar tuntutan pidana dari penuntut umum peda Fejaksaan Negerimenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang .mengadili petkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut aoeeeeecccreccgars terdakwa EDi SUSANZO ALIS SAWLO BIN PENULUP PAUZL telah beran tindak pidana.
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 30 September 2014 —
14 — 0
14 — 0
diperlukan adanya persetujuan dariTergugat ; n 22 nnn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnnMenimbang,bahwa mengenai permohonan pencabutan secara lisan terhadapgugatan cerai Penggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jepara tanggal 06 Februari 20914 di bawah nomor:1051/Pdt.G/ 2014/P.A.Jpr.Majelis berpendapat; pencabutan gugatan tersebut beralasan dan oleh karena itu dapatdikabulkan ;= ana ene nnn nnn anna ene ne ne cee ence eeeMenimbang, bahwa oleh karena petkara
Register : 07-02-2005 — Putus : 09-03-2005 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 109.Pdt.G/2005/PA Bdw Tanggal 9 Maret 2005 —
11 — 0
11 — 0
Ketentuan Hukum Svari dan ketentuan lain yang berkaitandengan petkara iniMENGADILIMenetapkan :I,tndMenvatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datangdipersidangan tidak hadir ,Mengabuikan Permohonan Pemohon dengan verstck ;Memberi izin kepada Pemohon ( Tallip bin Slamin ) untuk ikrar menjatuhkan talaknyakepada Termohon ( Hoiilah binti Burham ) didepan sidang Pengadilan AgamaBondowose :Membebankan biava perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkansebesar Rp. 244.000
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 372/Pdt.P/2019/PA.Bm Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 10
20 — 10
., M.H.IHakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Mahfud, SHSalinan sesuai dengan aslinyaRincian biaya perkara : . .incian Diaya petkara Pengadilan Agama Bima1. Pendaftaran : Rp. .Panitera,2. Proses : Rp.3. Panggilan > Rp.A. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp. Jumlah : Rp. 0, Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 6 dari 5 hal, Penetapan Nomor 372/Padt.P/2019/PA.Bm
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Rah Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
RIZAL
39 — 5
RIZAL
39 — 5
Memibebankan brava petkara kepada Pernolhon yang sarnpai hari imi dittetteapicansejumiain Rpi8t OO 0 (seratus delapan pulluh satu ribu nepjatija h )Demitkcan ditetapian pada hamr Kames.tanggai 23 Mei 2019. oleh AchmatiaAli.
Register : 07-02-2006 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 92/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 21 Februari 2006 —
10 — 0
10 — 0
sebagai suami isteri yangsah;Menimbang, bahwa kedua orang seksi keluarga Pemohon secaa fomil telah memenuhi ketentuan pasal169 HIR, dan secara materil ia mengetahu keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Temohon yang sefingbertengkar dan sudah sulit untuk disatukan lagi, Pengetahuan saksi yang demikian berati telah pula memenuh ketentuan pasa171 ayat (1) HIR, sehingga karenanya kesaksian saksiSaksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut dmuka, maka ddan petkara
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
menyelesaikan permasalahan rumah tangga mereka secaramusyawarah kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah pula memerintahkan kedua belah pihak yangberperkara untuk menempuh proses mediasi, dan atas hal tersebut keduanya telahmemilih Wafa, S.HI, Hakim Pengadilan Agama Kisaran sebagai Hakim Mediator dalamperkara ini;Bahwa terhadap proses mediasi tersebut, Hakim Mediator telah pulamenyampaikan hasil mediasinya dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2016, bahwaproses mediasi terhadap peTkara