Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 12 April 2011 — AKHMAD FEBRIAN RAWINDRA Bin H. M. ARSYAD
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1763 K/Pid.Sus/2010Belas Juta) .24.Bukti Pembayaran Kepala Dinas ( Pinjaman Pribadi ) sebesarRp. 17.500.000.00 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) .25.Bukti Pembayaran Kepala Dinas sebesar Rp. 10.000.000,00 (SepuluhJuta Rupiah) .26.Bukti Pembayaran (piniaman Sementara) Kepala Dinas sebesarRp. 100.000.000,00 (Sepuh Juta Rupiah) .27.Bukti Pembayaran Panjar Biaya ATK Kantor ke Toko Semoga Jayasebesar Rp. 18.000.000,00 (Delapan Belas Juta Rupiah) .28.Bukti Pembayaran Bon Febri sebesar Rp. 2.500.000,00
.21.Bukti Pembayaran Mobil sebesar Rp. 2.745.500,00 (Dua Juta TujuhRatus Empat Puluh Lima Ribu Lima Ratus Rupiah) .22.Bukti Pembayaran Bon Kepala Dinas sebesar Rp. 2.000.000,00 (DuaJuta Rupiah) .23.Bukti Pembayaran Bon Kepala Dinas sebesar Rp. 15.000.000,00 (LimaBelas Juta) .24.Bukti Pembayaran Kepala Dinas ( Pinjaman Pribadi ) sebesarRp. 17.500.000.00 (Tujuh Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) .25.Bukti Pembayaran Kepala Dinas sebesar Rp. 10.000.000,00 (SepuluhJuta Rupiah) .26.Bukti Pembayaran (piniaman
Upload : 17-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2016/PT BTN 1. DIN WAHYUNA, Tempat/tanggal lahir : Jakarta, 21 Desember 1969, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Kenanga Raya No. 02 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Nusajaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya : A. GONI, S.H., M.H., INDRA JAYA MULIA, S.H., dan M. ARFAN, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office âÂÂA. GONI, S.H., M.H., & PARTNERSâÂÂ, yang beralamat di Jl. K.H. Hasyim Asyari, Gang Jambu Rt. 03/05 No. 55, Kelurahan Buaran Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT II;
2. Dra. ANDAYANI PATMI ASTUTI Als. Ibu AAN Binti DUKUT DIYANTO WIHARJO, Tempat/tanggal lahir : Jember, 16 Januari 1970, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Alamat : Jl. Kenanga Raya No. 02 Rt. 04 Rw. 03 Kelurahan Nusajaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya BAMBANG SETYONO, S.H., dan ANDI GUNAWAN SUTEDJA, S.E., S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Mangga VII No. 55 Rt. 02/24, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang 15138, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 April 2016, pada saat ini ditahan di Lembaga Permasyarakatan (LP) Wanita Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT I;
L A W A N
P R A P T I, Tempat/tanggal lahir : Sidodadi, 22 September 1978, Beralamat di : Jl. Cirarab II/82 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Karawaci Baru, Kota Tangerang, Pekerjaan : Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
28 — 21
28 — 21
(lima puluh juta rupiah) tanpa kuitansi;Bahwa total piniaman TERGUGAT kepada PENGGUGAT sebesarRp. 495.000.000, (empat ratus sembilan puluh lima juta rupiah);Bahwa karena sudah jatuh tempo, TERGUGAT tidak juga mengembalikanuang PENGGUGAT tersebut, TERGUGAT memberikan jaminan berupaAkta Jual Beli (AJB) No. 72/2007 tanggal 20 Maret 2007 atas nama DinWahyuna (Ssuami TERGUGAT), yang diketahui kemudian ternyata AJB aquosudah menjadi Sertifikat Hak Milik dan diagunkan ke Bank pada tahun 2007;Bahwa pada
Register : 18-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 105/PID.B/2015/PN.TJS Tanggal 2 Desember 2015 — SAMSURI AHMAD Bin BURHAN (Alm)
68 — 21
68 — 21
sepeda motor Honda Revo dan menghidupkannya danmembawa sepeda motor Honda Revo tersebut ke pasar ; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke rumah saksi ZAHARA danmenukarkan sepeda motor Honda CS One yang menjadi jaminan gadaidengan sepeda motor Honda Revo yang Terdakwa bawa dan saksiZAHARA setuju ; Bahwa kemudian Terdakwa dengan membawa sepeda motor Honda CSOne pergi ke bengkel Cakra untuk meminjam uang dengan jaminansepeda motor Honda CS One yang Terdakwa bawa namun bengkelCakra menolak untuk memberi piniaman
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/PDT/2009 Titi Hermiyati; Hendri dk
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa asal mulanya Jual Beli sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat tersebut di atas berawal dari adanya pinjaman uang milik Penggugat Ilkepada Tergugat yaitu piniaman uang ke Manado pada tanggal 11 Mei 2006sebesar Rp 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan pinjaman uangdengan jaminan kontrakan 6 pintu sebesar Rp 20.500.000,00 (dua puluh jutalima ratus ribu rupiah), yang mana uang hasil kontrakan 6 (enam) pintutersebut tidak pernah diterima oleh Penggugat Il.
Register : 27-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 680/Pdt.P/2016/ PN.DPS Tanggal 12 Januari 2017 — KADEK ARY WIBAWA PATRA
25 — 6
25 — 6
Bahwa untuk memenuhi kewajibannya di Bank BPR Sri Artha LestariPemohon akan menjual asset, namun oleh karena kondisi ekonomi sertadaya beli masyarakat yang menurun, dan lahan yang dipasarkan memilikiluas yang tidak sedikit, untuk itu Pemohon ingin mengajukan penambahankredit atas piniaman Suami Pemohon di Bank BPR. Sri Artha Lestari yangakan digunakan untuk biaya pelunasan hutang serta untuk kepentinganbiaya hidup seharihari, serta biaya pendidikan anak Pemohon;8.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 384/Pdt.G/2016/PN.Bks. Tanggal 17 Oktober 2016 —
38 — 13
38 — 13
Pada saat Penggugat menanyakan hal itu kepada Bank ArthaGraha ternyata dibenarkan dan menawarkan penyelesaian kredit KPRdengan Program Penyelesaian Piniaman KPR Eks. BPPN (Bank BekuOperasi (BBO), Bank Beku Kegiatan Usaha (BBKU), Bank Take Over(BTO) dan Bank Rekap yang diberikan dalam bentuk brosur 1 (satu)lembar (Bukti P 44).Bahwa terhadap tawaran program penyelesaian hutang KPR oleh BankArtha Graha yang beralamat di Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCBD), Jl. Jend.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 136 Pdt/2018/PT DPS Tanggal 25 Oktober 2018 — LUH SUKARINI NILAWATI,
melawan
NYOMAN SUDANA
103 — 17
103 — 17
Hutang/piniaman pada PTI. Trinamas Finance sebesar Rp.104.817.600,00 (seratus empat juta delapan ratus tujuh belasribu enam ratus rupiah) dengan jaminan 1 (satu) unit mobil merkToyota Agya type TRD S M/T MNB warna hitam DK 1522 UItahun 2014 tercatat atas nama Luh Rika Widiastuti;c.
Register : 28-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0573/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tanggal 21 Juni Pinjaman diperbarui menjadi Rp.574.000.000,,dengan jangka waktu piniaman selama 10 tahun dan angsuransebesar Rp.9.975.985,22,/bulan.I. Selama bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Januari 2018,angsuran sudah bisa terbayarkan dari sisa uang penjualan rumahTergugat.j.
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/Pid.sus/2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — SARIANI
27 — 10
27 — 10
DK 4314 EW, dan juga1 (satu) buah Hp Merk Samsung type j7 warna putih dengan sim card nomor 087761 441 322, dan pada saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai penguasaandan kepemilikan barangbarang yang kami temukan tersebut, terdakwa mengakubahwa terdakwa yang menguasai paket shabu tersebut namun yang memilikisebenarnya adalah temannya yang bernama PUTU HADI NUGRAHA,sedangkan untuk Hp tersebut adalah milik terdakwa sendin, sedangkan untuksepeda motor yang digunakan terdakwa adalah sepeda motor piniaman
DK 43814 EW, dan juga 1 (satu) buah HpMerk Samsung type j7 warna putih dengan sim card nomor 087 761 441 322, danpada saat ditanyakan kepada terdakwa mengenai penguasaan dan kepemilikanbarangbarang yang kami temukan tersebut, terdakwa mengaku bahwa terdakwayang menguasai paket shabu tersebut namun yang memiliki sebenamya adalahtemannya yang bemama PUTU HADI NUGRAHA, sedangkan untuk Hp tersebutadalah milik terdakwa sendiri, sedangkan untuk sepeda motor yang digunakanterdakwa adalah sepeda motor piniaman
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/PDT.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 1 Nopember 2011 —
48 — 10
48 — 10
Bank Mandir (Persero) Thk.dengan otal piniaman Rp 1.000.000.000; (satu milyar rupiah), dengananggunan/jaminan sebagai berikut:1. SHM No. 1553/Sunter Jaya seluas 96 m2 atas nama NyonyaHerawati yang terletak di Komplek Perum Sunter Hijau Jl. Sunter Kirana Blok B3Halaman 2 dari 32 halaman, Putusan No. 25/PDT. G2011/PN.JKT.PST.No. 2, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; 2. SHM No. 2555Jati Asin seluas 177 M2 atas nama Ny Anisah, Lubna Ali Sungkar,M.
Anibaryang terletak di Perum Griya Bukit Jaya Blok G.08/6, Kelurahan Gunung Putri,Kecamatan Bogor, Jawa Barat; Bahwa piniaman tersebut, berdasarkan pada syaratsyarat umum Perjanjian Kredit PT.Bank Mandir (Persero) Tok tanggal 6 November 2007 antara CV. Henari Jaya denganPT. Bank Mandir (Persero) Tbk; Bahwa CV. Henari Jaya telah membayar kewajibannya sebesar Ro175.807.203 (seratus tun puluh lima juta delapan ratus tujun ribu dua ratus tiga rupiah)kepada PT. Bank Mandir (Persero) Tok.
Register : 05-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 97-K/PM I-02/AD/VIII/2015 Tanggal 3 September 2015 — Hengki Zimmi Tarianus Simanjuntak, Serka NRP 21000014410701
29 — 12
29 — 12
Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tidak masuk dinastanpa ijin Dansatnya, dikarenakan faktor ekonomi dimana Terdakwamempunyai banyak hutang/piniaman ke Bank, sehingga gaji yangditerima tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari, jugaTerdakwa membantu saudaranya yang kehilangan sepeda motor,sehingga lupa akan tugas dan kewajiban sebagai seorang prajurit.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingat102.
Register : 31-10-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 200/PDT.G/2014/PN PBR Tanggal 28 September 2015 —
52 — 8
52 — 8
Maka jumlah dan sisa angsuran piniaman ditambah dendaselama 11 bulan adalah seluruhnya berjumlah Rp. 73.370.000.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 PK/Pdt/2014 Tanggal 19 Desember 2014 — Ny. IDA SIMANJUNTAK VS YEANI VERANICA JATMIKA
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pinjaman pada tanggal 28 September 2007 sebesar Rp100.000.000,00Masa piniaman dari tgl.2892007 s/d tanggal 5102011 = 49 bulanBunga pinjaman :10% x Rp100.000.000 x 49 = Rp490.000.000,00c. Pinjaman pada tanggal 05 Oktober 2007 sebesar Rp60.000.000,00Masa pinjaman dari tanggal 0332007 s/d tanggal 5102011 = 48bulan;Bunga pinjaman :10% x Rp60.000.000.x 48 = Rp288.000.000.d.
Register : 10-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kph Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Kancab Curup
Tergugat:
1.Adi Sumantri
2.Lustina Niarti
31 — 21
PT. Bank Rakyat Indonesia Kancab Curup
Tergugat:
1.Adi Sumantri
2.Lustina Niarti
31 — 21
PENGGUGAT dirugikankarena PENGGUGAT tidak bisa menyalurkan pinjaman/kredit lagi kemasyarakat sebesar piniaman TERGUGAT dan TERGUGAT II yangmacet tersebut: Sedangkan di sisi lain, PENGGUGAT harus tetap membayar bungasimpanan masyarakat, di mana simpanan masyarakat itulah yangmenjadi sumber dana pinjaman/kredit yang disalurkan olehPENGGUGAT kepada TERGUGAT dan TERGUGAT Il.= Bahwa dengan macetnya kredit a/n TERGUGAT dan TERGUGATll tersebut, PENGGUGAT telah melakukan penagihan kepadaTERGUGAT dan TERGUGAT
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 23
75 — 23
No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Utjmembavar anasuran piniaman Pemohon dan Termohon di PT BankRiau Kepri:b. Termohon tidak bertanaquna iawab dalam menaurus pekerjaan rumahtangga Pemohon dan Termohon, seperti merawat anak Pemohon danTermohon:c. Termohon tidak suka dengan keluarga Pemohon tanpa sebab yangielas bahkan Termohon sering menghina keluaraa Pemohon:d. Termohon suka cemburu buta dengan menuduh Pemohon telahberpacaran denaan perempuan lain tanpa bukti vana ielas:e.
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 6 Oktober 2015 — W A T I N I
41 — 2
41 — 2
MHUB51156K494768, No Sin.JB51E1489214, warna putih, tahun 2006 berikut STNK atas namaPARNO alamat Poloharjo Rt 02/12, Sobayan, Pedan, Klaten.Bahwa benar yang datang kerumah saksi untuk meminjam uangdengan jaminan SPM tersebut adalah terdakwa dan temanya .SRIdengan total piniaman sebesar Rp.2.500.000.(dua juta lima ratus riburupiah ;Bahwa terdakwa menggadaikan tidak dilengkapi dengan kelengkapansuratsuratnya buku BPKB dan hanya disertai surat STNKnya.
Putus : 10-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2379 K/PDT/2007 Tanggal 10 Nopember 2009 — YUSTINUS SUWANDOYO; vs I KETUT SUMBAWA
21 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kredit yang jatuh tempo itu tepatpada wakiunya, dan keesokan harinya tanggal 31 Maret 1999 Tergugat datanglagi kepada Penggugat menyatakan tidak dapat melunasi kredit itu sebesarRp 39.382.000, (tiga puluh sembilan juta tiga ratus delapan puluh dua riburupiah), dan meminta bantuan kepada Penggugat untuk melunasi/menanggungkredit tersebut, dan Tergugat menyatakan pelunasan kredit oleh Penggugat itudijadikan hutang saja dan dibuatkanlah kwitansi tanggal 31 Maret 1999 sebesarRp 39.382.000, sebagai piniaman
Register : 10-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PDT/2017/PT.BGL Tanggal 5 Desember 2017 — EDWAR BIN ARMYN NAMYN MELALUI KUASA HUKUMNYA ANDRY MIKO TIYUZA,S,DKK LAWAN GUSTINA LINDA BINTI ARMYN NAMYN,DKK
104 — 15
104 — 15
Darkejadian tersebut orang tua Penggugat dan Il (Amyn Namyn) meminta kepadaPenggugat untuk menyelesaikan tunggakan piniaman Tergugat di Bank BRICabang Curup Kabupaten Rejang Lebong, atas permintaan tersebut Penggugat bersedia darnatau mau menyelesaikannya, maka Penggugat membayartunggakan piniaman Tergugat sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) diBank BRI Cabang Curup Kabupaten Rejang Lebong dan sekaligus Penggugat mengambil Sertifikat Nomor : 4001/Crp/RL/1983 yang dijadikan borog ataujaminan
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 70/PDT/2016/PT PBR Tanggal 21 Juli 2016 —
23 — 14
23 — 14
Maka jumlah dan sisa angsuran piniaman ditambah dendaselama 11 bulan adalah seluruhnya berjumlah Rp.73.370.000, (tujuh puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah).b.Kerugian dan keuntungan yang seharusnya diterima ataukeuntungan yang hilang: Kerugian yang seharusnya tidakdikeluarkan oleh Penggugat :Biaya pengajuan Gugatan Wanprestasi ke Pengadilan NegeriPekanbaru dan biaya Jasa Advokat adalah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiab).Total keseluruhan kerugian materiil Penggugat adalah
Register : 05-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTA PALU Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.PAL Tanggal 7 Juli 2015 — Muliana binti Maksum VS Asmaul bin Hi. Yuddin Pabo
130 — 45
130 — 45
di pengadilan tingkatpertama, Pengadilan Agama Tolitoli, Knususnya dalam upaya pembuktian olehTergugat/Pembanding bahwa tanah dan rumah yang terletak di Jalan RajawaliIl Nomor 71, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, adalahjuga harta bersama antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding,karena rumah tersebut telah dibeli dari orang tua Penggugat/Terbanding padawaktu Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding masih terikat dalamperkawinan tahun 2012, dengan uang hasil piniaman