-126/Pdt.P/2013/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 126/Pdt.P/2013/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :: AJi MUH SRI SARWO EDI; Umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal diDk. Bakulan RT.02/04, Ds. Jelok, Kec.

PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara terS@bUult 5 ~~~ nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnnnsMendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 29 Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register : 126/Pdt.P/2013/PN.Bi,mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Gugatan Rekonpensi gugatan Penggugat Rekonpensi (Daouw Fang)yang petitum /permohonannya sejumlah 14 buah antara lain (halaman 21Putusan PN Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/ PN.Bi, tanggal 14 Oktober2008) : Petitum No. 8 : Menyatakan seltipikat hak milik No. 2001 Desa Winong,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atas nama Budi DarmawanWibowo adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Petitum No. 9 : menyatakan sertipikat Hak Milik No. 2001 DesaWinong, Kabupaten Boyolali atas nama Budi

Darmawan Wibowo tidakberlaku dan tidak merupakan bukti kepemilikan yang sah ;Dalam Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/ PN.Bi,petitum ditolak seluruhnya dan dalam Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 11/Pdt/2009/PT.Smg dikuatkan, artinya tanah HAK MILIKNo. 2001 Desa Winong, Kabupaten Boyolali adalah milik sah BudiDarmawan Wibowo ;b.

Bahwa amar Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No. 13/ Pdt.G/2008/PN.Bi, tanggal 14 Oktober 2008 antara lain:MENGADILI :DALAM KONPENSI ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;DALAM REKONPENSI ;e Menolak Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untukseluruhnya ;c Bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 11/Pdt/2009/PT.Smg Tanggal 9 Februari 2009 antara lain ;MENGADILI :DALAM KONPENSI ; Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/ Terbandingseluruhnya

;DALAM REKONPENSI ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 14 Oktober2008 No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi yang dimohonkan banding tersebut ;d.

Bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 13/Pdt.G/ 2008/PN.Bi, petitum ditolak seluruhnya dan dalam Putusan Pengadilan TinggiJawa Tengah No. 11/Pdt/2009/PT.Smg dikuatkan, artinya tanah Hak MilikNo. 2001 Desa Winong, Kabupaten Boyolali adalah milik sah BudiDarmawan Wibowo ;3.22.Bahwa alasan lain (alasan kedua) sebagai Penerima Hak (Sukendi Rusli)berdasarkan Pasal 103 ayat (2) huruf a,b,d dan e dan Pasal 125 ayat (2)Peraturan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan Pertanahan Nasional No,

2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : HALIM SUGIYARTO;Umur : 62 tahun ;Alamat : Kismobudoyo, RT. 02, RW. 03, KelurahanBanaran, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali No 25/Pdt.P/2014/PN.Bi

, tertanggal 11 Juni 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim No 25/Pdt.P/2014/PN.Bi,tertanggal 11 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 Juli 2014,Pemohon menyatakan masih akan melengkapi kekurangan bukti suratyang akan diajukan di persidangan oleh karena itu Pemohon secara lisanmemohon

-99/Pdt.P/2013/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2013/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : WAGIYEM; Umur 33 tahun, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggaldi Dk.

pekerjaanKaryawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut 5 = o nnn non non non on nn nnn nnn noe nn nnnMendengar keterangan Pemohon dan saksi serta memperhatikansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 23 Januari 2013 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register : 99/Pdt.P/2013/PN.Bi

-Nomor : 985/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 985/Pdt.P/2012/PN.Bi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon : SULASTRI ; = Umur 35 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggaldi Dk. Dedegan RT.03/05, Ds. Nagdirojo, Kec. Ampel,Kab.

disebut sebagai ..................6 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ; nnn name nnn nnn rn nnn nnn nnn ne nnn meno nnn cnnennMendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Desember 2012 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 985/Pdt.P/2012/PN.Bi

./2014/PN.Bi. tanggal 13 Mei 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------- Menghukum kepada Pembanding / semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

./2014/PT.SMG. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 13 Mei2014 Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN.Bi. dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara iniTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pembanding / Semula Penggugat telahmengajukan surat gugatannya tanggal 24 Desember 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawah registerperkara No. 3/Pdt.G/2014/PN.Bi. tanggal 10 Januari

ditimbulkan dalamperkara ini ;Subsidair :Memeriksa dan mengadili dengan seadiladilnya sesuai dengan ketentuanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , TergugatBerkepentingan dan Tergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut :EKSEPSI TERGUGAT I dan TERGUGAT BERKEPENTINGAN :1.GUGATAN PENGGUGAT NEBIS IN IDEMBahwa pada hakekatnya gugatan Penggugat materi dan subtansinya samadengan perkara No.26/Pdt.G/1997/PN.Bi

No. 13 K/Pdt/2010Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Boyolali telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 13/Pdt.G/2003/PN.Bi., tanggal 01Desember 2008 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Berkepentingan dan eksepsiTergugat Il ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.

,tanggal 30 April 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 10 Juni 2009 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Juni 2009 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 23 Juni 2009 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasiNo. 13/Pdt.G/2003/PN.Bi., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBoyolali, permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang

Bahwa salah menerapkan hukum pembuktian Judex Facti dalampertimbangan hukum yang pada pokoknya menyatakan bahwa bukti P.4 danSaksi Suharno tersebut bila dihadapkan dengan bukti T.2 ..... menjadi tidakrelevan dan patut dikesampingkan (putusan No. 13/PDT.G/2003/PN.BI hal.19 alenia 5) oleh karena halhal sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi Eksan Sujomo yang menyatakanbahwa saksi pernah diminta menandatangani surat kosong yangdimintakan oleh Darto dan Harto terkait dengan tanah obyek

Bahwa oleh karenanya berdasar halhal tersebut di atas, jelas dan nyataJudex Facti dalam perkara No.13/Pdt.G/2003/PN.Bi jo.

PENETAPANNomor : 296/Pdt.P/2012/PN.Bi.

Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSRPOAGAl = 88 serwscmmvan svar sae aan amammenmenmmemenmennnens coos coos nes neemmmmmummmmammamsemastzas sizes atsPemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:MARNO Umur : 46 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kedung Dondo RT.18 RW.04 Desa Kalimati,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 30 April 2012 Nomor W.12.U17/85/KI/2012/PN.Bi

selanjutnya disebutJo 0) (0: eee KUASAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 30 April 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 296/Pdt.P/2012/PN.BI, mengajukan halhal sebagai

- M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon;2.Menyatakan Permohonan perkara Perdata No.273/Pdt.P/2012/ PN.Bi dicabut dipersidangan;3.Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga penetapan ini dibacakan sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan harisidang;Telah membaca suratSurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon telah mengajukanpermohonan tertanggal 24 April 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dibawahPage of 5Register Nomor: 273/Pdt.P/2012/PN.Bi, tertanggal 24 April2012,

PENETAPANNomor : 295/Pdt.P/2012/PN.Bi.

Dondo RT.18 RW.04 Desa Kalimati,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSRPOMQA 88 aertwemravan aan avon gua eR Oo OO e mRRRURRMRRRMNMUNMNINES IES aEPemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:MARNO Umur : 46 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Tani, Jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Kedung Dondo RT.18 RW.04 Desa Kalimati,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasa insidentiltanggal 30 April 2012 Nomor W.12.U17/84/KI/2012/PN.Bi

ee eee e eee e eee e eee e ete tttttttettteeeeeeeeeeaaaaea KUASAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 30 April 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 295/Pdt.P/2012/PN.BI

berupa : 1 (Satu) potong ranting kayu waru dan1 (satu) potong ranting kayu magalata dan gergaji kayu/gergaji tangan dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No. 71/Pid/2009/PT.Smg. tanggal 30 Maret 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima Permintaan banding dari Jakda Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 8 Januari 2009Nomor : 230/Pid.B/2009/PN.Bi

. yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 3/Akta.Pid/2009/PN.Bi.

No. 230/Pid.B/2008/PN.Bi. Jo. 71/Pid/2009/PT.Smg. yang dibuat olehSekretaris Panitera pada Pengadilan Negeri Boyolali yang menerangkan,bahwa pada tanggal 16 April 2009 Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanHal. 2 dari 5 hal. Put.

-330/Pdt.P/2012/PN.Bi.

PENETAPANNomor : 330/Pdt.P/2012/PN.Bi.

kelamin : Lakilaki,tempat tinggal di Dukuh Malangrejo RT.05 RW.02 Desa Canden,Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSes) epee oe op ee eee oe ae oe eee oon omPemohon;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama:SIDI SRIYANTO Umur : 54 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : Tani Jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di Dukuh Malangrejo RT.05 RW.02 DesaCanden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali, berdasarkan surat kuasainsidentil tanggal 09 Mei 2012 Nomor W.12.U17/97/KI/2012/PN.Bi

......cecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeea KUASA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Kuasa Insidentil Pemohon dengan SuratPermohonannya tertanggal 09 Mei 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor Register 330/Pdt.P/2012/PN.BI

241/Pid.B/2013/PN.Bi

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 06 Nopember2013 sampai dengan tanggal 05 Desember 2013 berdasarkansurat tanggal 06 Nopember 2013 No.286/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal06 Desember 2013 sampai dengan tanggal 03 Pebruari 2013berdasarkan surat tanggal 25 Nopember 2013No. 286/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 241 /

Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 06 Nopember2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 241/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 06 Nopember 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 241/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 06 Nopember2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama WIYOKO AliasKOKO ;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No.

meringankan (saksi A Decharge) untukkepentingan pembelaannya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah putihNopol AD 3016 SW, Noka : MH 32 BJ 001 DJ 167926,Nosin 2 BJ 167227 ;e 1 (satu) ekor jenis burung Murai warna hitam coklatkekuningan kombinasi putih ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan didepanpersidangan telah disita sah secara hukum berdasarkan Penetapan Nomor :228/ Pen.Pid / 2013 / PN.Bi

Putusan perkara No.: 20/Pdt.G/1986/PN.Bi tanggal 04 Maret 1987 .Halaman 5 dari 86 Putusan Nomor : 45/ Padt.G/2015/ PN. Byl3.3. Surat Keterangan BerkekuatanHukum Tetap No.

Putusan Perkara No. 20/Pdt.G/1986/PN.Bi tanggal 4 Maret 1987.b. Surat keterangan berkekuatan hukum tetap No.W9.DX.HT.04.10.07 1994 PN.Bi tanggal 6 Oktober 1994.c.

Karyodiryo Alias Saimanseluruhnya tersisa tinggal dua per tiga karena yang satu per tigabagian berdasarkan putusan No. 20/Pdt.G/1986/PN.Bi telahdieksekusi secara damai yang mana surat perdamaian tertanggal25 Januari 1988 telah dibuat dihadapan Pejabat KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali adapun isi perjanjian perdamaiandiantaranya:Terhadap obyek sengketa perkara No. 20/Padt.G/1986/PN.Bi yangsatu per tiga bagian telah diberikan kepada anak atau ahli warisKaryodiryo Alias Saiman dari hasil perkawinan

Parniyah dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Byl berkapasitassebagai Penggugat Ill dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh Almarhum orang tuanya yang bernama Lestariberkapasitas sebagai Tergugat V4.4 Ny. Sri Handayani dalam perkara No.45/Padt.G/2015/PN.By!berkapasitas sebagai Penggugat IV dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh orang tuanya Alm. Asih berkapasitassebagai Tergugat VIII4.5 Ny. Sri Rahayu dalam perkara No.45/Padt.G/2015/PN.By!

berkapasitas sebagai Penggugat V dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi diwakili oleh orang tuanya Alm. Asih berkapasitassebagai Tergugat VIII4.6 Sumarno dalam perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Byl berkapasitassebagai Penggugat VI dalam perkara perdata No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi berkapasitas sebagai Tergugat XIV.4.7 Bahwa terhadap perkara No.45/Pdt.G/2015/PN.Byl maupun No.20/Pdt.G/1986/PN.Bi obyeknya sama yaitu harta peninggalan Alm.Karyodiryo Alias Saiman yang berupa:a. Tanah sawah No.

SMG Tanggal 09022009 yang amarnya :a.DALAM KONPENSI membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Putusan No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi tanggal 14102008.DALAM REKONPENSI menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolalidengan Putusan No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi tanggal 14102008.Bahwa Gugatan Rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensi agar Sertipikat HakMilik No. 2001 atas nama Budi Darmawan Wibowo adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum, tidak berlaku dan tidak merupakan buktikepemilikan yang sah

No. 2001 Desa Winong sebagaimana di dalamkonsideran Surat Keputusan obyek sengketa a quo adalah tidakbenar, suatu kesalahan yang fatal ;Bahwa dalam Gugatan Balik (Gugatan Rekonpensi) PutusanPengadilan Negeri Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi tanggal14 Oktober 2008 (Bukti P11) jo Putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah No. 11/Pdt/2009/PT.Smg tanggal 9 Februari 2009 (BuktiP12) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan surat PNBoyolali No.

Boyolali atas nama Budi Darmawan Wibowo tidak berlaku dantidak merupakan bukti kepemilikan yang sah ;Dalam Putusan PN Boyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi tersebut , petitumditolak seluruhnya dan dalam Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No.11/Pdt/2009/PT.Smg petitum yang ditolak tersebut dikuatkan, artinya tanahHM No. 2001 Desa Winong Kab.

Boyolali adalah milik sah Budi DarmawanWibowo ;Bahwa amar Putusan PN BOYOLALI No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi, tanggal14 Oktober 2008 antara lain :MENGADILIDALAM KONPENSIe Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 21 dari 28 halaman.

Putusan Rekonpensi (Gugatan Balik) dalam Putusan PNBoyolali No. 13/Pdt.G/2008/PN.Bi, petitum ditolak seluruhnya dan dalamPutusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah No. 11/Pdt/2009/PT.Smg, penolakanitu dikuatkan, artinya tanah HM No. 2001 Desa Winong Kab.

184/Pid.B/2013/PN.Bi

Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Agustus 2013 sampaidengan 20 Agustus 2013 berdasarkan surat tanggal01 Agustus 2013 Nomor : PRINT1419/0.3.29/Ep.2/08/2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 14 Agustus2013 sampai dengan tanggal 12 September 2013berdasarkan surat tanggal 14 Agustus 2013 No.210/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal13 September 2013 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2013berdasarkan surat tanggal 02 September 2013No. 210/Pen.Pid/2013

/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 184 / Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 14 Agustus2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 184/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 14 Agustus 2018 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 184/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 14 Agustus2013

pembelaannya ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bendel keplek yang sudah berisi nomor pasangantogel ;2 (dua) buah bolpoint ;1 (satu) lembar rekapan hasil penjualan nomor togel ;1 (satu) lembar kertas karbon ;Uang tunai sebesar Rp. 81.000,00 (delapan puluh satu riburupiah)Halaman 17 dari 3218Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan didepanpersidangan telah disita sah secara hukum berdasarkan Penetapan Nomor :175/ Pen.Pid / 2013 / PN.Bi

telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama ANGGA RESTU UTOMO AliasANGGA Bin PONIMAN ternyata identitas tersebut persis sama denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, semuanya telahHalaman 21 dari 3222membenarkan jika Terdakwa ANGGA RESTU UTOMO Alias ANGGA BinPONIMAN adalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor : 184/ Pid.B /2013/ PN.Bi

134/Pid.B/2011/PN.Bi

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejaktanggal 27 Juli 2011 sampai dengantanggal 25 Agustus 2011 berdasarkansurat tanggal 27 Juli 2011No.171/Pen.Pid/2011/PN.Bi ;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali sejak tanggal 26Agustus 2011 sampai dengan tanggal 24Oktober 2011 berdasarkan surat tanggal 12Agustus 2011 No. 171/Pen.Pid/2011/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali No. 134 / Pen.Pid / 2011 /PN.Bi Tanggal 27 Juli2011 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkandan mengadili perkara ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Boyolali No.

134 / Pen.Pid / 2011 / PN.Bi Tanggal27 Juli 2011 Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama JOKOFEBRIYANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukanPage 2 of 32dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtanggal 18 Agustus 2011 No.

PDM77/ Boyol/ 07/2011 ;Menimbang, bahwasetelah dilakukan pemeriksaanketerangan saksi saksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, semuanya telah membenarkan jika Terdakwa JOKOFEBRIYANTO adalah Terdakwa dalam perkara pidana Nomor134 / Pid.B / 2011/ PN.Bi ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukanpengamatan atas diri Terdakwa, Majelis menjumpai keadaanTerdakwa yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dantidak terdapat kesalahan mengenai' orang (error inpersona) , dengan demikian unsur kesatu

ENDANG DEWI NUGRAHENI,SH, MH danKUSTRINI, SH masing masing selaku Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Boyolali No. 134/Pen.Pid/2011/PN.Bi.

No. 1408 K/Pdt/2007Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladailnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Boyolali telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 34/Pdt.G/2005/PN.Bi. tanggal 2 Maret2006 yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang dengan putusan No. 106/Pdt/ 2006/PT.Smgtanggal 14 Juni 2006;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 11 April 2007 kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal17 April 2007 sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 34/Pdt.G/2005/PN.Bi

No. 1408 K/Pdt/2007diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 April2007;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 1 Mei2007 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding, namunPenggugat/Terbanding tidak mengajukan jawaban memori kasasi sebagaimanaditerangkan oleh Panitera Pengadilan Negeri Boyolali dengan suratnya No. 34/Pdt.G/2005/PN.BI tanggal 14 Juni 2007;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan

maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :Bahwa setelah Pemohon Kasasi mempelajari dengan seksama isiputusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tertanggal 14 Juni 2006No. 106/Pdt/2006/PT.Smg. dengan seksama maka inti dari putusan tersebutyang isi pokoknya menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 2Maret 2006 No. 34/ Pdt.G/2005/PN.Bi

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat - I ; ---------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 24 Juli 2014, Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Bi, yang dimintakan banding tersebut ; ----------------------------- Menghukum Pihak Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )

Bi. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Mengutip serta memperhatikan uraianuraian yang tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 24 Juli 2014,Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Bi ; Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Penggugatdengan surat gugatan tanggal 27 Januari 2014 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 27 Januari 2014dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Bi, telah mengajukan gugatansebagai

Didalam perkara No. 36/Pdt.G/2011/PN.Bitersebut pada akhirnya gugatan dicabut oleh Penggugat sendirisebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Boyolali No.36/Pdt.G/2011/PN.Bi tertanggal 7 Desember 201 1 .Bahwa andaikata benar Para Penggugat melakukan seperti yangdidalilkan pada posita 7 yaitu pada tahun 1965 sudah mengetahui bahwamereka merasa berhak atas objek sengketa yang ditempati oleh ayahTergugat (Pak Sawab) dan keluarganya, kenapa tidak melakukantindakan hukum sedari dulu sejak orang tua Penggugat

PengadilanNegeri Boyolali yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita PengadilanNegeri Boyolali, yang isinya menerangkan bahwa pada tanggal4 Agustus 2014 telah memberitahukan putusan tersebut masingmasingkepada Kuasa Penggugat dan Tergugat Il sehubungan dengan tidakHalaman 13 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 5/Pdt/2015/PT.SMGhadirnya pada wakiu putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Boyolalitanggal 24 Juli 2014, Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Bi

, pada tanggal 5 Agustus2014 Kuasa Pembanding semula Tergugat telah mengajukan permohonanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali dengan aktapernyataan permohonan banding Nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Bi danPemberitahuan pernyataan banding tersebut melalui Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Surakarta telah diberitahukan dengan seksama kepadaTerbanding semula Penggugat ( NY.

nanan anne ca nc na ne nnn ne nena ee3Kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 27 Agustus 2014 ; Kepada Terbanding semula Penggugat Il pada tanggal 10 SeptemberDEO eg meaner ce ence eee cece reese eee eee eee tereneeereereeneneeerfKepada Terbanding semula Penggugat Ill pada tanggal 2 September 2014Kepada Turut Terbanding semula Tergugat Il pada tanggal 26 AgustusQOL 5 wnnnnnn nanan aa ccc nae noe nae na none ne ns3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa perkara nomor : 9/Pdt.G/2014/PN.Bi