Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 11Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 117/Pid.Sus/2018/PNMgg tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mgg tanggal 12Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mgg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 5Desember 2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 83/Pid.Sus/2019/PNMgg tanggal 5 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mgg tanggal 5November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Indonesia, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 18 Juli 2019, selanjutnyadisebut Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 27 Juli 2020, Nomor341/PDT/2020/PT SMG. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang pada tanggal 8 Juli 201 9 dalam register Nomor 22/Pdt.G/2019/PNMgg

Tergugat Rekonpensi dan oleh karena eksepsi dariHalaman 29 putusan Nomor 341/PDT/2020/PT SMGTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dinyatakan diterima dan oleh karenanyagugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterimamaka gugatan Penggugat dan Penggugat II Rekonpensi / Tergugat danTergugat II Konpensi haruslah pula dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 22/Pdt.G/2019/PNMgg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sejak tanggal18 Agustus 2017 sampai dengan 16 Oktober 2017;Him. 1 Putusan No. 223/Pid.Sus/2017/PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 Agustus 2017, Nomor 223/Pid.Sus/2017/PT SMG, sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Magelang Nomor 36/Pid.Sus/2017/PNMgg dan suratsurat yang bersangkutan beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Magelang tanggal 17 Juli 2017 Nomor36/Pid.Sus

PH/2014/PNMgg;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh : 1.BrPenangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 04 Mei 2014 ;Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal Terdakwa sejak tanggal 05 Mei 2014s/d tanggal 24 Mei 2014Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2014 s/d tanggal 03Juli 2014;4. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2014 s/d tanggal 15 Juli20145. Hakim Pengadilan sejak tanggal 10 Juli 2014 s/d tanggal 08 Agustus 2014;6.

kepadaTerbandingl/ Tergugat , dan tanggal 27 Desember 2017 Nomor12/Pdt.G/2017/PN Mgg telah diberitahukan kepada Terbanding II/Tergugat II danTerbanding Ill/Tergugat Ill ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukanMemori Banding tanggal 19 Januari 2018 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Magelang tanggal 26 Januari 2018 dan Memori Bandingtersebut telah diserankan kepada Terbanding /Tergugat , TerbandingIl/Tergugat Il dan Terbanding III/Tergugat IIl dengan relas No.12/Pdt.G/2017/PNMgg

Hakim PN sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 22 Oktober2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 65/Pid.B/2019/PNMgg tanggal 23 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pid.B/2019/PN Mgg tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Magelang telah menjatuhkan putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PNMgg pada tanggal 28 Mei 2019. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriMagelang tersebut Pembanding semula Penggugat mengajukan upayahukum banding sebagaimana termuat dalam Akta PernyataanPermohonan Banding Nomor 48/Pdt.G/2016/PN Mgg yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Magelang yang menyatakan bahwa padatanggal 25 April 2017 Pembanding semula Penggugat telahmengajukan Permohonan agar perkaranya yang diputus PengadilanNegeri Magelang tanggal 13 April 2017 Nomor 48/Pdt.G/2016/PNMgg

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Juni2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 31/Pid.B/2019/PNMgg tanggal 22 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg Penetapan Majelis Hakim Nomor 31/Pid.B/2019/PN Mgg tanggal 22 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Mei 2014, No. 70/Pen.Pid/2014/PNMgg, sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan tanggal 24 Juni 2014;5.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 16 Juni 2014, No. 70/Pen.Pid/2014/PNMgg, sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yaitu AgnaSusila, SH., Basri, SH., Saji, SH., Supardiyono, SH., Sigit Priyono, SH., M.Knberdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim bertanggal Magelang 9 Juni 2014yang pada pokoknya menetapkan LKBH Universitas Muhammadiyah Magelanguntuk menjadi Penasehat Hukum terdakwa tersebut;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 23 Juni2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 35/Pid.B/2019/PNMgg tanggal 24 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mgg tanggal 24 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Mgg Berkas perkara dan suratsurat

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magelang, sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 73/Pid.B/2018/PNMgg tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2018/PN Mgg tanggal 31 Juli 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni 2017Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MggTerdakwa menghadap sendiri di persidangan walaupun telah disampaikanhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 20/Pid.B/2017/PNMgg tanggal 9 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mgg

Magelang Selatan Kota MagelangAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 107/Pid.Sus/2018/PNMgg tanggal 21 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mgg tanggal 22November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Juli 2019, selanjutnya disebut Terbanding IIIsemula Tergugat Ill;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara tanggal 27 Juli 2020, Nomor341/PDT/2020/PT SMG. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 8 Juli2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMagelang pada tanggal 8 Juli 201 9 dalam register Nomor 22/Pdt.G/2019/PNMgg

ternyata berkaitan dengangugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi dan oleh karena eksepsi dariTergugat , Tergugat II dan Tergugat III dinyatakan diterima dan oleh karenanyagugatan Penggugat / Tergugat Rekonpensi dinyatakan tidak dapat diterimamaka gugatan Penggugat dan Penggugat Il Rekonpensi / Tergugat danTergugat Il Konpensi haruslah pula dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 22/Pdt.G/2019/PNMgg

Pid.B/2020/PN Mgg ;Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMagelang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Magelang tanggal 31Agustus 2020 Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mgg pada tanggal 2 September2020 ;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa padatanggal 8 September 2020 bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Magelangtanggal 31 Agustus 2020 Nomor 36/Pid.B/2020/PNMgg

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 9November 2019 sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 76/Pid.Sus/2019/PNMgg tanggal 10 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mgg Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Mgg tanggal 10Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Magelang sejak tanggal 21Desember 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019Terdakwa di persidangan tidak di damping Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN MGGSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang Nomor 110/Pid.Sus/2018/PNMgg tanggal 21 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN Mgg tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari

Sto 1941 Nomor47, dan peraturanperaturan perundangundangan sertaperaturanperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADLI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Magelang, tanggal 31 Mei2017, Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Mgg yang dimohonkan banding;MENGADILI SENDIRI Menyatakan secara hukum bahwa Pengadilan Negeri Magelangberwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 12/Pdt.G/2017/PNMgg; Memerintahkan Pengadilan Negeri Magelang untuk membuka kembalipersidangan