Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyaharus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Memperhatikan pasal 67 Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, Bab XVII Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 46 /Pid.Sus /2021/PNThn

menjadi dasar dalam putusan baik dalamHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT MNDeksepsi serta dalam pokok perkara dianggap telah tercantum pula dalam putusan iniditingkat banding ;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil allh dan dijadikan dasar dalampertimbangan putusan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Tahuna tanggal 11 Mei 2016 dalam perkara Nomor 129/Pdt.G/2015/PNThn

Utara Kabupaten Kepulauan Sangihesebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan lewatPengadilan Negeri Tahuna diterima dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Tahuna tanggal 24 Maret 2021 di bawah Register Nomor 37/Pdt.G/2021/PNThn

Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 296.000,TERBILANG dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Pdt.G/2019/PNThn

Kelamin SERTA Perubahan Keterangan Nama Pemohonpada daftar Register Akta Kelahiran yang tersedia untuk itu.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, datangmenghadap Pemohon sendiri didampingi oleh Kuasa Pemohon, selanjutnyaKuasa Pemohon membacakan surat permohonan Pemohon dan atas suratpermohonan tersebut Kuasa Pemohon menyatakan mengajukan perubahansebagaimana tertuang di dalam Berita Acara Sidang Nomor 86/Pdt.P/2021/PNThn

Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Manadomembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 26/Pdt.G/2016/PNThn., setelah diteliti Pemohon Kasasi kurang cukup pertimbangannya(onvoldoende gemotiveerd) karena sama sekali tidak ada penilaianterhadap penyangkalan (tegenbewijs) dari Tergugat baik menyangkut soalahli waris maupun soal objek sengketa adalah warisan ayah dan ibuPemohon Kasasi/bukan tanah milik Penggugat/Termohon Kasasi, karenaTermohon Kasasi adalah orang luar.

(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tahunatanggal 7 Juni 2021 Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Thn tersebut, Penggugattelah mengajukan permohonan upaya hukum banding selaku Pembanding,Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/PDT/2021/PT MNDdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Tahuna tanggal 15 Juni 2021,sebagaimana Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 35/Pdt.G/2021/PNThn, dan terhadap permohonan uapaya hukum banding Penggugat sekarangPembanding tersebut

permohonan keadilan kepada MajelisHakim yang memeriksa dan menyidangkan perkaranya ;Halaman 15 dari halaman 23 putusan No.49/PDT/2019/PT MNDMenimbang bahwa oleh karena dalam Memori Banding dari pembanding semulaterlawan memuat permohonan mohon keadailan maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiManado akan memberikan pertimbangannya sebagai berikut ini;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim pengadilan Tinggi Manado mencermatipertimbangan Putusan Pengadilan Negeri Tahuna atas perkara Nomor : 35/Pdt.Bth/2018/PNThn

Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan Saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatunya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan lewatPengadilan Negeri Tahuna diterima dan didaftar pada Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN ThnNegeri Tahuna tanggal 19 April 2021 di bawah Register Nomor 62/Pdt.G/2021/PNThn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 67/Pid.B/2019/PNThn tanggal 26 September 2019 tentang Penunjukan Majelis HakimUntuk Memeriksa Dan Mengadili Perkara Tersebut;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 67/Pid.B/2019/PN Thn tanggal 26 September 2019 tentang Penetapan HariSidang;3.

Negeri Tahuna kurang lengkap dalam memberikanpertimbangan hukum (onvoldoende gemotiveerd) mengenai berat ringannyapenjatuhan hukuman (Straafmach),Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tahuna sebagaimana dimaksud diatas, dirasakurang memenuhi rasa keadilan dalam masyarakat sebagaimana merujuk perkaraatas nama HARIMISA PONTOLONDO dan ALPIANUS DUMINGGUS KAENGKE(berkas perkara yang penuntutannya dilakukan secara terpisahn dengan tedakwaKARLINA LUMENTE Alias ARA TENSI) dalam Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PNThn

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada tanggal30 Mei 2016, Nomor: 60/SK/2016, selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT:Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Terbanding semula Penggugat bertanggal29 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 24, Putusan NOMOR 161/PDT/2017/PT MND.Tahuna pada tanggal 29 Juni 2016 dengan register Nomor 101/Pdt.G/2016/PNThn

telahditetapkan;Terhadap keterangan saksi, Kuasa Penggugat menyatakan benar, sedangkanKuasa Tergugat dan Turut Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 18 dari 42 halaman Putusan Nomor: 35/Pdt.G/2019/PN ThnMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat telah disangkal oleh Tergugat danTurut Tergugat, dan untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat dan turut Tergugattelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Tahuna No. 108/Pdt.P/2014/PNThn

Karena berdasarkan Penetapan Konsinyasi Nomor. 108/Pdt.P/2014 PNThn di Pengadilan Negeri Tahuna menerangkan bahwa Penggugat (Hengki Halim)masih bersengketa kepemilikan tanah dengan Saudara Costansi Muhea, AlexanderTumuli, Antonius, Beatrix Darumba dan H Mamoto;Bahwa berdasarkan Berita Acara Kesepakatan ganti Rugi atas Tanah/Tanamanpada lahan Bandar Udara Siau di Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro padatanggal 26 Juli 2013.

Diperpanjang Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tahuna, sejak Tanggal 1April 2018 s/d tanggal 31 Mei 2018;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 30/Pid.B/2018/PNThn tanggal 02 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 30/Pid.B/2018/PN Thn tanggal 02 Maret2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tahuna sejak tanggal21 Oktober 2019 s/d tanggal 19 November 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WILDIANUS DJURIAN, SHAdvokat, Pengacara, Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 76/Pid.Sus/2019/PN Thn tertanggal 21 Oktober 2019;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna NomorPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :76/Pid.Sus/2019/PNThn tertanggal 21 Oktober 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Negeri Tahuna Nomor 76/Pid.Sus

., &ASSOCIATES, beralamat di Perumahan Rizky Permai Watutumou III, Bolk (A)Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN ThnDesa Kolongan Tetempangan, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna padatanggal 08 Februari 2021 dengan nomor 13/SK/2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 7/Pid.B/2021/PNThn

Tabukan Utaranamun perkara tersebut tidak dilanjutkan sampai ke Pengadilan karenaOnesimus Rasubala alias One, Dkk membuat surat pernyataan yangisinya mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan akan melakukan upaya hukum perdata sehinggaperkara tersebut dicabut oleh Sem Sampakang alias Senga kemudianpada tahun 2016, Onesimus Rasubala alias One menggugat SemSampakang alias Senga dan perempuan Anatje Kahimpong diPengadilan Negeri Tahuna (Putusan PN Tahuna no. 11/Pdt/g/2016/PNThn

Karendehialias Eka (dalam buku daftar namanama orang sebagai penabungpada para tergugat); Dalam perkara terdahulu No.147/Pdt.G/2017/PNThn ;2.

sampaidengan tanggal 08 Juni 2019 ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumNICZEM ALFA WENGEN, SH yang beralamat di Kampung BuiseLindongan Il Kecamatan Siau Timur Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro advokat yang berada dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tahuna berdasarkan penetapan PenunjukanPenasihat Hukum bagi Terdakwa No: 36/Pid.Sus/2019/PN Thn tanggal 14Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 36/Pid.Sus/2019/PNThn

,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat di Kantor A.D &Rekan, Kelurahan Paniki, Lingkungan 2, Kecamatan Siau Barat KabupatenSITARO, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tahuna pada tanggal 23Maret 2021, dengan nomor register 37/SK/2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Thn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 19/Pid.B/2021/PNThn tanggal 4 Maret

berhubungandengan perkara ini;Setelah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukandalam perkara ini ;Halaman 1 dari 27 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor : 9/Pat.G/2021/PN ThnSetelan memperhatikan segala sesuatu. selama pemeriksaanpersidangan yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTahuna pada tanggal 27 Januari 2021 dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2021/PNThn