uang sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sebagai uangtutup mulut;Bahwa perselingkuhan tersebut tidak pernah saksi lakukan dengan sdri HARIATIsebagaimana yang diucapkan oleh sdra PONIJO tersebut;Bahwa penghinaan yang diucapkan kepada saksi tersebut disaksikan oleh masyarakatumum;Adapun yang melihat dan mendengarkan ketika sdra PONIJO menghina saksi adalahsdra TARJO, sdra MARYONO dan sdra PARDIANTO;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari 2015 sekitar 22.00 Wib saksi dihubungioleh Polmas

Bahwa alasan saksi tidak mempercayai tuduhan perselingkuhan tersebut adalah karenasetiap harinya termasuk pada hari 07 Juli 2014 saksi selalu bekerja bersama samadengan isteri saksi mulai pagi sampai dengan sore hari diancak rambungan saksikemudian dalam hal tuduhannya tersebut, sdra PONIJO juga tidak dapatmemperlihatkan bukti bukti kalau isteri saksi telah selingkuh dengan sdra NYONOmelainkan hanya kata kata saja;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari 2015 sekitar 22.00 Wib saksi dihubungioleh Polmas

hari namunakhirnya saksi ketahui kalau ternyata sdra NYONO telah membuat laporan pengaduandi Polres Labuhanbatu;e Bahwa saksi tidak ada mempertanyakan kepada sdra PONIJO kenapa dia barumemberitahukan perselingkuhan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 4 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;5 Saksi SELAMAT SAGITA, Lahir di Aek Nabara, pada tanggal 10 Juni 1963,Umur 51 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Polmas

Labuhanbatu;e Bahwa sepengetahuan saksi isu perselingkuhan tersebut beredar seminggu sebelumdilakukan pertemuan dirumah sdra NYONO dan yang menyebarkan isuperselingkuhan tersebut adalah sdra PONIJO;11e Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah hampir seluruh warga Dusun 1Sidorejo dan juga Kepala Desa Sei Meranti, Pihak Polsek Aek Nabara, Polmas DusunSiderejo 1 atas nama SELAMAT SAGITA serta sdra NYONO dan isterinya,HARIATI dan suaminya TARJO dan sdra PONIJO;e Bahwa dalam pertemuaan tersebut

atas nama SELAMAT, serta beberapa warga Desa Meranti;e Bahwa saksi baru mengetahui adanya isu perselingkuhan antara sdra NYONO dengansdri HARIATI adalah sejak pertemuan yang diadakan dirumah sdra SURIONOtersebut;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Januari 2015 sekitar 22.00 Wib saat itu saksisedang duduk duduk bersama dengan MARIONO dan sdra NYONO dirumahnyadimana saat itu sdra NYONO dihubungi oleh Polmas Dusun Sidorejo 1 yang bernamaSELAMAT melalui Handphone yang meminta sdra NYONO agar datang

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1988 di Desa Lapeo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Guru Unding;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Il bernama Abd.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Suparman T binTunggalang) dengan Pemohon II (Hadija K binti Kele) yang dilaksanakan diDesa Lapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas pada tanggal 31Desember 1988;Hal. 2 dari 10 Penetapan No.207 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Lapeo,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas, pada tanggal 31Desember 1988; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Abd. Azis;Hal. 3 dari 10 Penetapan No.207 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1988 antara Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Lapeo, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polmas yang dinikahkan oleh Imam masjid yangbernama Guru Unding, dan yang menjadi wali nikah adalah Kakak KandungPemohon II yang bernama Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suparman T binTunggalang) dengan Pemohon Il (Hadija K binti Kele) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1988 di Desa Lapeo, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polmas;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ramadhan bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Rika ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1997 di Desa Ugi Baru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1997 di Desa Ugi Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidyang bernama Mansur;2.

Tiara Ramadani binti Ramadhan, umur 12 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polmas;Bahwa maksud dari

Basri bin Kandang umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Kalola, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahlpar;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Ugi Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tanggal 19 Oktober 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keteranganHal. 7 dari 11 Penetapan No. 187 /Padt.P/2017/PA.Mmj.di bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1997 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Ugi Baru, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas yang dinikahkan

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Ramadhan bin Sulaeman) dan Pemohon II (Rahmatia bintiRika ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1997 di Desa Ugi Baru,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;Menimbang,

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Maret 2003 bertempat di Sumarorong, Polmas telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DEMIANUS DUMAK (Suami) dan Pemohon II MURNI (Istri);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

DEMIANUS DUMAK : Tempat lahir di Polmas pada tanggal 5 Oktober 1972, JenisKelamin Lakilakii Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta;2. MURNI: Tempat lahir di Polmas pada tanggal 26 Agustus 1982, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Afd OC PT Letawa, DesaMakmur Jaya, Kec. Tikke Raya, Kab.

mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 di bawah Register Nomor :123/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II (Para Pemohon) telah melangsungkan Perkawinan secaraAgama Kristen di Sumarorong, Polmas

Menetapkan bahwa Pemohon I DEMIANUS DUMAK (Suami) dan Pemohon IT MURNI(Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 7 Maret 2003 bertempat diSumarorong, Polmas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Mamuju Utara untuk mencatat Perkawinan Para Pemohon dalam daftar yangsedang berjalan;4.

dicatatkan pada Pegawai Pencatat Perkawinan berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinan dariPengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadi faktahukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKristen di Sumarorong, Polmas

Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Maret 2003 bertempat di Sumarorong, Polmas telahdilangsungkan perkawinan secara agama Kristen antara Pemohon I DEMIANUSDUMAK (Suami) dan Pemohon IJ MURNI (listri);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada PegawaiPencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon:SAMSUL, tempat / tanggal lahir : Polmas / 31 Desember 1975, umur 42tahun, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, alamat Waitawar,Desa Tamangalle, Kec. Balanipa Kab.

pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Tammangalle pada tanggal 5 Juni 1973 dariorang tua bernama Hannang dan Muhuda sesuai dengan Akta Kelahiranyang dikeluarkan Nomor 7604120506730001 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil dan ljazah yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, tanggal 28 Januari 1986 dengan Nomor029/Kep/106/PM.011.86;e Bahwa nama yang tertera dalam Kartu keluarga nomor 7604120806170001adalah Samsul yang lahir di Polmas

Menetapkan bahwa nama, tanggal bulan dan tempat tanggal lahir serta tahunkelahiran Pemohon yang tertera nama Samsul lahir Polmas pada tanggal 31Desember 1975 diubah menjadi Mansyur yang lahir di Tammangalle padatanggal 5 Juni 1973 sesuai dengan yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor7604120506730001 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil dan lIjazah yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,tanggal 28 Januari 1986 dengan Nomor 029/Kep/106/PM.011.86;3.

memiliki hubungan pekerjaan dengan Pemohan; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan sehubungan dengan adanya perbedaan nama serta tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera di KTP, Kutipan AktaNikah, dan Kartu Keluarga dengan yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran danSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) Pemohon; Bahwa identitas yang tertera di KTP, Kutipan Akta Nikah, dan Kartu KeluargaPemohon adalah Samsul, tempat tanggal lahir Polmas

memilikihubungan pekerjaan dengan Pemohan;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan sehubungan dengan adanya perbedaan nama serta tempat,tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang tertera di KTP, Kutipan AktaNikah, dan Kartu Keluarga dengan yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran danSurat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar (SD) Pemohon;Bahwa identitas yang tertera di KTP, Kutipan Akta Nikah, dan Kartu KeluargaPemohon adalah Samsul, tempat tanggal lahir Polmas

Tempat tanggal lahir Pemohon I : Polmas, 07 Juli 1979

Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0107/032/V/2016 tanggal 27 Mei 2016, yang benar adalah:

a. Nama ayah kandung Pemohon I : H. Haruna

b. Tempat tanggal lahir Pemohon I : Bassean, 3 Juli 1977

3.

Bahwa terdapat kesalahan pencatatan pada register buku nikah, yakninama ayah kandung Pemohon tertulis Tajuddin dan tempat tanggal lahirPemohon tertulis Polmas, O7 Juli 1979 sedangkan yang sebenarnyaadalah nama ayah kandung Pemohon adalah H. Haruna dan tempattanggal lahir Pemohon adalah Bassean, 3 Juli 1979;3.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan :e Nama ayah kandung Pemohon : Tajuddine Tempat tanggal lahir Pemohon : Polmas, 07 Juli 1979yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0107/032/V/2016 tanggal27 Mei 2016, yang benar adalah :e Nama ayah kandung Pemohon : H.

No. 110/Pdt.P/2017/PA BotgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas makapermohonan para Pemohon adalah menjadi kKewenangan Pengadilan AgamaBontang dan diajukan secara voluntair;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) Pemohon telah terikatperkawinan yang sah dengan Pemohon Il, yang dalam bukti (P.1) tersebutnama ayah kandung Pemohon tertulis Tajuddin dan Tempat tanggal lahirPemohon tertulis Polmas, 07 Juli 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15 dan 17Undangundang Nomor

: Polmas, 07 Juli 1979Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0107/032/V/2016 tanggal 27 Mel2016, yang benar adalah:a. Nama ayah kandung Pemohon ! :H. Harunab. Tempat tanggal lahir Pemohon! : Bassean, 3 Juli 19773.

Bahwa pada tanggal 18 Juli 1985 di Desa Riso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas, Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Riso yang bernama Baranti;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.68/Pdt.P/2018/PA. Mmj2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalahLahamma ayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernamaLamappa sebagai saksi dan Hammadia sebagai saksi II;3.

Nasir bin Mangatta umur 65 tahun, agama Islam pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Mora Barat, Desa Karossa, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Riso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tanggal 18 Juli1985; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon

Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitanbuku nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Umarang bin Sopu umur 67 tahun, agama Islam pekerjaan Tanibertempat tinggal di Dusun Mora Barat, Desa Karossa, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa Riso,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas

Madia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka di usia 17 tahundan Pemohon II berstatus perawan di usia 16 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal18 Juli 1985 di Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas,ternyata telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Ahmad binLamangatta, dengan Pemohon Il, Assa binti Lahamma, yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1985 di Desa Riso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju pada hari , tanggal ...

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggal diasrama Kodim 1402/Polmas di Polewali Mandar selama dua tahun.Hal. 1 dari 12 Put.

kembali rukunsebagai suami istri namun rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi cekcok karena Termohon selingkuh dibelakang Pemohon danTermohon mengakui perbuatannya, dan tindakan Termohon tersebut sudahsering dimediasi oleh atasan Pemohon, namun Termohon tetap tidak mauberubah dengan sikapnya.Bahwa awal bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohon terjadi lagipertengkaran disebabkan karena Termohon tidak mau diatur sebagai istri dantidak ingin mengikuti kegiatan sebagai ibu persit kodim 1402/Polmas

menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari Kepala LurahMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor 148.1/11/KM,tertanggal 9 Februari 2016, karena Pemohon mendalilkan dahulu Termohonbertempat tinggal di Jalan Asrama Kodim 1402/Polmas

No. 69/Pdt.G/2016/PA.PwPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karenaPemohon adalah teman kerja saksi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Asrama Kodim1402 Polmas selama dua tahun, dan keduanya telah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki dalam asuhan Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon

No. 69/Pdt.G/2016/PA.PwMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan dengan buktisurat serta keterangan dua orang saksi Pemohon, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelan menikah Pemohondan Termohon tinggal di Asrama Kodim 1402 Polmas, Kabupaten PolewaliMandar, keduanya telah hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anak dalamasuhan Pemohon.

PA.Br.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanoperator, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Polmas

Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama tiga bulan di rumah orang tua Penggugat diPolejiwa (Barru) dan di penginapan di Polmas, serta telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dan pernah juga tinggal di Polmas. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 3 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat lalu ke Polmas dan tinggal di penginapan. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama tigabulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, karena Penggugat bolak balik ke Polmas selama 3 bulan dansetelah itu tidak rukun lagi.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan perbaikan atas Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Nomor 221/ II/ VII/ 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 02 Juli 1981 yang mana tertera nama Sinto diperbaiki menjadi nama Suminah disesuaikan dengan yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7604-LT-21052012-0283 yang dikeluarkan

pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang berupa:1.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) KabupatenPolewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat NIK 7604035007630005 atasnama Suminah, yang diberi tanda dengan P1;1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 221/ Il/ VII/ 1981antara Jumiran dengan Sinto pada tanggal 25 Juni 1981 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas

copy bukti P1 sampai dengan P4 telah diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, sedangkanbukti P5 adalah asli surat tersebut, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah menurut hukum;Menimbang, di dalam persidangan telah didengar keterangan pemohon,pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon memohonkan penetapan perbaikan nama yang termuatdi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/ Il/ VIl/ 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas

berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P2 sampai dengan bukti P4 telahdiperoleh fakta antara lain sebagai berikut:Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PN.Pol Bahwa Pemohon membuat permohonan ke Pengadilan karena inginmemperbaiki nama pemohon yang termuat di Kutipan Akta NikahNomor 221/ Il/ VIl/ 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas

pemohon dan keteranganpara saksi dihubungkan dengan bukti P5 telah diperoleh fakta jika telahterjadi kekeliruan dalam penulisan identitas pada Akta Nikah Pemohon yangmana di dalam Akta Nikah Pemohon bernama Sinto sedangkan seharusnyabernama Suminah sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) pemohon;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki namanya diKutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor 221/ Il/ VII/ 1981 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas

Menetapkan perbaikan atas Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanNomor 221/ Il/ VIl/ 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tanggal 02 Juli 1981yang mana tertera nama Sinto diperbaiki menjadi nama Suminahdisesuaikan dengan yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor7604LT210520120283 yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 21 Mel2012, Kartu Keluarga Nomor 7604032511100002 yang dikeluarkanDinas Kependudukan

PUTUSANNomor 2088/Padt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 20 September 1955,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Mario,Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Polmas

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariRabu tanggal 11 Maret 1987 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.MksPolewali, Kabupaten Polmas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 81/17/IIl/1987 tanggal 10 Maret 1987.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mario, Kecamatan Mariso, Kota Makassar..

Bahwa~ apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atauHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Mkspejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai tempat kediaman Pemohon dan Termohon, danKecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, sebagai tempatdilangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, sebagai tempat kediaman Pemohon dan Termohon, danKecamatan Polewali, Kabupaten Polmas, sebagai tempatdilangsungkan pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.4.

.- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu dengan pemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan di Lelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.- Membebankan pemohon membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

., tanggal15 Maret 2011, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pemohon I telah menikah dengan pemohon II di Lelupang, Desa Sumarrang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas pada tahun 1957 dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Salang yang dinikahkan oleh imanmasjid Lelupang bernama Idris dengan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rasyid dan Harun dengan mahar berupa uang 60 (enam puluh) realtunai.Bahwa antara pemohon I dan Pemohon II tidak halangan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para pemohon; Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganPemohon II Saria binti Salang yang dilaksanaka pada tahun 1957 di Lelupang, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.Subsider.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I Tappaiya bin Badu denganpemohon II Saria binti salang yang dilaksanakan pada tahun 1975 di laksanakan diLelupang, Desa Sumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas.

Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN.Pol.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 April 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewalipada tanggal 10 April 2018, di bawah Register Nomor31/Pdt.P/2018/PN.Pol,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Polmas pada tanggal 03.08.1982 dariorang pasangan suami istri ABD.

HALIM (Bapak Kandung) dan SANI(Ibu Kandung), sesuai dengan yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Polewali Mandar pada tanggal 26.10.2015.Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ijazah SekolahDasar, ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri 1Polewali, ijazah Madrasah Aliyah Negeri Polmas, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CapilKabupaten Polewali Mandar tanggal 21.01.2016 Nomor7604041308100006

dan Kartu Tanda Penduduk ~~ RepublikIndonesia tanggal 27.06.2016 NIK. 7604044308820005semuanya tertulis atas nama AYULESTARI.Bahwa sedangkan nama pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/Il/2008 tanggal 08.01.2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolewali tertulis atas nama AYU ABD HALIM.Bahwa nama pemohon yaitu AYULESTARI yang tercantum dalam ijazahSekolah Dasar, ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)Negeri 1 Polewali, ijazah Madrasah Aliyah Negeri Polmas

Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam ijazah SekolahDasar, ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Negeri 1Polewali, ijazah Madrasah Aliyah Negeri Polmas, Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CapilKabupaten Polewali Mandar tanggal 21.01.2016 Nomor7604041308100006, dan Kartu Tanda Penduduk ~~ RepublikHalaman 8 dari 11. Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2018/PN.Pol.Indonesia tanggal 27.06.2016 NIK. 7604044308820005semuanya tertulis atas nama AYULESTARI.

Bahwa nama pemohon yaitu AYULESTARI yang tercantum dalam ijazahSekolah Dasar, ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP)Negeri 1 Polewali, ijazah Madrasah Aliyah Negeri Polmas, KartuKeluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CapilKabupaten Polewali Mandar tanggal 21.01.2016 Nomor7604041308100006, dan Kartu) Tanda Penduduk RepublikIndonesia tanggal 27.06.2016 NIK. 7604044308820005 adalahorang yang sama dengan AYU ABD HALIM yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/I/2008

.- Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Sussa bin Nuhun dengan pemohon II, Sambo binti Sahur yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Pangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas.- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Sussa bin Nuhun denganpemohon IH, Sambo binti Sahur, yang dilaksanakan pada tahun 1954 diPangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas.

Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di Pangimbalan, Desa GalungTulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas pada tahun 1954. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon IIadalah ayah kandung pemohon II bernama Sahur yang dinikahkan oleh imammasjid Galung Tulu bernama Kalia. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon I dengan pemohon IIadalah Tanda dan Saadong. Bahwa mahar yang diberikan adalah uang 60 (enam puluh) real tunai.

Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah di Pangimbalan, Desa GalungTulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas pada tahun 1954. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon adalah ayah kandungpemohon II bernama Sahur yang dinikahkan oleh imam masjid Galung Tulubernama Kalia. Bahwa pernikahan pemohon disaksikan oleh Tanda dan Saadong. Bahwa mahar yang diberikan adalah berupa uang 60 ( enam puluh ) realtunai.

keterangan dibawah sumpah dan tidak satu alasan pun yang dapat menghalangi keduanya untukmenjadi saksi, selain itu keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian antara satudengan yang lainnya, sehingga kesaksian kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut,majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut:Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II di Pangimbalan, Desa GalungTulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Sussa bin Nuhun denganpemohon IJ, Sambo binti Sahur yang dilaksanakan pada tahun 1954 diPangimbalan, Desa Galung Tulu, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas. Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 4 April 2011 M.bertepatan tanggal 30 Rabiulakhir 1432 H. oleh Drs.Muh.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 22 Juni 1996 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, Provinsi Sulawesi Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor: 233/59/VI/1996, tanggal 25 Juni 1996.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakkhir tinggal bersamadi Kabupaten Polmas, Provinsi Sulawesi Barat..

Bahwa pada tahun 1998, Penggugat kembali ke kabupaten Polmas (rumahkediaman bersama) dengan maksud kembali hidup bersama denganTergugat, namun Tergugat justru memperlihatkan itikad tidak baik denganmengusir Penggugat..

Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Mappilli, Kabupaten Polmas, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaiHal 2 dari 10 hal.Putusan Nomor 426/Padt.G/201 7/PA.Mks.tempat tinggal Tergugat dan tempat menikah, untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugatdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappilli, Kabupaten Polmas,Provinsi Sulawesi Barat, sebagai tempat tinggal Tergugat dan tempatmenikah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalilpada pokoknya bahwa sejak bulan Mei 2016, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus karena: pada tahun 1997, antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalatas permintaan Tergugat dengan alasan Tergugat saat itu ingin focusmenyelesaikan studi/ kuliahnya. pada tahun 1998, Penggugat kembali ke kabupaten Polmas

PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon:Nama : TriyonoTempat Tanggal Lahir : Polmas, 10111975Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus > KawinAlamat : Btn Villamas Cendrawasih Kel.TakatidungPengadilan Negeri tersebut;Telah memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya ;Telah memeriksa bukti

Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal24 Januari 2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali pada tanggal 24 Januari 2019 dengan Nomor Register3/Pdt.P/2019/PN.Pol yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Polmas, pada tanggal 10111975, Pemohonselanjutnya di beri nama lengkap TRIYONO

PN.Pol112015, serta Kartu Keluarga No.7604040109150014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandartertanggal 15102018, telah tertulis dan terbaca secara benar YaituTRIYONO, namun pada Kutipan Akta Nikah No. 31/07/II/2014 tertanggal 8022014 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakalitercatat keliru, yaitu tercatat nama lengkap TRIONO; Bahwa tercatat dalam ketiga dokumen tersebut adalah 1 (Satu) orang yangsama yang bernama TRIYONO, tempat lahir POLMAS

sudah jauh; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan kerja dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan dipengadilan sehubungan dengan adanya perbedaan nama lengkap Pemohonyang tertera di Kutipan Akta Nikah dengan yang tertera di Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa saksi pernah diperlinatkan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadan Kutipan Akta Nikah Pemohon; Bahwa nama lengkap Pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (KK) Pemohonadalah TRIYONO, Lahir di Polmas

, pada tanggal 10111975 sedangkan namalengkap Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Nikah Pemohon adalah namalengkap TRIYONO, Lahir di Polmas, pada tanggal 10111975; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi memiliki hubungankekerabatan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui terdapat perbedaan nama lengkap Pemohon yangtertera di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan yang tertera diKutipan Akta Nikah Pemohon oleh karena pada saat pembuatan Buku KutipanAkta Nikah tersebut Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Halik bin Laupa) dengan Pemohon II (Hasriani binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di Dusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 2012 di Dusun Bala, Desa Pambusuan,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;Pen. No 173/Pdt.P/2015/PA Plp.

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Halik bin Laupa ) denganPemohon II ( Hasriani binti Anmad ) yang dilaksanakan pada tahun 2012 diDusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang

permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarapersidangan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah dengan alasan bahwa setelah Pemohon danPemohon II menikah pada tahun 2012, di Dusun Bala, Desa Pambusuan,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas

Nadir bin Firdaus) terungkapfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tahun 2012 dan pernikahannya dilaksanakan diDusun Bala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polmas;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayahKandung Pemohon II bernama Ahmad, namun yang menikahkanadalah Tebon selaku imam desa pada saat itu karena mendapatpenyerahan dari wali nikahnya;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang saksibernama Hendra

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Halik bin Laupa) dengan PemohonIl (Hasriani binti Anmad) yang dilaksanakan pada tahun 2012, di DusunBala, Desa Pambusuan, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polmas;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basir bin Zeki) dengan Pemohon II (Harma binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polmas, Pemohon ! dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama slam di hadapan P3N yang bernama Hamid:2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon Ii bernama Rasil, dengan Saksi Nikah bernama Hasansebagai saksi dan Nur Alam sebagai saksi II;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 175/Pdt.P/2017/PA.Mmj. 3.

Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon I belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pemikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmendapakan Buku Nikah dan kepertuan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Basir bin Zeki)dengan Pemohon Il (Harma binti Musu) yang dilaksanakan di Rappang,Hal. 2 dar 11 Penetapan No. 175/Pat.P/2017/PA.Mmj, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas pada tahun 1993 di Rappang,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Rappang,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, pada tanggal 12 Juli 1993: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon II bernama Rasil:Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 175/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Basir bin Zeki) denganPemohon I (Harma binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1993 di Rappang, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puiuh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal05 Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggai 16 Rabiulawal 1439Hijriah, oleh kami DR. H. Muh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padahari Sabtu, tanggal 24 Januari 2004, di Kecamatan Tapango,Kabupaten Polmas, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 34/02/II/2004,tanggal 3 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polmas.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 11 tahun 4 bulan.Hall dari 9 hal. No. 544/3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga selama 10 tahun, di Polmas dan di Siwa dan dikaruniai 3orang anak yaitu Anak , umur 11 tahun, Anak II, umur 10 tahun danAnak Ill, umur 7 tahun ketiga anak tersebut dalam asuhan orang tuaTergugat.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2007.5S. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ;a.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 34/02/II/2004, tanggal 3 Februari2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polmas, dan oleh Ketua Majelis diberi kode buktiP.b.

No. 544/e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah membina rumah tanggaselama + 10 tahun, di Polmas dan di Siwa, dan dikaruniai tiga oranganak.e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaPenggugat dan Tergugat selalu berselisi dan bertengkar sebabTergugat memiliki sifat cemburu dan pemarah.e Bahwa saksi pernah medengar Tergugat menyuruh Penggugat pergidari tempat tinggalnya.e Bahwa saksi sudah dua kali melakukan upaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Saksi

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukur dengan pemohon II, Jabi binti Sewa, yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1961, di Dusun Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal tanggal 31 Desember 1961 di Dusun Sosso, Desa Sosso, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polmas dengan wali nikah adalah Ayah Kandung pemohon II bernamaSewa yang dinikahkan oleh Imam Masjid Malimbung, bernama Toraya, denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah tunai), dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Habo dan P. Tiapa2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukurdengan pemohon II, Jabi binti Sewa yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1961 di Dusun Sosso, Desa Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas.

keterangan saksisaksi tersebut dilakukan di bawah sumpahnya.olehnya itu kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa baik saksi kesatu maupun saksi kedua, mengenal baik denganpemohon I dan pemohon II.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon I dan pemohonII tersebut, majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II pada tanggal 31 Desember 1961 diDusun Sosso, Desa Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I, Muhammad Said bin Syukurdengan pemohon HI, Jabi binti Sewa, yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1961, di Dusun Sosso, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polmas.10 Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2012 M.bertepatan tanggal 20 Rabiul Awal 1433 H. oleh Drs. Muh. Hamka Musa., sebagaiketua majelis, dan Dra.