Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUPRIYADI Bin PONIDI

Menyatakan terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 huruf(a) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

pokoknya menyadari dan mengakuiperbuatannya dan mohon putusan yang seringanringannya dan Jaksa Penuntut Umum dalamreplik tertulisnya tetap pada tuntutan pidananya sedangkan terdakwa dalam duplik lisannya tetappada nota pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Juli 2012 Reg.Perk: EJP33/Prejo/Euh.2/07/2012 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUPRIYADI bin PONIDI

Saksi VIVIE HAPSARI KUSUMAWARDANIE Binti SARYANTOBahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, semua keterangannya benar danbertanda tangan;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan dalam masalah kekerasan rumah tangga;Bahwa saksi dan terdakwa SUPRIYADI bin PONIDI saat ini masih berstatus suamiisteri yang sah, dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu : anak pertama bernamaDEWANGGA SATYA SANCAHYA berumur 5 (lima) tahun, dan yang nomor duabernama NADINE SAFIRA WARDANIE umur 2,5 (dua setengah) tahun ;

Saksi STYAMI KURNIASIH Binti SOMOJOYOBahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik, keterangannya benar danbertandatangan;Bahwa anak saksi yang bernama VIVIE HAPSARY KUSUMAWARDANIE danterdakwa SUPRIYADI bin PONIDI masih berstatus suamiisteri sah dan telah dikaruniaidua orang anak yaitu : anak pertama bernama DEWANGGA SATYA SANCAHYA umur5 (lima) tahun, dan anak yang nomor dua bernama NADINE SAFIRA WARDANTI umur2,5 (dua setengah) tahun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Nopember 2011, terdakwa telah

Menyatakan bahwa terdakwa SUPRIYADI Bin PONIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAINDALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA, sebagaimana diancam pidana dalampasal 49 huruf (a) UU RI No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) Bulan ;3.

Sujarno bin Ponidi dan Terdakwa II Muhammad Adam bin Muhammad Ali tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;----------------3.

Sujarno bin Ponidi

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan isteri Pemohon sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 14/1987 tanggal 11 Maret 1987 yang semula tertulis bernama PONIDI YOSEF dan PUJIASTUTIK KRISTINA MARIA dirubah/ diganti menjadi bernama PONIDI dan KM.

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan terdakwa KHOLIK BIN PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan -

KHOLIK BIN PONIDI

PUTUSANNomor: 312/Pid.B /2012/PN.Bit..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KHOLIK BIN PONIDI Tempat lahir aUmur/tanggal lahir : 28 Januari 1985.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan + WACO TEI Shearer eee cere eeeceemeneneneennnnennenTempat tinggal : Desa Pratang Rt.01 Rw.01 Desa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKHOLIK Bin PONIDI berupa pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwatetapOli Hiei jase essence eeeeeemces3. Menyatakan barang bukti berupa sepasanganting emas 16 karat berat 0,9 gramdikembalikan kepada LUSI FITRIANI BintiSUKARDIANTO;4.

=n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ne nnn nance nana nn ncnceMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa KHOLIK Bin PONIDI, pada hari Sabtu tanggal 14April 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April2012, bertempat di Dusun Tulungrejo, Desa Resapombo, Kecamatan Doko,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

Doko; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, LUSI FITRIANI BintiSUKARDIANTO telah menderita kerugian berupa barang berupa sepasanganting emas 16 karat berat 0,9 gram yang ditafsir seharga kurang lebihsekitar Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaklebih dan Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal362 KUIHP 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enc nncne ne cence sensesKeduaBahwa ia terdakwa KHOLIK Bin PONIDI

KASIANTO Bin PONIDI

PUTUSANNomor 464/ Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : ""Nama lengkap : KASIANTO Bin PONIDI;Tempat lahir 5 RGGI patenteeUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 12 Februari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndONneSia j=

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon membetulkan nama Pemohon di dalam Paspor Nomor: AR.294905 dari nama yang tertulis AGUS PONIDI, Lahir di Kediri tanggal 15 Juni 1978 menjadi PONIDI, Lahir di Kediri tanggal 15 Juni 1978;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan atau turunan Penetapan ini yang

Pemohon:
PONIDI

SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin PONIDI bersalah melakukan tindak pidana : Dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yangsejenis, maka dijatuhkan hanya satu pidana, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009tentang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO Bin PONIDI dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),subsidair : 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sediaan farmasi pil jenis LL atau Artane sebanyak 2080 (dua ribu delapan puluh) butirDirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui kesalahannya,menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SANTOSO Bin PONIDI, pada hari Rabu, tanggal 18 April 2012 sekira

tidak memiliki izin edar, sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnya yaitu hari Rabu,tanggal 18 April 2012 sekira pukul.18.30 Wib tepatnya di rumah saksi AGUS SANTOSO AlsKENTUS BIN MISKAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Desa Tulungrejo,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, terdakwa SANTOSO BIN PONIDI

Menyatakan Terdakwa : SANTOSO BIN PONIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan................. sce eee cece eee eee132.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa PONIDI alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan

PONIDI Als Gundul

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2014/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : PONIDI als. GUNDUL lRediriTempat Lahir mn37 tahun / 16 Maret 1976UmurJenis Kelamin TablaKebangsaan Indonesia. JI. Sumberayu RT. 028 RW. 004 Desa Karangkates Kec.Tempat tinggalSumberpucung Kab.

ditahan sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ybs.Telah mendengar keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa.Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 26Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa PONIDI

bulan penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas dirampas untk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ponidi

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Ponidi al.

alias GUNDUL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa PONIDI alias GUNDUL dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa 2 unit ban besar bekas, dirampas untukdimusnahkan ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ponidi Bin Pariman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun, serta menghukum Terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PONIDI Bin PARIMAN

Kemudian terdakwa PonidiBin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwaPonidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendaraisepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsinarkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul DesaMarga Cinta dari kejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhentidan langsung membuang narkotika jenis sabu tersebut menggunakan tangan kirikearah rerumputan pinggir jalan yang tidak jauh dari kakinya berjarak sekitarsetengah meter.

Menyatakan terdakwa Ponidi Bin Pariman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan Narkotika Golongan ;2.

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

HERIYANTO Bin PONIDI

No. 124/Pid.B/2014/PN.BItPUTUSANNomor : 124 / Pid.B / 2014 / PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : HERIYANTO Bin PONIDI,Tempat lahir : Jember,Umur /tanggal lahir :30 Tahun,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Agama : Islam,Tempat tinggal : Dsn.Tawang

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, bersalah melakukan tindakpidana Membantu melakukan prncurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (4) jo pasal 56 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dipotong selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

danmenawari untuk melakukan perbuatan pencurian, akan tetapi terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI

terdakwamenolaknya, tetapi terdakwa membantu melakukan pencurian tersebut dengancara menawarkan kepada kakaknya yang bernama SUGIANTO bin PONIDI(terdakwa dalam berkas tersendiri) untuk ikut melakukan pencurian tersebut danSUGIANTO setuju serta mau ikut melakukan perbuatan pencurian tersebut ,selanjutnya Wiyani als.Santeng bersama dengan Sugianto membicarakanmasalah pencurian yang akan dilakukan tersebut, kemudian terdakwaHERIYANTO Bin PONIDI pada tanggal 4 Nopember 2013 pergi ke Bali untukbekerja

Menyatakan terdakwa HERIYANTO Bin PONIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang luka berat ;2. Memidanakan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;25263. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

PONIDI BIN PARIMAN

Kemudian sdra Odon langsung memberikan narkotikajenis Sabu kepada terdakwa Ponidi Bin Pariman setelah itu sdra Odonlangsung pergi.

Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman simpan barangtersebut dalam genggaman tangan kiri terdakwa Ponidi Bin Pariman danterdakwa Ponidi Bin Pariman berjalan mengendarai sepeda motor menujuHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 148/PID /2017/PT.PLGsebuah gubuk di pinggir sawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabutersebut, tetapi ditengah perjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta darikejauhan terdakwa Ponidi Bin Pariman melihat dua orang asingmenggunakan sepeda moto.

Kemudianpada hari rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 12.45 Wib sdra Odonmenghubungi terdakwa Ponidi Bin Pariman dan mengatakan bahwa akandiganti barang yang semalam diberikannya kepada terdakwa Ponidi BinPariman dengan Narkotika jenis Sabu yang asli. Dan sdra Odonmengatakan kedapa saya agar saya menuggu di tanggul tempat bertemusemalam. Kemudian terdakwa Ponidi Bin Pariman langsung berangkatmenuju tanggul dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MX warnamerah dengan No Polisi BG 6186 YN.

Kemudian sdra Odonlangsung memberikan narkotika jenis Sabu kepada terdakwa Ponidi BinPariman setelah itu sdra Odon langsung pergi.

Kemudian terdakwaPonidi Bin Pariman simpan barang tersebut dalam genggaman tangankiri terdakwa Ponidi Bin Pariman dan terdakwa Ponidi Bin Parimanberjalan mengendarai sepeda motor menuju sebuah gubuk di pinggirsawah untuk mengkonsumsi narkotik jenis sabu tersebut, tetapi ditengahperjalan tepatnya di tanggul Desa Marga Cinta dari kejauhan terdakwaPonidi Bin Pariman melihat dua orang asing menggunakan sepeda moto.Karena curiga terdakwa Ponidi Bin Pariman berhenti dan langsungmembuang narkotika jenis

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

P/2020/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan penetapan kematian atas nama Pemohon:= Nama : Ponidi. NIK >: 3402081601560001.= Tempat/Tanggal : Bantul,16 Januari 1956.Lahir= Alamat : Grujugan, Dukuh Grujugan, Desa Bantul,Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul.= Pekerjaan : Perangkat Desa.

Bahwa PONIDI adalah anak dari almarhumah TUKIYEM.2. Bahwa almarhumah TUKIYEM adalah anak dari almarhum JOSEMITO3. Selama hidupnya almarhum JOSEMITO memiliki 6 anak :Ny. JostroAmat BajuriTukiyemabC. Narto Utomode Marjo Utomo /Sojof.Jinem4. Bahwa almarhum NARTO UTOMO adalah anak kandung dariJOSEMITO dan GIYEM dan selama hidupnya menikah tapi tidak memilikiketurunan.5. Bahwa Pemohon bernama PONIDI adalah warga Negara Indonesialahir di Bantul, 16 Januari 1956 adalah anak almarhumah TUKIYEM.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3402081601560001, atas nama: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebutP1;2, Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 340208120803126, atasnama Kepala Keluarga: Ponidi (Sesuai asli), selanjutnya disebut P2;3.

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ;-------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;--------------------------------------------

PONIDI Bin JOYODIKROMO

PU T US ANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22 22222 2222 nn nnn nnn nnn nn enna ennaNama lengkap : PONIDI Bn JOYODIKROMO ;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/tg Jahir :41 Tahun/31 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jurang Rt. 095

Menyatakan terdakwa PONIDI bin JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidan melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa supaya ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam Model 305 Type : RM766 seryCE0168 dikembalikan kepada Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO ;5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamengajukan pembelaan secara lisan pada tanggal 24 Juni 2013 yang pada pokoknya:terdakwa merasa bersalah, menyesal dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman yang

tulangpunggung keluarga; === 2= 2= = 22 22Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap dalamtuntutannya dan terdakwa dalam Dupliknya tetap dalam pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Juni 2013 NomorPDM23/WATES/EPK/07/2013, yang lengkapnya terlampir dalam berkas perkara inisebagai berikut:Bahwa terdakwa PONIDI

Menyatakan Terdakwa PONIDI BIN JOYODIKROMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI TANPA IJIN ,, ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4.

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Sajab Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta menggunakan kawasan hutan secara tidak sah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan dan denda Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Ponidi Bin Sajab

Pemohon:
PONIDI

Pemohon:
PONIDI

Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua2.

Ponidi bin Pairin

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ponidi Bin Pairin;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir =: 45 tahun / 1970;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Simpang Medim desa Silip Kecamatan Riau Silip Kab.BangkaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Terdakwa ditahan

Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor 40/Pid.Sus/2016tanggal 13 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/pid.Sus/2016 tanggal 13 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa PONIDI

BIN PAIRIN terbukti bersalah melakukantindak pidana telah melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan, Izin Pertambangan Rakyat, atau Izin Usaha PertambanganKhusus sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI BIN PAIRIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan

kg.Dirampas untuk negara4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya terdakwamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa PONIDI

Timahyang dilakukan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 sampai denganbulan November 2015.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Izin Usaha Pertambangan atau,Izin Pertambangan Rakyat atau Izin Usaha Pertambangan Khususatas kegiatan penambangan Timah yang dilakukan Terdakwa.Halaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.SglPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batu Bara.KEDUAATAUBahwa Terdakwa PONIDI