dalildalil pokok Gugatan Penggugat khususnyamengenai hubungan hokum antara Penggugat dengan Tergugat dan jumlahhutangnya kepada Penggugat sebagaimana telah disebutkan diatas,namunTergugat menolak kalau hal itu disebut telah wanprestasi kepada Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti suratyang diajukan oleh kedua belah pihak yang erat kaitannya dengan pokok perkaraaquo, sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari isi bukti P1 dan P2, maka dapatlah diketahuibahwa benar Penggugat (PT.BIMA

Saksi, NIK 6401063107850001, lahir di Semuntai, tanggal 31 Juli1985 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.BIMA, tempat tinggal di Jalan Jangkar RT.004 DesaSemuntai Kecamatan Long Ikis Kabupate Paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohonadalah istri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon;Hal. 4 dari 21 Hal. Putusan No.142/Padt.G/2020/PA.

Fotokopi Fotokopi Slip gaji Pemohon bulan Juni 2020, yang dikeluarkanoleh PT.Bima Oil Inernusa Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat posdan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.

TELLENSEBANYAK 20 TON MODAL RP. 36.000.000, KEUNTUNGAN SAMAPEMBAYARAN 30 HARI, kemudian tanggal 1 April 2019 saudara FELIKSTRANSFER KE REKENING bank mandiri sebesar Rp. 36.000.000,Kemudian pada tanggal 6 April 2019 terdakwa menghubungi lagi saudaraFELIKS dan mengatakan ADA ORDER LAGI KO, SOLAR...DARI PT.BIMA PALMA SEBANYAK 30 TON MODAL Rp. 264.000.000, DAN PT.KALTIM DAMAI ABDI SEBANYAK 15 TON MODAL 132.000.000,KEUNTUNGAN SAMA SEPERTI KEMARIN, INVOIVE 30 HARI...

TELLENSEBANYAK 20 TON MODAL RP. 36.000.000, KEUNTUNGAN SAMAPEMBAYARAN 30 HARI, kemudian tanggal 1 April 2019 saudara FELIKSTRANSFER KE REKENING bank mandiri sebesar Rp. 36.000.000,Kemudian pada tanggal 6 April 2019 terdakwa menghubungi lagi saudaraFELIKS dan mengatakan ADA ORDER LAGI KO, SOLAR...DARI PT.BIMA PALMA SEBANYAK 30 TON MODAL Rp. 264.000.000, DAN PT.KALTIM DAMAI ABDI SEBANYAK 15 TON MODAL 132.000.000,KEUNTUNGAN SAMA SEPERTI KEMARIN, INVOIVE 30 HARI... saudara FELIKS sempat menanyakan pembayaran

TELLEN SEBANYAK 20 TON MODAL RP. 36.000.000,KEUNTUNGAN SAMA PEMBAYARAN 30 HARI, kemudian tanggal 1 April 2019saudara FELIKS TRANSFER KE REKENING bank mandiri sebesar Rp.36.000.000, Kemudian pada tanggal 6 April 2019 terdakwa menghubungi lagisaudara FELIKS dan mengatakan ADA ORDER LAGI KO, SOLAR...DARI PT.BIMA PALMA SEBANYAK 30 TON MODAL Rp. 264.000.000, DAN PT.

., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRI ALI, danuntuk melaksanakan niatnya tersebut, pada bulan Maret 2017 sekira jam 14.00Wita di Jalan Taman Gembira Barat Nomor 10 Rt.02 Rw.01 Kelurahan GuntungPaikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru tepatnya di kantor PT.BIMA SAKTI BERSAUDARA terdakwa mengatakan kepada saksi H.MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR Bin H.YUSRI ALIbahwa terdakwa memerlukan biaya untuk operasionalnya dan meminta saksi H.MUHAMMAD YASIR ARAFAT, S.H., M.Hum alias YASIR

Bahwa Penggugat merupakan Branch Manager Cabang Medan pada PT.Bima Multi Finance;2. Bahwa Penggugat telah bekerja sejak 15 Mei 2014 dan diberhentikan pada24 Februari 2016;3.

BPSJ SSI selaku bapak angkat dari Koperasi Bima I.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il merupakan anggota koperasisebagaimana yang tertuang sebagai Petani Peserta Kebun Plasma milik PT.Bima Pratama Sakato Jaya yakni Terdakwa nomor urut 26 dan Terdakwa IInomor urut 417 telah mendapat pembagian hasil yang diterima Terdakwa danTerdakwa II sesuai dengan Hasil Rekapitulasi Penjualan TBS Koperasi Bima setiap bulannya.Bahwa adapun cara Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pemanenanTBS pada Kebun Plasma Koperasi

Nasri Niagatama, Terlapor V: PT.Bima Putera Mandiri, dan Terlapor VI: CV. Silverterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 22Undangundang Nomor 5 Tahun 1999 tentang LaranganPraktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat;2. Menghukum Terlapor I: PT. Bunga Raya Lestari Jo. PT.Citra Nusra Persada, Terlapor II: PT. Moderna TehnikPerkasa, Terlapor III: PT. Sarana Multi Usaha,Terlapor IV: PT. Nasri Niagatama, Terlapor V: PT.Bima Putera Mandiri, dan Terlapor VI: CV.

GAMINDOTAMA PERKASA, PT.SINAR ARTNO ASIA, PT.PUSPA INDAH KARYA, dan PT.BIMA BUMI MANDIRI, PT.GEMA PULAUINTAN, PT.CAKRA ABDI CEMERLANG, PT. LAKSANA MEKAR, PT. ALAMSEJAHTERA INDAH ASIA, yang beralamat di Babelan, Kabupaten BekasiJawa Barat, dan / atau dikantor KPP tempat sebagian besar perusahaan tersebutterdaftar yaitu di Kantor KPP Pratama Cibitung yang beralamat di Telaga Asih,Kec.

BUDIalias CEPI, kemudian dikirimkan/diserahkan kepada para perusahaanpengguna (pembeli Faktur Pajak TBTS) tersebut.Bahwa rincian Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan oleh SEPIMUHARAMalias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPI bersamasamadengan timnya yaitu : terdakwa DENI SUHERMAN alias OBAY,SUHERLAN alias ELAN alias EKI, dan SUNARKOalias YUSUP SUPENDIalias MAHPUT, melalui perusahaan yaitu: PT MENTARI CAHAYAPERKASA, PT.GAMINDOTAMA PERKASA, PT.SINAR ARTNO ASIA,PT.PUSPA INDAH KARYA, dan PT.BIMA

Pendirian Perseroan Terbatas PT.BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, Nomor:01, tanggal 3Agustus 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, Nomor:03, tanggal 5 Juni2014, sebanyak 1 (satu) set;Hoalemew 77 dari 89 halamawputusawNomor 53/PID.SUS/2020/PT BDGFotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI, Nomor:02, tanggal 3September 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy Legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.BIMA

Saksi juga ingin mendapatkan hak atas tanah tersebut;Bahwa saksi tahu sebelum pembongkaran yang membangun bengkel itu itudulunya hasil kerjasama antara lbu Engline Mungarean dengan bengkel Melisajadi yang membangun itu dengan modal bersama dan hak dari tanah tersebutpunya ibu Engline Mungarean;Bahwa yang menguasai PT.BIMA TAILOR sekarang adalah PT.BIMA TAILORsampai sekarang masih dijaga oleh suaminya Viva Handayani;Bahwa pada saat keputusan 2 asset ini Bengkel dan BIMA TAILOR didapat ke2 asset tersebut

potocopi sesuai dengan aslinya;P2: Surat dari Tergugat bulan Pebruari 2014 ( poto copi sesuai dengan aslinya);P3: Sertifikat hak guna bangunan Nomor 95//Kelurahan pasar Prabumulih gambarseluas situasi 65.Nomor 108/1992 tanggal 24 Juni 1992 luas 49 m2 tertanggal 29Juni 1992 atas nama Rusmini binti Ismail (poto copi sesuai dengan aslinya);P4: Sertifikat hak guna bangunan Nomor 94/Kelurahan pasar Prabumulih gambarsituasi Nomor 107/1992 tanggal 24 Juni 1992 luas 50 m2 tertanggal 29 Juni 1992atas nama PT.Bima

.: AB 4962 WD untuk dijaminkan kepada saksi Edi Kurniawan (PT.Bima Multi Finance Cabang Wonosari) dan kemudian terdakwa menerimaRp.2.725.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) padahal terdakwamengetahui barangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa sendiri, sehinggadengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ke2 ini telah terpenuhi atas diriterdakwa ;Ad. 3.

Surat Nomor 16/PAA/BEJTMN/I/V/2019 yang diterbitkan oleh PT.Bima Eka Jaya Trading and Invesment, menyatakan nilai objekeksekusi senilai Rp 24.000.000.000, (dua puluh empat milyarrupiah);b.

hukum ,karena belumlah terbukti secara hukumperbuatan tergugat II tersebut adalahPerbuatan Pidana apalagi mempunyai putusanyang bersifat kekuatan hukum tetap ( inkrachtvan gewisdje ) , disamping itu juga fakta yangsebenarnya Laporan Polisi No : LP/28/III/2012/DIY/RESKP bukanlah mengenai Laporan mengenai dugaantindak pidana rekayasa ataupun pemalsuan hal inisebagaimana tertuang dalam Surat Panggilan Nomor :S.Pgl/378/X/2012/Reskrim dimana dalam suratpanggilan tersebut tertera pemanggilan Tergugat ( PT.BIMA

menolak penyelesaian klaim asuransi Penggugat melalui exgratiadan menuntut pembayaran klaim secara penuh sebesar Rp.1.633.298.716, (vide surat no. 0741/DIR/EJ/2014 tanggal 10 Maret 2014).Melalui surat No. 050/CL118/AMP/II/2014 tanggal 14 Maret 2014 Tergugatmenyampaikan klaim tetap diselesaikan melalui exgratia.Bahwa Penggugat telah melakukan pembayaran secara lunas kepadapihak Turut Tergugat pada tanggal 29 April 2015 berdasarkan surat No.17/6153/076 perihal mengenai Surat Keterangan Lunas Atas Nama PT.Bima

Saksi NICK AR ROHIM, Lahir di Tawau, Tanggal 25 Oktober 1976, Umur 44Tahun, Agama Islam, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Jl.Kemakmuran RT.001, Sei Bebanir Bangun, Kecamatan Sambaliung : Bahwa saksi menerangkan saksi masuk diruang lingkup manajemen PT.Bima Nusa International;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 88/Padt.SusPHI/2020/PN Smr Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui isu mengenaiPemutusan Hubungan Kerja sdr Agus Dwi Henanto, tapi masalahpelanggaran saya serahkan

Citra Bangun Adi Graha dan PT.Bima Putra Bangsa bukanlah Penggugat, melainkan Badan Hukumyang terpisah, sehingga dalil yang dijelaskan oleh Tergugat dalamJawaban Sanggahan Banding tidak ada korelasinya dengan PT.Kreasindo Putra Bangsa;Bahwa disisi lain perkara yang dimaksud Tergugat dalam kasus yangdiberi nomor putusan perkara Nomor 03/KPPUL/2011 tanggal 9Oktober 2011 oleh KPPU masih dalam proses hukum untuk mencarikeadilan yang dapat Penggugat sampaikan telah didaftarkan dalamPengadilan Negeri Sanggau

FIFO PUSAKA ABADI LULUS.2 PT BUNGA MAS PERKASA LULUS3 PT.BIMA ARJUNA PRAKASA LULUS4 PT. CITRA KARYA PELAYANAN SEJATI LULUS5 PT.ARPEX PRIMADHAMOR LULUS6 PT. Naviculla Indah Persada LULUS7 MACHASA VALENTINO PERKASA LULUS8 CV. ZHAFRAN KARYA MANDIR LULUS2. Evaluasi TeknisNo. Nama Peserta Hasil Evaluast Keterangani PT. FIFO PUSAKA ABADI LULUS2 PT BUNGA MAS PERKASA LULUS3 PT.BIMA ARJUNA PRAKASA, TIGAR LULUS REE Poin 8.1.Identifikas!

kalinya disampaikan oleh saksi Kim MunThe aliasMustakim, kemudian dibawa kedalam Rapat Direksi Korindo Group, dimana hasilrapat tersebut untuk pembelian lahan di Kabupaten Bintan yang bertanggung jawab adalahDireksi Umum Korindo Group, yang pada saat itu dijabat oleh saksi Kim MunThealiasMustakim ; Bahwa setahu saksi uang yang digunakan untuk pembelian lahan tersebut adalah uangyang diambilkan dariperusahanperusahaan yang termasuk ddidalam Korindo Group yaituPT.Aspek Kumbong, PT.Tunas Sewa Erma dan PT.Bima

Runa Jaya ; Bahwa saksi tahu uang yang digunakan untuk pembelian lahan di Kabupaten Bintan adalahsebesar Rp.29.000.000.000. ( dua puluh sembilan milyard ) rupiah, yang berasal dariPT.Aspek Kumbong, PT.Tunas Sewa Erma dan PT.Bima Runa Jaya ; Bahwa saksi tahu pengiriman uang dilakukan melalui transfer bankke rekening Terdakwadi Bank BCA Cabang Tanjungpinang dengan nomor rekeningnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi tahu rapat direksi pernah diadakan di Kabupaten Bintan di Kantor PT.Korindo Abadi, yang

akan dilakukan investasi di Kabupaten Bintan untuk tanah seluas 100 hektar ; Bahwa saksi tahu yang bertanggung jawab untuk membebaskan lahan tersebut adalahDirektur oo... ccc cccccccccccccscseseseseseseseneees / him.45Direktur Umum Korindo Group, yang pada saat itu dijabat oleh saksi Kim Mun The aliasTWIP EAR, 9 === re EE EE EE EEBahwa saksi tahu dana yang dipakai untuk pembelian lahan tersebut adalah dariperusahaan Korindo Group, yang antara lain adalah PT.Aspek Kumbong, PT.Tunas SewaErma dan PT.Bima

rekening BankBCA Terdakwa oleh dan atas permintaan saksi Kim Mun The alias Mustakim yangdiketahui oleh Chairman Korindo Group ; Bahwa setahu saksi pertanggungjawaban penggunaan uang sebesar Rp.29. 000.000.000.( dua puluh sembilan milyard rupiah ) belum disampaikan kepada perusahaan olehTerdakwa dan perusahaan sampai sekarang belum menerima berupa kuitansikuitansipembayaran dalam pembelian dan pengurusan suratsurat atas tanah tersebut, olehkarenanya Direktur PT.Aspek Kumbong, PT.Tunas Sewa Erma dan PT.Bima

BINASUKSES/ PT.BIMA CITRASEJATI13 Stethoscope duplex SPYGMED PT. ABADINUSAUSAHASEMESTA14. Spgymomomanometer air Measurable rangge 0300 mm Hg SPYGMED PT.

BNASUKSES/ PT.BIMA CITRASEJATI13 Stethoscope duplex SPYGMED PT. ABADINUSAUSAHASEMESTA14. Spgymomomanometer air Measurable rangge 0300 mm Hg SPYGMED PT. ABADIraksa NUSAUSAHASEMESTA15 Head lamp Standar illumination, chrome plated with CV. TAIDA/magnityng glass moveable in directin by PT. PANCAmean of a joint, head band can be adjusted by USAHAmetal screw, complet with adapter input 220 MEDIKAvolt, out put DC 6 volt16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat TUNAS PT.

BNASUKSES/ PT.BIMA CITRASEJATI13 Stethoscope duplex SPYGMED PT. ABADINUSAUSAHASEMESTA14 Spgymomomanometer air Measurable rangge 0300 mm Hg SPYGMED PT. ABADIraksa NUSAUSAHASEMESTA15 Head lamp Standar illumination, chrome plated with CV. TAIDA/magnityng glass moveable in directin by PT. PANCAmean of a joint, head band can be adjusted by USAHAmetal screw, complet with adapter input 220 MEDIKAvolt, out put DC 6 volt16 Tas untuk peralatan Ukuran disesuaikan dengan isi barang terbuat TUNAS PT.