PEN ETAPANNomor: 15/Pdt.P/2012/PN.LB.BS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan :WASLI, tempat lahir Ujung Gading, 8 Februari 1975, jenis kelamin Lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.Mutiara Agam, agamaIslam, bertempat tinggal Muaro Putus Jorong Muaro Putus Nagari Tiku Vjorong Kec.

(Sepuluh juta rupiah) untuk pembelian4 (empat) unit mobil taxi.Bahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanHENNY TKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir taxiExpres Pool D, melihat kwitansi tersebut kemudian saksi korban mempercayainyalalu memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 5.000.000.

(Tujuh juta lima ratusribu rupiah).Bahwa pada tanggal 04 Juli 2011 terdakwa MEYER SIREGAR dan terdakwaMAROH Als MAMA ADAM menandatangani rumah saksi korban HENNYTIKOALU meminta lagi uang muka untuk pembelian mobil taxi kepada saksikorban HENNY TOKOALU dengan menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir TaxiExpress Pool D lalu saksi korban percaya dan memberikan uang sebesar Rp.15.000.000.

Bahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanHENNY TKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.MUTIARA EXPRESS PERDANA yang terdapat nama dan tanda tangan kasir taxiExpres Pool D, melihat kwitansi tersebut kemudian saksi korban mempercayainyalalu memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) untukuang muka 2 (dua) unit mobil taxi.

Kemudian pada tanggal 07 Juni 2011 terdakwa datang ke rumah saksi korbanmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pembelian 4(empat) unit mobil taxi.Putusan No. 1260/PID.B/2014/PN.Bks Halaman 21dari 28 HalamanBahwa tanggal 18 Juni 2011 terdakwa dengan mengatakan kepada saksi korbanRENNY TIKOALU dengan mengatakan minta modal uang muka kembali untukmenambah pembelian taxi sambil menunjukan bukti tanda terima kepada PT.Mutiara EXSPRES PERDANA yang terdapat nama tanda tangan

Secara legal standingPenggugat sudah diakui oleh beberapa putusan pengadilan;Bahwa lahirnya surat keputusan Tergugat melahirkan kerugian secaratidak langsung terhadap Penggugat, di mana proses advokasi yangdilakukan bersama masyarakat atas penolakan terhadap aktivitas PT.Mutiara Alam Perkasa, yang kemudian ditindaklanjuti adanya LaporanPolisi Nomor LPA/336/V1/2014/Dit Reskrimsus tanggal 20 Juni 2014,tentang dugaan Tindak Pidana Pertambangan yang dilakukan oleh PT.Mutiara Alam Perkasa.

47 ayat (1), atau Pasal 48 dikenaisanksi administratif;(2) Sanksi administratif sebagaimana dimaksud pada ayat (1)dapat berupa;a. peringatan tertulis;b. penghentian sementara kegiatan; dan/atau;c. pencabutan IUP, IUPK, atau IPR;Bahwa Keluarnya Surat Keputusan Bupati Donggala Nomor188.45/0665/DESDM/2014 tentang Perubahan KeputusanBupati Donggala Nomor 188.45/0243/DESDM/2010 tentang IzinUsaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi PertambanganBatuan (Pasir, Batu dan Kerikil) (Objek Sengketa) Kepada PT.Mutiara

Donggala danBahwa Pembenan Ijin Usaha Pertambangan sebagaimanadimaksud huruf b di atas diberikan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0143/DESDM/2010tentang Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiPertambangan Batuan (Pasir, Batu dan Kerikil tertanggal 22April 2010";Bahwa dalil Jawaban Tergugat di atas secara tidak langsungbertentangan dengan Jawaban Tergugat pada angka 3(Tanggapan Terhadap Dalil Gugatan Angka II.1) halaman 15dimana secara tegas Tergugat mengakui Bahwa benar PT.Mutiara

Bidja)Nomor 188.45/0111/DPE/04 tertanggal 15 Januari 2004 denganjangka waktu 10 Tahun dan bukan berdasarkan SuratKeputusan Bupati Donggala Nomor 188.45/0143/DESDM/2010tentang ljin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiPertambangan Batuan (Pasir, Batu dan Kerikil tertanggal 22April 2010, dan atas pengakuan Tergugat ini telah membuktikanbahwa jika dihitung lama waktu ijin Usaha Pertambangan PT.Mutiara Alam Perkasa berdasarkan Surat Keputusan BupatiDonggala (H.N.

DanPenggugat memohon kepada majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk mempertimbangkan fenomena di luar objek sengketa ini;Bahwa berdasarkan Bukti P10 yang diajukan oleh Penggugat, PT.Mutiara Alam Perkasa telah meminta Penegasan/Penjelasan kepadaBupati Donggala tanggal 6 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh H.Abbas Adnan Selaku Direktur Utama;Bahwa berdasarkan bukti P11, sangat terang bahwa dinyatakan dalamsurat kabar Harian Radar Sulteng edisi Selasa 18 November 2014menyatakan bahwa sejak tanggal

OganKomering Ilir adalah benar termasuk dalam areal Hak Guna Usaha (HGU) PT.Mutiara Bunda Jaya dan terhadap Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) tersebutbelum pernah dilakukan pembatalan;Bahwa Terdakwa menduduki dan/atau menguasai lahan perkebunanan PT.Mutiara Bunda Jaya tersebut dengan cara Terdakwa datang ke lahanperkebunan dengan membawa beberapa orang warga yang atas permintaandan arahan Terdakwa kemudian mendirikan bangunan berupa 3 (tiga) unit tendadan 2 (dua) unit pondok serta membuat portal di

Mutiara Bunda Jaya Kebun Mega Terang, oleh karenamenurut Terdakwa bahwa lahan yang diduduki/dikuasai Terdakwa tersebutmerupakan lahan milik orang tua Terdakwa sendiri yang bernama Malhai Deronidan menurut Terdakwa baik orang tua Terdakwa maupun keluarga Terdakwatidak pernah menerima ganti rugi dari pihak manapun baik dari Perusahaan PT.Mutiara Bunda Jaya maupun dari Ir.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 1 dari 7 hal.Put.Nomor 121 K/Pdt.SusPHI/2018Menyatakan Tergugat (Jatimbang Samosir) dan Tergugat II (Yulisman)telah melakukan pelanggaran Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.Mutiara Sabuk Khatulistiwa Periode 20162018 Pasal 48 ayat(10),(11),(15) juncto Pasal 58 ayat (5) poin (5.12), (5.13), (5.14);Menyatakan Putus Hubungan Kerja (PHK) antara Penggugat (PT.Muatiara Sabuk Khatulistiwa) dengan Tergugat (Jatimbang Samosir)dan Tergugat II (Yulisman

Setiadi Laksono Halim menunjuk saksiNyoto Sugiharto yang saat itu berada di tempat dandiperkenalkan kepada Terdakwa sebagai Manager PT.Mutiara Halim yang akan melakukan pemungutan pajakbahan galian Golongan C (pasir) ;Selanjutnya Terdakwa Drs. H.

MutiaraHalim setelah diketahui berat pasir, Kemudian dikalikandengan Rp.1000,/ton, untuk pembayaran pajakpengalihnan bahan galian golongan C pasir selanjutnyadiberikan bukti karcis, lembar pertama diberikan kepadasopir, sedangkan lembar ke2 untuk arsip saksi NYOTOSUGIHARTO kemudian sopir membayar ke petugasloket yang ada di tempat penimbangan pasir milik PT.Mutiara untuk pembayaran pajaknya ;Bahwa hasil penarikan pajak bahan galian golongan CTahun 2006 yang dilakukan oleh saksi Nyoto Sugihartosebagai

PT.Mutiara Halim yakni SetiadiLaksono Halim untukmelakukan pemungutanpajak Galian Golongan Cpasir bangunan tanpaterlebin dahulu melakukankonsultasi dengan BupatiLumajang ;e Kemudian Sdr. SetiadiLaksono Halim menunjuksaksi Nyoto Sugiharto yangsaat itu berada di tempatdan diperkenalkan kepadaHal. 14 dari 50 hal. Put. No. 302 K/Pid.Sus/2013Terdakwa sebagaiManager ;e Selanjutnya Terdakwa Drs.H.

No. 302 K/Pid.Sus/2013(tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) ;e Sedangkan cara saksiNYOTO SUGIHARTOmelakukan pemungutanpajak bahan galiangolongan C pasir adalahsetiap truck pengangkutpasir masuk kepenimbangan untukditimbang oleh petugas PT.Mutiara Halim setelahdiketahui berat pasir,kemudian dikalikan denganRp.1000,/ton, untukpembayaran pajakpengalihan bahangaliangolongan C pasirselanjutnya diberikan buktikarcis, lembar pertamadiberikan kepada sopir,sedangkan lembar ke2untuk arsip saksi NYOTOSUGIHARTO

Zarmon menyerahkan sepeda motor tersebutbersama anak kuncinya tersebut kepada terdakwa karena saksi Erisudah kenal terdakwa sebelumnya;e Terdakwa berjanji meminjam sepeda motor tersebut kepada saksikorban sdr.Eri dan akan mengembalikannya hanya sebentar saat ituakan segera mengembalikan;e Sepeda motor Honda milik saksi Eri Zarmon tersebut kKemudian olehterdakwa digadaikan kepada saudara Indra (Belum tertangkap/DPO)dengan harga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) didaerah kawasanTiku Agam sekitar PT.Mutiara

ZAMRI NURDIN; Selanjutnya saksi Eri Zarmon menyerahkan sepeda motor tersebutbersama anak kuncinya tersebut kepada terdakwa karena saksi Erisudah kenal terdakwa sebelumnya;Terdakwa berjanji meminjam sepeda motor tersebut kepada saksikorban sdr.Eri dan akan segera mengembalikannya sebentar saat itujuga;Sepeda motor Honda milik saksi Eri Zarmon tersebut oleh terdakwadigadaikan kepada saudara Indra (Belum tertangkap/DPO) denganharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) didaerah kawasan TikuAgam sekitar PT.Mutiara

Penggugat:
ERWIN SAPUTRA TJ
Tergugat:
1.PT.MUTIARA AGAM
2.Syaiful Anwar Pgl. DT. Majo Sati
3.N DT GANTO SUARO
4.JONI PUTRA DT. BINTARO HITAM
5.Syahrel S,KM DT. Bintaro Rajo

Novapharin 90 Tablet Obat Keras

175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti Farma 60 Tablet Obat Keras

176 Opistan 500 PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung Halaman 6 dari 60 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrh 177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. Ifars 100 Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. PertiwiAgung 100 Kaplet ObatKeras177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. lfars 100 Kaplet ObatKeras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. PertiwiAgung 100 Kaplet ObatKeras177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norvom PT. Ifars 100 = Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 + Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norwom PT. Ifars 100 Kaplet Obat Keras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet Obat Keras183 Nifedipine PT.

Novapharin 90 Tablet Obat Keras175 Omeric 100 PT.Mutiara Mukti 60 Tablet Obat KerasFarma176 Opistan 500 PT. Pertiwi 100 Kaplet Obat KerasAgung177 Oploxacin PT. Novell 25 Tablet Obat Keras178 Omeprazole PT. Erriita 125 Kapsul Obat KerasPharma179 Norwom PT. lfars 100 Kaplet ObatKeras180 Novaxicam PT. Novapharin 100 Kapsul Obat Keras181 NeuropyronV PT. Harsen 200 Kaplet Obat Keras182 Novastan 500 PT. Novapharin 160 Kaplet ObatKeras183 Nifedipine PT.

BUDI SETIYO, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;3. ADNAN ARIFIN, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;4. RISJON SIAHAAN, bertempat tinggal di Perumahan PKS PT.Mutiara Unggul Lestari Jl. Raya Kandis Km. 63 KecamatanKandis, Kab. Siak, Propinsi Riau ;5. CHANDRAWAN PANJAITAN, bertempat tinggal = diPerumahan PKS PT.

kembalilagi sesuai Surat Peringatan Terakhir Nomor 067/SP/PA/VIII/2015tertanggal 10 Agutus 2015 Pada tanggal 07 Agustus 2015 tidur pada jam kerja Pada tanggal 08 Agustus 2015 meninggalkan lokasi kerja mulai jam23.00 s/d 02.00 tanpa izin atasan pulang lebih awal sebelum jam07.00 wibDihadapan mediator saat mediasi, yos mengatakan : Bahwa mengenaisurat peringatan terakhir terkait pekerja tidur pada jam kerja adalahdiakibatkan karena pekerja saat itu sedang sakit dan telah meminta izinnamun pengusaha/PT.Mutiara

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;

(asli) ;Surat Disbun Provinsi Riau nomor : 520.2/DisbunKeu/132tanggal 01 Nopember 2006 kepada Direktur PT.Mutiara BahteraRiau, perihal Persetujuan Permohonan Uang Muka.(copy+asli) ;Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap (BT) tanggal 02Nopember 2006 sejumlah Rp.5.710.837.200,.

(asli) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

(asli) ;Kwitansi telah terima dari Gubernur Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Hal. 66 dari 187 hal.

Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.Ir.Albethra Muskita.(asli) ;251.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;252.Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

(asli) ;Ringkasan Kontrak PT.Mutiara Bahtera Riau yang ditandatanganioleh PPTK Sdr.IrAlbethra Muskita.(asli) ;Surat Permintaan Pembayaran (SPP) Riau sejumlahRp.404.156.483, (100%) kepada PT.Mutiara Bahtera Riaudengan kode rekening : 5.2.2.02.02 tanggal 10 Desember 2007.(asli) ;Rincian Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) sejumlah Rp.404.156.483,tanggal 10 Desember 2007.

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, perusahaan milik penggugat diberikonsesi/lokasi wilayah izin usaha pertambangan di wilayah KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, seluas 15 Hektare, titik kordinat/KodeWilayah DGL 06, dengan Keputusan Bupati No.0283/DESDM/2015,tanggal 13 April 2015 (untuk selanjutnya disebut IUP 0283) TentangPerpanjangan Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi BahanGalia Batuan (Pasir,Batu,Kerikil)Di Desa Batusuya Kacamatan SindueTombusabora Kepada PT.Mutiara Alam Perkasa

Bahwa penggugat tidak memiliki LEGAL STANDING (KedudukanHukum) terhadap objek sengketa, karena kepemilikan perusahaan PT.MUTIARA ALAM PERKASA telah beralin kepemilikannya dari H. AbbasAdnan Prinsipal Penggugat, kepada MUHSEIN SALEH BADEGELberdasarkan Akta Notaris Charles,.SH,.M.Kn, Notaris dipalu Nomor: 84tanggal 16 April 2014;4.

., jabatan Direktur Utama PT.Mutiara Sulawesi;PT. KNIGHTSBRIDGE LUXURY DEVELOPMENT,beralamat di Noble House Lantai 35 Suite 0902A, JalanDr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. E. 42 Nomor 2,Mega Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh PO WiwiekPurnomo, jabatan Direktur PT. Knightsbridge LuxuryDevelopment;HARRY A. SUTOPO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Prof. Moch.

Mutiara Sulawesi Luas 71.700 m2dan Sertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor1678/Ungasan Berturutturut atas nama Karna Brata Lesmana dan PT.Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 m2 Karena Cacat Administrasiberdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memperoleh KekuatanHukum Tetap, sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Denpasar Nomor 01/P/FP/2016/PTUN.Dps., tanggal 12 Mei2016 dan Karena Cacat Administrasi, tanggal 15 Agustus 2016;Tergugat Il untuk mencabut Peralihan Hak terhadap Sertipikat

NTT PT.Mutiara Timor Agung,12.1 (satu) buah buku proposal project take over rumah sakit Efarina EtahamPurwakarta PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,13.1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambar lahan danSertifikat Hak Milik,14.1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,15.1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,16.1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan dan pembangunanMasjid Al Muhajirin,17.salinan akta pendirian perseroan terbatas PT. Mutiara Timor Agung,18.struktur organisasi PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambarlahan danSertifikat Hak Milik,1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (Satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan danpembangunan Masjid Al Muhajirin,Salinan akta pendirian perseroan terbatas PT. Mutiara TimorAgung,Struktur organisasi PT.

Taperi Prima Pratama Tahun 2013,13.1 (satu) buah buku fotocopy berisi denah lahan, gambar lahan danSertifikat Hak Milik,14.1 (satu) buah tas hitam merek Polo berisi 1 (satu) buah stempel PT.Mutiara Timor Agung Jakarta,15.1 (satu) buah stempel Lembaga Mataram Foundation ImnassiaInternational,16.1 (satu) buah buku contoh surat permohonan bantuan dan pembangunanMasjid Al Muhajirin,17.Salinan akta pendirian perseroan terbatas PT.

Seaman a sees neers neers retinaSurat Permohonan Dukungan $:.1) 3 (tiga) lembar surat permohonan dukungan dan surat penawaranharga peralatan dari PT.Mutiara Wilmas Abadi kepada PT.Tiraamarta Wisesa Abadi nomor: 24/MWA/8/09/2014 tanggal4 September 2014 yang ditandatangani oleh Bilson Marbun selakuDirektur ; ++ 22) 1(satu) lembar surat permintaan dukngan Distributor dariPT.Devina Mandiri kepada PT.

TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT.MUTIARA WILMAS ABADI No.003/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 dengan jumlahRp.5,178,518,400, jnnc non nen enn nen nnn nen cen cnn nnene4) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT.

TIRTAMARTA WISESAABADI kepada = PT.MUTIARA AURELIA MANDIRINo.015/QUOP/IX/2014 pada tanggal 6 September 2014 denganjumlah Rp 5,178,518,400, ;15) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT. TIRTAMARTA WISESAABADI kepada PT.VIENTO LAVENDE No.016/QUOP/IX/2014pada tanggal 6 September 2014 #4xdengan jumliahRp.5,178,518,400, 222222 =16) 2 (dua) lembar copy legalisir Surat Penawaran Harga untukPengadaan alat Scanner dan Printer PT.

TirtamartaWisesa Abadi kepada PT.Mutiara Wilmas AbadiNo.1153/SR/X/2014 tanggal 07 September 2014 ditanda tanganioleh GF.Posenti M Marung ;1 (satu) lembar copy Quoatation dan HYDRO3D kepada PT.MutiaraWilmas Abadi No.1220914ES tanggal 8 September 2014 denganjumlah 84,791.14 tanpa tanda tangan ;1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT.Mutiara Wilmas Abadikepada HYDROSD No.25/MWA38/10/2014 tanggal 2 Oktober 2014dengan jumlah $ 84,791.14 ditanda tangani oleh PT.Mutiara WilmasAbadi ;1 (Satu) lembar

No.50/Pid.SusTPK/2016/PT.DKIf.4) CV.TRIAN INTI SARI RAYA antara lain :a.1 (Satu) lembar copy Quoatation SilverWings kepada PT.MutiaraWilmas Abadi tanggal 9 September 2014 dengan jumah$ 288,690.60 tanoa tanda tangan ;1 (satu) lembar copy Purchase Order dari PT.Mutiara Wilmas Abadikepada WingsSilver No.25/MWA/37/10/2014 tanggal 2 Oktober 2014dengan jumlah $ 288,690.60 ditanda tangani tanopa nama ;1 (Satu) lembar Invoice darn SilverWings kepada PT.Mutiara WilmasAbadi no 10061 tanggal 13 November 2014

,Notaris di Sidoarjo (Turut Tergugat) batal dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat; Menghukum Tergugat dan/atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk segera mengosongkan tanah seluas + 7.798 m2tersebut, terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Timur : Tanak milik Suparlan; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat :PT.Mutiara Masyhur Sejahtera;Halaman 5 dari 9 hal. Put.

Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili PengadilanNegeri Kayu Agung, secara tidak sah mengeijakan, menggunakan,menduduki, dan/atau menguasai lahan perkebunan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat saksi HelmiSyafel Bin Syafel selaku Asisten Lapangan Kebun Mega Terang PT.Mutiara Bunda Jaya Desa Sungai Menang melakukan pengecekan ataupemeriksaan lahan

PembandingPembanding/TergugatTergugat II Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan TUN:Bahwa yang menjadi objek dalam Gugatan ini adalah Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor : 0196/Pbt/ BPN.51/2013tanggal 29 Oktober 2013, Tentang Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak TerhadapSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 72/Ungasan (Sekarang Hak GunaBangunan Nomor 61/Kutuh), Atas Nama PT.Mutiara

danSertipikat Atas Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 1678/Ungasan BerturutTurut AtasNama Karna Berata Lesmana Dan PT.Mutiara Sulawesi, Luas 29.290 M?

Bahwa setelahdilakukan pengkajian dan gelar perkara olehDeputi Bidang Pengkajian dan PenangananSengketa dan Konflik Pertanahan BPN, besertaTergugat dan Kantor Pertanahan KabupatenBadung maka diterbitkanlah KTUN objeksengketa yang membatalkan pendaftaran peralihanhak terhadap Sertipikat Atas Tanah Hak GunaBangunan No. 72/Desa Ungasan (sekarang HakGuna Bangunan nomor 61/Kutuh) atas nama PT.Mutiara Sulawesi dan Sertipikat Atas Tanah HakGuna Bangunan No. 1678/Ungasan berturutturutatas nama Karna Brata

PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 21 Pebruari2013, Register Perkara Nomor 681/PK/Pdt/2012, maka menimbulkan akibathukum bahwa akta jual beli dan pendaftaran peralihan hak atas tanah dari PTNusantara Ragawisata kepada PT.Mutiara Sulawesi secara yuridis cacatadministrasi dan harus dibatalkan.Bahwa perlu ditegaskan Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Pengkajian dan PenangananKasus Pertanahan yang dijadikan

Mutiara Sulawesi (diwakilioleh Ernes Ibrahim Palendeng, SH., MH.); Pekerjaan: Direktur PT.Mutiara Sulawesi; Alamat: di Asrama BS RT. 006 RW. 010,Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, sebagaipihak: Penggugat (dalam Bukti T.II.Intv5), berarti Ernes IbrahimPalendeng menggunakan alamat dalam KTP No.:09.5405.200857.0341 atas nama Eres Ibrahim Palendeng.

Thoerie Sebelah Barat dengan tanah kebun sawit Nyoman Nastrehim 3 dari 21 him Put.No.66/Pdt/2013/PT.PLG.2 Bahwa asal mulanya sejak tahun 1976 tanah tersebut Penggugat peroleh dariDepartemen Transmigrasi karena Penggugat sebagai peserta transmigrasi,tanah tersebut diusahakan secara terus menerus, kemudian tanah tersebutsetelah tahun 1985 Penggugat daftarkan sebagai plasma ke PT.Mutiara BundaJaya melalui Pemerintahan Desa/Kepala Desa Margo Bakti sebagai perantaramengambil hasilnya dari PT.Mutiara Bunda

MUTIARA TIMUR RAYA, diwakili oleh Direktur PT.Mutiara Timur Raya, Y.