Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

danTerdakwa juga mengatakan kepada saksi adapun sebabnya Terdakwamengambil brondolan buah sawit tersebut tanpa ijin di karenakan tidak memilikipekerjaan dan membutuh kan uang untuk memenuhi keperluan Terdakwaseharihari. selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa 2 ( dua ) buahPlastik Asoy berisi brondolan Buah sawit seberat lebin kurang 15 Kilo Gramtersebut di bawa ke Polsek Bahorok guna di proses sesuai hukum yang berlakudi Negara RI;Bahwa Terdakwa SUPARNO Alias BATUSON tidak ada jin dari pihak PT.PP

Bahorok Kab.Langkat; Bahwa pada tanggal 23 Februari 2021 sekira pukul 13.00 Wib sepertibiasa saksi iwanto beserta saksi Hairi dan Hendra Juliansa Barusmelakukan patrol rutin di areal PT.PP Lonsum Perk Pulo RambungEstate.dan setibanya saksisaksi disana saksisaksi pun langsungmengitari areal tersebut; Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pada saat saksisaksi melakukan patroldiareal tersebut dari jarak sekitar 50 meter saksisaksi melihatTerdakwa.sedang mengutipi brondolan buah sawit yang telah jatuhdisekitar

pokok sawit diareal tersebut; Bahwa brondolan buah sawit tersebut kemudian dimasukan kedalam 2(dua) buah plastic Asoy warna hitam dan warna putin yang sebelumnyadisediakan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah memungutatau memanen hasil perkebunan berupa 2 (dua) buah plastic asoyberisikan brondolan buah sawit seberat lebih kurang 15 Kilo Gram; Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.PP Lonsum Perk Pulo RambungEstate 15 kilogram x Rp. 2000.00,=Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu

buah sawit yang telah jatuhdisekitar pokok sawit diareal tersebut; Bahwa brondolan buah sawit tersebut kemudian dimasukan kedalam 2(dua) buah plastic Asoy warna hitam dan warna putin yang sebelumnyadisediakan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa telah memungutatau memanen hasil perkebunan berupa 2 (dua) buah plastic asoyberisikan brondolan buah sawit seberat lebih kurang 15 Kilo Gram; Bahwa Kerugian yang dialami oleh PT.PP Lonsum Perk Pulo RambungEstate 15 kilogram x Rp

yang telah jatuhdisekitar pokok sawit diareal tersebut dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa telah ternyata brondolan buah sawit tersebutkemudian dimasukan kedalam 2 (dua) buah plastic Asoy warna hitam danwarna putin yang sebelumnya disediakan oleh Terdakwa dan telah ternyataberisikan brondolan buah sawit seberat lebih kurang 15 Kilo Gram;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN StbMenimbang, bahwa kerugian yang dialami oleh PT.PP Lonsum PerkPulo Rambung

Menyatakan Barang Bukti berupa :3 (tiga) buah goni plastik berisikan brondolan buah sawit.Dikembalikan kepada Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab.Langkat.4.

Bahwa terdakwa MEDIANTA SINULINGGA Als MEDI tidak memiliki izindari Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab. LangkatKabupaten Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut. Akibat perbuatan terdakwa MEDIANTA SINULINGGA Als MEDI, pihakPerkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. Bahorok Kab.

LangkatKabupaten Langkat untuk mengambil brondolan buah kelapa sawit tersebutBahwa benar akibat perbuatan terdakwa MEDIANTA SINULINGGA AlsMEDI, pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec.

Lonsum danTerdakwa mengakui sedang mengutip berondolan buah sawit ;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN.StbMenimbang, bahwa ternyata terdakwa MEDIANTA SINULINGGA AlsMEDI tidak memiliki izin dari Perkebunan PT.PP Lonsum Turangi Kec. BahorokKab.

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan petugaskepolisian lainnya yaitu Ka Spkt sdra Amin Zula dan sdra Indra Leko, SP.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Lig Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi sedangmelakukan patroli kearah PT.PP Lonsum Sei Lakitan, kKemudian saksi melihatTerdakwa duduk di pos PT.PP Lonsum Sei Lakitan sambil memegang senjatatajam jenis pisau lalu saksi bersama dengan rekan saksi Kaspkt sdra AminZula dan sdra Indra Leko, SP langsung

Bahwa terdakwa berada di Pos PT.PP Lonsum Sei Lakitan seorang diridan terdakwa meletakkan senjata tajam jenis pisau tersebut diselipkan pinggangTerdakwa. Bahwa ketika ditanyakan kepada Terdakwa senjata tajam tersebut diakui milikterdakwa dan tujuan terdakwa membawanya untuk menjaga diri dan terdakwa tidakmemiliki jin dari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi2.

Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika saksi TommyPradana sedang melakukan patroli kearah PT.PP Lonsum Sei Lakitan,kemudian saksi melihat Terdakwa duduk di pos PT.PP Lonsum Sei Lakitansambil memegang senjata tajam jenis pisau lalu Saksi bersama dengan rekansaksi Kaspkt sdra Amin Zula dan sdra Indra Leko, SP langsungmengamankan senjata tajam jenis pisau tersebut dan mencari lagi buktibuktiyang ada sangkutannya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwasetelah tidak ada lagi yang

Bahwa terdakwa berada di Pos PT.PP Lonsum Sei Lakitan seorang diridan terdakwa meletakkan senjata tajam jenis pisau tersebut diselipkan pinggangTerdakwa.

Musi Rawas terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajamjenis pisau.Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal ketikasaksi Tommy Pradana sedang melakukan patroli kearah PT.PP Lonsum SeiLakitan, kemudian saksi melihat Terdakwa duduk di pos PT.PP Lonsum SeiLakitan sambil memegang senjata tajam jenis pisau lalu saksi bersama denganrekan saksi Kaspkt sdra Amin Zula dan sdra Indra Leko, SP langsungmengamankan senjata tajam jenis pisau tersebut dan mencari lagi buktibuktiyang ada sangkutannya

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP

Menetapkan Barang bukti berupa ; 4 (empat) janjang buah kelapasawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitBK 6590 UA, Dikembalikan kepada yang berhak;4.

dilokasiBIRONG dan BENTO secara bergantian mengambil buah kelapa sawit daripohon dengan cara mengegreknya, sedangkan Terdakwa berperan sebagaitukang langsir buah kelapa sawit yang telah jatuh, setelah terkumpulsebanyak 4 (empat) janjang buah kelapa sawit kemudian BIRONG danBENTO menaikkan buah kelapa sawit kedalam alongalong yang ada diatassepeda motor, selanjutnya Terdakwa membawa buah kelapa sawit tersebutkeluar dari areal Perkebunan, namun pada saat Terdakwa melintas di PosSecurity milik Perkebunan PT.PP

sawt; Bahva alat yang dpergunakan untuk mengambil buah kelapa sawttersebut adalah 71 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit dengannomor Polisi BK 6590 UA, 1 (satu) buah alongalong dan 1 (satu) buahegrek; Bahvwea cara terdakwa adalah dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor sambil membava alongalong dan apada saat di posSecuryti sepeda motor yabg dibawa oleh terdakva saya berhentikandan setelah dilakukan pemerikasaan yang telah dibawa terdakwaadalah 4 (empat) janjang buah kelapa sawt milik PT.PP

dari pohon denganmengunakan 1 (satu) buah egrek dan setelah buah terjatuh ketanahbuah kelapa sawt tersebut dikumpulkan di satu tempat dan setelah itukelapa sawt dinaikkan keatas alongalong dan dibawa keluar darillokasi perkebunan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawtuntuk Terdakwa milikilalu Terdakwa jual untuk mendapatkan uang;Bahva Terdakva mengambil buah kelapa sawt bersama denganBahvea terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.PP

Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) janjang buah kelapasawit, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PT.PP LonsumRambung Sialang, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra FitBK 6590 UA, Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Stb.dengan karyawan lainnya sedang melaksanakan patroli di ArealPerkebunan PT.PP Lonsum Sumatera Indonesia Tbk denganmengenderai sepeda motor milik kami masingmasing, ketikamelaksanakan Patroli Anggota Saksi yang bernama Sukarman danSdr.

LonsumSumatera Indonesia Tok, mengambil buah kelapa sawit tersebut ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.PP Lonsum SumateraIndonesia Tbk akibat tindak pidana pencurian yang telah dilakukanoleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 450.000.

LonsumSumatera Indonesia Tok, mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.PP Lonsum SumateraIndonesia Tbk akibat tindak pidana pencurian yang telah dilakukanoleh Terdakwa adalah sebesar Rp. 450.000.

ARMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangansaksi tersebut sudah benar;Bahwa kejadian perkara pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014sekitar pukul 11.00 wib di Lokasi Perkebunan PT.PP LonsumSumatera Indonesia Tbk, tepatnya di FN 95113012 Divisi Sei.Wampu Desa Namotongan Kecamatan Kutambaru KabupatenLangkat terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik Perkebunan PT.

London Sumatra Indonesia,Tokmelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karena adanyapenugasan diluar lingkup perusahaan PT.PP London SumatraIndonesia, Tbk periode tahun 2011 sampai periode tahun 2019.2.

Meminta PT.PP London Sumatra Indonesia,Tok membayarkan haktunjangan cuti panjang kepada Penggugat seperti yang ditetapkanbagi karyawan staf pengangkatan tahuntahun sebelumnya tanpadikriminasi.14.

PT.PP. London Sumatra Indonesia, Tbk), termasukdengan anak perusahaan serta Group PT.PP.

Bahroeny sebagai Human Resources Director PT.PP London Sumatra Indonesia Tbk, selanjutnya diberi tanda bukti P15;Fotocopy Surat, Nomor 088/HRIR/V/2020, tertanggal 26 Mei 2020, yangdikeluarkan oleh Joefly J. Bahroeny sebagai Human Resources Director PT.PP London Sumatra Indonesia Tbk, selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotocopy Surat, Nomor 014/HRIR/V/2020, tertanggal 27 Juli 2020, yangdikeluarkan oleh Joefly J.

., selanjutnya oleh TOYIB (DPO) kemudian mengambil 2 (dua)Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah goni plastik kosong dan dengan berjalan kaki terdakwa bersama TOYIB(DPO) tersebutoun menuju keareal perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estate,sesampainya di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estate tersebuttepatnya di Seberang Parit Gajah dalam areal kebun masyarakat terdapat 4(empat) goni plastik berisikan brondolan buah sawit dan mengetahui haltersebut terdakwapun diam saja, selanjutnya

terdakwa bersama TOYIB (DPO)dengan berjalan kaki sambil membawa masingmasing 1 (satu) buah goniplastik, kemudian mengutip brondolan buah sawit milik PT.PP Lonsum BungaraEstate yang terdapat dibawah pohon sawit sampai akhirnya goni yang terdakwabawa berisikan separuh brondolan buah sawit lalu terdakwa pun meletakkangoni tersebut diperbatasan perkebunan dengan kebun masyarakat tepatnyadiatas parit gajah namun masih dalam areal perkebunan PT.PP LonsumBungara Estate sedangkan oleh TOYIB ( DPO) menaruh

Lonsum Bungara Estate,sesampainya di Areal Perkebunan PT.PP Lonsum Bungara Estate tersebuttepatnya di Seberang Parit Gajah dalam areal kebun masyarakat terdapat 4(empat) goni plastik berisikan brondolan buah sawit dan mengetahui haltersebut terdakwapun diam saja, selanjutnya terdakwa bersama TOYIB (DPO)dengan berjalan kaki sambil membawa masingmasing 1 (satu) buah goniplastik, kemudian mengutip brondolan buah sawit milik PT.PP Lonsum BungaraEstate yang terdapat dibawah pohon sawit sampai akhirnya

goni yang terdakwabawa berisikan separuh brondolan buah sawit lalu terdakwa pun meletakkangoni tersebut diperbatasan perkebunan dengan kebun masyarakat tepatnyadiatas parit gajah namun masih dalam areal perkebunan PT.PP LonsumBungara Estate sedangkan oleh TOYIB ( DPO) menaruh hasil kutipanbrondolannya disamping goni plastik terdakwa dan menumpukkannya diatasrerumputan.

PPLonsum Bungara estate sehingga perbuatan Terdakwa dan temannya tersebutsudah tergolong memanen sawit yang merupakan hasil perkebunan milik PT.PP Lonsum Bungara estate, dan oleh karena perbuatan Terdakwa dantemannya tersebut dilakukan tanpa ada jjin dari pihak PT. PP Lonsum Bungaraestate hingga mengalami kerugian sebesar Rp.400.000,(empat ratus riburupiah), maka perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut adalah tidaksah.

Lonsum RambungSialang tepatnya Desa Rampah Estate Kecamatan Sel Bamban Kabupaten SerdangBedagai, kemudian ditempat tersebut Terdakwa bertemu dengan JULIANTO aliasPARTO Kemudian sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa dan KERDIL mengajak JULIANTOalias PARTO untuk mengambil buah kelapa sawit yang ada diareal tersebut denganperan melihatlihat pihak Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang (mengepam)dengan pembagian yang rata, atas ajak tersebut JULIANTO alias PARTOmenyetujuinya, dimana saat itu Terdakwa telah

Lonsum Rambung Sialang mengalami kerugian sebesarRp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak PT.PP Lonsum RambungSialang untuk mengambil buah kelapa sawit ;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Saksi2: Abdul Hakim Siregar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari

buah kelapasawit tersebut menggunakan 1 (satu) bilah tojok bergagang kayu bulatpanjang sekitar 150 cm ;Bahwa peran Julianto alias Parto terdakwa dan kerdil adalah samasamasedang mengangkut buah dan selanjutnya terdakwa melemparkan buah sawitsatu persatu kedalam parit pembatas yang lebarnya 34 meter dan dalamnya 3meter yang berbatasan dengan tanah milik masyarakat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan teman terdawka makapihak PT.PP Lonsum Rambung Sialang mengalami kerugian sebesarRp.91.000

pidana Pencurian buah kelapas awit sebanyak 13 (tigabelas) janjang buah kelapa sawit dengan berat 91 (Sembilan puluh satu) Kgmilik Perkebunan PT.PP Lonsum Rambung Sialang di Areal FN 98115003Devision 05 Rampah Estate di Desa Sei Rampah Estate Kecamatan SeiBamban Kan Serdang Bedagai;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersama denganJulianto dan Kardil ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa pada saat mengambil buah kelapasawit tersebut menggunakan 1 (satu) bilah tojok bergagang

ijin dari pihak PT.PP Lonsum RambungSialang untuk mengambil buah kelapa sawit ;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, terdakwa tidak menyatakankeberatan;Saksi4 : Julianto alias Parto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 13.30 Wibsaksi bersama dengan terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit sebanyak13 (

Menetapkan barang bukti berupa:

secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula, sedangkan terhadap Replik Penuntut Umum tersebut, terdakwadalam secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUPRIMAIR:nonnn Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP

Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja dan dengan direncanakanlebin dahulu menghilangkan nyawa orang lain, karena bersalah melakukanpembunuhan berencana, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa bermaksudmenemui Asisten Lapangan PT.PP

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana.SUBSIDAIR :sass Terdakwa SEMPURNA MELALA Als SEMPUR pada hari Kamis tanggal 09 April2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan April 2015,bertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,

RYAN HERVIANDA, SP di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateHal. 9 dari 26 hal.Put Nomor :457/Pid.Sus/2015/PNStbFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar saksi di Perusahaan PT.

MALEMTA SINULAKI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa melakukan pembunuhanterhadap korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN.

Hasil Perkebunan sebagaimana Dakwaan Alternatif kedua;

PP Lonsum Gunung Melayu, pada hari 28 Agustus 2020 sekira pukul00.30 WIB tepatnya di BlokFN.99117002 AfdVIl Perkebunan PT.PPLonsum Gunung Melayu yang berada Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, yang dilakukan TerdakwaFajar Silalahi Alias Ibai; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul00.30 WIB, pada saat para saksi sedang melaksanakan patroli di arealBlok99117002 AfdVII PT.PP Lonsum Gunung Melayu, Para Saksimelihat secara langsung dengan jarak kurang

PP Lonsum Gunung Melayu, pada hari 28 Agustus 2020 sekira pukul00.30 WIB tepatnya di BlokFN.99117002 AfdVIl Perkebunan PT.PPLonsum Gunung Melayu yang berada Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, yang dilakukan TerdakwaFajar Silalahi Alias Ibai; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul00.30 WIB, pada saat Para Saksi sedang melaksanakan patroli di arealBlok99117002 AfdVII PT.PP Lonsum Gunung Melayu, Para Saksimelihat secara langsung dengan jarak kurang

Palti Naibaho, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu di BlokFN.99117002 AfdVIIl PerkebunanPT.PP Lonsum Gunung Melayu yang berada Desa Pulau Rakyat TuaKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan; Bahwa yang melihat kejadian tersebut secara langsung adalah

PP Lonsum Gunung Melayu di BlokFN.99117002 AfdVIl Perkebunan PT.PP Lonsum Gunung Melayu yangberada Desa Pulau Rakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat KabupatenAsahan;Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul21.00 WIB Buyung datang kerumah Terdakwa di Dusun III Desa PulauRakyat Tua Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, kemudianmengajak Terdakwa kerumah Iwan untuk mengambil buah kelapa sawit;Bahwa kemudian pada hari Kamis sekira pukul 23.45 WIB Terdakwabersama Iwan dan Buyung

PP Lonsum Gunung Melayu menangkapTerdakwa yang saat itu sedang melakukan patroli di kebun tersebut,sedangkan Iwan dan Buyung berhasil melarikan diri, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Pulau Raja guna proses lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1201/Pid.B/2020/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak perkebunan PT.PP Lonsum Gunung Melayu untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu sehingga akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.PP

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa NICO ANDRIO GINTING Als NICO pada hari Jumattanggal 16 Februari 2018 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Pos Security PKS PT.PP

batu bekas corcoran paskepinggang saksi sehingga saksi terluka;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi dan saksi korban; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul23.30 Wib di Pos Security PKS PT.PP

Palpasi : Nyeritekanan (+);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 282/Pid.B/2018/PN StbMenimbang bahwa bukti surat yang diajukan dalam persidangan initelah sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira pukul23.30 Wib di Pos Security PKS PT.PP Lonsum Desa PerkebunanBandar Telu Kec.

Mengakibatkan orang menjadi luka atau sakitMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti Bahwa pada hari Jumat tanggal16 Februari 2018 sekira pukul 23.30 Wib di Pos Security PKS PT.PP LonsumDesa Perkebunan Bandar Telu Kec.

Salapian Kabupaten Langkat, saat saksikorban bersama dengan HENGKI PILIPUS SEMBIRING dan MARIANDAsedang melaksanakan pergantian piket di Pos Security PKS PT.PP Lonsum;Menimbang bahwa tibatiba datang terdakwa sendirian dan langsungmarahmarah sambil berkata Aku tidak pernah ngerusuhi pekerjaan kalian dantidak pernah buah kerusuhan di perusahaan sehingga saksi korbanmengatakan apa ko.. aku kan nggak pernah ada masalah dengan kau ... kokkau marahmarah kemudian terdakwa meminta masuk kedalam PKS dan saatitu