Ditemukan 2039 data
6 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanudin bin Warta) dengan Pemohon II (Maryati binti Entur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;
3.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 04 April 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam dihadapan amil desa yang bernama Tasa (alm) dengan Wali NikahHal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor:0676/Pat.P/2017/PA.
TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang ;4.
TgrsBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga,Nomor 360311201010046, yang dikeluarkan oleh Camat Rajeg,Kabupaten Tangerang, tanggal 20 Oktober 2010.
Jambu RT.03 RW. 02 Desa JambuKarya Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, sesualidentitas yang diperlinatkan kepada Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah sebagai suam1 isteri; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 4 April 2004di wilayah KUA Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa pada
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanudin bin Warta) denganPemohon II (Maryati binti Entur) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang ;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;4.
11 — 6
Pondok Cikurus RT. 005RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, Nomor0105/013/II/2020 Tanggal 02 Februari 2020, bukti surat tersebut telahHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.4495/Pdt.G/2021/PA.Tgrsdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Nomor: 01/Ds.2010/SK/IX/2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tertanggal 07 September2021, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;2. Bukti Saksi.1.
Sri Delima Astuti binti Ruslan, secara terpisah di bawahsumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2020 diKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tanggaterakhir di Desa Mekersari di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai
Des Thian Hayani Lubis binti Mirhan, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2020 diKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Desa Mekersari di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugatbelum
5 — 4
Kasa) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaPENETAPANNomor 344/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Sarmin bin Syarip, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp Sarakan RT.003 RW.004Desa Sukasari Kecamatan Rajeg Kabupaten TangerangProvinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "PemohonI;lyom binti H.
Majelis hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1980 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten TangerangProvinsi BantenMemerintahkan kepada Pemohon (Sarmin Bin Syarip) dan Pemohon II(lyom Binti Hj.
Samar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kampung Sarakan Rt.04 RW.003 DesaSukasari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, hubungan denganPemohon sebagai paman di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1980 di wilayah Kecamatan Rajeg Kabupaten TangerangBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama H.
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama H. Kasa dengan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 7 dari 11 hal.Penet.Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Tgrsmasingmasing bernama H. Sarbani dan H.
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 9 dari 11 hal.Penet.Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
9 — 4
PUTUSANNomor 1700/Pdt.G/2018/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,
pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanak 1104 April 2018 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor1700/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, mengemukakan
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor360311010774xxxx, tanak 1l 24 April 2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/24/V1/1991, tanak 11 06 Juni1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu.
Tgrs.Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon dan juga kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanak1 terakhir di Kampung Rajeg Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tanak 1 Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 yang
Saksi menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon dan juga kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1991;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanak1 terakhir di Kampung Rajeg Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Hal. 4 dari 10 hal.
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
H. DEDI KURNIADI Bin MUHAMMAD JAFAR.
78 — 26
Tangerangselanjutnya dalam pertemuan tersebut Terdakwa menawarkan pekerjaan berupaNormalisasi Sungai Kali Mati Mekarsari Rajeg 1 Kab. Tangerang denganmengatakan bahwa awalnya yang mendapatkan paket pekerjaan NormalisasiSungai Kali Mati Mekarsari Rajeg 1 adalah PT. Cipta Sarana Karya (CSK) sebagaiDirektur saksi ACHMAD KHUSAERI dengan nilai sebesar Rp. 14.750.000.000,(empat belas milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) yang menggunakananggaran dari BNPB Pusat dan oleh karena PT.
PURNOMO memulaiPekerjaan Normalisasi Sungai Kali Mati Mekarsari Rajeg 1 Kab. Tangerang darititik dimulai pekerjaan sampai dengan batas akhir sesuai yang ditunjuk oleh BPBDProv.
PURNOMO Bin PONIMAN karenadikenalkan saksi FERDI sekitar bulan Juni 2016 sekitar jam 18.30 wib diLippo Karawaci tangerang; Bahwa terdakwa menawarkan pekerjaan normalisasi sungai kali matimekarsari rajeg 1 dengan menunjukan Surat Penunjukan PelaksanaanPekerjaan (SPPK) nomor : 800/206BPBD tanggal 27 Juni 2016 dan SuratPerintah Mulai Pekerjaan (SPMK) nomor : 800/002BPBD/SPMK/2016tnggal 03 Agustus 2016 tentang project /pekerjaan normalisasi sungai kalimati mekarsari rajeg 1; Bahwa terdakwa mendapatkan
DEDI KURNIADI Bin MUHAMMADJAFAR menawarkan pekerjaan normalisasi Sungai kali mati mekarsari rajeg 1kepada saksi ADI PURNOMO Bin PONIMAN dengan menunjukan SuratPenunjukan Pelaksanaan Pekerjaan (SPPK) nomor : 800/206BPBD tanggal 27Juni 2016 dan Surat Perintah Mulai Pekerjaan (SPMK) nomor : 800/002BPBD/SPMK/2016 tnggal 03 Agustus 2016 tentang project /pekerjaan normalisasisungai kali mati mekarsari rajeg 1 selain itu terdakwa menjanjikan akan adakelanjutan 26 kilo pekerjaan normalisasi sungai : Bahwa
39 — 18
Sebidang tanah berikut bangunan seluas 857 M2. sebagaimana tercantum dalam SHM No. 340/Pondok Rajeg, tercatat atas nama Tatang Surahman, terletak di JI. Ciliwung Kp.
Pondok Rajeg RT 03 RW 01 Desa Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor
Dengan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Jalan Desa
Sebelah Timur :Jalan
Sebelah Selatan :Tanah milik Tatang Surahman
Sebelah Barat : Tanah milik Sugiarti dan Kardino
4.2. Sebidang tanah berikut bangunan seluas 309 M2. sebagaimana tercantum dalam SHM No. 416/Pondok Rajeg, tercatat atas nama Tatang Surahman, terletak di JI.
Pondok Rajeg RT 03 RW 01 Desa Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor
Dengan batas batas sebagai berikut:
Sebelah Utara : Tanah milik Tatang Surahman
Sebelah Timur : Jalan
Sebelah Selatan : Tanah Makam
Sebelah Barat Tanah milik Sugiarti
4.3.
9.575.408.033 (sembilan milyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tiga puluh tiga rupiah) Dengan perincian sebagai berikut:
a. Ke BRI Kantor Cabang Depok sebesar Rp.3.500.000.000,- (tiga milyar lima ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 416/Pondok Rajeg, No. 340/Pondok Rajeg dan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 02529/Sukmajaya
- Ke Bank J Trust Indonesia sebesar Rp.5.700.000.000,- (lima milayar tujuh ratus juta
Pondok Rajeg RT 03RW 01 Desa Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorDengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur : JalanSebelah Selatan : Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Barat : Tanah milik Sugiarti dan Kardino;2) sebidang tanah berikut bangunan seluas 309 M2.sebagaimana tercantum dalam SHM No. 416/Pondok Rajeg, tercatatatas nama Tatang Surahman, terletak di JI. Ciliwung Kp.
PondokRajeg RT 03 RW 01 Desa Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong,Kabupaten BogorDengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur JalanSebelah Selatan Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Barat : Tanah milik Sugiarti dan Kardinosebidang tanah berikut bangunan seluas 309 M2. sebagaimanatercantum dalam SHM No. 416/Pondok Rajeg, tercatat atas namaTatang Surahman, terletak di JI. Ciliwung Kp.
Bahwa Pewaris mempunyai hutang sebesar Rp. 9.575.408.033 (sembilanmilyar lima ratus tujuh puluhn lima juta empat ratus delapan ribu tiga puluhtiga rupiah) Dengan perincian sebagai berikut:a.3,12.Ke BRI Kantor Cabang Depok sebesar Rp.3.500.000.000, (tiga milyarlima ratus juta rupiah) dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No.416/Pondok Rajeg, No. 340/Pondok Rajeg dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 02529/Sukmajayab.
Sebidang tanah berikut bangunan seluas 857 M2. sebagaimanatercantum dalam SHM No. 340/Pondok Rajeg, tercatat atas namaTatang Surahman, terletak di JI. Ciliwwung Kp. Pondok Rajeg RT 03RW 01 Desa Pondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten BogorDengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Timur :JalanSebelah Selatan :Tanah milik Tatang SurahmanSebelah Barat : Tanah milik Sugiarti dan Kardino4.2.
Sebidang tanah berikut bangunan seluas 309 M2. sebagaimanatercantum dalam SHM No. 416/Pondok Rajeg, tercatat atas namaTatang Surahman, terletak di JI. Ciliwwung Kp.
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
VAZRI GUSTIAN
89 — 24
Raya Pondok Rajeg Gg Haji Raing Rt.04/02 Kel. Pondok RajegKec. Cibinong Kab.
Asri7 Blok A1 Rt.001/011 No. 25 Kel.Pondok Rajeg Kec.
Raya Pondok Rajeg Gg. Haji Raing Rt. 04 02Kel. Pondok Rajeg Kec. Cibinong Kabupaten Bogor.
Bahwa Saksi menerangkan, pada saat saksi melakukanpenangkapan depan di Komplek Dephan Pondok Rajeg Asri 7 No. 25Blok A1 Rt. 01 Rw. 11 Kel. Pondok Rajeg Kec.
Bahwa pada saat di Komplek Dephan Pondok Rajeg Asri 7 No. 25Blok A1 Rt. 01 Rw. 11 Kel. Pondok Rajeg Kec.
10 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II, alm) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang; 4.
Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1999 para Pemohon telah melangsungkanmenurut Agama Islam di wilayah Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 30 Agustus 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Pemohon I) Nomor ,yang dikeluarkan Camat Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang yang telahdicocokkan dengan alinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnya disebutP.1 ;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Pemohon II) Nomor , yang dikeluarkan Camat Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang yangtelah dicocokkan dengan alinya serta bermaterai secukupnya, selanjutnyadisebut P.2 ;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Pemohon I) Nomor , yangdikeluarkan Camat Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang tertanggal 20Juni 2007 yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermateraisecukupnya, selanjutnya disebut P.3 ;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II, alm) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang;4.
10 — 6
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadi Al Amin Bin Ngabdul Kholik) terhadap Penggugat (Lukita Purnamasari Binti Karsidi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg
Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya;10.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/19/III/2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, tertanggal 03 Maret 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.
Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang dandi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuayah kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2012 di wilayah Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;e Bahwa saksi membenarkan setelan menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Rajeg
Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selakuteman Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat,mereka menikah pada tahun 2012 di wilayah Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang;e Bahwa saksi membenarkan setelahn menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga di Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 3492/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
7 — 3
Saad) terhadap Penggugat (Tarpiyah binti Dulsaid ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00
PangarenganRt.01/Ol Desa Pangarengan, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang Provinsi Banten;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai dua orang anak bernama ; Anak Penggugat dan Tergugat(pr) umur 17 tahun, Anak Penggugat dan Tergugat (laki laki) umur 9tahun ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.
Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.
Saksi:1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah pada tahun 1999; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirdi Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2319/Pdt.G/2017/PA.Tgrshukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.
11 — 3
Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ROSIDI BIN UDIN) terhadap Penggugat (NURHAYATI BINTI ABD.PATAH ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg
PUTUSANNomor 2537/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears oss all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD
Kabupaten Tangerang, mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2017/PA.Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;9.
Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2003, tanggal 22Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang. Bukti tersebuttelah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P.2;B.
Saksi:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sesuaiidentitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ; Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir di ,Kecamatan Rajeg
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sesuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa Pengugat dan Terguat menikah sekitar tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir di ,Kecamatan Rajeg,
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
RUDI IRAWAN ALIAS RUDI BIN ALM. IDRUS
78 — 27
OPHAY dengan orang yang bernama ARYO;Bahwa saat di LP Pondok Rajeg saksi berhasil mengamankan dari saksiDONI berupa 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310,Warna: Putih, yang digunakan oleh saksi DONI untuk menghubung! saksiDINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan;2.
OPHAY dengan orang yang bernama ARYO;Bahwa saat di LP Pondok Rajeg saksi berhasil mengamankan dari saksiDONI berupa 1 (Satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type: B310,Warna: Putih, yang digunakan oleh saksi DONI untuk menghubung! saksiDINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr. ARYO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan;3.
Yangdipakai terdakwa menghubungi melalui telpon saksi DONI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang berada didalam LAPAS (LembagaPemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab. Bogor dengan tujuanuntuk menyediakan uang palsu yang ingin dibeli oleh saksi;Bahwa kemudian saksi DONI menyanggupi untuk menyediakan uangpalsu, karena saksi DONI berada didalam Lapas Pondok Rajeg sehinggasaksi DONI memerintahkan saksi DINA MARDIANA Als. OPHAY untukbertemu dengan temannya yang bernama Sdr.
OPHAY memperolehuang palsu tersebut dari MANA dan dijawab saksi DINA dengan caramenghubungi melalui telpon temannya yang bernama saksi DONI(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada didalam LAPAS(Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab. Bogor dengantujuan untuk menyediakan uang palsu yang ingin dibeli oleh saksi DINAMARDIANA Als.
OPHAY memperoleh uang palsu tersebutdari MANA dan dijawab saksi DINA dengan cara menghubungi melaluitelpon temannya yang bernama saksi DONI (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang berada didalam LAPAS (LembagaPemasyarakatan) Pondok Rajeg Cibinong Kab. Bogor dengan tujuanuntuk menyediakan uang palsu yang ingin dibeli oleh saksi DINAMARDIANA Als.
60 — 7
Rajeg Kab. Tangerang.Bahwa korban tindak pidana pengrusakan dan atau perbuatan tidakmenyenangkan tersebut adalah Sdr. MASTURI Bin TAWIL Alm, Lahir diTangerang, tanggal 10 Oktober 1955, umur 58 tahun, agama Islam, sudahberkeluarga, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, warganegara Indonesia alamatKp. Sukabakti Rt. 08 / 04 Desa Lembangsari kec. Rajeg Kab.
Rajeg Kab.
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
FEBRI ANTONI BIN RIYAN
21 — 3
PUTUSANNomor: 2502 / Pid.B / 2018 / PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Febri Antoni Bin RiyanTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Februari 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rajeg Kosambi, RT. 004/ 005, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan No.2502 /Pid.B/2018/PNTngBahwa awalnya saat terdakwa pulang kerja dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio dengan Nopol B 3099 NMO warna merah di jalan raya CadasKukun, Kampung Kongsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg
Saksi DIYANA WATI Binti SUWITO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :7 Bahwa saksi pernah dimintakan keterangan di Polisi dan apa yangditerangkan dalam BAP Penyidik sudah benar ;7 Bahwa saksi dimintakan keterangan sehubungan terjadinyapencurian/ penjambretan dan saksi sebagai korbannya .7 Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Raya CadasKukun, Kp.Konsi Barn, nesa MelcarKarl, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;' Bahwa awalnya saat
Saksi ABDUL ROHMAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik KepolisianSektor Rajeg dan apa yang diterangkan sudah benar.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30 Wib di Jalan Raya CadasKukun, Kp.
Konsi Baru, Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang;7 Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) buah Handphone merkOppo tipe A71 wama gold milik saksi korban DIYANA WATI ; Bahwa terdakwa mengaku melakukan pencurian handpone karenakebutuhan ekonomi dan handpone tersebut rencananya akan dijual danuangnya untuk membayar hutang ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaantunggal melanggar pasal 362 KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :1.
19 — 10
PUTUSANNomor : 292/PID.Sus/2014/PN.Cbi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *w Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : MUJITO Als SONI Bin SAMURI ;Tempat Lahir x RAT, SeenUmur/Tgl.Lahir : 09 Pebruari 1981 ;Jenis Kelamin Leesa Ki geeerrnneesennnenencmmennnenennnemmnennnnnsneeneKebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : LP.Klas Il A Pondok Rajeg Kecamatan
1,5 LP Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, emnjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi Ruswanto dan saksi Wawan sedang melakukan kegiatanrazia di Blok Delta kamar 1.5 LP Pondok Rajeg
HERMANSYAH ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam.17.00 Wib bertempatdi Blok Delta kamar 1.5 LP Pondok Rajeg Kecamatan Cibinong KabupatenBogor saksi telah menangkap Terdakwa karena telah menyimpan daun ganjadan biji ganja ;e Bahwa saksi mengetahui karena ada laporan dari petugase Bahwa petugas LP mengatakan telah ditemukan 2 (dua) bungkus kertaswarna coklat ganja dan (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bijiganja ;e Bahwa
daun ganja disimpan dalam saku sebelah kiri celana jeans warna birumerk Calvin Kein jeans yang sedang direndam di ember kamar mandi ,sedangkan biji ganja disimpan dalam lemari loker milikTerdakwa ;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan daun ganja dan biji ganjatersebut dengan cara membeli seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dariSdr.SAPTA di Lapas Pondok Rajeg Kecamatan Cibinong Kabupatene Bahwa menurut pengakuan Terdakwa tujuan Terdakwa menyimpan ataumemiliki daun ganja dan biji ganja
RUSWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekitar Jam.17.00 Wibbertempat di Blok Delta kamar 1.5 LP Pondok Rajeg Kecamatan CibinongKabupaten Bogor saksi telah menangkap Terdakwa karena telah menyimpanatau memiliki daun ganja dan biji ganja ;e Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi Wawan sedang melakukan razia diBlok Delta kamar 1.5 LP Pondok Rajeg dan pada saat diadakanpenggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkus kertas coklat ganja dan 1 (satu
10 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Bin Nurula)dengan Pemohon II (Sarima Binti Juni), yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten
Periuk Rt.004/003Ds.Mekarsari Nomor Hp.085311352660, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 1;Sarima Binti Juni, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PeriukRt.004/003. Ds.Mekarsari, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I!
TQIs..Bahwa, sekitar tanggal 04 April 1993 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 24 Tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 14tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak Juni (Alm)dari Pemohon II bernama: Bapak Nurula (Alm) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Bapak Mustopa dan Bapak Unang denganmas
Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan tanggal 04 April 1993 di hadapan/wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi
Periuk Rt. 004 Rw. 003 Desa Mekar SariKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 205/Pdt.P/2020/PA. TQIs..Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Mustopa bin Kama, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
KabupatenTangerang;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 205/Pdt.P/2020/PA.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga saksi Sutiknobersamasama dengan saksi Abdul Rohman beserta dengan saksi YeniKurniawan melakukan penangkapan saksi Dion Amrian di Jalan Raya RajegDaon, Kampung Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang.
Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang.
Gembong, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang.
Selanjutnya tersangka berikutbarang bukti di duga Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun Ganjasebanyak 1 (satu) linting kertas warna putin berbentuk rokok diduga berisitanaman jenis daun ganja dengan berat kotor 0,3 gram tersebut dibawakekantor Polsek Rajeg untuk dilakukan penyelidikan;Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik. Olehkepala BALAI LABORATORIUM NARKOBA BNN mengetahuiKUSWARDANI, S. SI., M.
7 — 3
menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Atim bin Supiani) terhadap Penggugat (Yanah binti Estra ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RajegPUTUSANNomor 4711/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di , Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, Provinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
, Kabupaten Tangerang maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 4711/Padt.G/2017/PA.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/126/VII/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, tanggal 15 Juli 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, hubungan denganPenggugat sebagai adik kandung memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugatyang bernama Muhamad Atim, mereka menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Desa Rajeg Mulya KecamatanRajeg
93 — 53
PriukRt.04/03 Ds Mekarsari Kec rajeg Kab.
Priuk Rt.04/03 Ds Mekarsari Kec rajeg Kab.
Periuk RT.04/03 Desa Mekarsari Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, yang keempat pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekitarjam 19.00 Wib di kamar rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. PeriukRT.04/03 Desa Mekarsari Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, dan yangkelima pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 23.00 Wib dikamar rumah Terdakwa yang beralamat di Kp.
17 — 15
Putusan No.2604/Pdt.G/2020/PA.Tgrssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 422/23/V/2006 Tertanggal 05Mei 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Green Mekarsari Blok C3 No.17, RT.011 RW.004,Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten Perum Green Mekarsari Blok C3 No.17, RT.011 RW.004, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakyang
Mekasari Rt. 011Rw. 004 Desa Mekasari Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Perum Rajeg D3/17 Rt. 009 Rw.001 Desa Rajeg Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan