1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Muhanifa binti Rajid untuk menikah dengan Rangga Pangestu bin Tasripin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161000,00 ( seratus enam puluh satu ribu );

Rajid sampai disana sekitarpukul 12.30 Wib kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Samtomi AlsSanto Bin Ruslan, saksi Jaka Rudi Bin Saibi dan Sdr. Rajib (DPO) menyebrangisungai dengan berenang untuk sampai di lokasi kebun sawit PT. MBI setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Samtomi Als Santo Bin Ruslan, saksi Jaka RudiBin Saibi dan Sdr.

Rajid (DPO) pergi dari kebun sawit tersebutdengan menggunakan sepeda motor sedangkan terdakwaberjalan kaki. Bahwa kemudian, setelah saksi Jaka Rudi Bin Saibi, saksi Samtomi Als SantoBin Ruslan, Sdr. Rajiod (DPO) sampai di Jalan simpang 3 Talang Pati, tibatibadihadang oleh 2 (dua) orang anggota kepolisian sehingga saksi Jaka Rudi BinSaibi, saksi Samtomi Als Santo Bin Ruslan, Sdr.

Rajid (DPO) dan Sdr. Budi (DPO) mengangkut buah kelapasawit yang telah dikumpulkan menyeberangi sungai dengan menggunakanwaring, setelah kelapa sawit tersebut berhasil diangkut keseberang sungai,kemudian diangkut dengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yaituYamaha Mio warna merah, Honda Revo warna hitam dan Honda Revo warnamerah yang terpasang keranjang.Bahwa kemudian saksi Jaka Rudi Bin Saibi, saksi Samtomi Als Santo BinRuslan, Sdr.

sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa pulangdari acara orgen tunggal di Desa Kalirejo, terdakwa ditelpon oleh Arjun danArjun mengatakan kepada terdakwa untuk bertemu di jembatan dekat denganrumah saksi Rajiod Gandi di Desa Kalirejo, selanjutnya terdakwa menemui ArjunHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Kladi jembatan tersebut, dimana pada saat itu Sudah ada Arjun, saksi Rajib Gandi,dan saksi Doni Afriki, Kemudian terdakwa berkumpul dan ngobrol dengan ketigaorang tersebut, lalu Arjun dan saksi Rajid

Sujud mengendarai sepedamotor Honda CBR warna merah milik saksi Rajid dengan membonceng Arjundan saksi Rajib;Bahwa sesampainya di Dusun Blora Desa Sukamulya, terdakwabersama keempat rekannya tersebut berhenti Kemudian terdakwa, saksi Rajib,dan Arjun turun dari sepeda motor dan berjalan kaki menuju rumah yangdijadikan sasaran, sedangkan saksi Doni dan Sunardi Als. Sujud kembalikerumah Sunardi Als.

keterangan Saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan apa yang Terdakwa terangkan sebagaimana dalam BAPadalah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 01.30 WIBdi Dusun Blora, Desa Sukamulya, Kecamatan Palas, Kabupaten LampungSelatan, Terdakwa dan teman bernama Arjun, Doni, Rajid

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp,1.000, (Seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi pada hari : RABU tanggal 16 APRIL 2014 2 yangdipimpin oleh GUSTI AYU SUSILAWATI,SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,ACHMAD RAJID, SH.dan TENNY ERMA SURYTATHI,SH.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banyuwangi dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ACHMAD RAJID, SH. GUSTI AYU SUSILAWATI,SH,MHTENNY ERMA SURYTATHI,SH.,MHPanitera PenggantiHAFID HARIYANTO,SH11

Memberi izin kepada Pemohon (RAJID bin PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AL KHOIRIYAH binti SUBONO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (RAJID bin PAIMAN) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (AL KHOIRIYAH binti SUBONO);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya

Memberi izin kepada Pemohon (RAJID bin PAIMAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (AL KHOIRIYAH binti SUBONO) di depansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Saeful bin Rajid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisa Nurlita binti Suryani) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HASANUDIN BIN RAJID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUNING BINTI ADE) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00

Saya bayar berapa...Saksi Per satu klip seratus ribu saja...Kemudian ia terdakwa Noviansyah Rajib Pabelan als Rajib bin Parnyatamenyampaikan kepada saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih maumembeli 2 (dua) klip seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) akan tetapidibayar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan narkotika jenis tembakau Gorilatersebut diberikan saksi Arnoldus Jansen Galih Wibisono als Galih ke terdakwaNoviansyah Rajid Pabelan als Rajib bin Parnyata selanjutnya terdakwaNoviansyah

pasal 112 ayat (1) tersebut menganut batasminimum ancaman pidana yaitu 4 (empat) tahun penjara, sehingga seseorangyang terbukti melakukan tidak pidana melanggar pasal tersebut harus dihukumpaling rendah adalah 4 ( empat ) tahun;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam perkara ini didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal maka setelah Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama dalam perkara Pidana Nomor49/Pid.Sus/2019/PN.Smn, tanggal 8 April 2019 atas nama terdakwa NoviansyahRajib Pabelan als Rajid

memar yang tersebut diatas disebabkan oleh traumatumpul atau termasuk tanda kekerasan fisik dan telah mendapatkan pengobatan/perawatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum mengajukan 7(tujuh) orang saksi atas nama Firdaus alias Daus, Sulihin, Andi Rezki Gefira Rajid

ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung memukul mulut saksi;e bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi pingsan dan dibawa ke rumah sakit;e bahwa saksi mengalami luka di bagian mulut dan dikepala bagian belakang dan dijahitsebanyak tiga jahitan sedangkan dibibir dijahit dengan dua jahitan;e bahwa saksi dengan terdakwa sudah berdamai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa adapun terhadap saksi Sulihin, saksi Rezki Gefira Rajid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKUANA BIN ROBIL) terhadap Penggugat (DAENI BINTI RAJID);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Imam Diarso bin Rajid) terhadap Penggugat (Marrotin binti Sakyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD RIDO Bin RAJID) kepada Penggugat (DAUMI Binti TARYONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

dipasang sebuah pipet untuk mengisap asap shabushabu tersebut kemudian kristal shabushabu tersebut disimpan di dalam kaca pireks kemudian di bakar denganmenggunakan korek api/gas selanjutnya asap yang keluarmelalui pipet tersebut dihisap melalui mulut dandikeluarkan melalui hidung sacara bergantian/bergiliran.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/ViI/2015 pada tanggal 3 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid

dipasang sebuah pipet untuk mengisap asap shabushabu tersebut kemudian kristal shabushabu tersebut disimpan di dalam kaca pireks kemudian dibakar denganmenggunakan korek api/gas selanjutnya asap yang keluarmelalui pipet tersebut dihisap melalui mulut dan dikeluarkan melalui hidung sacara bergantian/bergiliran.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Makassar nomor : LAB/1533/NNF/ViI/2015 pada tanggal 3 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid

Arman Guntur) mengkonsumsi Narkotikajenis Shabushabu.J: Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/ViI/2015 pada tanggal 3 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid Ridwan(Terdakwa) dengan kesimpulan sebagai berikut, urine dandarah milik Terdakwa dinyatakan positif mengandungMethamfetamina (Met) yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika yang ditanda

Rivai (alamattidak diketahui) memiliki Narkotika jenis shabushabuseharusnya Terdakwa segera melaporkan kepada pihakyang berwenang, namun Terdakwa tidak melakukannyabahkan Terdakwa ikut mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu sehingga menjadi kebiasaan Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik cabang Makassar nomor : LAB/1533/NNF/ViI/2015 pada tanggal 3 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid Ridwan(Terdakwa) dengan kesimpulan sebagai

Bahwa setelah Terdakwa diinterogasi dan dilakukanpengetesan urinenya berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik cabang Makassar Nomor LAB/1533/NNF/VII/2015 pada tanggal 3 Juli 2015 telah dilakukanpemeriksaan urine dan darah atas nama Rajid RidwanMenimbang(Terdakwa) dengan kesimpulan sebagai berikut, urine dandarah milik Terdakwa dinyatakan positif mengandungMethamfetamina (Met) yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tentang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiawan bin Rajid) terhadap Penggugat (Siti Rohman binti Wahyu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1989 dengan caramembuka atau dijadikan sebagai lokasi perkebunan jambu mente(Surat terlampir).Bahwa TERGUGAT 1 yang bernama SUHARDIN sebagaimana suratpernyataan yang menyatakan bahwa tanah lokasi kebun jambumente yang terletak di desa bahodopi (belakang polsek) denganbatasbatas dan luas sebagaimana tersebut diatas adalah hak miliktergugat 1 yang tidak mempunyai sengketa dari siapapun atau tidakdijadikan tanggungan atau agunan pada salah satu bank, dan ditandatangani oleh saksi 1, JUNAEDIN saksi 2, RAJID

BahwaTERGUGAT 2. yang bernama ROSNIA sebagaimanasuratpernyataan yang menyatakan bahwa tanah lokasi kebun jambumente yang terletak di Desa Bahodopi, Kecamatan Bahodopi,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah. dengan batasbatasdan luas sebagaimana tersebut diatas adalah hak milik tergugat 2yang tidak mempunyai sengketa dari Siapapun atau tidak dijadikantanggungan atau agunan pada salah satu bank di tandatangani olehsaksi 1, JUNAEDIN saksi 2, RAJID dan ROSNIA yang diketahuai danditandatangani serta

Bahwa TERGUGAT 3 yang bernama RAHMAN sebagaimana suratpernyataan yang menyatakan bahwa tanah lokasi kebun jambu menteyang terletak di desa bahodopi (belakang polsek) dengan batasbatasdan luas sebagaimana tersebut diatas adalah hak milik tergugat 3 yangtidak mempunyai sengketa dari siapapun atau tidak dijadikantanggungan atau agunan pada salah satu bank di tandatangani olehsaksi 1, JUNAEDIN saksi 2, RAJID dan RAHMAN yang diketahui danditandatangani oleh kepala desa bahodopi, ABD.MAJID SYAMSUDINS.Pdl

Ibu UraedaTimur berbatasan dengan tanah SuhardinSelatan berbatasan dengan tanah RahmanBarat berbatasan dengan tanah Rajid Batas Obyek Sengketa oleh Tergugat III :Utara berbatasan dengan tanah RosniaTimur berbatasan dengan tanah SuhardinSelatan berbatasan dengan tanah Eks transmigrasiBarat berbatasan dengan tanah Asnawib) Bahwa sesungguhnya dalil Penggugat dalam perkara a quo,sangat tidak benar dan senyatanya berbeda mengenai batas batas untuk Tergugat dan Tergugat IIIc) Bahwa bila merujuk pada fakta

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rajid bin Supinah
2.Sukijah binti Nursin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Lasuwan bin Sartam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Mulik binti Rajid) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Ali bin Rajid) terhadap Penggugat (Samita binti Sarum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp939.000,00 (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sobidin bin Rajid) kepada Penggugat (Nur Ayatun binti Suryat );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes; Kabupaten Brebes

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Oktober 2020dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Patmo, dengan mas kawin berupa berupacincin emas 5 gram dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajid

dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Oktober 2020dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Patmo, dengan mas kawin berupa berupacincin emas 5 gram dibayar tunai di bayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi lakilaki masingmasing bernama Rajid