Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3929/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3929/Pdt.G/2019/PA.PMLdas Gland Yl no) le rast jlo cool 1) dell golall 0 Clb ai doll 5 *lel!
Register : 17-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flam YN inal le rast spel Ceol 13) Saal celal oye clas yl deol igi!
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 8 April 2013 —
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2283/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Mengabulkan PermohonangP :2.ebagal wakilsuatu alasanBahwa Majelis "Wea itd ikag pihak berperkaradengan cara memberi Rast Ree pAK war rukun lagi denganBahwa. selanjutnya dibacak : at pe mohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : xxxxXxxXXXXXXXXXxx atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BlitarHal. 3 dari 14 hal.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 19-05-2006 — Putus : 16-06-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 199/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 16 Juni 2006 — - APISMAN BIN MAKLIUN
30 — 5
30 — 5
ME mar inyr maning sebarai Hakim wlegosmara diucapan dalam cidang yanr terbuka un tule hard RAST tamrml owls 2006 oleh nalmtu HFT, SORMIN , SH sebarai Panitera Pen nat ental ; FAKIH YUWONO , SHee esa ee ee
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 3
16 — 3
yang menyebabkan ketidakrukunan dalam rumah tanggadapat untuk alasan perceraian, dalam hal ini Tergugat yang asalnya beragama Islamkemudian pindah Agama menjadi Kristen, fakta kejadian ini membuktikan bahwaTergugat telah beralih agama atau murtad dari agama Islam, maka perceraiannya bukancerai gugat tetapi fasakh sebagaimana yang disebutkan dalam Kitab Fighus Sunnah,jilidl I, hal. 314, cetakan ke V tahun 1983 Darul Kitab AlAraby , yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :rast
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3336/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan yang teruS menerus;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi ;3. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das $llarnd Yl no) le rast
Register : 25-03-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0719/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 15 Agustus 2013 —
6 — 0
6 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs)ag os 3O7 Is >1 Lea I Lo login x Wo Yrs H5srstgi S36Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka
Register : 04-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0825/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 28 Agustus 2013 —
7 — 0
7 — 0
J WbE5 idsa Bp 1u3)l alg da rast Ley Woo FIV BlSs3 Isa 1 Leslie Tioghewlall sxssllla'*Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;=dae $llard YM nol le rast jlo) csal 13) all golall 0 bbs of de all si *Neleit!
Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1594/Pdt.G/2013/PA.Jbg 4 — 0
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 20-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 1 Oktober 2013 —
7 — 2
7 — 2
ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :9a Fl5 Boy 5 Jldiy viola 53.J WbE5 itda Bp 1u3dl alg da rast
Register : 29-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Nomor 209/Pdt.G/2018/PA.BmsPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Gllarmt Ynol le rast sno) Cool 1) Saal golill oye tbs ol dea Ne elltel xy Schall ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada
Register : 04-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dns Flam YN inol le rast spel Ceol 13) Suasll oelall oye clas yl deol ialvey oe 6 us lgArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka
Register : 26-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1506/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
No 1506/Pdt.G/2020/PA.Bladae Slr VY Msbnol le rast jlo) csal 13) all golall 6 hh oi de asl si *lgttie oe D an) algoi Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun
Register : 12-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;ane Gllared VAbpal le rast shan) Coro!
Register : 28-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4145/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 18 April 2012 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannyaPenggugat selama 6 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: odie lila 3 ga gale. se rast
Register : 30-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Pkp Tanggal 19 Juli 2011 — R binti R, umur 40
tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di jalan Depati Hamzah Gang Zamrud VII RT.009 RW.002 No.434 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat;
MELAWAN :
M bin H. S, umur 41 tahun, agama
Islam, pendidikan S.1,pekerjaan ---, tempat tinggal dahulu di jalan Depati Hamzah Gang Zamrud VII RT.009 RW.002 No.434 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan Tua Tunu Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
30 — 10
30 — 10
Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudahsering berusaha untuk menasehati dan mendamaikanPee aS BS Lucan RAST EBy ral Bee afd? tukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1773/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ane Flared VAbpal le rast baa) Coco!