Holil menderita lukaluka yaitu sesuai denganpemeriksaan yang tertuang dalam hasil visum et repertum nomor: 65/REKMED/IX/2013tanggal 2 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Putusan No. 91 PK/PID/2015banyak orang yang berdatangan, karena panik kemudian sepeda motoryang dikendarai oleh Samsul ditinggal lalu dirusak oleh massa, melihatsituasi dan kondisi tersebut kKemudian saksi Mat Luki alias Mas Tuki, Sayeridan Samsul lari menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ke arah baratberboncengan tiga;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan jenazah dari RSUDPemerintah Kabupaten Sampang Nomor: 84/REKMED/X/2012 tanggal 30Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr

laludatang untuk membacok Habib Alwi namun tidak terlaksana karena saat itubanyak orang yang berdatangan, karena panik kemudian sepeda motorYamaha Xeon Nomor Polisi L 4812 ND yang dikendarai oleh Samsulditinggal lalu dirusak oleh massa, melihat situasi dan kondisi tersebutkemudian saksi Mat Luki alias Mas Tuki, Sayeri dan Samsul larimenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ke arah barat berboncengantiga;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan jenazah dari RSUDPemerintah Kabupaten Sampang Nomor: 84/REKMED

Bahwa Samsul laludatang untuk membacok Habib Alwi namun tidak terlaksana karena saat itubanyak orang yang berdatangan, karena panik kemudian sepeda motoryang dikendarai oleh Samsul ditinggal lalu dirusak oleh massa, melihatsituasi dan kondisi tersebut kKemudian saksi Mat Luki alias Mas Tuki, Sayeridan Samsul lari menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter ke arah baratberboncengan tiga;Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan jenazah dari RSUDPemerintah Kabupaten Sampang Nomor: 84/REKMED/X/2012

Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Ananda BekasiNomor req: 034/Ver/RekMed/RSA/XII/2020 26 Desember 2020 yang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. SONY, dokter pada RumahSakit Ananda Bekasi melakukan pemeriksaan terhadap DWI PRIYANTO,dengan Kesimpulan: diagnosis cidera kepala berat disertai dengan multiplefraktor.

Unsur Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaanpersidangan berupa keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antarasatu dengan yang lainnya dan keterangan terdakwa dan sebagaimana VisumEt Repertum Rumah Sakit Ananda Bekasi Nomor req: 034/Ver/RekMed/RSA/XII/2020 26 Desember 2020 yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.

Yudimengalami luka memar dengan ukuran kurang lebih nol koma lima centimeter dileher bagian atas sebelah kanan di duga bisa di akibatkan karena persentuhandengan benda tumpul, luka memar dengan ukuran lebih kurang satu centimeterdililpatan lengan kanan bagian bawah di duga bisa diakibatkan karenapersentuhan benda tumpul dan luka lecet dengan ukuran lebih kurang limacentimeter di tangan kiri di duga bisa diakibatkan karena persentuhan denganbenda tajam sesuai dengan Visum et Repertum Nomor41/REKMED

Muis untuk meminta maaf;Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum No.41/REKMED/VIIV2016 atas nama H. Muis Al P.

/2016/PN Spgketerangannya di Berita Acara Penyidikan tersebut karenanya mutatis mutandismerupakan bukti petunjuk atas kesalahan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi Mahkamah Agungtanggal 20 September 1977, Nomor 177 K/Kr/1965 ditegaskan Bahvapengakuanpengakuan para Terdakwa di muka Polisi dan Jaksa, ditinjau dalamhubungannya satu sama lain, dapat dipergunakan sebagai petunjuk untukmenetapkan kesalahan Terdakwe.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et RepertumNo. 41/REKMED

warna hitam (bekas);e Sebuah HP Nokia Type 1800 warna hitam dengan imei No.351544/04/283301/4dengan sim card XL No.087853532564;e Sebuah kaos warna coklat tanpa merk;e Selembar STNK sepeda motor suzuki Nopol: W4675TU dengan Noka:F4E21D124883, Nosin: MH8CF4EJABJ124677;e Selembar nota pembelian handphone tanggal 18 Pebruari 2012 an.Dhavid;e Sebuah dos book handphone ZTE dengan nomor 268435460301270773;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum juga telah membacakan hasilvisum et refertum Nomor.54/REKMED

NURKASIM, kelumajang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari mat soleh al sleket bersama denganSOLEHUDIN dan terdakwa JATIM, serta MOH.NUR KASIM terhadap saksi korbandhafid laksono berdasarkan visum et refertum Nomor.54/REKMED/VI/ 2012, yangdilakukan di RSUD kabupaten sampang oleh dr.Nina Nurdiyana :Dengan hasil pemeriksaan: = Leher : terdapat bekas luka berbentuk garis merah melengkung dengan ujungtajam pada leher bagian depan dengan ukuran panjang lima sentimeter;= Anggota gerak bagian atas: terdapat

Terdakwa sehingga korbanlangsung memeluk Terdakwa dari belakang sehingga Terdakwa terjatuhbersama sepeda motor korban kemudian korban berteriak sambil berkatamalingmaling, Kemudian Terdakwa ditangkap oleh warga sekitar dandiamankan ke Polsek Bekasi Kota.e Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami luka dengankesimpulan Luka robek dibibir atas, luka lecet diwajah dan tangan kanandan memar di pipi kiri sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari RumahSakit Ananda Bekasi No.Reg : 126/er/rekMed

sekitar pukul 20.30Wib di Jalan Umum Jalan Raya Bintara 8 Rt.006/003 Kel.BintaraKec.Bekasi Barat Kota Bekasi telah terjadi pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa sebagaimanatersebut diatas;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami lukadengan kesimpulan Luka robek dibibir atas, luka lecet diwajah dantangan kanan dan memar di pipi kiri sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Ananda Bekasi No.Reg : 126/er/rekMed

RISKI yang tertuang dalam VisumEt Repertum Nomor : 63/REKMED/X//2011 tanggal 06 Oktober 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RASTITAdokter pada RSUDSampang dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Pendarahan tidak aktif dari hidungLeher Tidak ditemukan kelainan.Dada Tidak ditemukan kelainanPerut Tidak ditemukan kelainanPunggung : Tidak ditemukan kelainanAlat Kelamin : Tidak ditemukan kelainan7. Anggota Gerak Bagian Atas : Tidak ditemukan kelainan8.

Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;e Bahwa sebelum bekerja di Garuda Food, Terdakwa sudah mengemudikan mobilselama 4 (empat) tahun lamanya ;e Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor tersebut berpapasan dengan mobil truckbox yang dikendarai terdakwa, di mana sepeda motor tersebut salipan denganbus mini dan Terdakwa tidak melihat ada apaapa di dekat Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Jenazah Nomor : 63//REKMED

JEE sepupu anak NABILAPUTRI bin SURI sambil mendobrak pintu rumah terdakwa sambil marah marah dan meminta pertanggung jawaban dari terdakwa dan padawaktu itu terdakwa siap untuk bertanggung jawab; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROBY bin SAMPEK anakNABILA PUTRI bin SURI menderita sakit Sesuai dengan hasilpemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 62/REKMED/IX/2020 tanggal12 Oktober 2020 atas nama NABILA PUTRI bin SURI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

JEE sepupuanak NABILA PUTRI bin SURI sambil mendobrak pintu rumah terdakwasambil marah marah dan meminta pertanggung jawaban dariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 247/PID.SUS/2021/PT SBYterdakwa dan pada waktu itu terdakwa siap untuk bertanggung jawab,namun terdakwa tidak menepati janjinya untuk bertanggung jawab; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROBY bin SAMPEK anak NABILAPUTRI bin SURI menderita sakit sesuai dengan hasil pemeriksaanVisum Et Repertum Nomor : 62/REKMED/IX/2020 tanggal 12 Oktober2020

Bangkalan dan ditempat tersebut saksi korban sudah ditunggu olehpacar saksi korban yang bernama RIAN lalu RIAN menelepon orang tuasaksi korban selanjutnya orang tua saksi korban menyusul saksi korbanyang saat itu sudah menunggu di lapangan Blega;Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor24/REKMED/VI/2018 tanggal 05 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor24/REKMED/VI/2018 tanggal 05 Juni 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

maka anak Yudi mencba memakaikan celana darianak Arini, dan saat dikenakan, anak Arini mengenakan sendiri pakaiannyabegitu pula dengan anak Yudi Adi juga emmakai bajunya;Bahwa, setelah melukan hubungan badan, anak Yudi Adi yang melihatkecemasan dan ketakutan pada muka anak Arini, maka Anak Yudi Adi berkatabahwa ia akan bertanggung jawab apabila anak Arini nantnya hamil;Bahwa, Anak Yudi Adi yang menyangkal telah melakukan kekerasantidak terbukti dengan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor24/REKMED

sperma tersebut mulut terdakwa bersuarauuhhh menikmati keluarnya sperma sedangkan saksi korban AShanya diam saja selanjutnya terdakwa memakai celana dan celanadalamnya dan saksi korban AS juga memakai celana dalamnyaserta merapikan sarungnya dan setelah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri terdakwa menyuruh saksi korban ASuntuk pulang namun saksi korban AS tidak mau;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ASkehilangan keperawanannya, sesuai dengan Visum Et RepertumNo.61/REKMED

kKemudian terdakwa dan ASmerapikan pakaian masingmasing;Bahwa, dipersidangan terdakwa telah membenarkan semua keterangandari saksi AS bahwa terdakwa berjanji akan menikahi saksi AS, dan terdakwadipersidangan mengakui bahwa telah mengambil kesucian dari saksi AS olehkarena bila saksi AS hamil akan dinikahkan dengan terdakwa, terlebih memangterdakwa sangat cinta dan sayang pada saksi AS;Bahwa, akibat perbuatan dari terdakwa, saksi AS kehilangankeperawanannya, sesuai dengan Visum Et Repertum No.61/REKMED

saksi korbanmasih di dalam kamar dan dikunci dari luar.Dan pada hari Minggu Tanggal 29 April 2012 sekira pukul 02.00 Wib, tibatiba saksi SUIRI dan saksi SUID kakak ipar dan kakak sepupu saksi korbandatang ke rumah Terdakwa dan berhasil mengeluarkan saksi korban darikamar yang dikunci tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami trauma sebab merasamalu untuk bertemu dengan keluarga dan warga serta alat kemaluan saksikorban terasa sakit dan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 35/REKMED

tas, tetapi saksikorban (pada saat berada di rumah Terdakwa) tidak pernah berganti baju;e Bahwa keluarga saksi korban pernah memaksa untuk membuka pintu kamarrumah saksi, tetapi Terdakwa melarangnya;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui, saksi korban pada saat itu dicari olehIbunya;e Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorSatria warna hitam merah adalah sepeda motor milik sakst DEMAH;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtRepertum Nomor: 35/REKMED

UUS dan saksi DEMAH serta saksisaksi yanglainnya dalam perkara a quo dilakukan sesuai prosedur dan tidak ada tekananatau paksaan;e Bahwa menurut bukti surat Visum Et Repertum Nomor: 35/REKMED/IV/2012tertanggal 30 April 2012 yang dibuat dr.

(enam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah barangbarang berharga miliknya diambilserta dirampas oleh orang yang tidak dikenal, dan akibat mengambil barangtersebut secara paksa, sehingga mengakibatkan beberapa badan saksi Kustiahmengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum nomor 26/REKMED/IV/2015yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kabupaten Sampang, sesuaiperencanaan terdakwa yang waktu itu membonceng saksi Kustiah tibatibadihadang oleh dua orang yang menggunakan helm dan dengan mengacungkanclurit pada leher saksi Kustiah dan meminta kepada saksi Kustiah untuk maumenyerahkan perhiasannya, dan dengan cara yang paksa, orangorang ataukomplotan terdakwa tersebut mengambil barangbarang milik saksi Kustiahtersebut sehingga sehingga mengakibatkan beberapa bagian organ saksiKustiah mengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum nomor 26/REKMED

keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yang tidakdapat hadir dipersidangan dan terdakwa menyatakan tidak berkeberatan yaitu saksiR.HENDRA SUCIPTO, sebagaimana tersebut dalam BAP Penyidik tanggal 11Januari 2016 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Visum Et Repertumtertanggal 18 Januari 2016 Nomor :5/REKMED

Rekmed 0301992.7. Bahwa benar, pada point 5 (lima) dan 6 (enam) Penggugat sudahmelaporkan ke kesatuan Tergugat akan tetapi tidak ada tindak lanjut darikesatuan Tergugat malah seolaholah menutupi perbuatan Tergugat.Sehingga kehidupan Penggugat sangat tidak aman dan nyaman terutamajuga untuk perkembangan kejiwaan anakanaknya.8.

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil menerangkan bahwasaksi korban anak I lahir pada tanggal 4 April 2004; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 30/REKMED/V/2015 tanggal2 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil menerangkan bahwasaksi korban anak I lahir pada tanggal 4 April 2004;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 30/REKMED/V/2015 tanggal2 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

vagina Saksi Korban Anak, kemudianTerdakwa Anak menggoyanggoyangkan alat kelamin/penisnya tersebut keluarmasuk berulangulang kali dalam alat kelamin/vagina Saksi Korban Anak,kemudian Terdakwa Anak mengeluarkan air mani/sperma di dalam alat kelamin/vagina Saksi Korban Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Anak telah melakukanpersetubuhan dengan Saksi Korban Anak, hal mana terbukti pada bukti surat yaituVisum et Repertum No. 30/REKMED

dan akibat kekerasan tersebutsaksi korban anak mengalami kesakitan dan perih pada telinganya, dan setelahitu terdakwa bersama saksi JILAN mengambil obat merah dan tisu basah untukmengobati luka pada telinga saksi korban anak;Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan tersebut saksi korban anakALHAM masih berusia 9 (Sembilan) tahun dan akibat perbuatan terdakwatersebut maka saksi korban anak ALHAM menderita luka sakit,Sebagaimanadimaksud dituangkan dalam surat keterangan Visum Et RepertumNo.07/REKMED

danterdakwa menjewer lagi telinga sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 kali hinggaakhirnya keluar darah dari daun telinga korban dan akibat kekerasan tersebutsaksi korban anak mengalami kesakitan dan perih pada telinganya, dan setelahitu terdakwa bersama saksi JILAN mengambil obat merah dan tisu basah untukmengobati luka pada telinga saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban ALHAM menderita lukasakit, sebagaimana dimaksud dituangkan dalam surat keterangan Visum EtRepertum No.07/REKMED

;Halaman 25 dari 31 Putusan Nomor 165/Pid.B/2019/PN SpgMenimbang, bahwa atas diri saksi korban Alham telah dilakukan Visum EtRepertum No.07/REKMED/1/ 2019 tanggal 12 Januari 2019 yang dibuat oleh dokterpada RSUD dr.Mohamad Zyn Kab.Sampang yang ditanda tangani oleh dr.Manarul Ainidi bawah sumpah jabatan dengan Hasil Permeriksaan : KEPALA:Terdapat bengkak kemerahan pada telinga kiri dan luka lecet yang telahmengering dengan ukuran panjang satu koma lima sentimeter dan lebar nolkoma lima sentimeter.

dan menyuruh untuktidak berteriak selanjutnya Rofik (DPO) menyingkap sarung danmembuka celana dalam yang dipakai oleh saksi korban BA danmemasukkan kelaminnya kedalam kemaluan saksi korban hinggamengeluarkan sperma diatas kasur dan Rofik (DPO) menyuruh saksikorban BA untuk tidak mengatakan kepada siapapun dan Rofik (DPO)langsung keluar dari kamar saksi korban BA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BA merasakansakit pada bagian kemaluannya, sesuai dengan Visum Et Repertum no.47/REKMED

Mahrus Ali;Bahwa, akibat perbuatan para terdakwa yang menyetubuhi saksi BA,berdasarkan Visum Et Repertum Nomor No.47/REKMED/IX/2015 tanggal 7 Oktober2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa yaitu dr.

timur yang menuju terminal Sampang untuk balikarah sehingga jalannya tidak macet.Terdakwa kemudian mendatangi saksi korban sambil marahmarah danlangsung menampar saksi korban dengan menggunakan tangan sebelah kananmengenai pelipis mata sebelah kiri hingga lebam melihat kejadian tersebut, laluwarga yang ada ditempat kejadian langsung melerai.Akibat dan perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa pusing,penglihatan yang kabur serta lebam pada pelipis mata, sesuai dengan Visum EtRepertum No. 45/REKMED

kearah sepeda motor saksi korban, saksi korbanterkejut dan berhenti, saat itu juga terdakwa langsung memukul saksi korban akantetapi berhasil ditepis oleh saksi korban menggunakan tangan kiri hingga saksi korbanterpancing emosi dan sempat terjadi cek cok mulut antara saksi korban denganterdakwa hingga akhirnya terdakwa memukul kembali sebanyak 3 (tiga) kali dan saksikorban mengalami luka pada hidung,pelipis mata sebelah kiri dan pipi sebelah kiri.Sebagaimana Visum Et Repertum Sementara Nomor : 41/REKMED

IKI. melemparkan sebuah pecahan Puing Batu Bata batukearah Saksi Korban mengenai lengan atas kanan sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian datang warga melerai kejadian tersebutBerdasarkan Visum Et Repertum Nomer Reg 164/Ver/RekMed/RSA I IX 12015Dari Rumah Sakit Ananda Bekasi yang di tanda tangani oleh dr.Adi Wahyu;Uraian tentang kelainan kelainan Didapat:Terdapat luka memar di kelopak mata bawah kiri dengan ukuran 5x2 cm;Terdapat luka memar di kelopak mata kiri atas dengan ukuran 2 x 1 cm;Kesimpulan : Luka