Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan domisili Nomor Pem.01/273/Rbg/IX/2015tanggal 08 September 2015, dikeluarkan oleh Lurah Rembige, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan, denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.01.7/PW.01/395/2015, tanggal 7 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunungsari, bukti surattersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang

ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2 ;B Saksi:1.Yuni Baah binti Sahabudin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tempat di Jalan Jendral Sudirman RT 006/RW234 Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah tahun2005 dan selama perikahan Penggugat

Timur, RT.002 RW.235, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Misma Yanti binti Mashur, lahir di Gegutu Timur, tanggal 12 Maret 1983 (umur35 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Jendral Sudirman,Lingkungan Gegutu Timur, RT.002 RW.235, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai:Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGegutu Timur, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

YUSUF BIN HASAN, Umur 54 tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat JIn Dr Sutomo No. 50 Rembige Kota MataramNTB. Dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat XI ;12. YUS BIN H. YUSUF BIN HASAN, Umur 49 tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Jin DrSutomo No. 50 Rembige Kota Mataram NTB. Dalamhal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatXIl ;13. YUNIAR BINTI H.

Saksi:1.Saksi, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , tempatkediaman di Kecamatan Ampenan , Kota Mataram,di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adik kandung saksi dan Tergugat adik ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dantelah dikaruniai 2 orang anak diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdi Rembige; Bahwa

berhasil;2.Saksi, umur 32 tahun, agama Islam ,pekerjaan Karyawan swasta ,tempat kediaman di Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat teman baik saksi dan Tergugat mengenal saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri dantelah dikaruniai 2 orang anak diasuh Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah bersama Penggugat dan Tergugatdi Rembige

., Keduanya Advokat yang berkantor pada 13 LAWOFFICE advocateattourneyslegal consultant, yang beralamat /berkedudukan di Jalan Halmahera, Gang 8, Nomor 01, LingkunganGegutu Barat, Kelurahan Rembige, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2021, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 1 Maret 2021;3.

SAHABUDIN bin AMAQ NASIB, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SMP pekerjaan Pensiunan POLRI, bertempat tinggal di DusunKopang Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wahyuni binti MSahabudin;Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Yusefianto binKunadji, S.E;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami

SAHABUDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggal di Dusun KopangDesa Kopang Rembige Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Wahyuni binti MSahabudin;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad Yusefianto binKunadji, S.E;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi

Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Wahid bin Abdurasyid , tempat lahir Gegutu Timur , pada tanggal 10Juni 1990 ( umur 31 tahun ), agama Islam, Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Jend Sudirman RT.002,RW 235, Kelurahan RembigeKecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Ramdiana Laela Safitri binti Muhammad Ihsan , tempat lahir Senggigi , padatanggal 18 Desember 1999 (umur 22. tahun), agama Islam, Ibu RumahTangga tempat tinggal di Jalan Jend Sudirman RT.002,RW 235,Kelurahan Rembige

Bahwa pada tanggal O7 Juli 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganGegutu Timur , Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang KotaMataram;2.

keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 5 (lima) orang yaitu: Saksi Suhatman Alias Man,Saksi Agus Jayadi, Saksi Suhandri, Saksi Muhammad Gazali, danTerdakwa Masud yang diduga melakukan penyalahgunaan Narkotika jenisShabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITA bertempat di rumahmilik Saksi Suhatman Alias Man di Jalan Lombok No.20 LingkunganHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrRembige Utara Kelurahan Rembige

sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 5 (lima) orang yaitu: Suhatman Alias Man, AgusJayadi, Suhandri, Muhammad Gazali, dan Terdakwa Masud yang didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa penangkapan dan penggeledahan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITA bertempat di rumahmilik Saksi Suhatman Alias Man di Jalan Lombok No.20 LingkunganRembige Utara Kelurahan Rembige

ANDRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 22 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan masalah narkotika; Bahwa Saksi menyaksikan penggeledahan saat penangkapanSaksi Suhatman Alias Man, Saksi Agus Jayadi, Saksi, Saksi MuhammadGazali, dan Terdakwa Masud pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021sekitar jam 21.00 WITA bertempat di rumah milik Saksi Suhatman AliasMan di Jalan Lombok No.20 Lingkungan Rembige

Saksi AGUS JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi Suhatman Alias Man, Saksi Agus Jayadi, Saksi Suhandri,Saksi Muhammad Gazali, dan Terdakwa Masud ditangkap oleh anggotapolisi pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITAbertempat di Jalan Lombok No.20 Lingkungan Rembige Utara KelurahanRembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu tersebut Saksidapatkan dari Saksi Suhatman Alias Man;Bahwa Saksi

menjual Narkotika jenis Shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi Suhatman Alias Man, Saksi Agus Jayadi, Saksi Suhandri,Saksi Muhammad Gazali, dan Terdakwa ditangkap oleh anggota polisipada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar jam 21.00 WITA bertempat diHalaman 26 dari 45 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PN MtrJalan Lombok No.20 Lingkungan Rembige

Saksi:1.ee ume 52 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanLombok Rembige Utara Mataram, RT.001 RW.268, Kelurahan JempongBarat, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaikakak kandung PenggugatBahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 9 Oktober2008 dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AlifiaWulan Sari umur 7 tahunBahwa

Mtr2. es enw 36tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru Swasta, tempat kediaman diJalan Halmahera Raya 48 Rembige Utara, RT.010 RW.233, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKepala Lingkungan tempat tinggal Penggugat Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikah tanggal 9 Oktober2008 dan sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AlifiaWulan

,MT bin M.Saleh. umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan S2, bertempat tinggal di, JalanHalmahera, Lingkungan Rembige, Kelurahan Rembige, KecamatanSaksi Selaparang, Kota Mataram, setelahbersumpah Menurut agama Islam kemudian memberikan keteranganhalhal yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai ; teman kerjanya alm. Jasman dan tetangga dari para PemohonBahwa saksi juga kenal dengan para Pemohon dan alm.

., Ketiganya adalah Advokat/pengacarayang beralamat di Jalan Adi Cucipto No.45 Rembige, KotaMataram, Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Him.1 dari 55 him Putusan Nomor 0525/Pdt.

PuriLestari, RT. 003 No. 10, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram lebih kurang selama 7 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon pindah rumah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Perumahan Citra Pesona, jalan Pesona Wisata, Pagutan, KotaMataram;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama:3.1. Amelinda Zulfa Dhiya Arcinta, perempuan, lahir tanggal 19Desember 2004;3.2.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi.

Agar diserahkan pada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam repliknya Tergugat membantah bahwamengenai rumah BTN Puri Lestari yang ada di Rembige Mataram tersebut tidakpernah ada Perjanjian sama sekali untuk diberikan kepada Penggugat;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantah olehTergugat, maka pembuktian dibebankan kepada kedua belah pihak.

A 7,Rembige dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Sebelah Selatan : Rumah Heri, Adi. Sebelah Timur : Rumah Yeni Sebelah Utara : Rumah Sri AgustiariniAdalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagidua antara Penggugat dan Tergugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk PenggugatNomor: Pem.01/03/Rmbg/I/2021 tanggal 11 Januari 2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Rembige An.Lurah Rembige,KecamatanSelaparang Kota Mataram ,bukti Surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi materai (dinazagelen),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P1 );2.

Muhammad Ali umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus,bertempat tinggal di Dusun Pendagi, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya bernama Sukrianto binRuslan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagiPemohon yang bernama Apriliani binti Pian, sebab Pemohon tersebut hendakmenikah dengan

Muhamad Syukur umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,bertempat tinggal di Dusun Pendagi, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan saksi telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya bernama Sukrianto binRuslan; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagiPemohon yang bernama Apriliani binti Pian, sebab Pemohon tersebut hendakmenikah

UMur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Bebak Desa Kopang Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, telan memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi sebagaisaudara kandung Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2011;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Dusun Bebak Desa Kopang Rembige

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Bertempat tinggal di Desa Tabjung Teros Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, telan memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan karena saksi sebagaiPaman Pemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Juni 2011;Hal 4 dari 12 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Pemohondi Dusun Bebak Desa Kopang Rembige

Sudirman, Lahir di Mataram tanggal 01 Februari1970, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCokroaminoto Lapangan Lanud Rembige LingkunganRembige Timur (Laundry Yolan), Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMohammad Suwadi bin Moh.

.; Keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantordi LOMBOK LAW FIRM, beralamat di Jalan Terusan Bung Hatta,Gegutu Barat (Komplek Ruko Gegutu) Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBalat; 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cnc nnn ccc nnnDomisili Elektronik (email) : ratihm!

DR 1854 Nama pemilik : NAMA PEMILIK : AdaSB MEDI SUHARDI perbedaSMBIRAWAN, Alamat : Dusun anAlamat, :Pengadang Gubuk Alang Desa antara Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr Desa Kawo Kopang Rembige namaKecamatan Pujut Kecamatan Kopang pemilikKabupaten Lombok Kabupaten Lombok kendaraTengah, Merk : Tengah, Merk : an sertaToyota Toyota alamatType : New Type : AVANZA 1.3 pemilikAvanza1.3 GM/ T, GM/ MT kendaraJenis : MP / Jenis : Mobil an danMinibus, Model : MP Penumpang No.Ran/ Minibus

DR 1854 Nama pemilik : NAMA PEMILIK : AdaSB MEDI SUHARDI perbedaSMBIRAWAN, Alamat : Dusun anAlamat, :Pengadang Gubuk Alang Desa antaraDesa Kawo Kopang Rembige namaKecamatan Pujut Kecamatan Kopang pemilikKabupaten Lombok Kabupaten Lombok kendaraTengah, Merk : Tengah, Merk : an sertaToyota Toyota alamatType : New Type : AVANZA 1.3 pemilikAvanza1.3 GM/ T, GM/ MT kendara Halaman 9 dari 45 Putusan Nomor 775/Pid.B/2019/PN Mtr Jenis : MP / Jenis : Mobil an danMinibus, Model : MP Penumpang No.Ran/ Minibus

DR 1854 SB, MerkDR 1854 SB Merk Bahan SetelahToyota AVANZA 1.3 G Toyota New AVANZA 1.3 Materal dilakukanM/T warna putih Tahun G M/T warna putih yang pengecek2015, Noka Tahun 2015 , Nokadigunaka anMHKM1iBA3JEJ0758, MHKM1BA3JFJ119847, n palsu. terhadapNosin ME12059 Nosin K3 perbedaaAn,.SUHARDI Alamat MGO0073An.MEDI n padaDusun Gubuk Alang SAMBIRAWAN , Alamat Noka danDesa Kopang Rembige Dusun Pengadang Desa NosinKecamatan Kopang Kawo Kecamatan Pujut kendaraaKabupaten Lombok Kabupaten Lombok n danTengah

DR 1854 SB, Merk DR 1854 SB Merk Bahan Materal SetelahToyota AVANZA 1.3 Toyota New AVANZA yang = digunakan dilakukanG M/T warna putih 1.3 G M/T warna palsu. pengecekanTahun 2015, Noka putih Tahun 2015 , terhadapMHKM1BA3JEJ075 Noka perbedaan8, Nosin ME12059 MHKM1BA3JFJ119 pada NokaAn,.SUHARDI 847, Nosin K3 dan NosinAlamat Dusun MGO0073An.MEDI kendaraanGubuk Alang Desa SAMBIRAWAN ; dan atasKopang Rembige Alamat Dusun nama pemilikKecamatan Kopang Pengadang Desa serta alamat Halaman 35 dari 45 Putusan

DR 1854 Nama pemilik : MEDI NAMA PEMILIK Ada perbedaanSB SMBIRAWAN, SUHARDI antara namaAlamat, :Pengadang Alamat Dusun pemilikDesa Kawo Kecamatan Gubuk Alang Desa kendaraan serta Pujut Kabupaten Kopang Rembige alamat pemilikLombok Tengah, Merk : Kecamatan Kopang kendaraan danToyota Kabupaten Lombok No.Rangka danType : New Avanzai1.3 Tengah, Merk : Toyota No.MesinGM/ T, Jenis : MP / Type : AVANZA 1.3 sangat tidakMinibus, Model : MP / GM/ MT sesuai denganMinibus Tahun Jenis Mobil aslinya.pembuatan

., tempat tinggal di Dusun Lok, Desa Kopang Rembige,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Hal. 4 dari 12De Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 29 Agustus 2012 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di Dusun

nafkah dan seringmelakukan kekerasan; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahui selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;XXXXXXXXX, uMur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bajur Timur Desa Kopang Rembige

Mukminah putus karena perceraian;

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0746/010/XI/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kopang tanggal 06 November 2017,selanjutnya alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :Hal 3 dari 111. xxxx, umur 50, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMentnggo, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok

XXxx, UMur 55, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMentinggo, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4dari 11 Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, di