Ditemukan 2575 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Bnr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
Nur Hidayah
Tergugat:
1.Atin Renata Sari
2.Dedy Tri Kusuma Nugroho
415
  • Mahesa Mukti I No. 303, Pedurungan Tengah, Pedurungan, Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

    Lawan

    1. ATIN RENATA SARI, beralamat di Kalibening Rt. 002 Rw.003, Ds. Kalibening, Kec. Kalibening, Kab.Banjarnegara, Jawa Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;
    2. DEDY TRI KUSUMA NUGROHO, beralamat di Kalibening Rt.003 Rw. 002, Kel. Kalibening. Kec.
    Penggugat:
    Nur Hidayah
    Tergugat:
    1.Atin Renata Sari
    2.Dedy Tri Kusuma Nugroho
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 585/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pembanding/Tergugat : Dwi Gemini Renata Yolanda Diwakili Oleh : FRANZ MIKA WIDARDO HARAHAP, S.H.
Terbanding/Penggugat : Erik LTP Siahaan
446
  • Pembanding/Tergugat : Dwi Gemini Renata Yolanda Diwakili Oleh : FRANZ MIKA WIDARDO HARAHAP, S.H.
    Terbanding/Penggugat : Erik LTP Siahaan
Register : 13-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.LW
Tanggal 1 April 2014 — TAMZIROLLAH Bin ALWI (Alm), YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm), SATRIA Bin IDRIS YUSUF (Alm), YASRIZAL Bin IZHAR dan YASRIZAL Bin IZHAR
4037
  • Menyatakan Terdakwa I TAMZIROLLAH Bin ALWI (Alm), Terdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm), Terdakwa III SATRIA Bin IDRIS YUSUF (Alm), Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR, Terdakwa V RIDO SUSANTO Als EDO Bin TAHMIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;----------2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-----------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa I TAMZIROLLAH Bin ALW I(Alm), Terdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm), Terdakwa III SATRIA Bin IDRIS YUSUF (Alm), Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR, Terdakwa V RIDO SUSANTO Als EDO Bin TAHMIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin;----------------------------4.
    TAMZIROLLAH Bin ALWI (Alm), YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm), SATRIA Bin IDRIS YUSUF (Alm), YASRIZAL Bin IZHAR dan YASRIZAL Bin IZHAR
    /Ep.2/03/2014, Tertanggal 04 Maret 2014;Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Negeri Liwa, sejakTanggal 13 Maret 2014 s/d Tanggal 11 April 2014,berdasarkan Penetapan No.54/Pen.Pid/2014/PN.LW,Tertanggal 13 Maret2014; TERDAKWA ITI Nama Lengkap : YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI (Alm); Tempat Lahir 2 KEWL pf eo er Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun / 24 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki; ~Kebangsaan : Indonesia; 777 777775 55 75Tempat Tinggal : Pekon Kuala Stabas KecamatanPesisir Tengah KabupatenPesisir Barat pocc
    Menyatakan Terdakwa I TAMZIROLLAH Bin ALWI, Terdakwa IIYUDI RENATA Bin YUSUF SUFI, Terdakwa III SATRIA Bin IDRISYUSUF, Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR, Terdakwa V RIDOSUSANTO Als EDO Bin TAHMIL terbukti bersalah melakukantindak pidana secara bersamasama melakukan perjudian,sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 303 BisAyat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke12.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I TAMZIROLLAH BinALWI, Terdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI, Terdakwa IIISATRIA Bin IDRIS YUSUF, Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR,Terdakwa V RIDO SUSANTO Als EDO Bin TAHMIL dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada di dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan ;3.
    Bin YUSUF SUFI yang kemudian akhirnyaTerdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUF SUFI juga ikutbergabung bermain judi leng;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II YUDI RENATA BinYUSUF SUFI, Terdakwa III SATRIA Bin IDRIS YUSUF,Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR dan Terdakwa V RIDOSUSANTO Als EDO Bin TAHMIL berencana untuk bermainjudi leng tersebut hingga Sawmill tutup yaitusekira Pukul 17.30 Wib;Bahwa ketika Terdakwa sedang bermain, tidak lamakemudian datang Saksi HERI TUBARA Bin HASANAWI ALIyang sebelumnya memang
    Menyatakan Terdakwa I TAMZIROLLAH Bin ALWI(Alm) , Terdakwa II YUDI RENATA Bin YUSUFSUFI (Alm), Terdakwa III SATRIA Bin IDRISYUSUF (Alm), Terdakwa IV YASRIZAL Bin IZHAR,Terdakwa V RIDO SUSANTO Als EDO Bin TAHMILtidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primairtersebut; ++ +53.
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Maret 2019 —
Terdakwa:
1.RENATA HADI SUHANDA
2.ANDIK KRISTIAWAN
202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I RENATA HADI SUHANDA dan terdakwa II ANDIK KRISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RENATA HADI SUHANDA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II ANDIK KRISTIAWANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;<

    Terdakwa:
    1.RENATA HADI SUHANDA
    2.ANDIK KRISTIAWAN
    Tempat tinggalOoRWNEF: Renata Hadi Suhanda: Lumajang: 22/29 Juni 1996: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Sukosari Rt.05 Rw.05, Ds. Purorejo, Kec.Tempursari, Kab. Lumajang7. Agama8. Pekerjaan: Islam: PetaniTerdakwa Renata Hadi Suhanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018.2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 20193.
    Menyatakan terdakwa RENATA HADI SUHANDA dan Terdakwa II ANDIKKRISTIAWAN secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan k35Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai DakwaanTunggal Penuntut Umum ;2.
    rupiah);Bahwa Terdakwa RENATA adalah keponakan Terdakwa;Bahwa yang menyiapkan sarana berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih adalah Terdakwa, dan untuk kunci T,awalnya Terdakwa menyuruh Terdakwa RENATA untuk membelliobek geduk, kemudian oleh Terdakwa dimodifikasi menggunakangerinda dan disambung dengan 1 buah kunci T;Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan kunci T dan 1 buahsepeda motor vario tersebut;Bahwa Terdakwa menjual (Satu) unit sepeeda motor merk HondaBeat CW 110cc warna
    N2558K terparkir di depan toko dalam keadaan terkunci setir.Selanjutnya Terdakwa RENATA berhendti dan Terdakwa Andik turun danmendekati sepeda motor tersebut kKemudian dengan menggunakan kunci TTerdakwa merusak kunci sepeda motor tersebut, dan Terdakwa RENATAbertugas mengawasi, setelah berhasil kKemudian Terdakwa RENATA danTerdakwa Andik langsung berjalan beriringan menuju hutan Bocek Karangplosountuk mengecek motor, lalu selanjuntya membawa motor tersebut ke IndomartSingosasri untuk dijual kepada
    Menyatakan terdakwa RENATA HADI SUHANDA dan terdakwa II ANDIKKRISTIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RENATA HADI SUHANDA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa II ANDIKKRISTIAWANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 10 Agustus 2016 — Padang Ivan Renata alias Padang bin Sumarjo Alm ( Terdakwa I ), Riyanto alias Yanto bin Warnoto Alm ( Terdakwa II)
4922
  • Padang Ivan Renata alias Padang bin Sumarjo Alm ( Terdakwa I ), Riyanto alias Yanto bin Warnoto Alm ( Terdakwa II)
    Padang Ivan Renata als. Padang bin Sumarjo (alm)bersama terdakwa 2. Riyanto als.
    PADANG IVAN RENATA Als PADANG BinSUMARJO (Alm) bersama terdakwa 2.
    Kemudian terdakwa1.PADANG IVAN RENATA mengatakan sekalian mencari sasaran yang dapatdicuri, dan terdakwa 2.RITYANTO Als YANTO menyetujui.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwt.Bahwa kemudian terdakwa 1. PADANG IVAN RENATA Als PADANG danterdakwa 2. RIYANTO Als YANTO dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah No Pol.
    PADANG IVAN RENATA menghentikan sepedamotornya, kemudian terdakwa 2.
    PADANG IVAN RENATA alias PADANG binSUMARJO (Alm) dan Terdakwa 2.
Register : 25-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BATURAJA Nomor 131/Pid.B/2024/PN Bta
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AYU DISHA RENATA, S.H
Terdakwa:
DONI STIAWAN ALS DONI Bin HERMAN NASIR ( Alm)
3420
  • Penuntut Umum:
    AYU DISHA RENATA, S.H
    Terdakwa:
    DONI STIAWAN ALS DONI Bin HERMAN NASIR ( Alm)
Register : 11-10-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Skb
Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
PT MAKS SATU HOTEL
Tergugat:
DENAN RENATA
Turut Tergugat:
PT BERKAT MURNI PERKASA SEJAHTERA
92
  • Penggugat:
    PT MAKS SATU HOTEL
    Tergugat:
    DENAN RENATA
    Turut Tergugat:
    PT BERKAT MURNI PERKASA SEJAHTERA
Register : 16-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 791/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 5 Desember 2023 —
Terdakwa:
Imanuel Cathur Renata Rahail Als Cathur Anak Dari Victor Rahail
410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IMANUEL CATHUR RENATA RAHAIL Als CATHUR Anak dari VICTOR RAHAIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;

      Terdakwa:
      Imanuel Cathur Renata Rahail Als Cathur Anak Dari Victor Rahail
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Sim
Tanggal 23 Agustus 2022 — RENATA GINA ABADI
Tergugat:
1.Kepala Dinas Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
2.Bupati Kabupaten Simalungun
3711
  • RENATA GINA ABADI
    Tergugat:
    1.Kepala Dinas Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Simalungun
    2.Bupati Kabupaten Simalungun
Putus : 09-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 88 /Pid.2011/PT.BKL
Tanggal 9 September 2011 — SEDERHANA DUHA BIN IDE DUHA (Alm
6622
  • dengan tujuan untuk mengambil sebilah parangnamun belum sempat saksi Renata masuk kedalam rumahterdakwa, datang terdakwa dan langsung memeluk saksiRenata dari arah depan sehingga tidak bisa bergerak dansaksi Renata berusaha untuk meronta dan meminta tolongsehingga selama 2 (dua) hari saksi Renata tinggal dirumah terdakwa dan pada hari Minggu tanggal 19 Desember2010 sekira jam 24.00 Wib saksi Renata dan terdakwa tidurberdekatan, kemudian terdakwa langsung meraba raba badansaksi Renata akan tetapi
    saksi Renata berusaha merontadan mendorong badan terdakwa dengan menggunakan keduatangan saksi Renata sambil berkata Kenapa kamu memeluksaya dan dijawab oleh terdakwa aku suka sama kamumakanya aku lakukan semuanya ini sama kamu dan kemudianterdakwa langsung memegang dan membuka celana saksiRenata dan saksi Renata tetap berusaha mendorong terdakwadan terdakwa yang dalam keadaan tanpa celana sambilmemegang celana saksi Renata dengan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa memeluk saksi Renata dengan
    saksi Renata dan langsungmembuka celana panjang dan celana dalam saksi Renata dankemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi Renata dan terdakwa menggoyangkan keatasdan kebawah sekira 4 (empat) menit kemudian dari alatkelamin terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Renata, kemudian saksi Renata sambil menangisberkata Apa betul kamu mau bertanggung jawab danterdakwa menjawab Saya kan sudah bilang tadi saya mautanggung jawab dan langsung mau nikah dengan kamu dankemudian
    terdakwadan terdakwa yang dalam keadaan tanpa celana sambilmemegang celana saksi Renata dengan tangan kiri sedangkantangan kanan terdakwa memeluk saksi Renata dengan kuatsehingga saksi Renata tidak bisa bergerak dan akhirnyaterdakwa berhasil membuka celana panjang dan celana dalamsaksi Renata, kemudian terdakwa langsung menindih tubuhsaksi Renata dan terdakwa memasukkan alat kelaminnyakedalam kemaluan saksi Renata dan terdakwa menggoyangkankeatas dan kebawah sekira kurang lebih 3 (tiga) menitsehingga
    akhirnya dari alat kelamin terdakwa mengeluarkansperma didalam kemaluan saksi Renata.Bahwa perbuatan yang kedua dilakukan terdakwa dengancara terdakwa meraba paha saksi Renata dan langsungmembuka celana panjang dan celana dalam saksi Renata dankemudian terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi Renata dan terdakwa menggoyangkan keatasdan kebawah sekira 4 (empat) menit kemudian dari alatkelamin terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluansaksi Renata, kemudian saksi Renata sambil
Register : 23-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN PALU Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Pal
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
1.FARHAM BIN RUSTAMAYADI Alias FARHAM
2.FANDI RENATA BIN JUMRI Alias FAND
307
    1. Menyatakan Terdakwa I FARHAM BIN RUSTAMAYADI Alias FARHAM bersama Terdakwa II FANDI RENATA BIN JUMRI Alias FANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FARHAM BIN RUSTAMAYADI Alias FARHAM bersama Terdakwa II FANDI RENATA BIN JUMRI Alias FANDI tersebut diatas
    ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah plastic klip yang berisikan serbuk kristal bening jenis shabu-shabu dengan berat Bruto 0,24 gram setelah dilakukan penimbangan diperoleh berat Netto 0,0710 gram;
    • 1 (satu) buah Pireks Kaca;
    • 1 (satu) buah Jarum Suntik;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah DN 3757 JL;

    Dikembalikan kepada Terdakwa II FANDI RENATA

    Penuntut Umum:
    DESIANTY, SH
    Terdakwa:
    1.FARHAM BIN RUSTAMAYADI Alias FARHAM
    2.FANDI RENATA BIN JUMRI Alias FAND
Register : 01-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Agustus 2016 — M.Ibnu Fitrahadi
6034
  • ARUM PERMATASARI datang untuk menjemputsaksi RENATA INDINASURYAWAN dan terdakwa langsung menyerahkansaksi RENATA INDINASURYAWAN untuk diajak pulang. Saat dalamperjalanan, saksi RENATA INDINASURYAWAN melaporkan kejadian yangdialaminya kepada saksi R.
    Renata hingga tidur selanjutnya sekitar jam.13.00 Wib saksiserahkan kepada Terdakwa dimana pada waktu itu terdakwa adadiruangan penitipan anak;Bahwa selain Renata di ruangan penitipan anak ada anak lakilakibernama Fadlan yang juga sedang tidur;Bahwa posisi tidur adalah Renata tidur di atas kasur begitu uga denganFadlan tetapi kasur mereka terpisah sedangkan terdakwa berada ditengahtengah Renata dan Fadlan tetapi terdakwa tidur beralaskankarpet;Bahwa yang bertugas menjaga di penitipan anak hanya
    Jambu No.24 Rt.05 Rw.10, Jatipadang, Pasar Minggu, JakartaSelatan;Bahwa sebelumnya ahli kenal Renata karena ahli sempat disewa olehsekolah tempat Renata sekolah untuk konseling;Bahwa ahli pernah memeriksa Renata (korban) atas permintaan orangtuanya/ibunya;Bahwa hasil pemeriksaan yang ahli lakukan terhadap Renata yaituRenata ada mengalami trauma, ada bebarapa gejala pertama anak takutsekali ketika berhadapan dengan orang, kedua pola tidur adaperubahan/ganggungan tidur, ketiga perubahan prilaku dalam
    dengankonseling membantu anak untuk ke orang lain;Bahwa cara ahli melakikan konseling terhadap Renata yaitu awalnyacerita orang tua/ibunya dan anak (Renata) ahli ajak main terlebih dahulusetelah itu anak (Renata) cerita kepada ahli tetapi komplit dimana diabilang dipegang kemaluannya dan dijilat mulutnya ;Bahwa menurut cerita Renata waktu dipegangpegang Renata sudahbangun dan sempat menepis;Bahwa Renata tidak melakukan perlawanan atau berontak karena takut;Hal. 8 dari 15 hal.
    Arum Permatasari menitipkan anaknya yang bernama Renata IrdinaSuryawan di Day Care Paud Sahabat Kecil di Jl.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN METRO Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 4 Nopember 2015 — ANWAR SALEH HASIBUAN Bin MARATUA HASIBUAN
504
  • Renata Indriyanti;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Lalu Terdakwa meninggalkan ruangan saksi V Renata dan menujuke pos tempat para sopir istirahat.
    Sementara saksi V Renata juga meninggalkanruangannya untuk pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 saksiV Renata kembali bekerja di Pabrik Bumi Jaya, dan melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa yang seharusnya sudah berangkat untuk memuat gula masih berada dipabrik, dan saksi V Renata langsung menelpon Terdakwa, tetapi nomor HP Terdakwasudah tidak aktif, lalu saksi V Renata mencari Terdakwa ke pos tempat para sopiristrahat dan ke dalam mobil, saksi V Renata
    Sementara saksi V Renata juga meninggalkanruangannya untuk pulang ke rumah;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Juni 2015 saksiV Renata kembali bekerja di Pabrik Bumi Jaya, dan melihat mobil yang dikendaraioleh Terdakwa yang seharusnya sudah berangkat untuk memuat gula masih berada dipabrik, dan saksi V Renata langsung menelpon Terdakwa, tetapi nomor HP Terdakwasudah tidak aktif, lalu saksi V Renata mencari Terdakwa ke pos tempat para sopiristirahat dan ke dalam mobil, saksi V
    Renata menemukan DO gula dan surat jalanHim 5 dari 22 Hlm (Perk.
Register : 23-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SUGENG TRIWIBOWO bin SUPARMAN
278
  • Sukun, Kota Malang, setelahitu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yang menyuruhnyauntuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemuiTerdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN MIigmereka mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dankekurangannya akan dibayar besok dan WILLY RENATAmenyetujuinya, setelah uang diterima
    Sukun, Kota Malang, setelahitu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yang menyuruhnyauntuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemuiTerdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianmereka mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dankekurangannya akan dibayar besok dan WILLY RENATAmenyetujuinya, setelah uang diterima oleh WILLY RENATA kemudianWILLY RENATA menyerahkan
    Sukun, KotaMalang, setelah itu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yangmenyuruhnya untuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datangmenemui Terdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianTerdakwa mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannyaakan Terdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang diterima oleh WILLY RENATA kemudian WILLY RENATAmenyerahkan
    Sukun, KotaMalang, setelah itu WILLY RENATA membalas pesan Terdakwa yangmenyuruhnya untuk menunggu sebentar, kemudian pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 00.15 WIB WILLY RENATA datangmenemui Terdakwa, setelah bertemu dengan WILLY RENATA kemudianTerdakwa mengobrol sebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PN Miguang sebesar Rp. 200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannyaakan Terdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang
    Sukun, Kota Malang, setelah itu WILLY RENATAmembalas pesan Terdakwa yang menyuruhnya untuk menunggusebentar, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitarJam 00.15 WIB WILLY RENATA datang menemui Terdakwa, setelahbertemu dengan WILLY RENATA kemudian Terdakwa mengobrolsebentar yang kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, kepada WILLY RENATA dan kekurangannya akanTerdakwa bayar besok dan WILLY RENATA menyetujuinya, setelahuang diterima oleh WILLY RENATA kemudian WILLY RENATAmenyerahkan
Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1221/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 8 Desember 2016 — pidana - Siti Aida Alias Ai Binti Cayim
616
  • Saksi AIPDA NARWANTO: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda; Bahwa saksi bersama saksi BRIPKA ARIS KURNIAWAN, SH dan saksi EKAYULI SUSANTA, SH adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres MetroKota Bekasi yang pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi RENATA Alias BLACK, para saksi tersebut berpakaian preman; Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016,
    Kelurahan rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur mencaknya (membagibagi) menjadi beberapa paket plstik klip keciluntuk dijual Kembali Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mena lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dan saksi RENATA
    Alias BLACK dalam hal menjual(mengedarkan) Narkotika Golongan jenis shabu tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atau tidak memiliki surat atau dokumen apapun tentangkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK mendapatkan keuntunganberupa uang dan juga bisa memakai Narkotika jenis shabu tersebut secaraCumaCuma; Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK pada waktu dilakukanpenangkapan di dalam rumah kontrakannya tersebut diatas oleh para saksitidak
    Bks.Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, sekira pukul 04.00 Wib,bertempat di Rumah Kontrakan Jalan Swadaya Raya No. 331 Rt. 13 Rw.Kelurahan rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur;Bahwa saksi bersama saksi AIDA NARWANTO dan saksi BRIPKA ARISKURNIAWAN, SH melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dan berhasil mendapatkanNarkotika yang dalam penguasaannya berupa : 4
    Kelurahan Rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur mencaknya (membagibagi) menjadi beberapa paket plstik klip keciluntuk dijual Kembali;Bahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mana lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi RENATA
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 80/Pid.B/2017/PN.Crp.
Tanggal 18 Juli 2017 — PANDRA ZAMER ALS EPAN BIN ZAM ZAMER
5815
  • yang dipinjam olehsaksi Renata;Bahwa selanjutnya saksi Renata pergi dari rumah dan tidak dapatdihubungi lagi sehingga membuat saksi curiga kalau sepeda motor saksidibawa kabur oleh saksi Renata ;Bahwa setelah saksi Rena ditangkap kemudian sepeda motor saksiditemukan di rumah terdakwa;Bahwa saksi tidaktahu mengapa motor saksi berada di rumah terdakwa,namun menurut keterangan saksi Rena motor tersebut digadaikan olehsaksi Renata kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
    ;Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ;Bahwa awalnya saksi sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan barang bukitmaupun alat bukii apapun termasuk saksi yang meringankan (saksi a de charge)meskipun telah diberi kesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa
    Bahwa terdakwa tidak tahu persisi sepeda motor tersebut milik siapanamun saksi Renata mengatakan sepeda motor tersebut milik saksiRenata ; Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ; Bahwa awalnya saksi sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu
    Bahwa terdakwa tidak tahu persisi sepeda motor tersebut milik siapanamun saksi Renata mengatakan sepeda motor tersebut milik saksiRenata ; Bahwa saksi Renata mengatakan menggadaikan sepeda motor tersebutuntuk keperluan meminjam uang ke Bank ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomot 80/Pid.B/2017/PN.Crp Bahwa awalnya Terdakwa sedikit curiga terhadap saksi Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan saksi Renata, terdakwa menerima gadai dari saksi Renatatersebut ;Menimbang
    , bahwa perbuatan terdakwa menerima gadai satu buahsepeda motor dari saksi Renata dan terdakwa sudah mencurigai kalau sepedamotor tersebut diperoleh dari kejahatan.
Register : 16-03-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 —
259211
  • anak Dedi Yusuf Griapon mengancam anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dengan menggunakan pisau dapursambil mengatakan jangan kasihtahu mama, kalau ko kasihtahu mama, sayabunuh kamu semua, setelah itu anak Dedi Yusuf Griapon mengikat mulutanak saksi/korban Flora Renata Apasedanya dengan menggunakan kainserbet, selanjutnya anak Dedi Yusuf Griapon membuka celana dan celanadalam anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya kemudian anak DediHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 25/Pid.SusAnak/2019/PN JapYusuf
    Griapon membuka pakainnya hingga anak Dedi Yusuf Griapontelanjang tidak berpakaian dan setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya tidur diatas tempattidur dalam posisi terlentang kebawa setelah itu anak Dedi Yusuf Griaponmenyuruh anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya terlentang kearahatas kemudian anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya hingga anak saksi/koroban Flora RenataApasedanya merasakan kesakitan didaerah
    kemaluan anak saksi/korbanFlora Renata Apasedanya karena kemaluan anak Dedi Yusuf Griapon masukkedalam kemaluan anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya dan saat ituanak saksi/korban Flora Renata Apasedanya mengatakan sudah sakitnamun anak Dedi Yusuf Griapon masih bikin terus setelah itu anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dan anak Dedi Yusuf Griaponmengenakan pakaian masingmasing dan keluar dari dalam kamar, kemudiananak Dedi Yusuf Griapon mainmain di depan rumah, kemudian sekitar puku 16.00
    Kemudian saksi SelaKlemen bertanya kepada anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyadengan mengatakan dia bikin bagaimana dan anak saksi/korban FloraRenata Apasedanya menjawab anak Dedi Yusuf Griapon menyetubuhi anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dalam kamar, dan setelah itu saatorang tua anak saksi/korban Flora Renata Apasedanya pulang ke rumah dansaksi Sela Klemen menceritakan hal tersebut kepada kedua orang tua anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya, dan setelah mendengar hal tersebutkedua
    orang tua dari anak saksi/korban Flora Renata Apasedanyamelaporkan hal tersebut ke pihak kepolisian guna proses hukum lebih lan jut.Bahwa akibat perbuatan Anak Dedi Yusuf Griapon tersebut , terhadap anaksaksi/korban Flora Renata Apasedanya dilakukan pemeriksaan Visum EtRepertum Nomor : 440/683/PKMYPS/VIII/2019 tanggal 16 Agustus 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 06-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Tub
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
Yan Sofyansory
7620
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan tanggal lahir anak Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1707-LT-25042016-0008 atas nama RENATA VANESA yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lebong pada tanggal 12 September 2019 yaitu yang semula tanggal lahir anak Pemohon atas nama RENATA VANESA tersebut tercatat tanggal 17 Januari 2007 patut diperbaiki menjadi tanggal 17 Januari 2006;
      BuktiP.2 : Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat olehElva Nasution Bidan Praktek Mandiri yang menerangkan bahwaanak ke5 (lima) berjenis kelamin perempuan Ayah Yan Sofyansorydan Ibu Herli Susilawati yang bernama Renata Vanesa memangbenar lahir pada tanggal 17 Januari 2006;3.
      BuktiP.3 : Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkanoleh Kepala Desa Karang Dapo Atas tanpa tanggal bulan November2019 yang menerangkan bahwa anak ke 5 (lima) berjenis kelaminperempuan dari Ayah Yan Sofyansory dan Ibu Herli Susilawati yangbernama Renata Vanesa memang benar lahir pada tanggal 17Januari 2006;4.
      Saksi BUSTANUL JAMIL; Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama RENATA VANESA dimana terdapat pada tahun lahirnya tertulis 17Januari 2007 seharunya tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, saksi adalah anak kandung pemohon; Bahwa, saksi merupakan anak ke1 (Satu) dari 5 (lima) bersaudara; Bahwa, RENATA VANESA adalah anak pemohon yang ke5 dan lahirpada tanggal 17 Januari 2006 di Embong Panjang tepatnya di
      tempat praktekBidan; Bahwa, setelah RENATA VANESA lahir saksi ada datang melihat; Bahwa, Anak Pemohon berjenis kelamin perempuan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;2.
      Saksi REKI YANTANTO: Bahwa, saksi hadir dipersidangan ini terkait permohonan dari pemohonyang ingin memperbaiki kesalahan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yangbernama RENATA VANESA dimana terdapat pada tahun lahirnya tertulis 17Januari 2007 seharunya tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, saksi adalah keponakan pemohon; Bahwa, RENATA VANESA adalah anak pemohon yang ke5 dan lahirpada tanggal 17 Januari 2006; Bahwa, setelah RENATA VANESA lahir, saksi ada datang melihat; Bahwa, Anak Pemohon berjenis kelamin
Register : 06-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 46/Pid.B/2022/PN Ngb
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
MEIKA RENATA OKTAVIANUS Bin ALI ACHMADI
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Meika Renata Oktavianus Bin Ali Achmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan

    Terdakwa:
    MEIKA RENATA OKTAVIANUS Bin ALI ACHMADI
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 06/Pdt.P/2015/PNKdr
Tanggal 22 Januari 2015 — SIOK HWA
145
  • yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kediri;e Bahwa, oleh karena Pemohon telah berkewarganegaraan RepublikIndonesia dan untuk kepentingan Pemohon, Pemohon berkeinginanuntuk merubah/mengganti nama kecil Pemohon dari : SIOK HWAmenjadi MARIA RENATA sehingga sempurnalah WarganegaraIndonesia yang Pemohon peroleh ;e Bahwa guna merubah/mengganti nama kecil Pemohon harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohondengan segala hormat kehadapan
    Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranyamemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon dapat merubah/mengganti nama kecilPemohon dari: SIOK HWA menjadi MARIA RENATA;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inidalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah menerima turunanpenetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri untuk mencatat kedalam
    register yang bersangkutantentang perubahan nama kecil tersebut sebagaimana terbukti dariKutipan Kelahiran No.53/1963 tanggal : 6 April 1963 dari SIOKHWA menjadi MARIA RENATA ;3 Menetapkan pula Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca surat permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa
    guna memperkuat permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 102 410 463 OOO01 tanggal15 Juli 2012 atas nama MARIA RENATA yang dikeluarkan Pemerintah KotaKediri;Ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;2 Kartu Keluarga Nomor : 357 102 210 607 0008 tanggal 29 Oktober 2008 atasnama Kepala Keluarga AREF GUNAWAN MAGONO, Alamat di JalanLetjen Soeprapto No.63 RT.008 RW.009 Kelurahan Banjaran, KecamatanKota, Kota Kediri, yang dikeluarkan Camat
    tahun 1987an karena sudah memperolehkewarganegaraan dan minta dipanggil dengan nama yang diinginkannya yaituMARIA RENATA ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI I: RATIH WAHYU TYASTUTIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama, karena saksi adalahkaryawati Pemohon ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama kecilnya dari yang semula bernama ONG, SIOK HWA untuk dirubahmenjadi MARIA RENATA ;e Bahwa, Pemohon