Ditemukan 7132 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 127/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HALIM IRMANDA, S.H.
2.PUJO RASMOYO. SH.MH.
Terdakwa:
1.MUHAMAD IQBAL BAHTIAR Bin PUGUH
2.MUHAMAT YOGA EKA PRASETYA Bin JOKO
3.YOYON YULI LAKSONO Bin PODO MULYONO
4.NICOLAS HERDI NUGRAHA Bin KAMIDI
5.DIKI MEGANANDA Bin KAMIDI
6.SUGI PURNOMO Alias BAS Bin BASIRAN
305
  • Pagar Nusasehingga menyebabkan kaca depan rumah warga Ds Godean menjadi pecahdiantaranya rumah saksi USMAN dan rumah saksi PAININ serta Tugu Perguruan silatPagar Nusa mengalami kerusakan akibat pelemparan batu atau pengerusakan yangdilakukan para terdakwa dan rekanrekanya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksi AnakBENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAK SAEKHODIR BinMUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKA Bin JUMAIDImengakibatkan Warga desa Godean menjadi resah
    Pagar Nusa sehingga menyebabkan kaca depan rumahwarga Ds Godean menjadi pecah diantaranya rumah saksi USMAN dan rumahsaksi PAININ serta Tugu Perguruan silat Pagar Nusa mengalami kerusakanakibat pelemparan batu atau pengerusakan yang dilakukan para terdakwa danrekanrekanya; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Bersamasama dengan saksiAnak BENING LUTFI KURNIANTO Bin NURKHOLIS, saksi ANAK SAEKHODIRBin MUKROJI beserta saksi Anak SHANDILA DEA MAHARDIKA Bin JUMAIDimengakibatkan Warga desa Godean menjadi resah
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wa. sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bagi ......... ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 25 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa
    calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan lebih kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......++ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa. ..... , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta,
    untuk menikah dengan ........+ ; Bahwa ..... telah bekerja sebagai petani dengan penghasilan lebihkurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminang .........pada tanggal 02 September 2020; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .........dengan ......++. ingin menyegerakan pernikahan ini karena ......... telah lamapacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa. uss. , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminang Bahwa orang tua ......... tidak keberatan jika ......... menikahdengan... , Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ......++. telah lamapacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi
    CGENGAN wesseeeee , segera akandilangsungkan Karena .....++ telah lama pacaran dengan ......... , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • .+: , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, wsssessse sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang Ssuami bagi ..........+ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 22 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan
    meminang calon mempelaiwanita pada tanggal 05 November 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai karyawantoko sembako dengan penghasilan lebin kurang Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......0 : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ..........: , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 05 November 2020; Bahwa .... telah bekerja sebagai karyawan toko sembako denganpenghasilan lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahuieeeeeeeeees dengan ...........INgin menyegerakan pernikahan ini Karena ...........telahlama pacaran dengan ......+++ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    tanggal 05 November 2020; Bahwa. wrecsssee , bekerja sebagai karyawan toko sembako denganpenghasilan lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa ..seeceeee , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tUd wees tidak keberatan jika ...... menikahCENGAN .. sess : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena. ...t telah lamapacaran dengan ......+++ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    CGENGAN esseeseeeee , segera akandilangsungkan karena ........ telah lama pacaran dengan ........ , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........++ ;dengan calon suaminya yang bernama wes telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena .......4+: belum mencapai batas usia
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • , tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwacalon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai supir dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah setahun pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai supir danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... : Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah meminang ....... padatanggal 01 Januari 2020; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah setahun pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    terhadap ....... , untuk menikah dengan ....... ; Bahwa ....... telah bekerja sebagai supir dan mempunyai penghasilanlebih kurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah meminang ........pada tanggal 01 Januari 2020; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .......dengan ....... ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah setahunpacaran sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ...... telah lamapacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk
    Bahwa pernikahan antara ....... dengan ....... , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3112
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2020/PA.Rgt.Bahwa, sess sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bag) .........+ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 21 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai
    mempelai pria menyatakan telah meminang calon mempelaiwanita pada bulan Oktober 2020; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanidengan penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiapbulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......++ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan .......... , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Ingin menyegerakan pernikahan ini karena ..........telahlama pacaran dengan ......++ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama .......++ NIK. sscicsns tanggal 06Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    Bahwa pernikahan ini disegerakan karena .........+ telah lamapacaran dengan .....+ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam penetapanini Pengadilan menunjuk kepada
    CGeEngan .ssesese , segera akandilangsungkan Karena ......++ telah lama pacaran dengan ......... , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ..........
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
287
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Halaman 4 dari 15 Halaman Penetepan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Rgt.Bahwa, srs sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bag) .........+ ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 31 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai
    menyatakan telah meminang calon mempelaiwanita pada tanggal 15 November 2020; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai tukangbangunan dengan penghasilan lebin kurang Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ......++ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan .......... , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    menikah dengan .......++ ; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 15 November 2020; Bahwa wees telah bekerja sebagai tukang bangunan denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahul ..........dengan ......+ ingin menyegerakan pernikahan ini Karena ......++ telah lamapacaran dengan ......+ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    telah meminanganak Pemohon pada tanggal 15 November 2020; Bawa wesseeeess , bekerja sebagai tukang bangunan denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwai us. , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ....... tidak keberatan jika .........+ menikah dengan Bahwa pernikahan ini disegerakan karena .....++ telah lamapacaran dengan .....+ , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah
    CGeENgan .ssseeeee , segera akandilangsungkan karena ......+ telah lama pacaran dengan .......+. , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Halaman 12 dari 15 Halaman Penetepan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Rqt.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • . , sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa, esc sebagai calon mempelai pria hadir di persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria menyatakan siap menikah dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami bagi ......... ; Bahwa calon mempelai pria menyatakan sudah bahwa ia sudah dewasa(berumur 31 tahun) dan sanggup memenuhi kebutuhan rumah tangga; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa
    ........+ ; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020; Bahwa......... telah bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilan lebihkurang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .........dengan ......... ingin menyegerakan pernikahan ini karena ......... telah lamapacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ......... menikahCengan .....0 , Bahwa pernikahan ini disegerakan karena .......+. telah lamapacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;2. seeeeeneees , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.008 RW.004, Desa Tambak, Kecamatan Kuala Cenaku, KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi saudara
    Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ......... menikahCengan .....0 , Bahwa pernikahan ini disegerakan karena .......+. telah lamapacaran dengan ......... , sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah;Bahwa Pemohon menyatakan telan mencukupkan keterangan sertabukti dan saksisaksi dan menyatakan tidak ada lagi bukti maupun saksisaksiyang akan diajukan dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita
    CGENGaNn weeseeeee , segera akandilangsungkan Karena .....++ telah lama pacaran dengan ......... , sehinggamasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .........
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — RINA DEWITA, SE
4012
  • Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000. beserta Notapemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian IC elektrikexcavator Dinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000. beserta Notapemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian roller AYexcavator Dinas PU Kab.
    Lima Puluh Kota sebesar Rp. 10.000.000. beserta Notapemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian pen busingrantai excavator Dinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp. 9.000.000. besertaNota pemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian 1 buah rollerbawah excavator Dinas PU Kab.
    Lima Puluh Kota sebesar Rp.3.800.000. beserta nota pembelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian Olie HDA 90sebanyak 200 liter alat berat Dinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp.4.400.000. beserta nota pembelian dari Resah Motor.Hal.7.
    Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000. beserta Notapemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian IC elektrikexcavator Dinas PU Kab. Lima Puluh Kota sebesar Rp. 8.000.000. beserta Notapemebelian dari Resah Motor.Kwitansi Dari Bendahara Pengeluaran untuk Pembayaran pembelian roller AY excavatorDinas PU Kab.
Register : 03-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA WONOGIRI Nomor 918/Pdt.G/2023/PA.Wng
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2713
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RESAH SAYIDI bin SLAMET HERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASMIATI binti SUGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak di
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.LK
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6373
  • tetap ingin melanjutkan proses pernikahan serta siap untukmenghadapi segala resiko yang mungkin timbul akibat perkawinan tersebut,sebagai orang tua dari kedua belah pihak akan berusaha lebih maksimal dalammendampingi, membimbing, dan membantu untuk memperkecil kKemungkinanmunculnya resikoresiko dari perkawinan Calon Suami dan Calon Istritersebut dengan alasan bahwa kedua calon mempelai telah lama mempunyaihubungan khusus dan di khawatirkan akan terjerumus ke dalam perzinahandan masyarakat pun sudah resah
    Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.LK Bahwa kami selaku orang tua tidak pernah memaksa anakkandung kami untuk melangsungkan pernikahan itu Semua murni keinginanmereka berdua; Bahwa hubungan antara keduanya sudah terlampau erat, seringmengunjungi rumah masingmasing sehingga kami takut kKeduanya akanberbuat zina dan masyarakat sekitar pun sudah resah dengan kedekatanmereka berdua; Bahwa antara anakanak kami (Calon Suami dan Calon Istri),tidak ada halangan untuk menikah baik secara adat maupun secara Agama
    Penetapan No.11/Pdt.P/2022/PA.LK Bahwa Setahu saya, antara anak kandung Pemohon dan anak kandungPemohon Il dan Pemohon Ill tidak ada hubungan darah, semenda ataususuan yang menyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan anakanaknya tersebut adalah karena hubungan keduanya telah sangat dekat,sulit dipisahkan, dan Pemohon kuatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi halhal yang dilarang agama dan juga masyarakat sekitar sudahsangat resah melihat kedekatan
    melihat kedekatan keduanya; Bahwa Anak Pemohon berstatus bujang dan anak Pemohon II danPemohon Ill berstatus gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya karena masyarakat sekeliling sSudah resah dan ributmembicarakan karena melihnat mereka sering pergi berdua seperti layaknyasuami isteri; Bahwa tidak ada saya dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa setahu saya anak Pemohon sebagai calon suami bekerjasebagai pedagang dan mempunyai'
    Bahwa Calon Suami sudah benarbenar ingin menikah denganCalon Istri karena sudah berhubungan cukup lama dan khawatir jika tidaksegera dinikahkan akan timbul masalah yang tidak diinginkan (zina) danmasyarakat sekitar pun Sudah resah dengan kedekatan mereka berdua;4. Bahwa anak kandung para Pemohon masih belum berumur 19tahun, sehingga Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungka menolakpernikahan anak kandung Pemohon dan anak kandung Pemohon II danPemohon Ill;5.
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai petanisawit dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    mempelai wanita menyatakan calon suaminya telahbekerja sebagai petani sawit dan mempunyai penghasilan lebih kurangRp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telah meminang calon mempelaiwanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah
    Bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena XXXXX denganXXXXX telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita resah;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXNIK XXXXX tanggal04 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu.
    petani sawit danmempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.500.000 (tiga juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan; Bahwa keluarga calon mempelai pria telan meminang calonmempelai wanita pada 10 Agustus 2020; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai kepala rumah tanggadan kelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena telah lama menjalinhubungan, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelaiwanita resah
    Bahwa pernikahan antara XXXXX dengan XXXXX segera akandilangsungkan karena telah lama menjalin hubungan, sehingga masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama XXXXX,dengan calon isterinya yang bernama XXXXX telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan, namun rencana pernikahan secara resmi tersebutterhalang karena XXXXX belum mencapai batas usia minimal untuk
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan bahwa calon suaminya telahbekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyai penghasilan lebihkurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    pria menyatakan tidak terikat perkawinan denganperempuan lain; Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai buruhharian lepas dan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ........ : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    tidak ada paksaan terhadap ........ , untuk menikah dengan ........ ; Bahwa ........ telah bekerja sebagai buruh harian lepas dan mempunyaipenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui ........dengan ......+. ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lama pacaranHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Rgt.sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    siap menjadi isteri dari ........ ; Bahwa esses , bekerja sebagai buruh harian lepas denganpenghasilan lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ......+ , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ........ tidak keberatan jika ........ menikahdengan ......++ : Bahwa pernikahan ini disegerakan karena ........ telah lamapacaran dengan ........ sehingga membuat masyarakat sekitar tempattinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ........ dengan ......+. , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama ........
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada 7 Desember 2007, diDusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta ribu rupiah), dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama RESAH
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II ;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan DIMIYATI, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus MUS dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II ;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ;Bahwa saksinya adalah RESAH dan DIMIYATI, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus MUS dan Pemohon II berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah
    No. 0457/Pdt.P/2016/PA.Pra.Islam di di Dusun Jalan Unde, Desa Setanggor, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah pada 7 Desember 2007 dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: RESAH dan DIMIYATIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta riburupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti Surat P.1, P.2,
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyari'at Islam pada tanggal 7 Desember 2007 di Dusun Jalan Unde, DesaSetanggor, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II , tjab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi RESAH dan DIMIYATI denganmaskawin uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah
Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 860/Pdt.G/2012/PA.Bdw
60
  • akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri orangtua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohon tidak bisamemberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medismaupun Tradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
    keturunan, maka harus dinyatakan sebagaihukum bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan Termohon n belum dikaruniaiketurunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan, bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisional tetapaitidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
    tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orang dekat dengan Pemohontersebut bersesuaian dengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusahamengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnyaPemohon resah
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih3 bulan;Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh Termohon tidak bisa memberikan keturunan,dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupun Tradisionaltetapai tidak berhasil yang akhirmya Pemohon resah untuk melanjutkan membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan
    karena itu rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidaklayak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekat denganPemohon tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran terus menurus antara Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon tidak bisamemberikan keturunan, dan Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon baik ke Medis maupunTradisional tetapai tidak berhasil yang akhirnya Pemohon resah
Register : 04-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
119
  • No 373/Pdt.G/2017/PA Clg.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara karenaTergugat sering meminum minuman keras yang menyebabkanPenggugat merasa resah, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahdan Tergugat sudah tidak bisa menjadi imam yang baik untukPenggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah pisah tempat tinggal sejakJuni Tahun 2017;Bahwa telah dilakukan upaya untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.
    , agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diLingkungan Xxxxxxxxxx Kelurahan Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KotaCilegon;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Desember 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara karenaTergugat sering meminum minuman keras yang menyebabkanPenggugat merasa resah
    Tentang PeradilanAgama Pasal 65 dan Pasal 82 serta pasal 31 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejak BulanDesember Tahun 2016 karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering meminum minuman keras yangmenyebabkan Penggugat merasa resah
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak Bulan Desember Tahun 2016 hingga sekarang karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering meminumminuman keras yang menyebabkan Penggugat merasa resah, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah dan Tergugat sudah tidak bisa menjadiimam yang baik untuk Penggugat;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 437/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Oktober 2015 — NYOTO Bin SIROT
491
  • Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :enceo Berawal dari adanya informasi masyarakat yang resah denganadanya perjudian togel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto BinSirot, maka pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2015 sekira pukul14.00 Wib pihak Kepolisian Polres OKU mendatangi rumah Terdakwadijalan. A.
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa Nyoto Bin Sirot karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan =nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    Yani Km.12 KelurahanSepancar Lawang Kulon Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkapoleh anggota Polres OKU karena adanya informasi masyarakatyang resah dengan adanya perjudian togel (toto gelap) dirumahTerdakwa Nyoto Bin Sirot,Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam Hp Terdakwaterdapat rekapan hasil pasangan judi togel yang telah dikirimmelalui Hp Terdakwa Nyoto dengan nomor simcard:082182044226 kepada Hp saksi Rudi Amrullah Bin Cikdindengan
    A.Yani Km.12 Kelurahan Sepancar Lawang KulonKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu) terdakwa Nyoto Bin Sirot telah ditangkap olehanggota Polres OKU karena adanyainformasimasyarakat yang resah dengan adanya perjudiantogel (toto gelap) dirumah Terdakwa Nyoto Bin Sirot,e Bahwa ketika digeledah pihak Kepolisian didalam HpTerdakwa terdapat rekapan hasil pasangan judi togelyang telah dikirim melalui Hp Terdakwa Nyoto dengannomor simcard: 082182044226 kepada Hp saksi RudiAmrullah Bin Cikdin
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1107/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
94
  • Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rawiyah dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama Amaq Resah dan Umar dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) tunai;3.
    dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 198, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rawiyah danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai dan dihadirioleh orang banyak diantaranya adalah Amag Resah dan Umar; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis; Bahwa selama pernikahan, Pemohon
    dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat mereka; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah sekitar tahun 198, di Lingkungan Dasan Cermen Barat denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rawiyah danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, dibayar tunai dan dihadirioleh orang banyak diantaranya adalah Amag Resah dan Umar;Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatusjejaka dan Pmohon II berstatus gadis;Bahwa selama pernikahan, Pemohon
    dipertimbangkan sebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut di atas, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkan pernikahan secaraagama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 10 Pebruari1978, di Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dengan dihadiri dan disaksikan oleh orangbanyak antara lain bernama : Amaq Resah
Register : 19-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2252/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
93
  • berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan yang jelas' sehinggaPenggugat merasa resah
    Oktober 2007, kemudian setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulandan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji ta lik talak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sejak awal tahun 2011 mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnyaTergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelassehingga Penggugat merasa resah dengan
    Kantor Urusan Agama KecamatanBaureno Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 25 Oktober 2007 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah adanya pelanggaran talik talakyang telah dilakukan Tergugat yakni Tergugat seringkeluar malam tanpa tujuan yang jelas sehingga Penggugatmerasa resah
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • saat ini masih berumur 17 tahun; Bahwacalon mempelai wanita saat ini tidak lagi sekolah; Bahwacalon mempelai wanita, tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa calon mempelai wanita, tidak dipaksa oleh siapapun untukmenikah; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan keinginannya untuk menikahtelah direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan ....... sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagai mekanikdan mempunyai penghasilan lebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)setiap bulan; Bahwacalon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan ....... : Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah pacaran selama dua tahun dengan ........ sehingga membuatmasyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa ...... , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    samasama beragama Islam dan tidakada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan terhadap ....... , untuk menikah dengan ....... ; Bahwa....... telah bekerja sebagai mekanik dan mempunyai penghasilanlebih kurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui .......dengan ....... ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah pacaran selamadua tahun sehingga membuat masyarakat sekitar tempat tinggal calonmempelai wanita menjadi resah
    siap menjadi isteri dari ....... ; Bahwa. ....... , bekerja sebagai mekanik dengan penghasilan lebihkurang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap bulan; Bahwa ...... , diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua ....... tidak keberatan jika ....... menikahdengan ....... , Bahwa perikahan ini disegerakan karena. ....... telah pacaranselama dua tahun dengan ....... sehingga membuat masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa pernikahan antara ....... dengan ....... , segera akan dilangsungkankarena telah pacaran selama dua tahun sehingga membuat masyarakatsekitar tempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama .......
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • direstui oleh orangtuanya; Bahwa calon mempelai wanita menyatakan telah dipinang oleh keluargacalon mempelai pria pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan calon mempelai pria sudahbekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilan lebih kurangRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai wanita, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah
    Bahwa calon mempelai pria menyatakan telah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa calon mempelai pria menyatakan tidak ada halangan syari untukmenikah dengan XXXXX; Bahwa calon mempelai pria, menyatakan menyegerakan pernikahankarena telah lama pacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitartempat tinggal calon mempelai wanita menjadi resah;Bahwa XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    paksaan terhadap XXXXX, untuk menikah denganXXXKXX; Bahwa keluarga dari calon suami anak Pemohon telah meminang anakPemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX telah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanlebih Kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan; Bahwa orangtua dari calon suami anak Pemohon telah mengetahui XXXXXdengan XXXXX ingin menyegerakan pernikahan ini karena telah lamapacaran, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal calon mempelai wanitamenjadi resah
    meminanganak Pemohon pada tanggal 24 Januari 2021; Bahwa XXXXX, telah bekerja sebagai wiraswasta denganpenghasilan lebih kurang Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah) setiap bulan; Bahwa XXXXX, diperkirakan mampu sebagai ibu rumah tangga dankelihatan seperti orang dewasa; Bahwa orang tua XXXXX tidak keberatan jika XXXXX menikahdengan XXXXX; Bahwa pernikahan ini disegerakan karena XXXXX telah lamapacaran dengan XXXXX, sehingga masyarakat sekitar tempat tinggalcalon mempelai wanita menjadi resah