Ditemukan 91 data
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
FITRIYANI Binti Alm KARSAN
100 — 11
karyawan;Halaman 53 dari 82 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Clp Bahwa pihak koperasi mengetahuinya ada beberapa anggota koperasiyang menunggak angsuran pinjaman setelah dilakukan pengecekan /audit langsung ke rumah anggota tersebut;Bahwa Dana pinjaman koperasi atas nama 71 anggota (@ Rp.1.000.000, ) sesuai keterangan saksi Sugianti menerima dana pinjamanatas nama 34 peminjam yaitu 1 pinjaman atas nama Sugiyanti sendiridan 33 dana pinjaman atas nama orang lain sedangkan sesualketerangan saksi Ine Dwi Resiana
Pengangkatan melainkan hanya perjanjiankontrak sebagai karyawan; Bahwa pihak koperasi mengetahuinya ada beberapa anggota koperasiyang menunggak angsuran pinjaman setelah dilakukan pengecekan /audit langsung ke rumah anggota tersebut;Bahwa Dana pinjaman koperasi atas nama 71 anggota (@ Rp.1.000.000, ) sesuai keterangan saksi Sugianti menerima dana pinjamanatas nama 34 peminjam yaitu 1 pinjaman atas nama Sugiyanti sendiridan 33 dana pinjaman atas nama orang lain sedangkan sesuaiketerangan saksi Ine Dwi Resiana
81 — 13
Selain itu menurut Saksi Resiana SSIP,M.Si Kepala Bagian Aset pada Sekretariat Kota Dumai Hasil Pekerjaan Fisikpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014tersebut tidak dapat diterima sebagai Aset Pemerintah Kota Dumaikarena hingga saat ini Pemerintah Kota Dumai belum mencatat Jalantersebut sebagai Aset Pemerintah Kota Dumai; wnnnnn= Bahwa Perbuatan Terdakwa Budy Marman, ST bersamasamadengan Saksi Sofian Als Pian, Saksi Ade Rosalina dan Saksi MuhammadNasri Nur, tersebut tidak
Selain itu menurut Saksi Resiana SSIP,M.Si Kepala Bagian Aset pada Sekretariat Kota Dumai Hasil Pekerjaan Fisikpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014tersebut tidak dapat diterima sebagai Aset Pemerintah Kota Dumaikarena hingga saat ini Pemerintah Kota Dumai belum mencatat Jalan tersebut sebagai Aset Pemerintah Kota Dumai;anonn Bahwa Perbuatan Terdakwa Budy Marman, ST bersamasamadengan Saksi Sofian Als Pian, Saksi Ade Rosalina dan Saksi MuhammadNasri Nur, tersebut tidak
Masri;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan dan tidak ada keberatan;Saksi RESIANA Binti ABDUL RAIS, SSTP., M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian
Wandhana Niaga Nomor Rekening704.08.01209 pada Bank Riau Kepri;Bahwa saksi Resiana, S.STp., M.Si selaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai menerangkan bahwa Jalan Teluk Pauh Ujung yangdilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut telah tercatatpada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU pada golonganJalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai oleh karenapembangunannya memakai dana dari APBD Kota Dumai.
Serta keterangan saksi Resiana, S.STp., M.Si selakuKepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai bahwa Jalan Teluk PauhHalaman 178 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrUjung yang dilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut telahtercatat pada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU padagolongan Jalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menegaskan secara fisikjalan Teluk Pauh Ujung tersebut benar ada dilakukan pembetonan
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucup Sutarsa Alkhoer bin Nana Resiana
106 — 23
Selain itu menurut Saksi Resiana SSIP,M.Si Kepala Bagian Aset pada Sekretariat Kota Dumai Hasil Pekerjaan Fisikpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014tersebut tidak dapat diterima sebagai Aset Pemerintah Kota Dumaikarena hingga saat ini Pemerintah Kota Dumai belum mencatat Jalan tersebut sebagai Aset Pemerintah Kota Dumai;nen Bahwa Perbuatan Terdakwa Muhammad Nasri Nur bersamasamadengan Saksi Ade Rosalina, Saksi Sofian Als Pian, dan Saksi Budy Marman,ST, tersebut tidak
Selain itu menurut Saksi Resiana SSIP,M.Si Kepala Bagian Aset pada Sekretariat Kota Dumai Hasil Pekerjaan FisikHalaman 29 dari 203 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2015/PN.Porpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) Tahun Anggaran 2014tersebut tidak dapat diterima sebagai Aset Pemerintah Kota Dumaikarena hingga saat ini Pemerintah Kota Dumai belum mencatat Jalan tersebut sebagai Aset Pemerintah Kota Dumai;won Bahwa Perbuatan Terdakwa Muhammad Nasri Nur bersamasamadengan Saksi Ade Rosalina
Masri; Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan dantidak ada keberatan; Saksi RESIANA Binti ABDUL RAIS, SSTP., M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian
Serta keterangan saksi Resiana, S.STp., M.Si selakuKepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai bahwa Jalan Teluk PauhUjung yang dilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut telahtercatat pada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU padagolongan Jalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menegaskan secara fisikjalan Teluk Pauh Ujung tersebut benar ada dilakukan pembetonan (readymix) oleh CV.
23 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (FREDI ADITHIA BIN MUHDI (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Claresy Resiana Septiani Amd.Keb. Binti Ucu Sukarso) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
49 — 17
mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1 Saksi LINDA TAMBUN;Memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung dari terdakwa dimana saksi dan terdakwaadalah 7 bersaudara;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang masalah gadai, saksi mengetahuisetelah ada masalah;e Bahwa letak sawah yang digadaikan adalah di Desa Pardomuan Kec DolokMasihul Kab Serdang Bedagai;19e Bahwa saksi mengetahui kalau sawah tersebut dijual pada tahun 2011 yangmenjual adalah ibu saksi, Resiana
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.HARIS CAPRY SIPAHUTAR,S.H.
Terdakwa:
RESKIANA Alias EKKI Binti ALIMIN
59 — 26
mengerti diperiksa seperti sekarang ini sehubungandengan perkara penggerebekan kasus narkoba Jenis sabu sabu ;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa kejadiannya pada hari Selasatanggal 09 Februari 2020 sekitar pukul 11.40 Wita di Lingkungan LutangKelurahan Tande Timur Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene;Bahwa Saksi mengetahuinya bahwa yang ditangkap tersebut adalahReskiana alias Ekki setelah disampaikan oleh petugas;Bahwa penyampaian petugas yang ditemukan memiliki narkoba jenissabu tersebut adalah Resiana
107 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 799 K/PID.SUS/2013 09 39 Syamsul Jenewa 11/1 4.333 1.075 8.258 9.675 31.521.150Bahri 0/20Siregar 0940 Resiana Jenewa 11/1 4.333 1.075 8.258 9.675 31.521.150Sinaga 0/200941 (Ferial Jenewa 11/1 4.333 1.075 8.258 9.675 31.521.150Lubis 0/200942 Iman Thailand 20/1 947 425 522 9.430 4.922.460Pambagyo 0/200943 Donna Thailand 20/1 823 378 445 9.430 4.196.727Gultom 0/200944 Djatmiko Thailand 20/1 /823 378 445 9.430 4.196.727Bris 0/20Witjaksono 0945 Maman Thailand 20/1 823 378 445 9.430 4.196.727Suarman
09 33 Iman Bangkok 05/1 947 330 (617 9.710 5.991.070Pambagyo 0/200934 Donna Bangkok 05/1 823 330 /493 9.710 4.787.030Gultom 0/200935 Djatmiko /Bangkok 05/1 823 (830 493 9.710 4.787.030Bris 0/20Witjaksono 0936 Werdi Bangkok 05/1 /823 (830 493 9.710 4.787.030Ariyani 0/200937 Maman Roma 07/1 13.851 /1.750 2.101 9.675 20.327.17Suarman, 0/20 5Ar 0938 /Luther Roma 07/1 3.851 /1.490 2.361 9.675 22.842.67Palimbong 0/20 50939 Syamsul Jenewa 11/1 /4.333 1.075 3.258 9.675 31.521.15Bahri 0/20 0Siregar 0940 Resiana
7.622.3500/200933 Iman Bangkok 05/1 947 = 330 617 9.710 5.991.070Pambagyo 0/200934 Donna Bangkok 05/1 823 330 493 9.710 4.787.030Gultom 0/200935 Djatmiko (Bangkok 05/1 823 = /330 493 9.710 4.787.030Bris 0/20Witjaksono 0936 Werdi Bangkok 05/1 823 330 493 9.710 4.787.030Ariyani 0/200937 Maman Roma 07/1 3.851 1.750 2.101 9.675 20.327.175Suarman, 0/20Ar 0938 Luther Roma 07/1 3.851 1.490 2.361 9.675 22.842.675Palimbong 0/200939 Syamsul Jenewa 11/1 /4.333 1.075 3.258 9.675 /31.521.150Bahri 0/20Siregar 0940 Resiana
118 — 24
Masri; Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak ada tanggapan dan tidak ada keberatan;Saksi RESIANA Binti ABDUI RAIS, SSTP., M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian
Wandhana Niaga Nomor Rekening704.08.01209 pada Bank Riau Kepri;Bahwa saksi Resiana, S.STp., M.Si selaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai menerangkan bahwa Jalan Teluk Pauh Ujung yangdilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut telah tercatatpada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU pada golonganJalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai oleh karenapembangunannya memakai dana dari APBD Kota Dumai.
Serta keterangan saksi Resiana, S.STp.
Serta keterangan saksi Resiana, S.STp.,M.Si selaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai bahwa JalanTeluk Pauh Ujung yang dilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5mtersebut telah tercatat pada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD DinasPU pada golongan Jalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menegaskan secara fisikjalan Teluk Pauh Ujung tersebut benar ada dilakukan pembetonan (readymix) oleh CV.
Ready Mix) 500 x 5 M tersebut dan telahdinyatakan selesai dikerjakan dengan hasil yang baik dan sesuai denganSurat Perjanjian/kontrak, serta telah pula dilakukan serah terima pekerjaansebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Serah Terima Hasil (Pertama)Halaman 205 dari 217 halaman Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrPekerjaan Nomor: 28.a/BA/PHP/APBD/BM/Xl/2014 dan Berita AcaraPenyerahan Pertama/Proposional Hand Over (PHO) Nomor: 779/BA/DPUBM/XV/2014 tanggal 25 November 2014;Demikian pula saksi Resiana
75 — 11
Saksi RESIANA Binti ABDUI RAIS, SSTP, M.Si.Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Pengelolaan Aset KotaDumai Sekdako Dumai menerangkan berdasarkan SK penunjukanNomor : 103/BKD/2014 Tentang pengangkatan dalam jabatanstruktural di lingkungan Pemko Dumai, tanggal 16 Juli 2014; Bahwa mengacu PERWAKO No. 45 Tahun 2011 Tentang Tugas,Fungsi, dan Uraian Tugas Sekdako Dumai, dimana tugas saksi selakuKepala Bagian Pengelolaan Aset Kota Dumai Sekdako Dumai, padaPasal 78 yakni: Bagian Pengelolaan Aset mempunyai
Wandhana Niaga Nomor Rekening704.08.01209 pada Bank Riau Kepri;Bahwa saksi Resiana, S.STp., M.Si selaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai menerangkan bahwa Jalan Teluk Pauh Ujung yangdilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut telah tercatatpada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU pada golonganJalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai oleh karenapembangunannya memakai dana dari APBD Kota Dumai.
Serta keterangan saksi Resiana, S.STp., M.Siselaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai bahwa Jalan TelukPauh Ujung yang dilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebuttelah tercatat pada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPD Dinas PU padagolongan Jalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menegaskan secara fisikjalan Teluk Pauh Ujung tersebut benar ada dilakukan pembetonan (readymix) oleh CV.
Serta keterangan saksi Resiana,S.STp., M.Si selaku Kepala Bagian Pengelolaan Aset Setdako Dumai bahwaJalan Teluk Pauh Ujung yang dilakukan Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x5m tersebut telah tercatat pada Kartu Investaris Barang (KIB) dari SKPDDinas PU pada golongan Jalan sebagai milik Pemerintahan Kota Dumai; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut menegaskan secara fisikjalan Teluk Pauh Ujung tersebut benar ada dilakukan pembetonan (readymix) oleh CV.
Pauh Ujung (Ready Mix) 500 x 5 M tersebut dan telahdinyatakan telah selesai dikerjakan dengan hasil baik dan sesuai denganSurat Perjanjian/kontrak, serta telah pula dilakukan serah terima pekerjaansebagaimana dimaksud dalam Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanNomor: 28.a/BA/PHP/APBD/BM/XV2014 dan Berita Acara PenyerahanHalaman 201 dari 213 halaman Putusan Nomor 84/Pid.SusTPK/2015/PN.PbrPertama/Proposional Hand Over (PHO) Nomor: 779/BA/DPUBM/XV2014tanggal 25 November 2014; Demikian pula saksi Resiana
64 — 9
diterima dari ASEP SUHERMAN; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 018761, terdiri dari warna Putih diterima dari SRI ASTUTI dan Merah Muda diterima dari INDRA PURNAMA;- 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 012997, terdiri dari warna Putih diterima dari UJANG SUPARMAN dan Merah Muda diterima dari AGUS ROYADI; - 1 ( satu ) rangkap Tanda Terima Sementara No : C-0261-14 015440, terdiri dari warna Putih diterima dari UMEN dan Merah Muda diterima dari DIAN RESIANA