TALLASA DG RIMANG BINTI LANDANG, Umur 53 Tahun, Jenis Kelamin10.11.12.13.14.Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, AlamatDesa Cikoang , Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar. Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII.JUDDIN DG NINI BINT! LANDANG, Umur 45 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, AlamatDesa Cikoang , Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari duda atau janda.Bahwa oleh karena lelaki Landang Bin Tinggarong meninggal dunia padatahun 2001 dengan meninggalkan seorang istri bernama perempuanLebang Binti Baco dan 7 (tujuh) orang anak, masingmasing perempuanSitti Binti Landang, perempuan Nali Dg Rannu Binti Landang, perempuanTallasa Dg Rimang Binti Landang, perempuan Juddin Dg Nini BintiLandang, perempuan Lenteng Dg Ngona Binti Landang, lelaki MarewasanDg Serang Bin Landang, dan lelaki Sattung Dg Jarre

Liana binti Rimang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Murante, Kelurahan Murante,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat didipersidangan dan dapat menunjukkan aslinya sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsehingga Majelis Hakim berpendapat alat bukti Penggugat tersebut dapatmenjadi alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan PenggugatLiana binti Rimang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahir bin Rimang) dengan Pemohon II (Wilna binti Labilla) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya

Ze tT 24aaa, rzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah / Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Tahir Bin Rimang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Malei, Kecamatan Balaesang Tanjung,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wilna Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahir bin Rimang)dengan Pemohon II (Wilna binti Labilla) yang dilaksanakan pada tanggal 18Desember 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut di kantor Urusan Agama Kecamatan BalaesangTanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rimang Kuswanto bin Mat Kusnan) terhadap Penggugat (Ismiati binti Katemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muhamad bin Carsa) terhadap Penggugat (Rimang Sulistiawati binti Gojali Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);

.), adapun anak isteri pertama yaitu :1.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi meninggal tahun 19542.Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi meninggal tahun 2005 ;3.Sarifan Dg Rimang binti Mahusidi meninggal tahun 1997 .4.Camea Dg Ngugi binti Mahusidi (Sudah meinggal) kawin Baso DgNgempo lahir 3(tiga) orang anak yaitu 1.Coki Dg Ronrong bin Baso DgNgempo, 2.Bece Dg Bali bin Baso Dg Ngempo (meninggal tahu2015) dan Baco Dg Temba bin Baso Dg Ngempo.5.PAGGIRI Dg NGOPU bin MAHUSIDI kawin dengan seorangperempuan bernama Basse

Bahwa adapun ahli waris dari anakanak dari Saudara sekandungayah pewaris Paggiri Dg Ngopu bin Mahusidi yaitu anaknya Camea 3(tiga) orang yaitu :Coki Dg Ronrong (Penggugat1).8.2.Baco Dg Temba anaknya Camea Dg Ngugi almarhum saudarasekandung dengan ayah artinya sepupuh sekali dengan pewaris kinihadir sebagai Penggugat 2) ;8.3.Sarifah Dg Rimang binti Mahusidi mempunyai 3(tiga) orang anakyaitu 1.Hadeni Dg Lino, 2.Aminah Dg Jintu dan 3.Nyau Dg Taba,Hadeni Dg Lino (meninggal 1971) mempunyai seorang anak

Rimang binti Donke Dg. Ropu (anak kandungperempuan), juga telah meninggal dunia lebih dahulu dariPewaris yaitu pada tahun 1939 karena sakit dan selamahidupnya tidak pernah menikah dan tidak pula memilikiketurunanIll. Besse Balang Dg. Ngona bint) Donke Dg. Ropu (anakkandung perempuan)IV. Boddong Dg. Ngani binti Donke Dg. Ropu (anak kandungperempuan)V. Tempei Dg. Puji binti Donke Dg. Ropu (anak kandungperempuan)VI. Salengke Dg. Muntu bin Donke Dg. Ropu (anak kandunglakilaki)4.

Tallasa Karaeng Rimang Nomor85/SKM/DK/VIII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanjilo,Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelissetelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P3.d. Fotokopi Surat Kematian an. Deo Karaeng Tino Nomor57/SKM/DK/VII/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kanjilo,Kabupaten Gowa, telah bermeterai cukup, dan oleh ketua majelissetelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P4.e. Fotokopi Surat Kematian an.

Rimang binti Dongke sebagaimana kedua orang tuaDongke Dg. Ropu juga telah meninggal lebih dahulu.Halaman 35 dari 48 putusan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Sgm29. Menimbang, bahwa terhadap bukti P6, P7, P8, P9 dan P10dikuatkan dengan keterangan 2 saksi terbukti tentang adanya peristiwakematian almarhum Besse Balang Dg. Ngona binti Dongke Dg. Ropu,Boddong Dg. Ngani binti Dongke Dg. Ropu, Tempei Dg. Puji binti Dongke Dg.Ropu, Salengke Dg. Muntu bin Dongke Dg.

Rimang binti Dongke Dg. Ropu, Besse Balang Dg.Ngona binti Dongke Dg. Ropu, Boddong Dg. Ngani binti Dongke Dg. Ropu,Tempei Dg. Puji binti Dongke Dg. Ropu dan Salengke Dg. Muntu binDongke Dg. Ropu.Halaman 36 dari 48 putusan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA.Sgm Bahwa almarhum Dongke Dg. Ropu bin Maddewakkang Karaeng Tirodan almarhumah Deo Dg. Tino telah meninggal dunia denganmeninggalkan 4 orang anak yang bernama Besse Balang Dg. Ngona bintiDongke Dg. Ropu, Boddong Dg. Ngani binti Dongke Dg.

Rimang bintiDongke Dg. Ropu. Bahwa kedua orang tua Dongke Dg. Ropu bin Maddewakkang KaraengTiro juga telah meninggal terlebih dahulu sebelum meninggalnya DongkeDg. Ropu bin Maddewakkang Karaeng Tiro. Bahwa setelah meninggalnya Dongke Dg. Ropu bin MaddewakkangKaraeng Tiro, keempat orang anaknya pun meninggal dunia secaraberturutturut dimulai dengan meninggalnya Besse Balang Dg. Ngona bintiDongke Dg. Ropu, Tempe! Dg. Puji binti Dongke Dg. Ropu, Boddong Dg.Ngani binti Dongke Dg.

Rimang binti Kamudian Dg Nasiri);

Sarro bin Maru

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sawal bin Azis)dengan Pemohon II (
Dasira binti Baddu Rimang)dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sonij Rimang Tamtomo,SH. bin Soetomo) terhadap Penggugat(Susilowati binti Soedibjo Amijoyo);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarwilah Bin Rimang) terhadap Penggugat (Turinih Binti Wasiyah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Peri bin Samaina) dengan Pemohon II (Risdayanti binti Rimang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 April 2022 di Desa Limapoccoe, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar

Rimang binti Denggong Dg. Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon II bertempattinggal di Dusun Bontolebang 2, Desa Moncongkomba, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dan telah hidup rukun sebagaisuami Istri dan dikaruniai 4 orang anak, masing masing bernama:1) Nurianti Dg Rimang binti Baco Dg. Rate.2) Baharuddin Dg. Luru bin Baco Dg. Rate.3) Rusli Dg. Lagu bin Baco Dg. Rate.4) Abd Karim Dg. Nai bin Baco Dg. Rate..

ini ada teman yang mau cari dijawab Sdr.Joko Ada mas, nanti saya merapat ke Terminal Bus Gagak Rimang depanAsrama, Saksi selanjutnya berkata kepada Saksi2 Ada Mul, kamu langsungmengambil sabusabu di depan Terminal kemudian menjelaskan ciriciri Sdr.Joko.b.

Bahwa kemudian Saksi2 menuju ke Terminal Gagak Rimang depan Yonif410/lAlugoro, sedangkan Saksi langsung pulang ke barak, saat Saksi keluar lagiuntuk membeli pakan burung di depan Yonif 410/Alugoro, Saksi melihat Sdr.Joko di Terminal Gagak Rimang, Saksi kemudian menghampiri Sdr.

Joko Ada mas, nanti saya merapat keTerminal Bus Gagak Rimang depan asrama, selanjutnya Saksi6 berkata kepadaSaksi2 Ada Mul, kamu langsung mengambil sabusabu di depan Terminal,selanjutnya Saksi2 menghubungi Brigadir Ricky Dwiyanto (Saksi7) anggota PolsekTunjungan melalui HP untuk meminjam alat penghisap sabusabu (Bong).5.

Joko Ada mas, nanti saya merapat keTerminal Bus Gagak Rimang depan asrama, selanjutnya Saksi6 berkata kepadaSaksi2 Ada Mul, kamu langsung mengambil sabusabu di depan Terminal,selanjutnya Saksi2 menghubungi Brigadir Ricky Dwiyanto (Saksi7) anggota PolsekTunjungan melalui HP untuk meminjam alat penghisap sabusabu (Bong).3.

Pembanding/Tergugat : RIMANG BINTI YUSUF
Terbanding/Penggugat : H. ALI GANDONG
Turut Terbanding/Tergugat : BAHO BINTI YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN
Turut Terbanding/Tergugat : RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD IDRIS

PUTUSANNomor 466/PDT/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :RIMANG Binti YUSUF, pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat tidakdiketahui sehingga memilinkan alamat di alamat Tergugat di LangoLango Timur, Lingkungan LangoLango (dahuluLingkungan BuaBua Selatan), Kelurahan Benteng Kec.Benteng (dahulu Kec. Bontoharu), Kab. Kep.

Muhammad Ali.Dan sebagai penerima hibah adalah Baho Daeng binti Yusuf dan Rimang bintiYususf yaitu Para Pembanding semula Tergugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatasmenurut Pengadilan Tinggi Pembanding semula Tergugat dalam menguasaitanah obyek sengketa telah berdasarkan alas hak yang sah yaknihibah ( Pemberian ) dari orang tuanya terlebihlebin keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Para Pembanding semula Tergugat yakni 1, Saksi Bado.2.Saksi , Dg Pabeta yang pada pokoknya

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tanga bin Sanra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rimang binti Kammi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.570.000,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Lira) terhadap Penggugat (Risnawati Dg Rimang binti M. Dg Ngawing);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Rimang (wafat tahun1946 di Lengkese) dengan demikian Tjintiing KR. Lengkese adalah kakekdari Male KR. Bonto;Bahwa Tjintjing KR. Lengkese yang telah meninggal dunia pada tahun1941 di Lengkese dan isterinya yang bernama Katutui KR. Rimang juga telahmeninggal dunia tahun 1946 di Lengkese, dengan meninggalkan hartawarisan, adalah: Tanah milik Tjintjing Karaeng Lengkese, berdasarkan buku tanah milikIndonesia Rincik Kohir No. 223 C.l, Persil No. 10, S Il, luas 2, 13 ha danpersil No. 32 S.