Ditemukan 538 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-08-2009 — Upload : 31-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID/2009
Tanggal 6 Agustus 2009 — BLASIUS BAGUT ; FRANSISKUS GAS alias FRANS GAS, dkk.
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sambut mengelilingituobuh korban Vitalis Ebo yang sudah dalam keadaan posisi tertelungkupditanah sambil menendang tubuh korban Vitalis Ebo dengan menggunakankaki kKemudian saksi Romanus Sambut kembali memukul korban Vitalis Ebodengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepalabagian belakang korban Vitalis Ebo;Selanjutnya Terdakwa IV Vitalis Belit, Terdakwa V Petrus Tas dan TerdakwaVl Venansius Mantas, bersamasama dengan saksi Romanus Sambutmenyeret tubuh korban Vitalis Ebo ke dalam
    Sambut mengelilingitubuh korban Vitalis Ebo yang sudah dalam keadaan posisi tertelungkupditanah sambil menendang tubuh korban Vitalis Ebo dengan menggunakankaki kKemudian saksi Romanus Sambut kembali memukul korban Vitalis Ebodengan menggunakan kayu sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepalabagian belakang korban Vitalis Ebo;Selanjutnya Terdakwa IV Vitalis Belit, Terdakwa V Petrus Tas dan TerdakwaVl Venansius Mantas, bersamasama dengan saksi Romanus Sambutmenyeret tubuh korban Vitalis Ebo ke dalam
    Sambut dan9 (sembilan) orang Terdakwa, saksi Romanus Sambut menaruhkanparangnya di leher korban kemudian memotong leher korban;Serta berbeda/tidak ada kesesuaian dengan keterangan Visum etRepertum yang ditandatangani oleh Dr.
Register : 24-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 176/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 17 September 2012 — WILLYBRODUS HARUM alias WILLI
435
  • WANGGUNG ditangkap oleh Polisi ;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi BERNADUS BONI MITAK alias BONI, saksiHENDRIKUS CEHA dan saksi ROMANUS WANGGUNG mejadi penjual kupon putihdan menyetor rekapan penjualan kupon putih tersebut kepada terdakwa ;Bahwa saat saksi BERNADUS BONI MITAK alias BONI, saksi HENDRIKUS CEHAdan saksi ROMANUS WANGGUNG ditangkap oleh Polisi saat sedang datang untukmenyetor rekapan dan uang hasil penjualan kupon putih yang saat itu di terima olehsaudari SISILIA LIE SUMI (isteri terdakwa
    ) karena saat itu terdakwa tidak berada di11rumah ;Bahwa benar perjudian kupon putih tersebut dilakukan dengan cara terdakwaWILLYBRODUS HARUM alias WILLY menetapkan harga Rp. 750, (tujuh ratuslima puluh rupiah) pertebakan, sedangkan saksi BERNADUS BONI MITAK aliasBONI, saksi HENDRIKUS CEHA dan saksi ROMANUS WANGGUNG menjualkepada pembeli seharga Rp.800, (delapan ratus rupiah) pertebakan ;Bahwa apabila ada angka yang kena maka terdakwa membayarkan uang kepada saksiuntuk di teruskan kepada pemenang
    WANGGUNG ;Bahwa terdakwa yang menyuruh saksi BERNADUS BONI MITAK alias BONI, saksiHENDRIKUS CEHA dan saksi ROMANUS WANGGUNG mejadi penjual kupon putihdan menyetor rekapan penjualan kupon putih tersebut kepada terdakwa ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 januari 2012, saksi BERNADUS BONI MITAKalias BONI, saksi HENDRIKUS CEHA dan saksi ROMANUS WANGGUNG menyetorrekapan dan uang hasil penjualan kupon putih ke rumahnya terdakwa WILLYBRODUSHARUM sekitar jam 16.00 wita dan titerima oleh saudari SISILIA
    LIE SUMI, danrekapan yang saksi setorkan pada hari itu sebanyak satu lembar dengan kode R, yangberarti ROMANUS dengan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah ), dan saatitu saksi melihat saudara BEJO, FRYTS MITAK dan SISILIA LIE SUMI berada didalam rumah terdakwa WILLYBRODUS HARUM saat saksi datang untuk menyetorrekapan dan uang hasil penjualan kupon putih yang saat itu di terima oleh saudariSISILIA LIE SUMI karena saat itu terdakwa WILLYBRODUS HARUM tidak berada dirumah ;Bahwa benar yang
    WANGGUNG menjualkepada pembeli seharga Rp.800, (delapan ratus rupiah) pertebakan ;Bahwa benar saksi BERNADUS BONI MITAK alias BONI, saksi HENDRIKUS CEHAdan saksi ROMANUS WANGGUNG menyetorkan rekapan angka kupon putihkerumahnya terdakwa WILLYBRODUS HARUM paling lambat sekitar jam 17.00 witadan sekitar jam 19.00 wita angka keluar dari terdakwa WILLYBRODUS HARUM ;Bahwa benar apabila ada angka yang kena maka terdakwa membayarkan uang kepadasaksi untuk di teruskan kepada pemenang, dan jika tidak ada
Register : 02-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mme
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
WIHELMUS WANGGE Alias JONGGU
8726
  • Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban ROMANUS DAWA dengan caraTerdakwa menggunakan telapak tangan kanan dan telapak tangan kirimemukul Saksi Korban sebanyak 4 (empat) kali mengenai pada wajah SaksiKorban ROMANUS DAWA.
    Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi Korban ROMANUSDAWA dan menanyakan tentang kejadian malam sebelum pemukulanterhadap Saksi Korban ROMANUS DAWA, di mana Terdakwa mengatakanbahwa Saksi Korban ROMANUS DAWA telah memakimaki keluargaTerdakwa sampai 7 turunan, namun Saksi Korban ROMANUS DAWA tidakingat lagi, karena malam sebelumnya Terdakwa dalam kondisi mabukminuman keras.
    Mmetangan kanan ke wajah Saksi Korban ROMANUS DAWA sebanyak 4(empat) kali.
    Bahwa setelah itu Terdakwa pulang dan tidak lama kemudian Terdakwakembali ke rumah Saksi Korban ROMANUS DAWA bersama dengan SaksiKRISENSIUS RUDI dan saat itu Saksi KRISENSIUS RUDI membukarekaman suara dari handphone milik Saksi KRESENSIUS RUDI, namunSaksi ROMANUS DAWA dan Saksi tidak mendengar dengan jelas suararekaman tersebut, hal mana setelah itu Terdakwa langsung memukul SaksiKorban ROMANUS DAWA menggunakan telapak tangan kiri dan telapaktangan kanan ke wajah Saksi Korban ROMANUS DAWA sebanyak
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 166/Pdt.P/2017/PN Mnk
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
Jeri liling Sugi
6824
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama JERI LILING SUGI sebagai Wali dari ROMANUS EDIT, laki-laki yang lahir di Palopo pada tanggal 09 Agustus 1998, khusus untuk mengikuti Seleksi Calon Bintara TNI-AD di Manokwari ;
    3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, yaitu sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bahwa Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tua Calon Bintara TNIADbernama ROMANUS EDIT ;Bahwa keberadaan orang tua kandung Calon Bintara berada di Tanah Toraja ;4. Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT sejak tahun 2013 telah tinggaldan ikut bersama Pemohon di Manokwari ;5. Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT telah dewasa dan berniat untukmengikuti seleksi prajurit calon Bintara TNIAD ;6. Bahwa calon Bintara TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7.
    Saksi IMELDA, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Isteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tua anak yangbernama ROMANUS EDIT ;Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2013 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNGdan lbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat tinggal
    di Tanah Toraja ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDITtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluan ROMANUS EDIT mengikuti Seleksicalon Bintara TNI AD di Manokwari ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari ROMANUS EDIT ;2.
    Saksi RAMA MANGANDO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyal hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Saudara Sepupu dariPemohon;Bahwa Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tua anak yangbernama ROMANUS EDIT ;Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2013 di Manokwari ;Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNGdan lbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat
    Bahwa ROMANUS EDIT selama ini telah tinggal bersama Pemohon sejaktahun 2013 di Manokwari dan Pemohon adalah Anak Menantu dari orang tuaanak yang bernama ROMANUS EDIT ;2. Bahwa Ayah kandung dari ROMANUS EDIT yaitu YUNUS TIMPAYUNG danIbu kandung dari ROMANUS EDIT yaitu LUDIA RAPPAN sekarangbertempat tinggal di Tanah Toraja ;3. Bahwa anak yang bernama ROMANUS EDIT memang menghendakiPemohon untuk menjadi Walinya karena hal itu pun telah direstui oleh AyahKandung anak tersebut ;4.
Register : 25-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 126/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENEDIKTUS RAPAS alias BENE
3111
  • Romanus Warat (bapak saksi) yang terletakdi Wae Maro kp. Mulu ds. Gising kec. Elan kab.
    ROMANUS WARAT (bapak saksi) yang terletakdi di Wae Waro Kampung Mulu Desa Gising Kec. Elar Kab.
    ROMANUS WARAT ;e Bahwa terdakwa tidak pernah memetik kopi milik alm. ROMANUS WARAT ;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;Saksi 3.
    ROMANUS WARATdan dilanjutkan anaknya saksi ANTONIUS WUANG ;Bahwa alm. ROMANUS WARAT kerja disana sudah lama sekali;Bahwa pohon kopi yang tanam dan rawat adalah alm. ROMANUS WARAT ;Bahwa alm.
    ROMANUS WARAT ;e = Bahwa terdakwa tidak pernah memetik kopi milik alm.
Register : 09-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 279/PID/2022/PT BJM
Tanggal 6 Desember 2022 — FANDI Anak Dari ROMANUS PEWAN
783
  • FANDI Anak Dari ROMANUS PEWAN
Register : 19-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1359/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : DIDIMUS LEWOGETE ANAK DARI SIMON LEWOGETE Diwakili Oleh : Romanus Boli Rebon, SH. & Rekan.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH
7024
  • Pembanding/Terdakwa : DIDIMUS LEWOGETE ANAK DARI SIMON LEWOGETE Diwakili Oleh : Romanus Boli Rebon, SH. & Rekan.
    Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, SH
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
HERI NURROHMAN Alias HERI Bin HENDRO YULI PRIONO
5716
  • dahulu ROMANUS PERNANDESkeluar gudang menaiki pagar, setelah itu Terdakwa memberikan ACCU satupersatu secara estafet kepada ROMANUS PERNANDES;Keesokan harinya Terdakwa dan ROMANUS PERNANDES mencobamenawarkan ACCU tersebut kepada temanteman tetapi tidak ada yangberminat, akhirnya mereka menjual ACCU tersebut ke tukang rongsokansebesar Rp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah),kemudian dibagi dua sehingga masingmasing mendapat bagian sebesarRp.144.000, (Seratus empat puluh empat ribu
    membawa ketigaACCU tersebut adalah dengan terlebin dahulu ROMANUS PERNANDESkeluar gudang menaiki pagar, setelah itu Terdakwa memberikan ACCU satupersatu secara estafet kepada ROMANUS PERNANDES;Keesokan harinya Terdakwa dan ROMANUS PERNANDES mencobamenawarkan ACCU tersebut kepada temanteman tetapi tidak ada yangberminat, akhirnya mereka menjual ACCU tersebut ke tukang rongsokansebesar Rp.288.000, (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah),kemudian dibagi dua sehingga masingmasing mendapat bagian
    Terdakwa dan Saksi Romanus Pernandes selanjutnya berjalankaki menuju Gudang milik Saksi Ivan Chandra dan masuk ke dalamdengan cara memanjat pagar, kKemudian segera mengambil 2 (dua) accuyang terpasang di sebuah dump truck menggunakan kunci pas yangsudah disiapkan dan 1 (buah) accu yang terletak di bawah meja.Terdakwa dan Saksi Romanus Pernandes kemudian keluar kembali darigudang dengan cara memanjat pagar dan membawa accuaccu tersebutdengan cara estafet, Saksi Romanus Pernandes membawa 1 (Satu) buahaccu
    Terdakwa dan Saksi Romanus Pernandes kemudian keluar kemballidari gudang dengan cara memanjat pagar dan membawa accuaccu tersebutdengan cara estafet, Saksi Romanus Pernandes membawa 1 (satu) buah accusedangkan Terdakwa membawa 2 (dua) buah accu;Menimbang, bahwa Kejadian Ketiga, pada bulan April 2020 sekira jam11.00 WIB di sebuah gudang milik Sdr. Afit yang beralamat di Jalan Len.
Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 536/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 17 Desember 2012 — - MARSELINUS ALIAS MARSEL - STANIS LAUS ALIAS STANIS - FERDINANDUS ALIAS FERDI
3711
  • ROMANUS PANGKAALIAS ROMANUS dan lel.
    SILVESTER BAI ALIAS SIL, lel.ROMANUS PANGKA ALIAS ROMANUS dan lel.
    ROMANUS PANGKA dan lel.
    SILVESTER BAI ALIAS SIL, lel.15ROMANUS PANGKA ALIAS ROMANUS dan lel.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
Hernis Alanta Br Sembiring
2110
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon HERNIS ALANTA BR SEMBIRING dengan suaminya bernama ROMANUS GINTING dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 April 2008 di Gereja Kaban Jahe SPP yang dilaksanakan dihadapan tokoh Agama Sabat Saulus Nababan terlambat;
    3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi;
    4. Memerintahkan
    kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk didaftarkan Akta Perkawinan atas nama pemohon HERNIS ALANTA BR SEMBIRING dan ROMANUS GINTING;
  • Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 90.000,- (Sembilan puluh ribu rupiah);
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilakiyang bernama Romanus Ginting pada tanggal 28 April 2008 yang telahdilaksanakan dihadapan tokoh Agama Sabat Saulus Nababan di Gereja KabanJahe SPP yang disaksikan oleh dua orang saksi surat nikah dari Gerejaterlampir;3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga di Desa Serosah,Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi sampai dengansekarang;4.
    Menyatakan pendaftaran perkawinan antara Pemohon HERNIS ALANTABR SEMBIRING dengan ROMANUS GINTING yang telah dilaksanakanpada tanggal 28 April 2008 yang telah dilaksanakan dihadapan tokohAgama Sabat Saulus Nababan di Gereja Kaban Jahe SPP terlambat.c.
    ROMANUS GINTING yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, yang untuk selanjutnya diberitanda Bukti P.2;c. Fotocopy Akte Nikah Nomor LM.1/5/19 antara ROMANUS GINTING denganHERNIS ALANTA BR SEMBIRING yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia Jemaat Imanuel Semunai, yang untuk selanjutnya diberi tanda BuktiP.3;d.
    Menyatakan pendaftaran perkawinan antara pemohon HERNIS ALANTABR SEMBIRING dengan suaminya bernama ROMANUS~ GINTINGdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 April 2008 di Gereja Kaban JaheSPP yang dilaksanakan dihadapan tokoh Agama Sabat Saulus Nababanterlambat;3. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk membawa Salinan penetapanini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi untuk didaftarkan Akta Perkawinan atas nama pemohon HERNISALANTA BR SEMBIRING dan ROMANUS GINTING;5. Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2020, oleh kamiRINA LESTARI BR SEMBIRING, S.H., M.H.
Register : 11-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 88/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 31 Juli 2013 — ROBERTUS JEMARU alias ROBER
12158
  • alias ROBER ; ------------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha Vega ZR Nomor Polisi R 5246 US warna hitam ; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi R 5246 US dengan Nomor 2082883/JG/2009 atas nama TARSISIUS NANI ; -------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ROMANUS
    TARUS mengendarai sepada motor jenisYamaha Vega ZR dengan nomor Polisi 5246 US warna hitam membonceng korbanLAZARUS ANTAS, melaju dari arah timur (Ruteng) menuju arah barat (Labuan Bajo), padasaat itu korban ROMANUS TARUS melihat sebuah kendaraan dengan lampu menyala (satu)melaju dari arah berlawanan, yang oleh korban ROMANUS TARUS dikira sebuah sepedamotor, lalu ketika sudah dalam jarak dekat, korban ROMANUS TARUS baru menyadaribahwa kendaraan yang melaju tersebut adalah sebuah truk dengan nomor
    TARUS melihatsebuah kendaraan dengan lampu yang menyala (satu), melaju dari arah berlawanan, yangoleh Korban ROMANUS TARUS dikira sebuah sepeda motor, lalu ketika sudah dalam jarakdekat, Korban ROMANUS TARUS baru menyadari bahwa kendaraan yang melaju tersebutadalah sebuah truk dengan nomor polisi EB 2444 E warna kuning bak hijau yang dikendaraioleh Terdakwa ROBERTUS JEMARU Alias ROBER dengan posisi kendaraan tersebutsudah condong ke marka jalan sebelah kanan, dimana lampu depan sebelah kanan kendaraantersebut
    ANTONIUS KONSA yang berada didalam mobil truck tersebut turun untuk membantu dan menolong saksi ROMANUS17Putusan Nomor : 88/PID.B/2013/PN.RUT.TARUS dan korban LAZARUS ANTAS dengan melihat kondisi korbanLAZARUS ANTAS luka patah pada kakinya sedangkan saksi ROMANUS TARUSjari manis tangan kanannya terputus ;Bahwa oleh karena melihat keadaan dan kerumunan orang banyak, saksiROBERTUS AGEN alias ROBER memberhentikan mobilnya dan oleh beberapaorang meminta tolong untuk mengantar saksi ROMANUS TARUS dengan
    depannya adalah sepeda motor dan melaju dalam kecepatan tinggi dengan perseneling gigi 4Menimbang, bahwa saksi ROMANUS TARUS tanpa menduga bahwa kendaraan didepannya adalah mobil truck yang dikendarai oleh Terdakwa dan ketika sudah sangat dekatdan tidak bisa menghindar dan Terdakwa tidak bisa menguasai lagi mobil truck tersebut2021Putusan Nomor : 88/PID.B/2013/PN.RUT.sehingga saling tabrakan dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ROMANUS TARUSterlempar keluar jalan raya dan mobil truck tersebut
    menduga bahwa kendaraan yang beradadi depannya adalah sepeda motor dan melaju dalam kecepatan tinggi dengan perseneling gigi 4(empat), dan saksi ROMANUS TARUS tanpa menduga bahwa kendaraan di depannya adalahmobil truck yang dikendarai oleh Terdakwa dan ketika sudah sangat dekat dan tidak bisamenghindar dan Terdakwa tidak bisa menguasai lagi mobil truck tersebut sehingga salingtabrakan dan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ROMANUS TARUS terlempar keluarjalan raya dan mobil truck tersebut berhenti
Register : 19-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 80/Pid.B/2012/PN.MRK
Tanggal 29 Oktober 2012 — PIDANA - ANDREAS KAISMA
10355
  • Setelahitu terdakwa masuk ke dalam rumah dan diikuti oleh saksi ROMANUS KAISMAdan saudara MATIAS KAISMA, karena rumah dalam keadaan gelap korbanCRISTINA PURWANINGSIH pergi ke belakang untuk mengambil lilin dan tidaklama kemudian kembali ke bagian depan rumah dan marah marah kepada terdakwadan sempat mendorong terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi selanjutnyasaksi ROMANUS KAISMA memegang tangan kanan korban dengan menggunakantangan kiri dan saudara MATIAS KAISMA (DPO) memegang tangan kiri korbansehingga
    Bahwa saksi Romanus pada saat kejadian berada diKampung ;2.
    dalampewrkara lain ) ; 22202 Menimbang bahwa Majelis Hakim mencermati keterangan terdakwa AndreasKaisma dan keterangan saksi Romanus Kaisma ( terdakwa dalam perkara lain ) bahwasaksi Romanus kaisma ( terdakwa dalam perkara lain ) tidak berada di tempat kejadiankarena sedang berada di kampung dan dihibungkan dengan Berita Acara Konfrontasi padahari Selasa tanggal 15 Mei 2012 antara keterangan terdakwa Andreas kaisma Via Berita23Acara pemeriksaan tanggal 10 April 2012 dan Berita acara Romanus Kaisma
    tanggal 12April 2012 khususnya pada point 9 b jawaban Romanus kaisma bahwa : saat saya(Romanus Kaisma) bertemu Andreas Kaisma, saya tanya : Ko ( Andreas Kaisma ) bikinapa di Sini ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neeMenimbang bahwa pada point 10 b jawaban Romanus kaisma bahwa ; Saya(Romanus Kaisma ) masuk kedalam rumah karena saya lihat Andreas Kaisma dalamkeadaan mabuk jadi saya ikut masuk untuk mengamankan Andras Kaisma ;Menimbang bahwa pada point 17 a jawaban Romanus kaisma bahwa
    ; Maksud dantujuan saya (Romanus Kaisma) memegang tangan korban untuk menghindari korban dariandreas Kaisma jangan sampai korban kena pukul ;Menimbang bahwa dari uraian Berita acara Romanus Kaisma tanggal 12 April 2012khususnya pada point 9 b , 10 b dan 17 a jawaban Romanus kaisma tersebut diatas, sudah tentu keberadaan saksi Romanus Kaisma ( Terdakwa dalam perkara lain ) ada pada saat peristiwa pembunuhan korban Cristina Purwaningsih pada hari Mingeu tanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 04.00
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 187/Pid.Sus/2023/PN Dum
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
Romanus Seram Dini Als Mayos Bin Alm Blasius Dini
4436
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Romanus Seram Dini Alias Mayos Bin Alm.
    Romanus Seran Dini No. Rekening: 5439- 01-01-8835-53-6;
  • 1 (satu) Buah Kartu Atm Bank BRI Dengan Nomor: 6013 0140 5284 6543;

Dimusnahkan;

  • 3 (tiga) Lembar Laporan Transaksi Finansial/Rekening Koran Tabungan BRI Simpedes An. Romanus Seran Dini No.

    Terdakwa:
    Romanus Seram Dini Als Mayos Bin Alm Blasius Dini
Putus : 20-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 149/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 20 Februari 2013 — - IRONIUS ANGI ALIAS RONI, CS
3917
  • selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II dengan menggunakanmobil jenis Toyota fortuner warna hitan dengan Nomor Pol L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa
    I dan terdakwa IImeminta kepada saksi Romanus Nong Rewo untuk memesan daging RW dan dagingbabi, sedangkan terdakwa I dan terdakwa II menuju ke kota Maumere.Bahwa ketika saksi Romanus Nong Rewo dalam perjalanan kembali ke gudang PT.COMEXTRA MAJORA cabang Maumere, di daerah Waturia, sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Romanus Nong Rewo didahului oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa II dan pada saat itu terdakwa II sempat berpesan kepadasaksi Romanus Nong Rewo agar jangan memberitahukan kejadian
    tiba di bank Mandiri Maumeresekitar pukul 14.30 wita, selanjutnya terdakwa I masuk kedalam bank sedangkansaksi Romanus nong Rewo menunggu di luar bank, namun tidak lama kemudiansaksi Romanus Nong Rewo masuk kedalam bank dan menunggu di ruang tunggusementara itu. terdakwa I sedang berbicara dengan pimpinan bank untukmenyampaikan jika cek dan stempel perusahaan telah hilang namun setelah adakesepakatan antara terdakwa I dengan pimpinan bank untuk melengkapi administrasidengan persyaratan harus ada
    L 111 WF tersebut,bersamasama dengan saksi Romanus nong Rewo yang mengendarai sepeda motormenuju ke maumere dan ketika sampai di depa kantor dinas Pariwisata, terdakwa I,terdakwa II dan saksi Romanus Nong Rewo berhenti karena terdakwa I dan terdakwaII berbicara dengan salah satu supir mobil hailux namun saksi Romanus Nong Rewotidak mengetahui apa yang mereka bicarakan, kemudian terdakwa I dan terdakwa IImeminta kepada saksi Romanus Nong Rewo untuk memesan daging RW dan dagingbabi, sedangkan terdakwa
    I dan terdakwa II menuju ke kota Maumere.Bahwa ketika saksi Romanus Nong Rewo dalam perjalanan kembali ke gudang PT.COMEXTRA MAJORA cabang Maumere, di daerah Waturia, sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi Romanus Nong Rewo didahului oleh mobil yangdikemudikan oleh terdakwa II dan pada saat itu terdakwa II sempat berpesan kepadasaksi Romanus Nong Rewo agar jangan memberitahukan kejadian tersebut kepadasaksi Jimmy Wisan alias Jimi sebagai pemilik PT.
Register : 05-09-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 80/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
DANJAI
667
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon didalam Akta Perkawinan Pemohon yang semula tertulis ROMANUS DANJAI dirubah menjadi DANJAI;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau penjabat yang di tunjuk untuk mencatat perubahan nama pemohon sebagaimana tertera dalam Akta Perkawinan Nomor : Nomor
    register nomor : 80 /Pdt.P/2018/ PN.Stg yangisinya sebagai berikut ; Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaKatholik pada tanggal 12 November 2000 ;Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2018/PN Stg, Halaman 1 Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah dicatat di KantorKependudukan Kabupaten Sintang, dengan akta perkawinanNomor: 9823 / 2008, tertanggal 22 Desember 2008 ; Bahwa setelah kutipan Akta perkawinan tersebut diterbitkanselanjutnya pemohon ingin merubah nama pemohon yang semulatertulis ROMANUS
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namapemohon yang semula tertulis ROMANUS DANJAI dirubahmenjadi DANJAI ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sintang atau penjabat yang di tunjukuntuk mencatat perubahan nama pemohon sebagaimanatertera dalam Akta Perkawinan Nomor : 9823 / 2008,tertanggal 22 Desember 2008, segera setelah salinanresmi Penetapan ditunjukan kepadanya ;4.
    Desa Wana Bhakti, Kecamatan Ketungau Tengah,Kabupaten Sintang ; Bahwa Saksi mengetahui pemohon telah mempunyaimempunyai Akta Perkawiana nomor: 9823/ 2008,tertanggal 22 Desember 2008, atas nama ROMANUS DANJATIdan PETRONELA LINA ; Bahwa setelah Kutipan Akta Perkawinan~ tersebutditerbitkan selanjutnya Pemohon ingin merubah namapemohon di dalam Akta Perkawinan pemohon tersebut yangPenetapan Nomor : 80/Pdt.P/2018/PN Stg, Halaman 3semula tertulis ROMANUS DANJAI dirubah menjadi DANJAI,dengan alasan ingin
    Desa Wana Bhakti, Kecamatan Ketungau Tengah,Kabupaten Sintang ; Bahwa Saksi mengetahui pemohon telah mempunyai AktaPerkawiana nomor: 9823/ 2008, tertanggal 22 Desember2008, atas nama ROMANUS DANJAI dan PETRONELA LINA ; Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran tersebutditerbitkan selanjutnya Pemohon ingin merubah namapemohon di dalam Akta Perkawinan pemohon tersebut yangsemula tertulis ROMANUS DANJAI dirubah menjadi DANJAI,dengan alasan ingin menyeragamkan identitas nama diakta kelahiran anak pemohon
    saksi serta bukti surat yang ~= ajukandipersidangan dapat diperoleh fakta hukum, bahwa Pemohonbernama ROMANUS DANJAI, jenis kelamin lakilaki, lahir diKampung Depan pada tanggal 29 Maret 1966; pemohon' yangtertulis ROMANUS DANJAI akan diubah menjadi DANJAI ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,guna memberikan kepastian hukum, maka Pengadilan NegeriSintang berpendapat bahwa Pemohon telah membuktikan kebenarandalildalil permohonannya dan berdasarkan UndangUndang, makapermohonan pemohon
Register : 12-11-2010 — Putus : 26-11-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 94/Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 26 Nopember 2010 — - STANISLAUS RUTEN Alias STANIS
559
  • Reg.Perkara :PDM 11/ LBT/Ep.1/03/2010 tertanggal 08 Maret 2010 yaitu sebagai berikut :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa STANISLAUS RUTEN Alias STANIS bersamasamadengan saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS,ROMANUS BENI Alias MANUS, dan saksi SULAIMAN LAONG HODI AliasLEMAN (masingmasing sebagai Terdakwa dalam berkas tersendiri), pada hariSelasa tanggal 13 Juli 2010 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan juli tahun 2010, bertempat di pasar Leuwayang,
    Desa Leuwayang,Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lembata, dimukaumum bersamasama dengan sengaja merusak barang atau melakukan kekerasanyang menyebabkan sesuatu luka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi
    korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODIAlias LEMAN dengan batu pada saat pulang nonton bola di Desa Kalikur, kemudianpada waktu dan tempat seperti yang disebutkan diatas, saksi korban yang saat itusedang dudukduduk di balebalenyang berada di pasar Leuwayang diketahui olehTerdakwa dan saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS,ROMANUS
    melakukan kekerasan terhadap orang yaitu. terhadap saksi korbanFUKANURDIN KELIAU Alias FURKAN, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta
    dalamdakwaan Primair diatas, melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari rasa tidak suka/dendam Terdakwa dan saksiSERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH Alias BUS, ROMANUS BENIAlias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODI Alias LEMAN terhadapsaksi korban FURKANURDIN KELIAU Alias FURKAN karena saksi korban pernahmelempar Terdakwa, saksi SERVASIUS LEU Alias SERVAS, JOSEPH BUSH AliasBUS, ROMANUS BENI Alias MANUS, serta saksi SULAIMAN LAONG HODIAlias LEMAN dengan
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 58/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
PATRISIUS TAEK
8531
  • Bere, yang letaknya berada disebelahtanah milik saksi Marselinus Luan dengan alas hak berupa sertifikat 00680; Putusan Nomor: 58/Pid.Sus/2021/PN.Atb.Hal 3> Bahwa akibat perbuatan terdakwa, telah menyebabkan kebun milik saksi MARSELINUS LUANAlias MALIK AMALUAN yang luasnya sekitar 0,5 Ha (setengah hektar) yang didalamnyaberisialangalang habis terbakar dan juga kebun milik saksi ROMANUS BERE Alias ROMANUS yangluasnya sekitar : 5.899 M2 (lima ribu delapan ratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi
    Bere, yang letaknya berada disebelahtanah milik saksi Marselinus Luan dengan alas hak berupa sertifikat 00680; > Bahwa akibat perbuatan terdakwa, telah menyebabkan kebun milik saksi MARSELINUS LUANAlias MALIK AMALUAN yang luasnya sekitar 0,5 Ha (setengah hektar) yang didalamnyaberisialangalang habis terbakar dan juga kebun milik saksi ROMANUS BERE Alias ROMANUS yangluasnya sekitar : 5.899 M2 (lima ribu delapan ratus Sembilan puluh Sembilan meter persegi)terbakar dan adapun tanaman yang ada didalam
    Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa melaluipenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dengan jelas akan arti dan maksudnya darridakwaan serta Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi sehingga pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang bahwa, disamping mengajukan barang bukti tersebut maka PenuntutUmum juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi di persidangan masing masing bernama: 1.ROMANUS BERE Alias ROMANUS (Korban), 2.
    Saksi ROMANUS BERE Alias ROMANUS (Saksi Korban) keterangannya diPersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksi bersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.; Bahwa saksi mengerti dengan maksud pemeriksaan yaitu terkait pembakaran lawan kebun yang dilakukan oleh terdakwa PATRISIUS TAEK; Bahwa Bahwa setahu saksi selain Terdakwa PATRISIUS TAEK Alias SIUS tidak ada oranglain lagi yang membantu, menyuruh ataupun yang turut serta bersama
    Karena perbutannya tersebut timbul bahaya umum bagi barang; Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, telah menyebabkan kebun miliksaksi ROMANUS BERE Alias ROMANUS yang luasnya sekitar: 5.899 M2 (lima ribu delapan ratusSembilan puluh Sembilan meter persegi) terbakar dan adapun tanaman yang ada didalam kebunyang ikut terbakar yaitu berupa: Pohon pisang sebanyak : 41 (empat puluh satu) pohon, anakanpohon jambu mente sebanyak 32 (tiga puluh dua) pohon, anakan pohon asam sebanyak 4 (empat)pohon
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_1_Pid_Sus_Anak_2017_IM
Tanggal 31 Januari 2017 — _ PIDANA
293260
  • MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATIU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur
    anak korban merasa kesakitan anak korban berontak dengan caramembalikkan badan sampai posisi badan anak korban menghadap kekiri danterdakwa bangun sambil memakai celananya kembali dan anak korban jugamemakai celananya dan terdakwa tidur kembali dana anak korban jugamelanjutkan tidur;Selanjutnya pada hari sabtu tanggal 22 Oktober 2016 seitar pukul 05.00 Witaanak korban terbangun dari tidur tetapi anak korban sudah tidak melihatterdakwa, selanjutnya anak korban mengajak adik anak korban yangbernama ROMANUS
    MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur dirumahterdakwa
    MOSESROFINUS, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 20.00 Wita,pada saat itu terdakwa YOHANES MENA Als YOANbersama denganMARIA FRANSISKA NONI Als VANI (anak korban), anak saksi MARTINUSBUKU ALs MARTEN, anak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN, dananak saksi ELISABET WEAJO Als LIS, baru pulang sembahyang dari rumahBapak MANDUS WATU, pada saat itu terdakwa mengajak anak korban dananak saksi ROMANUS PEO PASO Als ROMAN untuk tidur dirumahterdakwa
    Bjw.Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitarpukul 20.00 Wita, pada saat Anak Yohanes Mena Alias Yoanbersamadengan Anak saksi dan temanteman yang lain yaitu MARTINUSBUKU alias MARTEN, dan ROMANUS POE PASO Als ROMAN,RONALDUS GERU Als RON dan Anak korban MARIA FRANSISKANONI alias VANI baru pulang sembahyang dari rumah BapakMANDUS WATU, pada saat ituAnak Yohanes Mena AliasYoanmengajak kami semua untuk tidur dirumahnya.
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 205/Pid.B/2017/PN.Sgr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum: I GEDE PUTU ASTAWA, SH. Terdakwa: Kadek Saraswastika Alias Bobo
9016
  • Dikembalikan kepada saksi Romanus Ronny Rahmawan Susilo;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Gusti Putu Mujana, beserta STNK dan kurci.Dikembalikan kepada saksi Romanus Ronny Rahmawan Susilo.4.
    RomnyRahman Susilo dan saat itu terdakwa menginap dirumah kos dari saksi RomanusRonny Rahman Susilo yang kebetulan saat itu saksi Romanus Ronny RahmanSusilo berada di Kabupaten Jembrana, lalu pada sekitar jam 21.30 wita terdakwamenelepon saksi Romanus Ronny Rahman Susilo untuk meminjam sepedamotor milk ibunya bemama Charistine Gusti Ayu Putu Bagiasih, yaitu sepedamotor Honda Supra X tahun 2005 wama hitam No.
    Buleleng dengan alasan agar terdakwa bisa pulang ke rumahnya diDesa Tampekan dengan janji akan dikembalikan besok pagi, lalu setefah diijinkanoleh saksi Romanus Ronny Rahman Susilo, terdakwa sendin yang 9mengambilsepeda motor tersebut diparkiran kos rumah ibunya saksi Romanus RonnyRahman Susilo ; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan oleh terdakwa dirumahnyadi desa Tampekan selama 2(dua) har, lalu karena terdakwa keperluan uang,kemudian sepeda motor yang dipinjam tersebut tanoa seijin
    RonnyRahman Susilo dan saat itu terdakwa menginap dirumah kos dari saksi RomanusRonny Rahmawan Susilo yang kebetulan saat itu saksi Romanus RonnyRahmawan Susilo berada di Kabupaten Jembrana, lalu pada sekitar jam 21.30wita terdakwa menelepon saksi Romanus Ronny Rahmawan Susilo untukmeminjam sepeda motor milik ibunya bemama Charistine Gusti Ayu Putu Bagiasih,yaitu sepeda motor Honda Supra X tahun 2005 wama hitam No.
    Buleleng dengan alasan agar terdakwa bisa pulang ke rumahnyadi Desa Tampekan dengan janji akan dikembalikan besok pagi, dan atas katakataterdakwatersebut, saksi Romanus Ronny Rahmawan Susilo mengijinkannya, lalusetelah diijinkan terdakwa sendiri yang mengambil sepeda motor tersebutdiparkiran kos rumah ibunya saksi Romanus Ronny Rahmawan Susilo ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dipergunakan oleh terdakwa dirumahnyadi desa Tampekan selama 2(dua) har, lalu karena terdakwa keperluan uang,kemudian
Register : 22-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
Stefanus Fahik Alias Stef
9141
  • didakwa sebagai berikut :Dakwaan:Primatr:Bahwa terdakwa STEFANUS FAHIK Als STEF pada hari Sabtu tanggal03 Juli 2021 sekira pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Juli 2021, bertempat di kebun milik terdakwadi Wemalirin Dusun Aihun, Desa Lakekun, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua, Melakukan PenganiayaanMengakibatkan Mati yaitu terhadap korban Romanus
    , lalu saksi Yohanes Teti Lorok menjawabdengan mengatakan iya ada, kemudian terdakwa menyerahkan uang kepadaYohanes Teti Lorok sebesar dua puluh ribu rupiah dari hasil yangdikumpulkannya bersama korban Romanus Bere Laka dan saksi Yohanes Bereuntuk membeli satu jerigen tuak/laru ukuran lima liter, lalu terdakwa dan saksiYohanes Bere membawa satu jerigen tuak/laru tersebut menuju kebun milikkorban, kemudian setibanya terdakwa dengan saksi Yohanes Bere dipondok/rumah kebun milik saudara Yakobus Seran
    Dan Ahli ditunjuk oleh RSUPP Malakauntuk memberikan keterangan sebagai ahli karena Ahli menanganipasien atas nama Romanus Bere Alias Muti Laka; Bahwa Ahli bertugas sebagai dokter unum di UGD RSUPP Betun; Bahwa Ahli merawat pasien atas nama Romanus Bere Alias MutiLaka pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021, sekitar pukul 21.00 Wita,dengan keluhan pasien tidak sadar dengan diagnosa Stroke; Bahwa pasien tidak sadarkan diri, terdapat bercak darah dimulutyang sudah mongering, terdapat bercak darah di kaki
    ; Bahwa benar ketika terdakwa tiba dipintu. keluar pagarpondok/rumah kebun tersebut, lalu terdakwa langsung mengambilsebatang pelepah pohon gewang dengan menggunakan tangan kananyang berada ditanah samping kiri pintu keluar pagar; Bahwa benar terdakwa jalan mengikuti koroban Romanus BereLaka menuju tempat korban mengikat sapi dengan membawasebatang pelepah pohon gewang tersebut yang jaraknya sekitar 12(dua belas) meter dari tempat kejadian; Bahwa benar terdakwa dan korban Romanus Bere Laka ditempatkejadian
    2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lakekun Kecamatan Kobalima,Kabupaten Malaka, bahwa korban atas nama Romanus Bere, tempattanggal lahir Aihun, 01 Juli 1949, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPetani, alamat : Dusun.