• Romba, disaksikan oleh H. Syarifuddin bin H. Said Lanti dan Dg. Takka dan Tergugatmemberikan mahar kepada Penggugat berupa cincin emas 5 gram di bayartunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup danTermohon berstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa Pemohon pernah menikah sebelumnya dengan Suriani namun telahberpisah secara agama dan dari pernikahan tersebut tidak di karunia anak;5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon I (Rabakking bin Manggo) dengan Pemohon II (Romba binti Kunnu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2001di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  4. Membebankan

• Jahe Dg Tayang bin Mantang (almarhum)Hasnawiyan Dg Calla binti MantangNoro Dg Romba binti MantangMansyur Dg Ngago bin MantangKasmawati Dg Sanga binti MantangSo FP fpSukriadi Dg Ngoyo bin Mantang.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau keberatan atas pernikahan pemohon denganSuami pemohon tersebut dan selama itu pula pemohon dengan suamipemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

  Noro Dg Romba binti Mantang.4. Mansyur Dg Ngago, bin Mantang,5. Kasmawati Dg Sanga binti Mantang.6. Sukriadi Dg Ngoyo bin Mantang.5 dari 13 hal Put No. 127/Pdt.G/2016/PA Tkl Bahwa pemohon dengan suaminya tidak pernah bercerai hinggasuami pemohon meninggal dunia. Bahwa suami pemohon (mantang bin Dattu) telah meninggaldunia pada tanggal 9 Juli 2016 karena sakit. Bahwa pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Egis Trisan bin Yoyok Sunaryo) terhadap Penggugat (Sindie Agustin Palimbong binti Elisa Romba);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Romba (masih hidup) dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan8 (delapan) orang anak, yaitu :1. Lasa dg. Memang2. Basri dg. Pawa (kuasa Penggugat)3. Basse dg. Tino4. Nurlina dg. Ratu (Penggugat)5. Karemani dg. Taco6. Hamsah dg. Bani7. Nursinah dg. Baji8. Hasrianingsih NirwanaBahwa selain almarhum Hanafi dg.

  Romba (Ibu) ;e Bahwa penggugat mendapatkan tanah sengketanya tersebut sebagai warisandari orang tuanya ;eBahwa saksi tidak tahu kapan penyerahan pengelolaan tanah dari orangpenggugat ke orang tua saksi ;e Bahwa orang tua saksi bernama Suleman dg. Nompo ;eBahwa yang dikuasai para Tergugat adalah sebagian dari obyek sengketayaitu pada sebelah timur dan sebelah barat dikuasai/digarap oleh saksi/kakak saksi (Sumarlin dg.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Ambo Dalle bin Romba) terhadap Penggugat(Nuraeni binti Manngati).

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636000,00 ( enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

• Pembanding/Penggugat : Hj.Beda Binti Libu
  Terbanding/Tergugat I : Sinja
  Terbanding/Tergugat II : Pardi
  Terbanding/Tergugat III : Basri
  Terbanding/Tergugat IV : SIDA
  Terbanding/Tergugat V : SIUNG
  Terbanding/Tergugat VI : TENGANG
  Terbanding/Tergugat VII : SADI
  Terbanding/Tergugat VIII : RADIONG
  Terbanding/Tergugat IX : RABANA
  Terbanding/Tergugat X : DG ROMBA
  Terbanding/Tergugat XI : ANCI
  Terbanding/Tergugat XII : SINA
  Terbanding/Tergugat XIII : IKBAL

  Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING IX semula TERGUGAT IX;DG ROMBA, Umur + 65 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di KampungTinaro, Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab. Jeneponto,selanjutnya disebut TERBANDING X semula TERGUGAT X;ANCI, Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Petani, beralamat di Kampung Tinaro,Desa Kareloe, Kec. Bontoramba, Kab.

  ROMBA (Tergugat X); Sebelah Timur : rumah SIDA (Tergugat IV); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : rumah TENGANG (Tergugat VI);Tergugat VI TENGANG seluas kurang lebin 13 X 15 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : rumah Dg. ROMBA (Tergugat X); Sebelah Timur : rumah SIUNG (Tergugat V);Halaman 5 dari 47 halam Putusan Nomor 19/PDT/2020/PT MKS.

  BEDA (Penggugat); Sebelah Timur : rumah SADI (Tergugat VII); Sebelah Selatan : rumah SINA (Tergugat XII); Sebelah Barat : rumah SINA (Tergugat XII dan rumah RADIONG(Tergugat VIII);Tergugat X DG ROMBA seluas kurang lebih 8 X 8 meter persegi,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Hj. BEDA (Penggugat); Sebelah Timur : rumah ANCI (Tergugat XI); Sebelah Selatan : rumah SIUNG (Tergugat V) dan rumahTENGANG (Tergugat VI); Sebelah Barat : Kebun Hj.

  ROMBA (Tergugat X);. Tergugat XII SINA seluas kurang lebin 8 X 20 meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut :Y Sebelah Utara : rumah RADIONG (Tergugat VIII) dan rumahRABANA (Tergugat IX); Sebelah Timur : rumah SADI (Tergugat VII); Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Barat : kebun H. TALLASA;5.

• ROMBA alias RAMLAH binti KADE alias Abd. KADIR Dg. RATE);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah).

• bahwa berdasarkan keterangan Saksi Aryanti AlexanderRomba bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan adanya tuduhan yang diberikan Tergugat kepada Penggugat akanadanya perselingkuhan yang dilakukan Penggugat dengan lakilaki lain yangHalaman 32 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2021/PN Milbernama Satrio Silvester Basso, sehingga dalam perkawinan tersebut terjadikekerasan rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat,bahwa Saksi Aryanti Alexander Romba

  Dimana SaksiAriyanti Alexander Romba melihat adanya Iluka pada bagian mulut, betis danjarijari Penggugat.

  Selain ituPenggugat tidak hanya berteman dengan Saksi Satrio Silvester Basso namunjuga memiliki beberapa teman kantor lain yang juga berjenis kelamin lakilaki.Hal tersebut juga sesuai dengan keterangan Saksi Aryanti Alexander Romba,dimana dahulu dirinya juga pernah bekerja di tempat yang sama denganPengugat dan Saksi Satrio Silvester Basso, bahwa hubungan antara Penggugatdan Saksi Satrio Silvester Basso hanyalah sebatas rekan kerja;Menimbang, bahwa selain adanya kekerasan yang dilakukan olehTergugat

  , menurut keterangan Saksi Aryanti Alexander Romba, Penggugat jugapernah ditahan di polsek Nuha bahkan telah diadili di muka persidanganberkaitan dengan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukanoleh Penggugat kepada Tergugat, dimana dari hasil pemeriksaan yangdilakukan kepada Penggugat, Penggugat dinyatakan bersalah dan dihukumpidana percobaan selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa suatu pernikahan

  Bahwa selamaanakanak bersama Penggugat, Saksi Aryanti Alexander Romba melihatPenggugat dapat membagi waktunya sebagai pekerja dan merawat anakanak,bahkan ketika salah satu anak sudah masuk pendidikan formal TK, Penggugatmasih bisa mengantarkan anak untuk bersekolah, namun semenjak anakanakbersama Tergugat, anak tersebut sudah tidak pernah lagi masuk ke sekolah;Menimbang, bahwa dilain pihak berdasarkan keterangan Saksi KarelRoni Pakambanan, bahwa Saksi Karel Roni Pakambanan pernah bermalam dirumah

• Saksi Elliyati Dg Romba binti Harisuddin, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dihadapkan sebagai saksi sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa yang menabrak dan menjadi korbannya bernama Fadliyang merupakan menantu saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Jalan poros Bontonompo TakalarKampung Rappokaleleng Kelurahan Tamalayang

  dan menjadi korbannya bernama Fadliyang merupakan kakak ipar saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekitar pukul 21.00 WITA bertempat di Jalan poros Bontonompo TakalarKampung Rappokaleleng Kelurahan Tamalayang Kecamatan BontonompoKabupaten Gowa;Bahwa ketika peristiwa tersebut terjadi, saksi berada sekitar 10 (Sepuluh)meter dari lokasi kejadian;Bahwa saksi ada di lokasi kejadian karena sebelumnya saksi berboncengandengan ibu saksi yang bernama Elliyati Dg Romba

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saparuddin bin Madong) dengan Pemohon II (Romba binti Jale) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
  4.Membebankan kepada Pemohon

• Ramlah binti Romba di depan sidang Pengadilan Agama Maros;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

• DG ROMBA,11. ANCI,12. SINA,kesemuanya bertempat tinggal di Kampung Tina ro, DesaSen Gok ee DY =Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Para Termohon Kasasi:Halaman 17 dari 6 hal. Put.

• Jumiani tanggal 10 agustus 2019 jumlah Rp 5.569.200;

• Uang tunai sebesar Rp 36.976.000,-
• 8 (delapan) lembar Anjungan Tunai Mandiri (ATM);

Dikembalikan kepada koperasi Simpan Pinjam Kasih Sejahtera melalui saksi Johor Hutagaol Alias Gaol Bin Romba Hutagaol;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

Kecamatan DumaiSelatan Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai dengan ini mengadili, Penggelapan dalam jabatan atau ikut sertamelakukan penggelapan dalam jabatan , perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 pukul 08.00 Wib saksiJOHOR HUTAGAOL Als GAOL Bin (Alm) ROMBA

Februari tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai dengan ini mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ataumembantu atau ikut serta melakukan penggelapan dalam jabatan , perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 pukul 08.00 Wib saksiJOHOR HUTAGAOL Als GAOL Bin (Alm) ROMBA

Romba Hutagaol, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan dan berada dalam keadaansehat jasmani maupun rohani;Bahwa Saksi merupakan Ketua Pengawas Wilayah Riau di Koperasi SimpanPinjam Kasih Sejahtera;Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan karena adanyatindakanmengambil uang perusahaan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ArnolMirton Simbolon alias Arnol Bin Marihot Simbolon bersama Saudari RIAMAPASARIBU (Terdakwa dalam penuntutan terpisah

Jumiani tanggal 10 agustus2019 jumlah Rp 5.569.200;Uang tunai sebesar Rp 36.976.000,8 (delapan) lembar Anjungan Tunai Mandiri (ATM);Dikembalikan kepada koperasi Simpan Pinjam Kasih Sejahtera melalui saksiJohor Hutagaol Alias Gaol Bin Romba Hutagaol6.

• Dion dansatu orang lagi yang terdakwa tidak kenal disekitar Bako Mate tersebut hanya diambildagingnya saja sedangkan yang tersisa hanya kepala kerbau, kulit kerbau dan tulang kerbau.Setelah dicocokkan ciriciri khusus pada kerbau tersebut adalah jenis kelamin betina, warnabulu untuk bahasa Bimanya (Romba) bertanduk Lepe dan berumur 2 (dua) tahun lebih,telinga belum dipotong serta hidungnya belum ditusuk yang merupakan milik Sdr.Arifuddin Bin H. Muhammad (Alm).Perbuatan terdakwa bersama Sdr.

  Manggalewa sedangkan dua orangpelaku melarikan diri.e Bahwa pelaku melakukan pencurian hewan ternak kerbau tersebut dengan caramenyembelihnya kemudian pelaku mengambil daging serta kulitnya saja, sedangkankepala, isi dalam lainnya ditinggal ditempat pelaku menyembelih hewan ternak tersebut.e Bahwa saksi mengetahui hewan ternak kerbau yang di curi tersebut milik saksi setelahsaksi melihat kepala kerbau dengan warna romba dengan tanduk lepe tersebut yang telahdipotong oleh pelaku.

  Jenis kelamin kerbau tersebut adalah betina, kerbau tersebut warnabulu untuk bahasa bimanya (Romba) bertanduk lepe dan berumur 2 (tahun) lebih, ciriciridari kerbau tersebut bertanduk Lepe telinga belum dipotong serta hidungnya belumditusuk dan dari kehewanan dan pihak desa sudah mengetahui bahwa saksi memilikihewan ternak yang saksi taruh di lokasi Bako Mate Desa Lab. Pidang Kec.Tarano Kab.Sumbawa.

• Romba binti Dg. Mandra) dengan almarhum (Sinyo Dg. Sila bin Dg. Mado) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1983 di Lingkungan Situbaru, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba.

  Romba yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXxXxxxx tanggal31 Desember 2013, telah cukup telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode P1;2.Fotokopi kartu keluarga Nomor 7302022104070016, atas namaSinyo Dg. Sila yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xXxxXxXXxXxxx tanggal 2 Oktober 2017,telah cukup telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;3.

• Romba (ibu Penggugat);Bahwa saksi tidak mengenal orang yang bernama Hasiah Dg. Ngasi ;Bahwa saksi masih memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat (dg. Ratu)tetapi sudah jauh dan antara rumah saksi dengan obyek sengketa tersebutberjauhan ;Bahwa saksi mengenal sebahagian keluarga Dg.

  Romba ;Bahwa yang menemani Dg. Romba menggarap obyek pada waktu itu adalah Dg.Nginga saudaranya Dg. Romba ;Bahwa setahu saksi Dg.

• Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas nama wajib pajak Rosliati Romba B Baso Eppe, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang telah disahkan dikepaniteraan dan bermaterai cukupdan diberi tanda T.I2 ;3. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2013 atas nama wajib pajak Rosdiana Baji B Baso Eppe, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang telah disahkan dikepaniteraan dan bermaterai cukupdan diberi tanda T.I3 ;4.

  Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012 atas nama wajib pajak Rosliati Romba B Baso Eppe, telah dicocokkansesuai dengan aslinya, yang telah disahkan dikepaniteraan dan bermaterai cukupdan diberi tanda T.I4 ;5. Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012 atas nama wajib pajak Hasniah B Baso Seppe, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, yang telah disahkan dikepaniteraan dan bermaterai cukup dandiberi tanda T.I5 ;6.

  Romba ;3. Rosdiana Dg.Baji ;Sedangkan tanah obyek sengketa yang dikuasai oleh tergugat III. telah dibagi menjadidua bagian kepada kedua anaknya yaitu :1. Nuraeni Dg.Sayu2.

• Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan isbatNikah adalah untuk urus akta nikah para Pemohon.Saksi kedua :Romba Dg.

• Pembanding/Penggugat I : SUMIATI DAENG ROMBA
  Pembanding/Penggugat II : SUHARTO Bin M. SULTAN
  Terbanding/Tergugat I : SUGIHAN SOELIANDJO
  Terbanding/Tergugat II : PT. Graha Manggala Abadi
  Terbanding/Tergugat III : PT. SHANTI WIRAPERKASA( general contractor)