Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosita rostina rospia rostika rosalia rostin restia ristia
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Plp
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Palopo selama 14 (empat belas) hari.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang sendiri menghadap di persidangan.Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dibacakan yangmaksud dan isinya dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan secaraterpisah masingmasing sebagai berikut:Saksi I; Rostia
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 18-07-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 213/PID/2014/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ROSLIA Als HIDDONG Binti SOGA
80 — 40
  • ditingkat penyidikan, karena saksisaksi yang jujur yang betulbetul melihat dan mendengarkan peristiwa di tempat kejadian selalu diabaikan oleh penyidik, penyidik selalu berdalih nanti di persidangan barumenyampaikan kesaksiannya, kalau yang Mulia Majelis Hakim mengabaikanketerangan saksisaksi ANDI SYAMSUDDIN dan saksi ROSITA BINTILAPPUNG karena dengan alasan tidak pernah diajukan pada waktuwenyidikan itu dapat saya terima, tapi perlu saya klirkan bahwa berulang kali saksi ANDI SYAMSUDDIN dan saksi ROSTIA
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 31
  • Rostia Dg. Bau (isteri Pelawan) Sebelah Selatan : Tanah Milik Andi Muhammad Fitra Sebelah Barat : Tanah Milik Andi HertasningBahwa tanah di atas diperoleh Pelawan melalui jual beli dengan Terlawan II dihadapan MAPPATURUNG, S.Sos selaku Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Mangarabombang, Kabupaten Takalar,sebagaimana Akta Jual Beli No. 77/2020 Tanggal 16 Juli 2020. Dengandemikian, jual beli antara Pelawan dengan Terlawan Il adalah sah karenadibuat di hadapan PPAT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 70/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KODRI PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRA
52 — 4
  • PUTRA, 5 wa terdakwa mengeta7 oleh saksi Haidir yaitu denganbut dengan m tersebuthaidi z "ggunakan kungj + a MEMbuka telah diampbitair ketika hendak Masuk k dan Paksa kunciihui bahvaam hote Pink ri Saat itu dibawa fodperbuatan terdakwa MUHAMaDbersamasama dengajan berupa 4 (Satu) Unit senor Polisi BA. 5194 Moto)VZ atasnama Rostia warna Putihna 1sep engetahuan dan tanpa ijinas Wi dari Pemiljiliknya iyaiMUHAMAD kopRi PGL KODRI Bin JONI ADE PUTRASelasa tanggal 30 Januari 2018 sekira pukul 05.30 WIB atau
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 80 /Pid/B/2014/PN.BLK
Tanggal 26 Juni 2014 — terdakwa Roslia als Hiddong binti Soga , JPU : Ahmad Ashar S.H.M.H.
23 — 17
  • Rostia binti Lappung, dibawah sumpah yang menerangkan :Bahwa pada waktu itu saksi berada di tempat penjual ubi jalar dan saksi melihatkorban juliani dan terdakwa cekcok mulut dan saat itu Terdakwa mengatakanBalere dan ketika sampai di rumah pada hari itu juga saksi menanyakan kepadaterdakwa Kenapa tadi di pasar?
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Tergugat kembali memukulPenggugat, setelah kejadian itu, Penggugat pergi meninggalkanTergugat;Bahwa sejak Penggugat pergi, Penggugat tidak pernah lagi menemuiTergugat hingga sekarang, demikian pula sebaliknya;n Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 7 bulan;w Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat pernah dinasihati untuk rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua bernama Rostia
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 851/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • Rostia Binti Kulasse, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan petani, bertempat kediaman Alausalo, Kelurahan Anabanua,Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Saudara dengan PemohonIl; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal26 Juni 1986 di Bolamallimpong, Kelurahan Anabanua, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Klk
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • Ali) dengan Pemohon II (Rostia binti Ambo Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1991 di Kelurahan Tosiba, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Jpr
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Haride bin Suyuti, laki-laki, umur 65 tahun

    2.Rostia, perempuan, umur 45 tahun

    3. Mulyadi, laki-laki, umur 39 tahun

    4. Muh. Amin, laki-laki, umur 36 tahun

    5. Rustam Efendy, laki-laki, umur 26 tahun

    adalah ahli waris dari almarhumah Nurjannah binti Dg. Hanna.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu ).

Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 248/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Kampung Beru, Desa Pa'lalakang,Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rostia Dg. Te'ne bintiRustam Dg.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0768/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Doni Kustiyanto bin Castro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rostia Fitri binti Sunarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    3.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA PALU Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Pal
Tanggal 25 Februari 2021 — Djamaludin
Terbanding/Turut Tergugat : Rostia binti Hi. Habe
158 — 68
  • Siti Salha, dan bahagiannya masing-masing sebagai berikut:

    • Rostia binti Hi. Habe anak perempuan 45/480 bagian ( 9,375 % )
    • Rosmiati binti Hi. Djamaludin anak perempuan 87/480 bagian (18,125%)
    • Ruslan bin Hi. Djamaludin anak laki-laki 174/480 bagian ( 36,250 % )
    • Dra. Roslia binti Hi.
    Djamaludin
    Terbanding/Turut Tergugat : Rostia binti Hi. Habe
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA MAROS Nomor 512/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 26 April 2017 — perdata - penggugat - tergugat
8 — 4
  • Rostia binti H. Dullah (iobu kadung Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Put.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Sgm.
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG
44 — 5
  • SPEAKER AKTIF 169.000DG.KE SANKEN SMM31/10/2013 MUH.SAID.S/JUSNAEDAH HOME THEATRE 758.000SHARP HTCN04/11/2013 MARLIATI DG.SANGA/ MESIN CUCI AKARI 300.000BASRAH AWM870315/11/2013 HJ.ST.MASYITAH.K/ CTV 21 INCH SHARPH.ALIMUD 21AS25318/11/2013 HARUNA/SYAMSIAR CTV 21INCH SHARP 170.00021GS35316/12/2013 DG.SEWANG/SURIATI MATRAS UNILAND 200.000DG.SURI PARADISE 116/05/2014 SYAMSIAH/MSDIANSYAH KTM FAJAR HONGKONG 340.000DG.GA RAMA21/05/2014 RAHMAN DG.BELLA/ L.PAKAIAN FELINILP 170.000SUBAEDAH 030113/06/2014 ROSTIA
    SPEAKER AKTIF 169.000DG.KE SANKEN SMM31/10/2013 MUH.SAID.S/USNAEDAH HOME THEATRE 758.000SHARP HTCN04/11/2013 MARLIATI DG.SANGA/ MESIN CUCI AKARI 300.000BASRAH AWM870315/11/2013 HJ.ST.MASYITAH.K/ CTV 21 INCH SHARPH.ALIMUD 21AS25318/11/2013 HARUNA/SYAMSIAR CTV 21 INCH SHARP 170.00021GS35316/12/2013 DG.SEWANG/SURIATI MATRAS UNILAND 200.000DG.SURI PARADISE 116/05/2014 SYAMSIAH/MSDIANSYAH KTM FAJAR HONGKONG340.000DG.GA RAMA21/05/2014 RAHMAN DG.BELLA/ L.PAKAIAN FELINI LP 170.000SUBAEDAH 030113/06/2014 ROSTIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3331 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — LA ODE RUSLI RAIS DKK VS WA ODE LENA alias WA KONDE DKK
46 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WA ODE ROSTIA, bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;8. LA ODE SALAM, bertempat tinggal di Kelurahan Lanto,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9.
    WA ODE ROSTIA, 8. LA ODE SALAM, 9.WA ODE IMANI, 10. WA ODE ZUUBA, 11. WA ODE MUHIMA, 12. LA ODEHARMAN, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00,(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 23 Maret 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 24
  • Rostia alias Wd.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 89/Pid.B/2013/PNN.Wsp.
Tanggal 18 Desember 2013 — LIIS SURIANI Als LILY Binti TAHIR NUSU
67 — 7
  • ROSTIA Binti MELLANG pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa perjudian kupon putih tersebut tersebut terjadi pada harisenin tanggal 16 September 2013 sekira jam 15.00 wita bertempatdi Kampung Baru Desa Belo Kecamatan Ganra Kabupaten Soppeng;Bahwa benar saksi mengetahui kalau terdakwa ditangkap setelahmendengar dari orangorang disekitar yang cerita;Bahwa benar terdakwa merupakan penjual nomor togel dengancara menerima pasangan nomor melalui Handpone (SMS) kemudiandilakukan pengundian setelah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 94/Pid.B/2015/PN.SGM.
Tanggal 3 Juni 2015 — ZAINUDDIN DG. KULLE BIN NONGKO
27 — 6
  • Saksi ROSTIA DG.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Blk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
1.H.ARIFUDDIN BIN SAKA
2.ROHANI BINTI SAKA
Tergugat:
1.SITTI ARA BINTI PAGASINGI
2.HADDISAN
3.KAMARUDDIN
4.BAU ASNI BINTI .IDRUS
5.HAWANI
Turut Tergugat:
1.R0STIAH BINTI PAGASINGI
2.DRS. H.MUH,ZAIN FAHRI BIN PAGASINGI
3.HJ.ST. RUKIAH BINTI PAGASINGI
4.SALMAN. BIN PARENRENGI
5.HALWATIA BINTI PARENRENGI
6.DRS. KAHARUDDIN BIN .IDRUS
7.MUH.SYAHRIR BIN .IDRUS
8.IMSAR BIN .IDRUS
9.MUNIR BIN .IDRUS
10.LUKMAN BIN .IDRUS
81 — 63
  • Rostiah BintiPagassingi selaku penjual dengan Hawani BintAja selaku Pembeli, yang diberi tanda T/TT 12(Sesuai dengan aslinya) ;Ill, IV, V, dan TT I, Il, Hl, IV, V, VI, VI, VII, XX 13 : Foto CopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2019 atas namawajid pajak Rostia B Pagassingi yangdipegang / dikuasai Hawani Binti Aja, yangdiberi tanda T/TT 13 (Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 44 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN.BIk14.
    Bukit T , Il, Il, IV, V, dan TT I, Il, Ill, IV, V, VI, VI, VII, XX 14 : Foto CopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2020 atas namawajid pajak Rostia B Pagassingi yangdipegang / dikuasai Hawani Binti Aja, yangdiberi tanda T/TT 14 (Sesuai dengan aslinya) ;15.
    Bukit T , Il, Il, IV, V, dan TT I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, XX 15 : Foto CopySurat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2021 atas namawajid pajak Rostia B Pagassingi yangdipegang / dikuasai Hawani Binti Aja, yangdiberi tanda T/TT 15 (Sesuai dengan aslinya) ;16.
    dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Padt.G/2021/PN.BIkBahwa, kalau Pagassiongi (orang tua Tergugat ,Turut Tergugat 1,II,IIN,Saudara kandung dengan Saka ;Bahwa, rumah saksi berdekatan dengan tanah sengketa hanya diantaraidengan jalan ;Bahwa, diatas tanah sengketa sebelah utara rumah milik Hamsah yangdibeli dari Hawani ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tersebut milik Hamsah karena saksitetangga rumah dengan Hamsah ;Bahwa, di sebelah utara rumah Hamsah, ada tanah kosong milik Hawaniyang dibeli dari Rostia
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
1.KARTINI
2.MUHAMMAD SALEH
3.SATUMA DG. TAYU
4.LE'LENG DG. LEWA BAHAR
5.S. DG. SIBO
6.SALMIA
7.SALMA
8.MURIATI
9.ZAINUDDIN ASTAR
10.SYAMSIAH ASTAR
11.BACO DG. MATU
12.S. DG. TIKA
13.SOKE DG. PABE
Tergugat:
PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT CORPORATION
54 — 15
  • ., Rostia Salam, SH., Rubaeni Pasigai, SH., RandyYusuf, SH., Advokat dari Kantor Advokat DR. Nasiruddin Pasigai, SH., MH. &Partners, berkantor di JI.