Tony Rudijanto,Hal. 18 dari 22 hal. Put. No. 720 K/Pid/2013melalui transfer ke rekening pada Bank BNI dengan nomor rekening023.0843302 an.

B/2016/PN BksSAKSI IVAN RUDIJANTO :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan hadir dipersidangan sehubungandengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga maupun sedarah.Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian Ditreskrimum Polda Metro Jaya.Bahwa saksi pemah memberikan keterangan dikantor Polisi sehubungandengan kejadian dalam perkara ini, dan semua keterangan saksi yang ada diBAP penyidik Polda Metro Jaya adalah benar

Komplek TN AL UsmanHarun Blok F3 (Arafat) Cawang Jakarta Timur 13650.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : Agus Rudijanto, SH.MH.dan kawan Advokat, berkantor di Askara Building Blok F No. 1Duta Permai Jakasampurna Bekasi ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi Il dahulu sebagaiTergugat II ;melawan1. Yoyok Dwi Handoko, bertempat tinggal di Ko. Serang Rt. 19/Rw. 01 Serang, Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat.2. Purnama Alam, bertempat tinggal di Kp.

Karet Blok H6 Delta Silicon 2 Cikarang Selatan Bekasi Jawa Barat,dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama PRIYO JATMIKO, SH, MH,AGUS RUDIJANTO, SH, MH dan ANDRE DAMAS, SH, kesemuanyaWarga Negara Indonesia, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum PRIYO JATMIKO, SH, MH & REKAN, yang beralamat di SentraNiaga Kalimalang Blok B1 No. 5 Jin. Jend. A.

56 halaman, Putusan No 199/Pat.SUSPHI/2018/PN.Bdg18.19.20.21.permasalahan perjanjian kerja, kebebasan berorganisasi, pelaksanaan hakhak normative pekerja.Bahwa pada tanggal 16 April 2015, Tergugat melayangkan surat yangditujukan kepada Serikat Pekerja PT.BRILLIANT JAYA INTI, yang intinyamanagement mengajak perudingan bipartite pada tanggal 24 April 2016.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 diadakan perundingan bipartite antaraTergugat yang diwakili Kuasa Hukumnya Bpk.Priyo Jatmiko SH,MH danBpk.Agus Rudijanto

Demetrius Rudijanto;Bahwa dari keterangan saksi Yanti dan saksi Rini yang merupakan pihakUneetha Rent Car, orang yang telah menggelapkan mobil milik saksi adalahterdakwa;Bahwa awal kejadian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 16.00Wib, saksi Yanti (pengelola Uneetha Rent Car) datang ke rumah saksi dengantujuan untuk menyewa mobil Terios milik saksi untuk kemudian disewakankepada orang lain selama 2 (dua) hari dengan uang sewa Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) perhari, setelah jatuh

., AGUS RUDIJANTO, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum DEHA, AGUS PRIYO & PARTNERS, beralamat diAskara Building Blok F nomor 1 Duta permai,Jakasampurna, Bekasi,Hal. dari 43 hal.

Sesuai buku 45 tahun Universitas Brawijaya bahwa dr.Achmad Rudijanto, SpPD.KE. menjabat Dekan mulai tahun 19972000, sehinggatidak mungkin beliau menandatangani Ijazah/Dokumen Negara Tahun 2001. Padaperiode Tahun 20002007 Dekan Fakultas Kedokteran, Universitas Brawijayadijabat oleh dr. Harijanto, MSPH. Sehingga seharusnya ljazah/Dokumen Negaradengan Nomor : 2375/UNIBRAW/FK/d1r/2001 milik dr.

tanggal 3 Nopember 1998, menurutPenggugat Departemen Pendidikan Nasional pada tahun 1998 belum ada,Departemen Pendidikan Nasional ada menggantikan Departemen Pndidikan danKebudayaan pada pemerintahan Presiden Abdurrahman Wahid yang mulai menjabatpada 20 Oktober 1999, sehingga secara hukum penggunaan stempel tersebut tidakdibenarkan, tidak boleh dipakai, mengandung unsur melawan hukum olehpenggunanya, dan tidak sah ;Terletak pada nama Dekan Fakultas Kedokteran, Universitas Brawijaya, Malang, dr.Achmad Rudijanto

Agus Rudijanto, S.H., M.H., tetap tidakmau menjalani Perjanjian Bersama yang telah disepakati dan Bipartitbipartit tentang tekhnis pengangkatan PKWTT;Bahwa atas tidak didapatkan kesepakatan dalam Mediasi di DinasTenagakerja Kab. Bekasi, Pihak Mediasi yang dimediatori oleh Ibu. LILISSURYANI, S.Sos mengeluarkan anjuran yang isinya antara lain:1. Hubungan kerja antara pekerja sebagaimana tersebut dibawah inidengan pihak pengusaha PT. SAMOIN tidak terputus.

BUKTI: P9.7.Sales Report Tahun 2012 s/d Tahun 2015 atas nama The Goodyear Tire & RuberMenimbang, bahwa kuasa Penggugat selain mengajukan suratsurat bukti yang diberitanda P1 sampai dengan P9.7 tersebut, telah pula mengajukan tiga orang saksibernamalrwan Hendriawan, Ujang Haris Triana dan Bambang Nugroho Rudijanto, telahmemberikan keterangannya dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

bahwa dari dalildalil para pihak tersebut Majelis Hakim mengambilkesimpulan bahwa yang menjadi pokok perselisinan dalam perkara ini adalah apakah beralasanhukum Tergugat melakukan hubungan kerja dengan Para Tergugat berdasarkan PerjanjianKerja Waktu Tertentu (PKWT);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil para pihak, Penggugat dipersidangantelah mengajukan alat bukti berupa surat/akta yang diberi tanda P1 s/d P9.7 dan saksi 3 orangbernama Irwan Hendriawan, Ujang Haris Triana dan Bambang Nugroho Rudijanto

PONGKY RUDIJANTO, 54. PURWADI CAHYO WIBOWO, 55. RACMAD WAHYONO, 56. RINTO KUSWOYO, 57. RIYANTO, 58. ROKIM, 59. RUSTANAJI, 60. SAIFUDIN, 61. SALI, 62. SAMUEL ADIWINARNO, 63. SULIATI (Istri selaku Ahli Waris Alm.SAYIN), 64. SOLIKAN / SOLICHAN, 65. SIGIT WAHYU SISWOYO, 66. SISWOYO, 67. SODIKIN, 68. SOLIKAN, 69. SUDARMINTO, 70. SUDARMONO, 71. SUDJITO, 72. SUDJITO, 73. SUGIANTO, 74. SUGITO, 75. SUGIYONO, 76. SUHADI, 77. SUHARTO, 78. BIBIT RESMIATI (Istri selaku Ahli Waris Alm.SUKRIYONO), 79.

bertempattinggal di Jalan Raya Sukopuro RT 01 RW 01 Desa KwaronKecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;NGADIMUN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Sambong Santren RT 05 RW 02 Desa SambongDukuh Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;NUR BAHUDDIN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Bandung RT 03 RW 02 Desa Bandung KecamatanDiwek,Kabupaten Jombang;NURJAYADI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Pulodadi RT 03 RW 03 Desa Ngogri KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang;PONGKY RUDIJANTO

PONGKY RUDIJANTO 1 UANG PESANGON :Rp. 1.807.455 X 4 Bin X 1 =Rp. 7.229.8202 UANG PENGHARGAAN MASA KERJA: Rp. 1.807.455 X 2 Bin =Rp. 3.614.910Sub Total =Rp. 10.844.7303 UANG PENGGANTIAN HAK :PENGGANTIAN PERUMAHANDAN PENGOBATAN 15% X Rp. 10.844.730 =Rp. 1.626.710Sub Total =Rp. 1.626.710TOTAL =Rp. 12.471.44054.

PUTUSANNomor 6 PK/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:HENDRO TANI, DIREKTUR UTAMA CV BAKTI,berkedudukan di Jalan Kalimantan Blok F Nomor 16,Kawasan Industri MM 2100, Cibitung, Bekasi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Agus Rudijanto, S.H.

RUDIJANTO SIMANJUNTAK S.H;3. MOURITS LATUMETEN S.H;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, bertempat kedudukan di jalanKarang Panjang Lorong Naga Nomor: 52 RT.004RW.04 Kelurahan Karang Panjang KecamatanSirimau Kota Ambon. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 007/RRSK/IV/2014, tertanggal 23April 2014 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Juni 2014 (Mourits Latumeten S.H):Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN1.

., AGUS RUDIJANTO, S.H., M.H.

/10, date 03 Juni 2010, PO No.12010210, ProjectIdentification : Rental & Service, total USD 19,375.00 dan fotocopi sesuai dengan asli surat Joint Operating Body PertaminaGolden Spike Indonesia Ltd No.022/JOB PGSIL/IV/2011, fotocopi sesuai dengan asli nota debet ;Foto copi dari foto copi surat BP Migas Joint Operating Body,PertaminaGolden Spike Indonesia Ltd, tanggal 10 Oktober2011, kepada Yth PT.Putra Sejati Indomakmur, Jalan JerukPurut No.14, Kav.4, Cilandak Timur, Jakarta Selatan 12560Up:Bp.S Rudijanto

., dan Agus Rudijanto, S.H., M.H. Advokatdan Konsultan Hukum di Law Office MELANY & Partners yangberkantor di Dewata Asih 9 No. 5, Jalan Ngurah Rai By Pass, Sanur,Denpasar, Bali, Indonesia, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir TJ.

., Notaris di Jakarta Nomor 21 dan Nomor 22 tanggal28 Mei 2008 Berita Acara RUPS Tahunan TPI danRUPSLB TPI, yang hadir/Para Penghadap:1)Tuan Bambang Rudijanto Tanoesaoedibjo (bertindakmenjalani jabatannya sebagai Direktur mewakiliDirektur Utama MNC Tbk;Nyonya Niken Vijayanti (Termohon 5);Tuan Hary Tanoesoedibjo (Pemohon);Tuan Alexander Edwin Kawilarang;Tuan Tarub;Tuan Sang Nyoman Suwisma (Kedudukannya sebagaiDirektur Utama) ;Nyonya Artine Savitri Utomo;Hal. 35 dari 172 hal. Put.

Termohon 5) ;10) Tuan Erwin Richard Andersen;11) Nyonya Doktoranda Nana Puspa Dewi; danBahwa isi Akta Nomor 22 memutuskan Susunan Direksidan Dewan Komisaris Perseroan:DIREKSI:Direktur Utama : Tuan Sang Nyoman Suwisma;Wakil Direktur Utama : Nyonya Artine Savitri Utomo;Direktur : Tuan Mohamad Jarman;Direktur : Nyonya Doktoranda Nana PuspaDewi;Direktur : Tuan Erwin Richard Andersen;DEWAN KOMISARIS:Komisaris Utama : Tuan Dandy Nugroho Rukmana;Komisaris : Tuan Hary Tanoesoedibjo;Komisaris : Tuan Bambang Rudijanto

No. 97 B/Pdt.SusArbt/2016C.2.Halaman 194 s.d. 195 butir 25 Putusan BANI dikutippertimbangan hukum dari Majelis Arbiter yangmengakui Pemohon Intervensi sebagai pihak dalamputusan BANI adalah sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Akta Notaris Andala Farida,S.H., M.H., Notaris di Jakarta Nomor 21 dan Nomor22 tanggal 28 Mei 2008 Berita Acara RUPS TahunanTPI dan RUPSLB TPI, yang hadir/Para Penghadap:1) Tuan Bambang Rudijanto Tanoesaoedibjo(bertindak menjalani jabatannya sebagai Direkturmewakili Direktur Utama

Termohon 5);10) Tuan Erwin Richard Andersen;11) Nyonya Doktoranda Nana Puspa Dewi; danBahwa isi Akta Nomor 22 memutuskan SusunanDireksi dan Dewan Komisaris Perseroan:DIREKSI:Direktur Utama : Tuan Sang Nyoman Suwisma;Wakil Direktur Utama: Nyonya Artine Savitri Utomo;Direktur : Tuan Mohamad Jarman;Direktur :Nyonya Doktoranda NanaPuspa Dewi;Direktur : Tuan Erwin Richard Andersen;DEWAN KOMISARISKomisaris Utama : Tuan Dandy Nugroho Rukmana;Komisaris : Tuan Hary Tanoesoedibjo;Komisaris : Tuan Bambang Rudijanto

Rudijanto TanoesoedibjoKomisaris : David Fernando AudyKomisaris : TarubPengalihan 75 % kepemilikan saham milik Pembanding (PT. Berkah) diCTPI kepada PT. MNC Tbk. sampai dengan saat ini tidak pernah adasatupun putusan pengadilan maupun keputusan Menteri Hukum danHal. 89 dari 172 hal. Put. No. 97 B/Pdt.SusArbt/20166.HAM yang membatalkan buktibukti peralinan kepemilikan sahamPT.MNC Tbk di CTPI dan status direksi CTPI yang berkedudukan diTaman Mini tersebut.

Rudijanto dijadikan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang sistem pembayaran yangdilakukan Terdakwa kepada PT Jawa Berkat Utama;Bahwa Saksi tidak ada masalah dengan Terdakwa dalam hal hubungandagang karena jika Saksi memesan barang, barang tersebut selalu siapdikirim;Bahwa Saksi tidak mengetahui, mengapa toko Nusantara milik Terdakwatersebut tutup;Bahwa adapun hubungan Saksi dengan Terdakwa adalah hubungandagang dalam bidang bahan bangunan.

,Rudijanto Simanjuntak, S.H., Wemaf Aloysius, S.H. para Advokat dan Pengacara diKantor Law Firm Loupatty & Partners yang beralamat di Ruko Bukit Novo JalanHal dari 33 hal.Putusan Pidana Nomor 1146 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt. UtTole Iskandar Nomor 7 Depok LamaJawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 September 2013;Terdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukum bernama John I.M. Pattiwael,S.H., Sopar Amudi Sitinjak, S.H., Tredi Wibisaka, S.H., Yuliana Rosalita K, S.H.

ASURANSI JIWA SEQUIS LIFE, dalam hal ini diwakili olehBambang Rudijanto dan Edisyah selaku Direktur berkedudukandi Sequis Center lantai 6, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 71,Jakarta, selanjutnya memberi kuasa kepada Atmajaya Salim,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Law OfficeAtmajaya Salim & Co, berkantor di Gedung Sme Tower Lt. 16Jalan Gatot Subroto Kav. 94, Jakarta Selatan 12780berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Pebruari 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanEVA HERNITA

TMP KalibataNo. 17 Jakarta Selatan 12750, Tromol Pos 70/JKS PM/KBY;IndonesiaPengumumanPemenang Tender Pengadaan No.509/P2MKTPSPK/PPBJ/TX/2011tanggal 10 20qSeptember2011 K UD Kolonel Marhadi No. 15 Kota Madiun;Fajar Mulia/BapakHenky Rudijanto K OY..Raya Caruban, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun;Lintang Songo/BapakSampun Hamdan 25.Bahwa dengan demikian syarat agar Termohon Pailit dapat dinyatakan dalamkeadaan pailit dengan segala akibat hukumnya berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat(1) jo.