Ditemukan 618 data
161 — 150
PETIKAN PUTUSANNOMOR : 191K/PM II08/AD/VII/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama SamsudinPangkat/Nrp Serka/3910429250270Jabatan Badenterm BelawanKesatuan : Denterm Belawan Sumatera UtaraTempat tanggal lahir : Medan, 20 Pebruari 1970Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Rumdis
19 — 14
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dan Yonmarhanlan karena Terdakwa sudah tidak inginberdinas dan sudah berkali kali diangkat tetapi Terdakwatetap mengulanginya lagi kesalahan yang sama.d.Bahwa pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mencari ke rumah Terdakwa di Rumdis TNIAL Ikan Paus No. 46 Pajak Baru Belawan, namun Terdakwa tidakditemukan.e.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas kesatuan tanpaijin yang syah dari Dan Yonmarhanlan, sejak
Bahwa benar pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mencari ke rumah Terdakwa di Rumdis TNI AL IkanPaus No. 46 Pajak Baru Belawan, namun Terdakwa tidak ditemukan.o.
Bahwa benar pihak Kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan cara mencari ke rumah Terdakwa di Rumdis TNI AL IkanPaus No. 46 Pajak Baru Belawan, namun Terdakwa tidak ditemukan.2.
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Heri Wibawa
157 — 79
Dwi Ratnaningtyastinggal di rumdis TNI AL JI. Guawijaya No. 2 Wonosari Surabayadengan kehidupan rumah tangga selalu harmonis tidak ada kendalaapapun.d. Bahwa pada awal tahun 2008 Terdakwa bertemu lagi denganSdri. Diva Fortuna (Saksi1) yang merupakan mantan pacarTerdakwa sewaktu masih sekolah di Semarang yang statusnya jandacerai anak satu, setelan sering bertemu dan berkomunikasi denganSdri. Diva Fortuna, hubungan Terdakwa dan Sdri.
Dwi Ratnaningtyastinggal di rumdis TNI AL Jl. Guawijaya No. 2 Wonosari Surabayadengan kehidupan rumah tangga selalu harmonis tidak ada kendalaapapun.4. Bahwa pada awal tahun 2008 Terdakwa bertemu lagi denganSdri. Diva Fortuna (mantan pacar Terdakwa sewaktu masih sekolahdi Semarang) yang statusnya janda cerai anak satu, setelah seringbertemu dan berkomunikasi dengan Sdri. Diva Fortuna, hubunganTerdakwa dan Sdri.
DwiRatnaningtyas tinggal di rumdis TNI AL JI. Guawijaya No. 2 WonosariSurabaya dengan kehidupan rumah tangga selalu harmonis tidak adakendala apapun. dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang pertama atas nama Citra Ratna Sari umur 27 Tahun danyang kedua bernama Helmy Aditya Prabowo umur 25 tahun.4. Bahwa benar pada awal tahun 2008 Terdakwa bertemu lagidengan Sdri.
DwiRatnaningtyas tinggal di rumdis TNI AL JI. Guawijaya No. 2 WonosariSurabaya dengan kehidupan rumah tangga selalu harmonis tidak adakendala apapun. dari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua oranganak yang pertama atas nama Citra Ratna Sari umur 27 Tahun danyang kedua bernama Helmy Aditya Prabowo umur 25 tahun.3. Bahwa benar pada awal tahun 2008 Terdakwa bertemu lagidengan Saksi1 Sdri.
DwiRatnaningtyas menikah, mereka tinggal di rumdis TNI AL Jl.Guawijaya No. 2 Wonosari Surabaya dengan kehidupan rumahtangga selalu harmonis tidak ada kendala apapun. dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak yang pertama atas namaCitra Ratna Sari umur 27 Tahun dan yang kedua bernama HelmyAditya Prabowo umur 25 tahun.3. Bahwa benar pada awal tahun 2008 Terdakwa bertemu lagidengan Saksi1 Sdri.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Jasman
52 — 24
Andi Prasetyo nonton tv diteras Rumdis Wawalikota Blitar.3. Bahwa sekira pukul 02.30 WIB ketika Saksi berada dipos jaga rumdis Wawalikota Blitar mendengar suara kerasDum seperti ban mobil meletus, dengan adanya hal tersebutSaksi berteriak kepada rekan jaga Sdr. Andi Prasetyo Ndik,ada kecelakaan kemudian setelah rekan Saksi mendekat dipos jaga, selanjutnya Saksi bersama Sdr.
Andi Prasetyo berlarimenuju ke asal suara Dum yaitu di Jalan Raya SudancoSupriyadi tepatnya di sebelah timur Rumdis Wawalikota Blitar.4.
Andi Prasetyomemapah sopir datang anggota Kodim 0808/Blitar yang jagamess Dandim 0808/Blitar kemudian Saksi meminta tolonganggota tersebut untuk mengambilkan air putih (aqua) di posJaga Rumdis Wawalikota kemudian diminumkan kepada sopiryang bajunya tertera nama Jasma, setelah meminum airtersebut Terdakwa menelpon kantor Subdenpom V/13 Blitar,selesai menelpon Terdakwa memberitahu Saksi kalau di dalammobil masih ada temannya dan meminta untuk dilihatkeadaannya tetapi Saksi tidak melihatnya karena keadaannyasudah
Andi Prasetyo mengambil traficon 2 (dua) buahdari rumdis Wawalikota dan Saksi tempatkan di depan mobilserta samping mobil yang mengalami kecelakaan dandiatasnya Saksi beri lampu senter lalin, jarak 35 menit datangpetugas Polisi Militer sebanyak 3 (tiga) orang menggunakanmobil fanther warna putih dan langsung menangani TKPselanjutnya Saksi bersama Sdr. Adi Prasetyo kembali keRumdis Wawalikota dan melihat dari depan Rumdis prosesoleh TKP yang dilakukan oleh Petugas Polisi Militer.8.
Bahwa kemudian Saksi mendekat ke mobil ternyatakeadaan mobil pada bagian depannya rusak berat karenamenabrak pohon dan Saksi melihat ada 2 (dua) orang yangmendekat disekitar mobil yaitu. petugas rumah BapakWawalikota Blitar kKemudian disusul satu orang anggota Kodim0808 penjaga Mess Dandim 0808/ Blitar (TKP beradadisebelah timur Rumdis Wawali Kota Blitar dan Mess Dandim0808/Blitar), dengan adanya 3 (tiga) orang yang sudah beradadi dekat dengan mobil kemudian Saksi ikut mendekat ke mobilpatroli.4.
42 — 25
PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat kediaman di Rumdis TNI ALPasirangin B. 7/8, RT. 001RW. 011, Desa Pasirangin, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Rumdis TNI ALPasirangin B. 7/8, RT. 001 RW. 011, DesaPasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, namunbelum dikaruniai keturunan;4.
60 — 22
P.243/1290/Prm/78 tanggal7 Agustus 1978, Sdri.Raden Ajeng Sri Istiningsih tidak pernah mengajukan peralihan hak penggunaanRumdis menjadi SIP atas namanya sendiri, sehingga peralihan hak tersebut tidaktercatat di Dinas Lantamal III selaku pengelola Rumdis dan Sdri. Raden Ajeng SriIstiningsihjuga tidak pernah mengajukan perpanjangan SIP; Bahwa Sdri.
Atas suratSdri.Raden Ajeng Sri Istiningsih tersebut telah dibalas oleh TNI Angkatan Laut dalam halini Aslog Kasal dengan surat Nomor B/6/I/2011, tanggal 10 Januari 2011,Perihal :Penegasan Rumdis TNI Angkatan Laut di Jl. Panglima Polim I No. 67 JakartaSelatan, yang intinyaTNI Angkatan Laut tidak dapat menyetujui ruishlag yangditawarkan Sdri. Raden Ajeng Sri Istiningsihtersebut; Bahwa Sdri.
Santosodengan Nomor 92, Tanggal 31 Dyanuari1952,Atas Tanah dan Rumdis TNI Angkatan Laut, Jalan Panglima Polim I, No67, RT. 005, RW.04, Blok M, Kel.
(Fotokopi darifotokopi);Surat Asisten Logistik Kasal kepada Danlantamal III, Nomor : B/6/1/2011, Perihal : Penegasan Rumdis TNI AL Woning Tableau di Jl.11. Bukti P1112. Bukti P1213. Bukti P1314. Bukti P1415. Bukti P1516. Bukti P16Panglima Polim I No.67 Jakarta Selatan. (Fotokopi sesuai denganSurat Wadan a.n Komandan Lantamal III kepada Ny. R.A. SriIstiningsih, Nomor : B/139/1/2011, tanggal 28 JAnuari 2009, PerihalRuislaag Rumdis TNI AL Woning Tableau, di Jl.
SriIstiningsih, Nomor : B/561/V/2011, tanggal 19 Mei 2011, PerihalPenegasan Rumdis TNI AL di Jl. Panglima Polim I Nomor 67,Jakarta Selatan. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Inventaris Barang (KIB) No. KIB : 44341498. (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat Perintah Wadan a.n. Komandan Pomal Lantamal III, Nomor :Sprin/2236/V/2012, tanggal 22 Mei 2012.
34 — 9
Biometrik Citra Solusi, bertempattinggal di Rumdis TNIAL JI Mandau RT06 RWO3 Desa Tebel Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Mistianah, S.H. dan Agus Subiyanto,S.H., Pengurus Pimpinan Daerah Serikat Pekerja Kimia, Energi dan Pertambangan SerikatPekerja Seluruh Indonesia Provinsi Jawa Timur, beralamat di jalan Basuki Rahmad No. 119121Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 25 April 2013, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANPT.
15 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, didalamperkara Terdakwa :Nama lengkap > NOVA INDRIAWAN.Pangkat / Nrp : Kopda/ 31020565570483Jabatan : Ajudan Dandim 0604 / KarawangKesatuan : Kodim 0604/ Karawang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 28 Apil 1983.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Rumdis
AMBAR EKO SETYOWATI
23 — 12
PENETAPANNomor : 296/Pdt.P/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yangdiajukan oleh:AMBAR EKO SETYOWATI Tempat/tanggal lahir : Klaten 19 Oktober 1974, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama : Katolik, Pekerjaan : lbu rumah tangga,Alamat : Rumdis TNI AL RT 005 RW 004 Kel Kandang KecKampung Melayu Kota Bengkulu.
Bahwa Pemohon memiliki anak kandung yang bernama BENEDIKTOS JULIO TRIPRASETIO menjadi BENEDIKTUS YULIO TRIPRASETYO (bukti surat bertanda P2 dan P4).Penetapan Nomor : 296/Pdt.P/2019/PN BglHalaman 3 dari Halaman 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimana surat permohonanPemohon tertanggal 6 Agustus 2019 tersebut di atas, dimana dalam permohonannya Pemohonmenyatakan sekarang ini bertempat tinggal Rumdis TNI AL RT 005 RW 004 Kel Kandang KecKampung Melayu Kota Bengkulu, maka Pengadilan
69 — 14
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal rumah keluarga Penggugat di Makassar kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jayapura selama 10 tahun,kemudian pindah ke Makassar selama 3 (tiga) tahun, Kemudian pindah keBiak, di rumdis TNI AU, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
165 — 166
Pulungan 3 No.02 Rumdis Lanudal Juanda,Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 ketikaSaksi mulai berdinas di Skuadron 200 Wing Udara 1 Puspenerbaldalam hubungan antara atasan dan bawahan, yaitu Saksi sebagaiDanflight 1 Ron 200 dan Terdakwa sebagai caraka Ron 200, danSaksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2.
Pulungan 3 Nomor 02 Rumdis Lanudal Juanda, dankemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya di depan pagarrumah dinas Mayor Laut Marindra Wibowo. Selanjutnya Terdakwamasuk ke pekarangan atau halaman rumah, lalu Terdakwa mencobamembuka pintu depan rumah, namun tidak bisa karena dikunci daridalam, dan selanjutnya Terdakwa mencari jalan lain dengan lewatbelakang rumah dinas Mayor Laut (P) Marindra Wibowo.8.
Pulungan 3 Nomor 02 Rumdis LanudalJuanda, dan kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan pagar rumah dinas Mayor Laut Marindra Wibowo. SelanjutnyaTerdakwa masuk ke pekarangan atau halaman rumah, lalu Terdakwamencoba membuka pintu depan rumah, namun tidak bisa karenadikunci dari dalam, dan selanjutnya Terdakwa mencari jalan laindengan lewat belakang rumah dinas Mayor Laut (P) MarindraWibowo.8.
Pulungan 3 Nomor 02 Rumdis LanudalJuanda, dan kemudian Terdakwa memarkirkan sepeda motornya didepan pagar rumah dinas Mayor Laut Marindra Wibowo. SelanjutnyaTerdakwa masuk ke pekarangan atau halaman rumah, lalu Terdakwamencoba membuka pintu depan rumah, namun tidak bisa karenadikunci dari dalam, dan selanjutnya Terdakwa mencari jalan laindengan lewat belakang rumah dinas Mayor Laut (P) MarindraWibowo.e.
9 — 0
Jerawat Rumdis Kav. 72 RT.008,RW.003 Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal Kota Surabaya ; Sebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Juni2012 No. 6325/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim yang memeriksapermohonan tersebut ; Menimbang, bahwa Pemohon mengemukakan halhal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Juni 2012, yang secara lengkap terlampir dalam berkas, yangpetitumnya berbunyi sebagai berikut : 1.
61 — 34
Petepon Kab.Kendal, di Rumdis Koramil Sukorejo, Motel kelasMelati Kendal sebanyak 5 (lima) kali, di rumahSaksi Gang Diponegoro Barat Rt05 Rw02 Kel.Kalibuntu). Wetan Kec. Kendal Kab. Kendal lebihdari 5 (lima) kali, didalam mobil Kijang didaerah Kendal sebanyak 3(tiga) kalit: Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa melakukana2persetubuhan di ruang tamu rumdis Koramil PeteponKel. Petepon Kab.
ItaFitriyaningsih diruang tamu rumdis KoramiPetepon Kel. Petepon Kab. Kendal yang hanyaditutupi dengan gorden dilakukan dengan sengajadan terbuka?~SBahwa dari keterangan Terdakwa danketerangan para Saksi di persidangan maupun yangdibacakan telah terungkap' fakta fakta sebagaiberikut:1. Bahwa benar, pada tanggal 8 Mei 2006sekira pukul 1830 Saksi dan Terdakwamelakukan persetubuhan untuk yang pertamakali di kamar rumah dinas Danramil 02/Petebon Kel. Petepon Kab. Kendal.2.
Bahwa pada hari Jumat tanggal danbulan yang sudah tidak diingat lagi tahun2006 sekira pukul 11.30 saat Terdakwa danSaksi 4 melakukan persetubuhan di ruangtamu rumdis Danramil ##########4 Kel.Petepon Kab.
10 — 1
(istri) dibawa ke Surabaya untuk tinggal bersama dan menempati RumdisTNIAL XXXX Surabaya sampai dengan dikaruniai anak 1 (satu) yangbernama XXXX umur 2 tahun 6 bulan.Bahwa setelah tinggal bersama di Rumdis TNIAL XXXX Surabayakehidupan rumah tangga Pemohon/Penggugat dengan Termohon/Tergugatberjalan tentram tidak ada masalah sampai dikaruniai anak 1 (satu).Bahwa setelah berjalannya waktu rumah tangga tinggal di Surabaya dananak berusia 2 tahun, pada tahun 2015 Pemohon/ Penggugat diperintahkanoleh dinas
Sidoarjo ke rumahPemohon di Rumdis TNIAL XXXX Termohon/Tergugat melakukanhubungan badan layaknya suami istri sebanyak 1 (satu) kali sedangkanmenurut pengakuan Sdr.
semenjakmelangsungkan pernikahan sampai dengan sekarang dengan tujuan inginmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan warrohmah dan inginhidup mandiri, dan sampai dengan sekarang Pemohon mengajukangugatan Cerai ke Pengadilan Agama Surabaya tidak tinggal bersamadengan Termohon/Tergugat karena Termohon/Tergugat tempat tinggaltidak diketahui di mana keberadaannya dengan jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Indonesia pergi dari rumah (Minggat) tanpa seijin suami/Pemohon/Penggugat.Pemohon/Penggugat tinggal di Rumdis
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
1.Erawan Suandi
2.Eko Setyo Budiyanto
3.Reno
4.Jumarton
5.Andika
6.Sahrir
157 — 74
Pembuatan pos jaga didepan rumdis Saksi. Tindakan Insubordinasi yang dilakukan denganmembuat Surat Pernyataan/Petisi dan melakukan Aksi demo tersebutditujukan kepada Saksi.4. Bahwa Saksi menerangkan sebelum terjadinya demo di depanRumdis Saksi dan di depan Mayonkes kurang lebih 2 minggusebelumnya sudah ada petunjuk dari Saksi untuk masalah iuranpengaspalan akan dikembalikan kepada seluruh personel.
Bahwa Saksi selaku pejabat Kasi 1/Lidik Yonkes Kostrad belummengikuti pendidikan Intel Sesuai jabatan diberikan kepada Saksi,jabatan tersebut diberikan pada saat Saksi menjabat sebagaiDanyonkes 1/1 Kostrad.Sebelumnya Saksi menjabat sebagai Pasi OpsYonkes 1/1 Kostrad.Sebelum Saksi menjabat sebagai Danyon, KopkaReno minta pindah satuan namun tidak disetujui sehingga Kopka Renoprotes dengan membawa pedang ke rumdis Danyon.
Bahwa Yang Saksi ketahui pada saat di depan Mayon seluruhanggota berkumpul, setelah ada penyampaian lewat pengeras suaradengan sandi COBRA JINGGA yang artinya seluruh anggota Yonkesberkumpul didepan Mayon dan yang demo di depan Rumdis Danyontidak ada Perwira dan Bintara. Sepengetahuan Saksi, yang di hadir didepan Rumdis Danyon sekitar 50 70 orang, sedangkan di depanMayon kurang lebih ada 100 orang yang hadir.
Saksi tidak melihatlangsung demo di depan Rumdis Danyon, namun Saksi mengetahulmereka menolak kebijakan Danyon dari surat pernyataan menolakkebijakan Danyon yang mereka tanda tangani.9.
Bahwa Yang Saksi ketahui Selain prajurit berpangkat Kopral dariGolongan Tamtama, tidak ada prajurit golongan lain (perwira danBintara) yang ikut demo dan sepengetahuan Saksi yang di hadir padasaat di depan Rumdis Danyon dan di depan Mayon jumlahnya banyak,Saksi tidak menghitung karena suasana agak gelap.Saksi VIIINama lengkap : dr.
10 — 0
PENETAPANNomor: 6446/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : IMAM SOLENDRA, bertempat tinggal di Jalan RUMDIS TNI AL WONOSARI BLOCK A/182) RT.10 RW.05Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan KenjeranKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ...........PEMOHON > Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal14 Juni 2012 Register Nomor
29 — 41
Perkembanganselanjutnya situasi semakin kacau dan anggotasemakin brutal terutama mereka yang membawasenjata tetap melakukan penembakan baikdilapangan upacara Batalyon maupun di depanGOR, bahkan beberapa anggota menembakkansenjatanya di depan asrama, dan beberapa anggotabergerak menuju Rumdis Danyon / Wadanyon,setibanya mereka di Rumdis Danyon / Wadanyonanggota tersebut langsung melakukan penembakanke udara selanjutnya mereka melakukanpelemparan, pengrusakan dan bahkan~ melakukanpenembakan terhadap
84 — 39
Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Hindu.Alamat tempat tinggal : Rumdis LanalDenpasar Jl. Raya SesetanNo. 331 Denpasar..Pada pokoknya menerangkan1. Bahwa SaksiTerdakwasebagaikesatuan tetapihubungan2. BahwaAgustuspada2010mengetahuimelaksanakan cutidenganSeptembersampaikenalkarenatidak adakeluarga.berikutdengansatutanggal 30SaksiTerdakwaTahunantanggal 052010a.
Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tingga : ~~ Rumdis. Lanal. Jl.Halmahera No.03 Denpasar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikutTe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakSaksi bertugas di Lanal Denpasar tetapi tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada sihari Senin tanggal 06September 2010 Saksi melaksanakan tugas jagasebagai perwira jaga namun Terdakwa tidakmelapor atau ijin ke Saksi selaku perwira jagasaat itu.3.
Kesatuan : Denpom Lanal Denpasar.Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 30Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama IslamAlamat tempat tinggal : Rumdis LanalDenpasar Jl. Raya SesetanNo. 331 Denpasar..Menimbang10/ Pada .......Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejakSaksi bertugas di Lanal Denpasar tetapi tidakada hubungan keluarga.2.
7 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapermohonan telah memberikan Penetapan atas permohonan :PRAYITNO, beralamat di Jalan Rumdis TNIAL Wonosari C 104 Surabaya, RT.007RW.005, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya, selanjutnyaCGiseDut SCDAGAI ...........cceeceeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;:Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Juli 2012Register Nomor : 7678/
10 — 0
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : RUDIYANTO, bertempat tinggal di Jl.Golf V No.04 Rumdis Marinir Gunungsari, RT.02,RW.IV, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 April 2013Register Nomor : 4846/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan