Ditemukan 2578 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. ALCATEL-LUCENT INDONESIA
6537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seperti adanya faktur, delivery order, buktipenerimaan kas/ kuitansi yang belum dicatat dalam pembukuan;pahwa menurut Pemohon Banding rumus tersebut menggunakanakun work in process yang tidak berkaitan dengan peredaranusaha/penjualan/DPP PPN tetapi berkaitan dengan harga pokokpenjualan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)melakukan penghitungan ekualisasi antara peredaran usaha menurutSPT PPh Badan dengan SPT PPN Masa Januari s.d.
    Bahwa dalam amar pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyatakan bahwa :Halaman 28 Alinea ke3 dan 4pahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, fakta dan data dalarnpersidangan Majelis berpendapat rumus penentuan jumlah DPP PPNhanyalah kesepakatan antara Terbanding dan Pemohon Banding dalampemeriksaan tahun pajak 2004 dan rumus tersebut digunakan Terbandingdalam pemeriksaan tahun pajak 2005, dimana Pemohon Banding danTerbanding dalam persidangan tidak dapat menjelaskan logika rumustersebutpahwa
    yang digunakan oleh PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding), oleh karena PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) telah konsisten dalammenggunakan rumus ekualisasi peredaran usaha di PPh Badan denganSPT PPN tahun 2005 sesuai dengan rumus ekualisasi peredaran usaha diPPh Badan dengan SPT PPN tahun 2004 menurut Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) sendiri karena perhitunganekualisasiperedaran usaha di PPh Badan dengan SPT PPN tahun 2005tidak berdiri sendiri namun merupakan
    Bahwa pendapat Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) tersebut yang menyatakan bahwa :*..koreksi Terbandingsematamata didasarkan suatu rumus yang tidak didukung oleh buktibukti..."
    adalah bertentangan dengan fakta bahwa berdasarkanperincian contract Work in Progress dalam consolidated financialstatements for the years ended December 31, 2005 and 2004PT AlcatelLucent Indonesia and Its subsidiary, Halaman 11, nilaicontract Work in Progress(WIP) adalah sebesar Rp.35.308.440.517,00,sehingga nyatanyata bukan suatu rumus yang tidak didukung olehbuktibukti;c.
Register : 18-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 263/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 17 Oktober 2017 — KANDEG Bin RAIMAN
366
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp162.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara- Dua lembar kertas panduan rumus angka togel- Tiga lembar kertas ciamsi- Satu lembar kertas shio- Dua buah buku yang berisi rekapan angka-angka pasangan dan jumlah pasangannya- Satu buah handphone merk Nokia warna putih- Satu buah bollpoint warna hitam- Satu buah bollpoint warna merahDirampas untuk dimusnahkan 6.
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp.162.000,Agar dirampas untuk negara Dua lembarkertas panduan rumus angka togel Tigalembarkertas ciamsi Satu lembarkertas shio Dua buah buku yang berisi rekapan angkaangka pasangan danjumlah pasangannya Satu buah handphone merk Nokia warna putih Satu buah bollpoint warna hitam Satu buah bollpoint warna merahAgar dirampas untuk dimusnahkan4.
    berdasarkan informasimasyarakat akhirnya berhasil diketahui dan selanjutnya terdakwadilakukan penangkapan oleh petugas Polsek Tukdana yang saat itusedang merumus ciamsi sambil menunggu para pemasang didalamrumahnya, selanjutnya pada saat terdakwa dilakukan penangkapanpada dirinya ditemukan barang bukti berupa uang tunai seluruhnyaberjumlah Rp162.000,, 2 buah buku rekapan berisicatatan nomor danjumlah pasangan judi togeljenis hongkong, 3 lembarkertas ciamsli, 1lembar kertas shio, 2 lembar kertas panduan rumus
    pengecer;Bahwa Terdakwa mendapatkan komisi 12% dari jumlah uang yangdidapatkan dari hasil penjualan kupon itu;Bahwa setornya kepada Ramidi DPO;Bahwa pemasang yang dua angka pasang seribu dapat enam puluhribu rupiah yang pasang tiga angka dapat tiga ratus lima puluh riburupiah yang pasang empat angka dapat dua juta lima ratus ribu rupiah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:Uang tunai sejumlah Rp162.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Dua lembar kertas panduan rumus
    terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp162.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil darikejahatan dan yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan sertaHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2017/PN Idmmempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa dua lembar kertaspanduan rumus
    Menetapkanbarang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp162.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negaraDua lembar kertas panduan rumus angka togelTiga lembar kertas ciamsiSatu lembar kertas shioDua buah buku yang berisi rekapan angkaangka pasangan danjumlah pasangannyaSatu buah handphone merk Nokia warna putihSatu buah bollpoint warna hitamSatu buah bollpoint warna merahDirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 185/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 23 April 2012 — I NENGAH MERTA
154
  • Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam 15.30 witabertempat di warung kopi Jalan Setiabudi depan Restaurant BBQ dan sabusabu KutaBadung; Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada penjual nomor TSSMkemudian saksi bersama rekan rekan melakukan pengintaian ternyata benar ada penjualkupon TSSM yang sedang menerima pembeli kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.75.000,, 2 lembarcatatan pembelian nomor togel, 1 buah buku catatan rumus
    Sabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar jam 15.30 witabertempat di warung kopi Jalan Setiabudi depan Restaurant BBQ dan sabusabu Kuta Badung;Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada penjual nomor TSSMkemudian saksi bersama rekan rekan melakukan pengintaian ternyata benar ada penjualkupon TSSM yang sedang menerima pembeli kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.75.000,, 2 lembarcatatan pembelian nomor togel, 1 buah buku catatan rumus
    menentukan jumlah nomor berapa yang keluar dan pada saat orang datang untukmenitipkan nomor; e Bahwa benar terdakwa menjual kupon togel tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang;e Terdakwa mengetahui bahwa perjudian kupon putih dilarang oleh Undangundangtetapi terdakwa tetap melakukannya untuk memperoleh keuntungan, Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktie uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), dua lembar catatanpembelian nomor togel, satu catatan rumus
    Desember 2011 sekitar jam15.30 wita bertempat di warung kopi Jalan Setiabudi depan Restaurant BBQ dan sabusabuKuta Badun dimana berdasarkan informasi masyarakat bahwa ada penjual nomor TSSMkemudian saksi bersama rekan rekan melakukan pengintaian ternyata benar ada penjualkupon TSSM yang sedang menerima pembeli kemudian saksi melakukan penangkapanterhadap............terhadap terdakwa dan menyita barang bukti berupa uang tunai Rp.75.000,, 2 lembarcatatan pembelian nomor togel, 1 buah buku catatan rumus
    Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) Dirampas untukNegara ,2 (dua) lembar catatan pembelian nomor togel, satu catatan rumus togel, 1(satu) buah buku tafsir mimpi , dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Denpasar pada hari : SENIN TANGGAL 23 APRIL 2012 oleh kami:A.A.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 801 B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Agustus 2016 —
3024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 26.988.170.109,koreksi tersebut menurut pemeriksa didasarkan atas temuan perhitunganRoyalti BPK pada laporan Nomor:13/LHP/XVII/2011, tanggal 2 Februari 2011,padahal peredaran usaha yang diperiksa BPK sudah sama denganPerusahaan,Bahwa adapun perbedaan perhitungan Pemohon Banding dengan BPK hanyapada deductable biaya penjualannya saja, jadi tidak berpengaruh kepadaPeredaran Usaha, tetapi hanya berpengaruh kepada Biaya Royalti dan HutangRoyalti saja;Bahwa sedangkan Terbanding menghitung dengan rumus
    Pemohon Banding, sehinggamengakibatkan nilai Hasil Penjualan bertambah, seperti terlihat pada perincianperhitungan dibawah ini : No Uraian Pemohon Banding Perhitungan BPK Selisih1 Hasil Penjualan/ US$10,866,862.66 US$ 10,866,862.66Invoice2 Biaya Penjualan US$(2,833,551.52) US$(136,126.69) US$ (2,697,424.83)(deductable)3 Dasar Perhitungan US$8,033,311.14 US$ 10,730,735.97 US$ (2,697 ,424.83)Royalti4 Jumlah Royalti 7% US$562,331.78 US$751 151.52 US$ (188,819.74)Bahwa perhitungan Terbanding dibalik dari rumus
    diatas tetapi nilaldeductablenya/pengurangnya tidak mengambil angka BPK (USD 136,126.69),sehingga hasilnya berbeda, sebetulnya kalaupun Rumus itu dibalikbalikseharusnya hasilnya akan sama; No Uraian dim USD dim Rp 4.
    Surat Edaran dari Direktorat Jenderal Geologi dan Sumber Daya Mineral No.008.E/84/DJG/2004, tanggal 8 April 2004:RUMUS :"Bahan Galian yang ditambang x Harga Jual x TarifHarga Jual adalah harga berdasarkan /nvoice dikurangi dengan biayabiayayang terkait dengan penjualan"Bahwa Pemohon Banding sangat keberatan dengan koreksi bertambahnyahasil penjualan, karena Terbanding mengkoreksi bukan atas temuan dari hasilpenjualan pada perusahaan yang belum dilaporkan tetapi karena gross up daribesarnya royalti
    , dimana perhitungannya tidak sama dengan rumus yangseharusnya, karena bagaimana mungkin hasil penjualan bertambah tanpa adabuktibukti dari dokumendokumen penjualan tcrmasuk arus uang dan barang;Bahwa bersama ini pula Pemohon Banding sampaikan bahwa pada SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak No.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 97/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2016 — - TAMRIN NOHO alias ROY
266
  • lima) lembar Rp.10.000,-(Sepuluh ribu rupiah)- 12 (Dua belas) lembar Rp. 5.000,-(Lima Ribu Rupiah)- 4 (emapat) lembar Rp.2000 (Dua ribu rupiah)- 2 (dua) lembar Rp.1000 (seribu rupiah)karena terbukti merupakan alat untuk melakukan tindak pidana dan hasil dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa dan masih bisa digunakan karena memiliki nilai ekonomis, maka haruslah Dirampas Untuk Negara;Sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Lembar Rekapan- 1 (satu) Buah Kaleng Rokok- 1 (satu) buah rumus
    Merk Samsung warna hitam= Uang sebesar Rp. 170.000,(seretus Tujuh Puluh Ribu Rupiah)dengan rincian :e 1 (satu) lembar Uang Rp. 50.000,(Lima Puluh juta Rupiah)e 5 (lima) lembar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah)e 12 (Dua belas) lembar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah)e 4 (emapat) lembar Rp.2000 (Dua ribu rupiah)e 2 (dua) lembar Rp.1000 (seribu rupiah)Dirampas Untuk Negarae (satu) buah Lembar Rekapane 1(satu) buah Kalkulatore 1(satu) Buah Kaleng Rokoke 1(satu) buah rumus kacamatae 2 dua) blok kertas terpakaie
    dari Dony Wumu, saksi Stenly Abdul, saksiAgusfian Uno melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa danmenemukan Terdakwa sedang menjual kupon putih pada pemasang,kemudian anggota Polsek Kota Selatan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa selaku pengecer judi jenis togel an dari tanganTerdakwa Anggota Kepolisian Polsek Kota Selatan menemukanbarang bukti berupa : (satu) buah HP merk Samsung warna hitam,1 (satu) Imebar rekapan, 1 (satu) buah kalkulator, 1 (satu) buahkaleng rokok, 1 (satu) buah kertas rumus
    (satu) Buah Kaleng Rokok,1(satu) Kertas Rumus Kacamata, 2 (dua) Blok Kertas Terpakai,4(empat) Blok kertas, Uang sebesar Rp 170.000 (seratus tujuh puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 50.000 (lima Puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar, 5 (lima) Lembar, Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah),Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) 12 (dua Belas) Lembar, RpHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN.Gto2.000 (dua ribu rupiah) 4 (empat) Lembar,Rp. 1000 (seribu rupiah)2 (dua) Lembar yang selanjutnya dijadikan barang bukti
    (satu) Buah Kaleng Rokok,1(satu) Kertas Rumus Kacamata, 2 (dua) Blok Kertas Terpakai,4(empat) Blok kertas, Uang sebesar Rp 170.000 (seratus tujuh puluhribu rupiah) dengan rincian Rp. 50.000 (lima Puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar, 5 (lima) Lembar, Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah),Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) 12 (dua Belas) Lembar, Rp2.000 (dua ribu rupiah) 4 (empat) Lembar,Rp. 1000 (seribu rupiah)2 (dua) Lembar yang selanjutnya dijadikan barang bukti di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut
    tahun 2016 sekira Pukul13.00 wita di Rumah Terdakwa di Kelurahan Limba U I Kecamatan KotaSelatan Kota Gorontalo, Terdakwa di tangkap oleh petugas kepolisian, saat ItuTerdakwa sedang makan namun di atas meja terdapat rekapan untuk judiTogel sehingga Terdakwa langsung di tangkap.= Bahwa saat Terdakwa di tangkap oleh polisi, polisi juga membawa barangbarang berupa (satu) buah HP merk Samsung warna warna hitam ,1 (satu)lembar rekapan, 1(satu) Buah Kalkulator,1 (satu) Buah Kaleng Rokok, (satu)Kertas Rumus
Register : 02-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 406/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pembanding/Penggugat : H. SUTANTO, SH, MM Diwakili Oleh : H. SUTANTO, SH, MM
Terbanding/Tergugat : SUJONO
8557
  • Oktober 2009, Dengan terpilihsebagai inovasi 101 sudah ada pengakuan untuk publikasi Hak Paten.Maka gugatan Penggugat terhadap Tergugat adalah gugatan yang kabur,tidak jelas, karena tidak terdapat persamaan komposisi, hubungan formulatordan komposisiantara Tergugat dengan Penggugat di deskripsi Paten danKlaim jelas berbeda sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya.Bahwa secara faktual dan formal, sertifikat Paten Penggugat berdasarkanklaim tergugat adalah berbeda jenis esensial formulasi rumus
    setidaktidaknya dinyatakan tidakditerima.GUGATAN TIDAK MEMENUHI PASAL 82 dan 105 ayat 5 TENTANG PATENBARU UNDANGUNDANG RI NOMOR 14 TAHUN 2001 TENTANG PATENBahwa gugatan Penggugat telah secara keliru ditujukan Tergugat karena :Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan dasar gugatannyayang pada pokoknya menyatakan beberapa hal sebagai berikut: Invensi Paten IDP0032584B klaimklaim komposisi dan formulasi denganRumus Kimia banyak kejanggalankejanggalan dan apa benarmenggunakan nama dengan Rumus
    Invensi Paten IDP0032584B klaimklaim komposisi dan formulasi denganRumus Kimia banyak kejanggalankejanggalan dan apa benarmenggunakan nama dengan Rumus Kimia KCIO4, Rumus kimia tergugatadalah dengan nama KCIO3, dalam angka valensi berbeda satu angkaakan berbeda makna , fungsi dan kandungannya.
    Invensi Paten IDP0032584B klaimklaim komposisi dan formulasi denganRumus Kimia banyak kejanggalankejanggalan dan apa benarmenggunakan nama dengan Rumus Kimia Carbon Aktif , Penjelasan teorikimia industri biasa disebut Carbon Black berbentuk serbuk hitam esensialsubtitusinya diperoleh dari tulang, daging, darah, minyak, resin. Biasadigunakan pewarna karet ban dan pemurnian air minum. Apakah benarmenggunakan bahan campuran tersebut?
    Invensi Paten IDP0032584B klaimklaim komposisi dan formulasi denganRumus Kimia banyak kejanggalankejanggalan dan apa benarmenggunakan nama dengan Rumus Kimia yang digunakan tergugat adalahCarbo Lignumdalam kimia industry adalah carbo Ligni atau arang kayu.Formulasi yang digunakan tergugat tidak ada yang sama tidak sepertididalilkan penggugat.OSCBahwa berdasarkan dalildalil para Penggugat tersebut di atas, selain tidakjelas apa yang dipermasalahkan Penggugat terhadap diri Tergugatdst...GUGATAN PENGGUGAT
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 273/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 26 Nopember 2013 — AMON NAINGGOLAN
258
  • (satu) buah stabilo9. 1 (satu) buah tipek10. 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo11. 8 (delapan) buah buku tulis berisikan angkaangka togel12. 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togel13. 2 (dua) lembar kertas angka keluar togel14. 1 (satu) buah buku rekapan togel15. 9 (sembilan) lembar kertas angkaangka togel16. 5 (lima) lembar kertas rumus togel17. 1 (satu) unit hand phone NOKIA type 5300 berikut kartu simpati nomor :082166088182 yang berisi angkaangka keluar togelBahwa barang bukti tersebut
    togel, 1 (satu) unithandphone NOKIA type 130 berikut kartu 081265394642, berisikan angkaangkatebakan togel, 6 (enam) buah pulpen, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu) buahStabilo, 1 (satu) buah tipek,1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 8 (delapan)buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togas, (satu) buah bukurekapan angka Togel, 9 (sembilan) lembar kertas rekapan angkaangka togel,5(lima) lembar kertas rumus
    simpati, 1 (satu) unit hand phone Nokia type130 berikut kartu simpati, 6 (enam) buah pulpen, (satu) buah kalkulator, 1 (satu)buah stabilo, 1 (satu) buah tipek, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 8(delapan) buah buku tulis yang berisikan angkaangka, 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togel, 2 (dua)lembarkertas angka keluar togas, 1 (satu) buah buku rekapan angka togel, 9 (sembilan)lembar kertas rekapan angkaangka togel, 5 (lima)lembar kertas rumus
    (satu) buah buku tafsir mimpi joyo boyo, 8(delapan) buah buku tulis yang berisikan angkaangka togel, 2 (dua) lembar kertasangkaangka togel, 2 (dua) lembar kertas angkaangka keluar togas, (satu) buahbuku rekapan angka Togel, 9 (sembilan) lembar kertas rekapan angkaangka togel,5(lima) lembar kertas rumus togel dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah).17Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBinjai pada
Putus : 20-08-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 20 Agustus 2014 — H. DAMI’AT Bin H. MASJIRI
5643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASJIRI mendaftarkan CV.DANNI PUTRA PERKASA sebagai peserta lelang untuk kegiatan PembangunanTanggul Mekanik Pada Dinas Perkebunan Kabupaten Indragiri Hilir dengan lokasi diParit Bedari Rumus sampai dengan Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir. Setelah dilakukan pelelangan, maka CV.
    MASJIRI selaku penyedia barang pada satker Dinas Perkebunan Kabupaten InhilTahun Anggaran 2011 maupun oleh M.Rafik;Bahwa Monthly Certificate (MC) atau Laporan Bulanan mulai Bulan September2011 sampai dengan Bulan Desember 2011 pada kegiatan Pembangunan TanggulMekanik yang lokasinya di Parit Bedari Rumus/ Dusun Brongos Desa BekawanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 yang diketahuioleh DWIYANTO Bin SUNARJO dan disetujui oleh M.
    NUR Bin SAMSUDIN dengannilai hasil pekerjaan 64,593% adalah tidak benar;Bahwa dari Monthly Certificate (MC) atau hasil Laporan Bulanan serta adanyaBerita Acara Pemeriksaan Hasil Akhir Pekerjaan (BAPHAP) pada kegiatanPembangunan Tanggul Mekanik di lokasi Parit Bedari Rumus/ Dusun Brongos DesaBekawan Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 padaHal. 7 dari 25 hal. Put.
    Iska dengan masa akhirkontrak kerja pada tanggal 15 Desember 2011;Pada waktu sekitar satu bulan kemudian yakni sekitar tanggal 18 Januari 2012,Terdakwa ILDWIYANTO Bin SUNARJO datang ke Desa Bekawan Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hilir, tetap) DWIYANTO Bin SUNARJO tidak pernah sampaikelokasi Parit Bedari Rumus/ Dusun Brongos Desa Bekawan Kecamatan Mandah, tetapihanya sampai di Desa Bekawan Kecamatan Mandah. Di Desa Bekawan tersebutDWIYANTO Bin SUNARJO meminta Sdr.
    DANNI PUTRA PERKASA yangmeminjamkan CV tersebut;Bahwa Monthly Certificate (MC) atau Laporan Bulanan mulai Bulan September2011 sampai dengan Bulan Desember 2011 pada kegiatan Pembangunan TanggulMekanik yang lokasinya di Parit Bedari Rumus/ Dusun Brongos Desa BekawanHal. 11 dari 25 hal. Put. No. 1075 K/Pid.Sus/2014Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Tahun Anggaran 2011 yang diketahuioleh DWIYANTO Bin SUNARJO dan disetujui oleh M.
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 3/Pid./B/2015/PN-Tjb
Tanggal 10 Maret 2015 — - HASAN MAKSUM ALS ENCET
407
  • sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa;-1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam berikut simcard As No. 085373002844;-1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomor rumus
    PerpsTanje2015e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomor rumus judi togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan untuk :e Uang tunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp.62.000,(enam puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    (enampuluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah pena warna hitam, 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia type 1280 warna hitam berikut sim card nya085373002844 dan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor rumus judiTogel;soceene= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUA :wo Bahwa ia terdakwa HASAN MAKSUM Als ENCET bersama sama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan SUKUR, UCOK, UDIN,AMIR dan BARAT (Masih dalam pencarian/DPO) pada
    (enam puluh dua ribu rupiah), 1 9satu) buah pena warna hitam, 1 (satu) unitHand Phone merk Nokia type 1280 warna hitam berikut sim card nya085373002844 dan 1 (satu) buah buku yang bertuliskan nomor rumus judiTogel;soceene= Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    dari pukul 17.00 WIB sampaidengan pukul 22.00 WIB;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis togeltersebut akan tetapi Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam berikutsimcard As No. 085373002844;1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomor rumus
    Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam berikutsimcard As No. 085373002844;e 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomor rumus judi togel;e 1 (satu) buah pena warna hitam;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai hasil penjualan nomor judi togel sebesar Rp.62.000,(enam puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 215/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 4 Januari 2016 — CHONG LIE CHIANG Als MOI KIAN
324
  • 1 (satu) buku tulis berisi rekapan togel; 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel; 7 (tujuh) lembar sinsi / rumus; 1 (satu) buah pulpen merk pilot warna merah; 1 (satu) buah Handphone merk K-Touch type H699 warna Hitam; Dirampas untuk dimusnahkan. 7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Agar dirampas untuk negara.e 1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomor togel;tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel;(3 (7 (tujuh) lembar sinsi/ rumus;1 (satu) buah pulpen merk pilot warna merah; dan(1 (satu) buah handphone merk KTouch type H699 warna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    sekira pukul 15.00 Wibbertempat dirumah terdakwa sendiri di Jalan Jeruk No.21 Perumnas RT.029 RW.013Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang yang daripenggeledahan yang dilakukan dirumah terdakwa ditemukan barang bukti yangdigunakan terdakwa dalam menjual nomor/ judi togel tersebut diantaranya uang tunaiRp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1 (satu) buku tulis berisirekapan nomor togel, 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 7 (tujuh)lembar sinsi/ rumus
    sekira pukul 15.00Wib bertempat dirumah terdakwa sendiri di Jalan Jeruk No.21 Perumnas RT.029RW.013 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawangyang dari penggeledahan yang dilakukan dirumah terdakwa ditemukan barangbukti yang digunakan terdakwa dalam menjual nomor/ judi togel tersebutdiantaranya uang tunai Rp.746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah) 1(satu) buku tulis berisi rekapan nomor togel, 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapannomor togel, 7 (tujuh) lembar sinsi/ rumus
    CHONG LIECHIANG Alias MOI KIAN dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 746.000, ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah );Dirampas untuk negara.e 1 (satu) buku tulis berisi rekapan togel;e 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan nomor togel;e 7 (tujuh) lembar sinsi / rumus
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 199/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
NOFRIZAL Als NOFRI Bin RISMAN
9535
  • Bahwa peran saksi Ir CAKRA BUANA untuk menentukan rendementdengan menggunakan rumus atau table yang telah ditentukanberdasarkan panduan buktu table, untuk dijadikan LHP dan dilaporkan kemanajement pusat.
    Bahwa peran terdakwa dan Ir CAKRA BUANA untuk menentukanrendemen dengan menggunakan rumus atau table yang telah ditentukanberdasarkan panduan buku table tersebut untuk dijadikan LHP dandilaporkan ke manajemen pusat.Bahwa yang mengerti rumus penghitungan rendemen sebagaimanapanduan buku table tersebut adalah terdakwa dan Ir CAKRA BUANA.,sedangkan saksi tidak mengetahul cara penghitungan rendemen.
    Bahwa saksi menyatakan tidak pernah memeriksa LHP sebelum dikirimke manajemen pusatBahwa hasil sounding tersebut dicarikan hasilnya denganmenggunakan rumus atau table yang telah ditentukan berdasarkanpanduan buku table (buku table volume tangki ukur tetap silinder tegaknomor TO2 (CPO) PKS Cerenti Subur) yang mengetahui carapengaplikasian rumus tersebut yaitu saksi Ir CAKRA BUANA danterdakwa.
    Bahwa selain terdakwa dan saksi Ir CAKRA BUANA yang bisamenggunakan buku panduan rumus adalah saksi MULYONO.
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 171/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Kademo Winoto Bin Almarhum Martonawi
375
  • - 3 (tiga) lembar rumus togel.

    - 6 (enam) lembar sketan nomor togel.

    - 1 (satu) buah bolpoin .

    - 1 (satu) lembar sobekan kertas.

    Dirampas untuk dimusnakan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 (Satu) unit Handphone merk Redmi 4A warna putih.3 (tiga) lembar rumus togel.6 (enam) lembar sketan nomor togel.1 (Satu) buah bolpoin.1 (Satu) lembar sobekan kertas.Dirampas untuk dimusnakan4.
    Trenggalekkarena telah mengadakan perjudian jenis togel Singapura tanpa izin dari pihakyang berwenang kemudian pada saat penggeledahan petugas PolresTrenggalek berhasil mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Redmi 4A warna putih, 3 (tiga) lembar rumus togel, 6(enam)lembar sketan nomor togel, 1 (Satu) buah bolpoin dan 1 (satu) lembar sobekankertas berisi tombokan togel yang di simpan di bawah kasur di ruang keluargasedangkan untuk uang tunai sebesar Rp.237.000, (dua ratus tiga
    Trenggalek karena telah mengadakanperjudian jenis togel Singapura tanpa izin dari pihak yang berwenangkemudian pada saat penggeledahan petugas Polres Trenggalek berhasilmengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk Redmi 4Awarna putih, 3 (tiga) lembar rumus togel, 6 (enam) lembar sketan nomorHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN.
    Trenggalek karena telah mengadakanperjudian jenis togel Singapura tanpa izin dari pihak yang berwenangkemudian pada saat penggeledahan petugas Polres Trenggalek berhasilmengamankan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk Redmi 4Awarna putih, 3 (tiga) lembar rumus togel, 6(enam) lembar sketan nomortogel, 1 (satu) buah bolpoin dan 1 (satu) lembar sobekan kertas berisiHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti: Uang tunai Rp.237.000, (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara1 (Satu) unit Handphone merk Redmi 4A warna putih.3 (tiga) lembar rumus togel.6 (enam) lembar sketan nomor togel.1 (Satu) buah bolpoin .1 (Satu) lembar sobekan kertas.Dirampas untuk dimusnakan6.
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 10 Mei 2017 — Pidana NGADIRAN Bin SAGRIB
233
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel ;- 1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel ;- 3 (tiga) lembar kertas berisi pemeton angka togel ;- 1 (satu) lembar bertuliskan rumus angka ramalan ;- 1 (satu) buah bolpoint merk bolpenku warna orange putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai pasangan judi angka togel sebesar Rp. 96.500,- (sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel ; 1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel; 3 (tiga) lembar kertas berisi pameton angka togel; 1 (satu) lembar kertas berisi rumus ramalan angka togel; 1 (satu) buah bolpoint merk Bolpenku warna orange putih,Semua dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 96.500, (Sembilan) puluh enam ribu lima ratus rupiah)dirampas untuk Negara.4.
    Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel,1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipameton angka togel, 1 (satu) lembar kertas berisi rumus ramalan angka togel,1 (satu) buah bolpoint merk Bolpenku warna orange putih serta uang tunaisebesar Rp. 96.500, (Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah)e Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainan jenisperjudian
    Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel,1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipameton angka togel, 1 (satu) lembar kertas berisi rumus ramalan angka togel,1 (satu) buah bolpoint merk Bolpenku warna orange putih serta uang tunaisebesar Rp. 96.500, (Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah)Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainan jenisperjudian karena
    Petugas Kepolisian menangkap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel,1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel, 3 (tiga) lembar kertas berisipameton angka togel, 1 (satu) lembar kertas berisi rumus ramalan angka togel,1 (satu) buah bolpoint merk Bolpenku warna orange putih serta uang tunaisebesar Rp. 96.500, (Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) ;e Bahwa permainan jenis Togel tersebut adalah merupakan permainan jenisperjudian
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas berisi pesanan angka togel ; 1 (satu) lembar rekapan penjualan angka togel ; $3 /(tiga) lembar kertas berisi pemeton angka togel ; 1 (satu) lembar bertuliskan rumus angka ramalan ; 1 (satu) buah bolpoint merk bolpenku warna orange putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai pasangan judi angka togel sebesar Rp. 96.500, (Sembilan puluhenam ribu lima ratus rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 112/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — EDISON Pgl. SON
677
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) rangkap kupon putih;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera Madu;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga) buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah buku tulis dengan merk Sinar Dunia),- 1 (satu) buah papan abo;- Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian
    Robert;e bahwa saat penangkapan saksi menemukan 12 buah kupon, 1 (satu)lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angka keluar(Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (Satu) buku mimpi, 4 (empat) buahbuku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertas sejumlahRp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah papanABO yang saksi temukan terletak di atas meja rumah saksi Mhd. RobertPurba Pgl.
    untuk hiburan sajabukan merupakan mata pencahariannya;e bahwa permainan judi Hongkong bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya;e bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi Hongkong tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angkakeluar (Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus
    Robert;e bahwa saat penangkapan saksi menemukan 12 buah kupon, 1 (satu)lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angka keluar(Siang), 1 (Satu) papan binder rekap, 1 (Satu) buku mimpi, 4 (empat) buahbuku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertas sejumlahHal. 9 dari hal. 36 Putusan Nomor 112/Pid.B/2014/PN KbrRp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah papanABO yang saksi temukan terletak di atas meja rumah saksi Mhd. RobertPurba Pgl.
    untuk hiburan sajabukan merupakan mata pencahariannya;e bahwa permainan judi Hongkong bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya; bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi Hongkong tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (Satu) lembar daftar angkakeluar (siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus
    Fadli membeli togel Hongkong adalah rumahsaksi yang dapat dikunjungi oleh umum;e bahwa sifat dari permainan judi togel Hongkong yang saksi jual adalah untunguntungan;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angkakeluar (Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertassejumlah Rp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 14-06-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 6 Agustus 2012 — SARIPUDIN Pgl AAK
165
  • - 4 (empat) lembar kertas rumus togel. - 1 (satu) lembar kertas kupon togel.- 1 ( satu) buah buku mimpi.- 24 (dua puluh empat) buku rumus nomor togel.- 1 (satu) buah pena warna hitam merek pilot.Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia tipe 1280warna hitame 1 (satu) lembar rekap nomor togele 4 (empat) lembar kertas rumus togel..e 1 (satu) lembar kertas kupon togel 1( satu) buah buku mimpie 24(dua puluh empat) buku rumus nomor togel. (satu) buah pena warna hitam merek pilotKesemuanya dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk Negara4.
    tempat tersebut jugadapat dilihat dan dikunjungi orang banyak.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkandipersidangan dibenarkan oleh saksiBahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya tidakada memiliki izin dari pihak yang berwenangAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.14Menimbang, bahwa dalam persidangan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia tipe 1280 warna hitam1 (satu) lembar rekap nomor togel4(empat) lembar kertas rumus
    togel..1 (satu) lembar kertas kupon togel1( satu) buah buku mimpi24(dua puluh empat) buku rumus nomor togel.1(satu) buah pena warna hitam merek pilotuang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwa sebagaiberikut :14e Bahwa benar pada hari Rabus tanggal 11 April 2012 sekitarjam 13.30 Wib terdakwa SARIPUDIN PgL AAK telahmengadakan permainan/penjualan judi togel.e Bahwa benar sebelum terdakwa mengadakan permainan juditersebut
    kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Pgl AAKtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone merek Nokia tipe 1280warna hitam. 1 (satu) lembar rekap nomor togel.e 4 (empat) lembar kertas rumus
    togel.e 1 (satu) lembar kertas kupon togel.e 1 (satu) buah buku mimpi.e 24 (dua puluh empat) buku rumus nomor togel.e 1 (satu) buah pena warna hitam merek pilot.Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Muaro pada hari Kamis tanggal 02 Agustus
Register : 04-06-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 25/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 15 April 2015 — SOLECHAN Als SOLEH Bin ACHMAD SUKRI
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia wama Hitam Merah type expres musik dengan sim card 082225431374;- 1 (Satu) buah buku rekapan penjualan nomor togel ;- 1 (Satu) buah buku rumus nomor togel;- 4 (Empat) lembar kertas rumus nomor togel ;- 3 (Tiga) lembar kertas pengeluaran ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 19.000,- (Sembilan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam Merahtype expres musik dengan sim card 082225431 374,;e 1 (Satu) buah buku rekapan penjualan nomor togel,;e 1 (Satu) buah buku rumus nomor togel;e 4 (Empat) lembar kertas rumus nomor togel;e 3 (Tiga) lembar kertas pengeluaran.e Dirampas untuk dimusnahkane Dan tunai sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas riburupiah);Dirampas untuk Negara ;4.
    jenis nomor hongkong yang terdakwajalankan tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, Terdakwatidak mengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia wama Hitam Merah type expresmusik dengan sim card 082225431374;Uang tunai sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah);1 (Satu) buah buku rekapan penjualan nomor togel;1 (Satu) buah buku rumus
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiawama Hitam Merah type expres musik dengan sim card 082225431374, 1 (Satu) buahbuku rekapan penjualan nomor togel, 1 (Satu) buah buku rumus
    nomor togel, 4(Empat) lembar kertas rumus nomor togel dan 3 (Tiga) lembar kertas pengeluaranoleh karena digunakan sebagai alat untuk melakukan kejahatan, maka ditetapkandirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia wama Hitam Merah type expres musikdengan sim card 082225431374;1 (Satu) buah buku rekapan penjualan nomor togel ;1 (Satu) buah buku rumus nomor togel;4 (Empat) lembar kertas rumus nomor togel ;3 (Tiga) lembar kertas pengeluaran ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 19.000, (Sembilan belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara6.
Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 814/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 25 Oktober 2017 — Lilis als Wak Lik
288
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 buah buku blok kertas pembelian tulisan angka tebakan, - 1 buah kertas tipis tulisan, - 1 buah buku tafsir mimpi, - Pulpen warna biru dan belang putih ungu, - 1 buah buku tulis yang berisikan angka-angka tebakan yang sudah keluar, - 2 buah buku kecil bertuliskan rumus-rumus angka tebakan, - 3 lembar kertas yang bertulis angka tebakan yang sudah keluar, Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 591/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2013 — ISKANDAR Bin HANIPAN
191
  • Menyatakan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp.34.000 ,- ( tiga puluh empat ribu rupiah ) dirampas untuk Negara; - 1(satu) lembar kertas folio yang ada tulisan angka-angka yang telah keluar sebelumnya, 1(satu) buah buku tulis berisikan tulisan angka dan rumus-rumus angka togel dan 1 ( satu ) buah HP merk Virtuv warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah)
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/Pid.B/ 2015/PN.Bls.
Tanggal 23 Desember 2015 — HASAN BASRI SIHOMBING Bin MHD. TAHER SIHOMBING;
402
  • (keduanya anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 16.00Wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Gajah Mada KelurahanTitian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan judi jenis sie jie (togel).Benar saksi menerangkan bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pena, (satu) buah buku rumus
    (keduanya anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekirapukul 16.00 Wib bertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Gajah MadaKelurahan Titian Antui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa saksi menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telahmelakukan permainan judi jenis sie jie (togel).Bahwa saksi menerangkan bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pena, (satu) buah buku rumus
    Wibbertempat dirumah terdakwa yang berada di Jalan Gajah Mada Kelurahan TitianAntui Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh teamOpsnal Polsek Pinggir karena telah melakukan tindak pidana perjudian jenis siejie (togel).Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 501/Pid.B/2015/PN.BlsBahwa terdakwa menerangkan bahwa saat ditangkap dilakukan penggeledahanoleh team Opsnal Polsek Pinggir ditemukan barang bukti berupa (satu) buahpena, (satu) buah buku rumus
    melakukan tindak pidanaperjudian jenis sie jie (togel) tersebut setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu,dan Kamis.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa permainan judi jenis sie jie (togel)tersebut bersifat untunguntungan belaka.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk melakuakn tindak pidana perjudian jenis sie jie (togel)tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagaiberikut := (satu) buah pena.=> 1 (satu) buah buku rumus
    Menyatakan barang bukti berupa := (satu) buah pena.= 1 (satu) buah buku rumus.= 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna merah.= 1 (satu) buah dompet warna coklat.Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;= uang tunai sebesar Rp. 458.000, (empat ratus lima puluh delapan riburupiah);Dinyatakan dirampas untuk Negara;6.
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 111/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 27 Oktober 2014 — NURMAN EDISON Pgl. EMAN
677
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) rangkap kupon putih;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar malam;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar siang, 1 (satu) bundel buku angka rekap merk Kalera Madu;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 4 (empat) buah buku tulis untuk mencari rumus angka (3 (tiga) buah buku tulis dengan merk Bintang Obor, 1 (satu) buah buku tulis dengan merk Sinar Dunia),- 1 (satu) buah papan abo;- Uang uang sebesar Rp.95.000,00 (sebilan puluh lima ribu rupiah) dengan rincian
    Robert;e bahwa saat penangkapan saksi menemukan 12 buah kupon, 1 (satu)lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angka keluar(Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (Satu) buku mimpi, 4 (empat) buahbuku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertas sejumlahRp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah papanABO yang saksi temukan terletak di atas meja rumah saksi Mhd. RobertPurba Pgl.
    untuk hiburan sajabukan merupakan mata pencahariannya;e bahwa permainan judi Hongkong bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya; bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi Hongkong tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angkakeluar (Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus
    Robert;e bahwa saat penangkapan saksi menemukan 12 buah kupon, 1 (Satu)lembar daftar angka keluar (malam), 1 (satu) lembar daftar angka keluar(Siang), 1 (Satu) papan binder rekap, 1 (Satu) buku mimpi, 4 (empat) buahbuku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertas sejumlahRp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu) buah papanABO yang saksi temukan terletak di atas meja rumah saksi Mhd. RobertPurba Pgl.
    untuk hiburan sajabukan merupakan mata pencahariannya;e bahwa permainan judi Hongkong bersifat untunguntungan dengan menggunakanuang sebagai taruhannya; bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi Hongkong tidak memiliki izindari pihak yang berwenang;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (Satu) lembar daftar angkakeluar (Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus
    Fadli membeli togel Hongkong adalah rumah saksi yangdapat dikunjungi oleh umum;e bahwa sifat dari permainan judi togel Hongkong yang saksi jual adalah untunguntungan;e bahwa saat diperlihatkan kepada saksi barang bukti berupa 12 buah kupon, 1(satu) lembar daftar angka keluar (malam), 1 (Satu) lembar daftar angkakeluar (Siang), 1 (satu) papan binder rekap, 1 (satu) buku mimpi, 4(empat) buah buku tulis mencari rumus merk bintang obor uang kertassejumlah Rp.95.000,00 (sembilan puluh lima ribu rupiah