Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2005 — Putus : 15-02-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/PID.B/2005PN BTA
Tanggal 15 Februari 2005 — - RADEN ANOM BIN ARMADA
413
  • terlampirkas perkara yang bersangkutan; esas jah i irnees pembacaan surat dakwaan penuntut umum pada eeial saan NegeriPDm 69/Braja.1/12/2005 tanggal 13 Dese, ber2@05 3 : lah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa. elah meneliti barang bukti; Telah mendengat tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriajaNo, PDm 69/Braja.1/12/2005 tanggal 15 Pebruari 2005pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; Kp . etens Desa Blambangan ec, Buay Runjung
    Buay Runjung Sab.
Register : 02-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1031/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 29 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Juli2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor 1031/Pdt.G/2012/PA.Plg, tertanggal 02 Juli 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diOKU Selatan pada tanggal 12 Nopember 2006, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuay Runjung
    Fotokopi bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya Kartu TandaPenduduk NIK.1671095502830006 yang dikeluarkan oleh Camat Kemuning KotaPalembang, tanggal 16 Juni 2010, diberi kode bukti P.1;Fotokopi bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Nomor : 213/02/XII/2006 Tanggal 01 Desember 2006, diberi kode bukti P.2;Bahwa, selain bukti surat di atas, Penggugat telah pula mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :
    perkara oleh Penggugat di Pengadilan AgamaPalembang telah sesuai dengan maksud pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti P.2 KutipanAkta Nikah terbukti Penggugat dengan Tergugat masih terikat dalam suatuperkawinan yang sah, menikah pada tanggal 12 Nopember 2006, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 8 Maret 2016 — AHMAD ANDIKA Bin MARKUNANG
472
  • Tempat tinggal : Desa Saung Naga Kec.Buay Runjung Kab. OKUSelatan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani (Turut Orang Tua).9. Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa Ahmad Andika Bin Markunang ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Desember 2015 sampai dengan tanggal 21Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2015 sampaidengan tanggal 30 Januari 2016;3.
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa Penuntut Umum tetap pada surat tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wan= Bahwa ia Terdakwa AHMAD ANDIKA BIN MARKUNANG padahari Jumat Tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015, bertempat di Desa Saung NagaKecamatan Buay Runjung
    Saksi IGO SAPUTRA IDAMAN Bin DODIK disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 03.00 Wib di Desa Saung Naga Kec.Buay Runjung Kab.OKUSelatan pada saat saksi sedang nonton acara hiburan orgen tunggal; Bahwa saksi mengetahuinya sehubungan saksi melihat langsung terdakwamenusuk korban herkules sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara terdakwa dan korbanyang saksi ketahui pada saat korban
    kali; Bahwa akibat dari peristiwa tersebut yang dialami korban yakni lukatusukan dibagian punggung sebelah kiri sebanyak 3 luka tusukan, dibagiantengah punggung belakang sebanyak 1 luka tusukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekirapukul 03.00 Wib di Desa Saung Naga Kec.Buay Runjung
Register : 17-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 254/ PID. B / 2009/ PN. BTA
Tanggal 19 Mei 2009 — MUHAMAD YANI BIN MAMAT BIN HARNO
235
  • Desa Bumi Genap Sec Runjung Agung.Kab OKU Selatan. ,Agama . Islam.Pekerjaan Tani.Terdakwa dilakukan penahanan sejak tanggal 2612009. sampaidengan sekarang. :Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Neveri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi sakst dan keterangan Terdakwa serta~memperhatikan barany bukt!
    telah didengar keterangan terdakwa yaitu:Bahwa terdakw mengakui kesalahannya dipversidangan dan =berjanji tidak skan mengulangi lagi perbuatannya;yang pada pokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana yang didakwakar olehPenuntut Umum GoMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :~ Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nonember 2008, sekira vukul11.30 Wib bertempat di Desa Bumi Genap Kec Runjung
Register : 22-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 57/Pdt.P/2023/PA.Mrd
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
730
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi Hartono bin Toher) dengan Pemohon II (Rini Susanti binti Cik Im) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2012di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaBuay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Utj, tanggal05 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 1 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suay Runjung
    No 9/Pdt.G/2022/PA.UtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suay Runjung, Kabupaten OkuSelatan, Provinsi Sumatera Selatan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni 2009 diKecamatan Suay Runjung, Kabupaten Oku Selatan, Provinsi SumateraHm. 7 dari 10 hlm. Putusan. No 9/Pdt.G/2022/PA.UtSelatan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan sudah berpisahtempat tinggal sejak kurang lebih 1 (satu) tahun disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga Tergugat tidak memberikan nafkah berupa uang belanjakepada Penggugat;3.
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2019/PA.MrdAGO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:a ee ee eea eeI Kecamatan Runjung Agung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawaneee Kelurahan Kisau,Kecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Desember 2014 di Desa BumiGenap, Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:161/02/XII/2014 tanggal 30 Desember 2014; Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Mrd2.
    untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/02/XII/2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
441
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU. Selatan, Propinsi Sumatera Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2008, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU. Selatan Propinsi SumateraSelatan, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/15/IV/2008 tanggal 08122003, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman I dari 92.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Buay Runjung,Kabupaten OKU. Selatan, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor66/15/NV/2008 tanggal 08122003, telah bermeterai cukup, dan sesuaidengan aslinya. (bukti P2.).Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 3 dari 93. Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Gilirejo,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, Nomor 873/02/I/2017,tanggal 27 Pebruari 2017, bermeterai cukup (bukti P3).B.
    yang dipanggil oleh hakim Islam sedang dia tidakmengindahkan atau enggan maka dia termasuk dholim dan tidak mempunyaihak.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU No 50 Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Boyolali berkewajibanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 7 dari 9mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung
Register : 07-06-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Gunanto bin Suranto ) terhadap Penggugat ( Siti Solehah binti Imam Tarmuji ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkiti Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung

    Agung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 30 September 2010 di Desa Gedung Wani Kecamatan RunjungAgung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa Emas 1 suku dan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) hutang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor226/06/X/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBuay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 1010200;2.Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan
    memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa, perkara in< tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang ke persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk mencuatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah 226/06/X/2010, tertanggal 10102010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Buay Runjung
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 869/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah Iddah kepada Termohon selama menjalani masa Iddah sejumlah Rp.4.000.000,-(Empat juta rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay

    Runjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikah dilaksanakanpada tanggal 18072016 di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak Kandung Termohon,mas kawin berupa 2 suku emas tunai, sebagaimanaHal 1 dari 20 halaman Put.
    Go. 1 as + 021384 3348 (ext.318)Halaman 11tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 62/20/VII/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 10072016;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di RT. 20 RW. 03 No. 41 Jalan Sultan MahmudBadaruddin II Lorong Pelangi III Kelurahan Kemala Raja KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, sampai dengan berpisah;3.
    Dalam hal Anda meer ree inakurasi inforrpasi we SHES situs pps Gunde. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAAaN aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext 318)flKecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Baturaja, maka berdasarkan Pasal66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan
    Agung KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sedangkan pernikahan Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dilaksanakan di wilayah Kecamatan Buay Runjung, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukHal 15 dari 20 halaman Put.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung,serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BuayRunjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1.
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 62/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 13 April 2016 — NURHADI IRAWAN Bin SAMSIAR
588
  • Buay Runjung Kab. OKUAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 62/ PID.
    Buay Runjung Kab.
    SAKSI Darwanto Bin Ruslan ; e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pengeroyokanhingga meninggal dunia ;e Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal O07 Desember2015 sekira jam 16.00 wib dijalan Raya Desa Padang BinduKec.Buay Runjung Kab.Oku Selatan ;e Bahwa kejadiannya pas didepan rumah saksi ;Bahwa waktu itu keduanya bergulat dengan membawa pisau lalu saksimasukan anakanak saya ke dalam rumah ;Bahwa setelah saksi keluar lagi dari rumah korban berkata pada terdakwadan Indiono ampun kak
    SAKSI Alimansyah Bin Mat Den ;Bahwa, saksi telah menjadi saksi korban pekelahian hinggameninggal dunia ;Bahwa, kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Desember2015 sekira jam 16.00 wib dijalan Raya Desa Padang BinduKec.Buay Runjung Kab.Oku Selatan ;Bahwa, saat itu saksi sedang didalam rumah tibatiba mendengarjeritan istri saksi minta tolong lalu spontan keluar rumah dan melihatsedang bertengkar dan bergulat dengan menggunakan parang danpisau ;Bahwa, adapun saat itu korban luka di kepala dan
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
334
  • Abdul Hanib bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nurlaili Aini binti Rasmito);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada

    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal29022012 di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, wali nikah Bapak kandung Penggugat, mas kawinseperangkat alat sholat dan 1 buah Al Quran tunai, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah NomorDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi
    DalamEmail:033/07/III/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 02032012;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Pematang Kalaman Desa Gedung WaniKecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebih 3 tahun 11 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami
    Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 033/07/111/2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, pada tanggal 02032012 telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya(bukti P);Hal.4 dari 13 hal.Put.No. 1238/Pdt.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay RunjungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 11-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
184
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, untuk mencatatkan perceraian tersebut; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Btaparal o> yl all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, (Kantor Camat Buay Runjung) tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 41 tahun
    Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa surat bukti dan telah pula mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2015,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor 0656/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 11 Agustus 2015, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 05 Juli 1998, di Desa Peninjauan Kecamatan Buay Runjung
    serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat );4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung
Register : 02-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. memberi izin kepada Pemohon ( Kanedi bin Husaini ) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ernalia binti Mahmud ) didepan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kecamatan Runjung

    Agung dan Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1691000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Dll, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Tanjung Jati Kecamatan WarkukRanau Selatan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Sura Kecamatan Runjung
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakanpada tanggal 04 September 2009 di Desa Sura Kecamatan Runjung AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungTermohon, mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 191/06/1X72009, yang dikeluarkanoleh Kantor UrusanmatiHal. 1 dari 13 hal.
    Putusan No.0303/Pdt.G/2017/PA Bta.Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 07 September 2009;Bahwa, sebelum menikahi Termohon, Pemohon berstatus Duda ceraidengan 5 orang anak, sedangkan Termohon berstatus Janda cerai matidengan2 orang anak;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah milik Pemohon di Desa Tanjung Jati Kecamatan Warkuk Ranau SelatanKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kurang lebih 6 tahun 6bulan, sampai dengan
    dikehendaki PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah menghadiri persidangan, karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dalam persidangan yang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/06/IX/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung
Register : 22-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 652/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 8 Februari 2017 — HAMILIN Bin KAWI
535
  • PERKARA : PDM 34 / Euh. 2 / 12 / 2016,Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HAMILIN BIN KAWI pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekira Pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016, bertempat di Acara orgen tunggal di Desa Gedung WaniKecamatan Runjung Agung Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, tanopa hak, membuat, menerima, mencoba
    NO. 258.1;SAKSI IWAN BUDIMAN BIN MGS RIPAI Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :>>Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa senjata ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira Pukul 01.00 Wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Acara orgen tunggal diDesa Gedung Wani Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OKU Selatan ;Bahwa benar bermula pada saat terdakwa yang pergi untuk menonton
    SAKSI DODIARPANI BIN ZAINURI ; Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa senjata ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira Pukul 01.00 Wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Acara orgen tunggal diDesa Gedung Wani Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OKU Selatan ;> Bahwa benar bermula pada saat terdakwa yang pergi untuk menonton orgentunggal
    memberiketangannya tersebut yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari PenuntutUmum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa benar terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa senjata ;> Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016sekira Pukul 01.00 Wib ;> Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu bertempat di Acara orgen tunggal diDesa Gedung Wani Kecamatan Runjung
Putus : 08-01-2008 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 513/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 8 Januari 2008 — - DESMUHAMSYAH BIN JOHAN EFENDI
184
  • DILAN NEGERI BATURAJA a1.HS.Simanjuntak 792BATURAJA PUTUSANNO: 513 /PID.B/ 2007/PN.BTAEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkara1a secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dalamNama : DESMUHAMSYAH Bin JOHAN EFENDYTempat lahir : Ds.Saung NagaUmur : 23 TahunJenis kelamin > Lakilaki E aKebangsaan : Indonesia i i :Tempat tinggal : Desa.Saung Naga kec.Buay Runjung a i iAgama : Islam Pekerjaan : Tani
    sebagai ii HARTONO BIN RIDWANi SARTONO BIN ASMUNIi ROHAYA BIN JAMAL erangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangtermuat dalam berita acara.1imbang, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknya :sebagai Ey dementia wa vevemammemtihe 1 9 12 Be kisiens 4 Racearnn 8 9 nite Ves mmm wa Terdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu ) karung Kopiwa Kejadiannya pada senin tanggal 7 November 2007 sekitar pukul 23.00 Wib,pat dirumah saksi korban didesa Nagar Agung kec.Buay Runjung
Register : 15-01-2006 — Putus : 15-02-2006 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 15 Februari 2006 — - DARMAWAN BIN MUSA -MUSTAR BIN KAMID
294
  • Buay Runjung Kab.=Oku Selatan ;ee: Islam 3tr andi 3Mustar bin Kamid ;eeDesa Air Baru ;eeef tanggal lahir >: 58 tahun ;.eeLaki laki ;Indonesia ;eeDesa Air Baru ( Talang Agang: an ) Kec. Buay Runjung Kab.
Register : 22-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantir Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, kabupaten Muara Enim, untuk di catat dalam daftar disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor0601/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat, antara:Nama penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanS.l, pekerjaan Tenaga honorer di SDN Desa AirBaru, Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawannama tergugat, umur 25 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Il, Desa AirBaru, Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkasperkara;Telah mendengar keteranganPenggugat; Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 22Juli 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturajadengan register Nomor0601/Pdt.G/2016/PA.Bta, tanggal 22 Juli 2016, mengemukakandalil
    Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumahorang tuaPenggugat di Dusun Il Desa Air Baru) Kecamatan RunjungAgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Tergugat sekarangmasih bertempat tinggal di rumah milik saudara Tergugat diDusun II Desa Air Baru Kecamatan Runjung Agung KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, hingga sekarang telah berjalansekitar 1 tahun 9 bulan, selama berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah memberikan
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Muaradua Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Mrd
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.MrdOrang Tua, Tempat kediaman di iDn, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Dengan calon suaminya, yang bernama: CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, Tempat Lahir: Gedung Wani, tanggal lahir: 07 Agustus 2003,Agama: Islam, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: Petani, Tempat kediaman diDusun IV, Desa Gedung Wani, Kecamatan Runjung Agung, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama RgKabupaten Ogan Komering
    Ulu Selatan, ProvinsiSumatera Selatan;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak KandungPemohon yang belum cukup umur, oleh karenanya telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten OganKomering Ulu) Selatan dengan Surat Penolakan Nomor:Rn (ertanggal 26 Januari 2021;Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena
    saya diterima olen Pemohon;Bahwa saya tidak melanjutkan kuliah dan saya sudah bekerja pada harisebagai Petani dengan penghasilan kurang lebih sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua saya dan Para Pemohon siap menopang kebutuhanrumah tangga kami;Bahwa baik orang tua Saya maupun orang tua calon istri Saya Semuanyasetuju terhadap rencana pernikahan kami, bahkan orang tua saya danorang tua calon istri Saya sudah mendaftarkan pernikahan kami di KantorUrusan Agama Kecamatan Runjung
    untuk Anak kamipada tanggal bulan Januari 2021 dan lamarannya telah diterima;Bahwa Anak kami sudah bekerja membantu kami menjadi Petani denganpenghasilan Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) perbulan, namun baik kamiselaku orang tua calon Ssuami maupun Para Pemohon siap menopangkebutuhan keluarga;Bahwa baik kami maupun Para Pemohon telah setuju terhadap rencanapernikahan Anak kami dengan Anak Para Pemohon dan telahmendaftarkan pernikahan Anak kami dan Anak Para Pemohon di KantorUrusan Agama Kecamatan Runjung
    tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Asli suratPemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan yang ditujukankepada ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dalam hal ini asKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, didukung dengan bukti P.4 berupaFotokopi Akta Kelahiran atas nama MM (Anak Para Pemohon),sehingga terhadap bukti P.7 dengan didukung bukti P.4 membuktikan bahwarencana pernikahan Anak Para Pemohon dengan calon suaminya telahdiajukan ke KUA Kecamatan Runjung
Register : 24-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Maret 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor92/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 24 Maret 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2012 di elGM Kecamatan Buay Runjung
    , Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 099/II/VI/2012 tanggal 11Juni 2012 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Tergugat dine KecamatanMuaradua , Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, selama kuranglebih 4 (empat) bulan, kKemudian Tergugat dan Penggugat berpindahtempat tinggal di iEE Kecamatan Muaradua
    kebutuhan rumah tangga bersama terpaksa Penggugatikut bekerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini pisah rumah kurang lebihsejak bulan November 2019 yang lalu hingga sekarang;Bahwa saksi selaku pihak keluarga pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat/Kuasanya tersebut,Penggugat/Kuasanya tidak ada mengajukan pertanyaan kepada saksi;Ee sUmur 22 tahun, agama Islam, pendidikanMahasiswa, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kecamatan Runjung