1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Marsel Muhammad Alfin bin Rudianto dan anak Pemohon II yang bernama Rhomatika Sholeha binti Rusan Epindi alias Rusa untuk melangsungkan perkawinan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Rusan) terhadap Penggugat (Niola Agustin binti Samija);

telah melangsungkan pemikahan menurut agamaislam di hadapan Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernamaAbd. Jalil;Hal. 1 dari 11 Penetapan. No.07 /Pdt.P/2016/PA. Mj. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Ii bernama Kaleb Sebo, dengan Saksi Nikah bernamaHanto sebagai saksi dan Suwandy sebagai saksi Il;Bahwa pada pemikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon !!

dipersidangan mengetahui tentang peristiwa saat terjadinyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut karena kedua saksi tersebuthadir saat pemikahan Pemohon dan Pemohon Hf, dan keduanyadipersidangan memberikan keterangan bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adaiah Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernamaAbd. Jalil sekaligus sebagai wali hakim Pemohon i karena Ayah KandungPemohon I!

di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dar saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon tl telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 11 Januari 1982 di Lingkungan Puncak Selatan,Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju yangdinikahkan oleh Pejabat/Penghulu Kantor rusan Agama yang bernama Abd..,Jalis sekaligus wali hakim Pemohon !! karena ayah kandung Pemohon 1!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Candra bin Aji Rusan) terhadap Penggugat (Linda Hartini binti Yusup);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.286.000,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahanPemohon dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON);4.

Putusan 0553Pdt.G/2016/PA.Sub rusan Agama Kecamatan Lunyuk, Kabupaten2003 tertanggal 15 September 2003 ;Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahhan Uma Sima selama kurang lebih 12 tahun;ersebut Penggugat dengan Tergugat telahaglayaknya suami istri namun belum dikarunial915 ketentraman rumah tangga Penggugat dengank harmonis dengan adanya perselisihan antaraTergugat yang teruSs menerus yang sulit untuka.

(dua puluh ribu meter persegi), yang berbatas dan berukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cceccee cues 100 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahSAnuSi.......cccccccc cece eeee sees eeeeeeus 100 M;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cceecee cues 200 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahMISVAN.........cc cece ce eee eee eeeeeeeeeeee ees 200 M;.

(dua puluh ribu meter persegi), yang berbatas dan berukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........ccceeee cues 100 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahTES) 9 100 M;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cccceee cues 200 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sei Karang7. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 25 tertanggal 10Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Wenny AdadytiaKurniawan,SH.SPN.

(dua puluh ribu meter persegi), yang berbatas dan berukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cccceee ees 100 M; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Basrane Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cceceee ees 100 M; 63 e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Muhtar.3. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 16 tertanggal 10Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Wenny AdadytiaKurniawan,SH.SPN.

(dua puluh ribu meter persegi), yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cccccee ees 100 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cceecee cues 200 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanahNES) 200 M;4. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 22 tertanggal 10SOktober 2007 yang dibuat dihadapan Wenny AdadytiaKurniawan,SH.SPN.

(dua puluh ribu meter persegi), yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........ccceeee cues 100 M;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahTES) 0 100 M;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Paret/SeiT@ruSan........cceceee cues 200 M;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sei Karang7. Akta Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor : 25 tertanggal 10Oktober 2007 yang dibuat dihadapan Wenny AdadytiaKurniawan,SH.SPN.

Rusan,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkankepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II sertahalhal yang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituA, Amran bin H. A.

Rusan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 6 orang anak;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.213/Padt.P/2019/PA.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Riziky Sriwahyuni binti Rusan Siswanto dengan calon suaminya bernama Hamim Tohari bin Saridi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp710.000,00 (Tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

sehagai ergugat; Pengadilan Agama tersehut:Telahmembacaberkasperkara:TelahmendengarketeranganPenggugat dan Tergugat;DUDIJK PERKARANYABahwaPenggugatmelaluisuratgugatannyatanggal 05Desember 2018, telahmengajukanperkaraCeraiGugat yangtelahdidaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaSuwawadenganNomor 54/Pdt.G/2018/PA.Swwtanggal05 Desember 2018 denganmengemukakanalasansebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 20 Januari 2008.PenggugatdenganTergugatmelangsungkanpemikahan yang dicatatoleh PegawaiPencatat Nikah Kanlor( rusan

Wa Ode Sitkepada pak rusan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu Pega. Bahwa maksud pe ohon adalah untukpenerbitan akta nikah uan lainnya;atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.

Sachur Rusan);

Halaman 3 dari 12 halaman Kecamatan setelah paraPemohon para Pemohontersebut rusan AgamaKecamata d A, anya paraPemohon ue #Pel per Ha i! gag@ilan AgamaSampang, 7 mengurusakta berangkatHaji; y44F8. Bahwa, biaya yangtimbul akibdBerdasarkan Mira Pemohon mohonagar Ketua Pengadi Sera memeriksa danmengadili perkara ini, @ijatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut : PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan ParaPemohon ; +2 eee errr rere re eee ee2.

& 7 Gate sGkarang telahdikaruniai oranganak; if a F Gap 4B Bahwa bhon = belumdicatatk rusan Agamasetempat;B 4$H4# FF Menimbartg di atas,ternyata pernikaa Pemohon II telahmemenuhi Rukun da menurut Pasal 2ayat 1 UU No. 1 tahun"Islam (KHI), dan tidak ada kawin sebagaimana dimaksudPasal 8 UU No. 1 tahun 1974 jo.

Rusan Tanjung, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa hubungan Saksi dengan perkara Terdakwa adalah karena 1(satu) unit mobil Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BB 188 MW,yang dipakai Terdakwa sebelumnya dirental oleh Titian Situmeangkepada Saksi, dan kata Titian Situmeang mobil tersebut akan direntalselama 1 (satu) hari;= Bahwa mobil dirental perhari sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbg Bahwa cara pembagiannya

Windyana Limbong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi berkaitan dengan 1 (satu) unitmobil Avanza warna putih dengan Nomor Polisi BB 1153 MC;= Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza warna putih dengan Nomor PolisiBB 1153 MC adalah milik Saksi;= Bahwa BPKP 1 (Satu) unit mobil Avanza warna putih dengan NomorPolisi BB 1153 MC adalah atas nama Saksi;= Bahwa Saksi dan Rusan Tanjung kerja sama dalam merental mobildan Saksi percayakan kepada Rusan Tanjung

untuk direntalkan kepadaorang lain;= Bahwa Saksi mengetahui dari Rusan Tanjung kalau mobil Saksidiamankan oleh satuan narkoba Polres Tapteng, dan menurutketerangan Rusan Tanjung, mobil Saksi direntalkan kepada TitianSitumeang dan selanjutnya diberikan kepada Marangin NatalismanSimanullang untuk dipergunakan membawa Narkotika;= Bahwa Saksi pernah melihat mobil Saksi dari jauh di kantorkepolisian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangpada pokoknya tidak keberatan dan membenarkan

sampai di Sibolga;> Bahwa benar 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam adalahmilik Terdakwa dan digunakan untuk berkomunikasi dengan MaringanNatalisman Simanullang;> Bahwa benar Terdakwa dan Saksi Fitri Ani Simatupang tidakmengetahui pemilik 1 (Satu) unit mobil Avanza warna putih dengan NomorPolisi BB 188 MW;> Bahwa benar Saksi Windyana Limbong adalah pemilik 1 (Satu) unitmobil Avanza warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa dan SaksiAlpima Rico Simatupang;> Bahwa benar sebelumnya Saksi Rusan

ganjatersebut, karena saat menjemput Narkotika jenis ganja tersebut baikTerdakwa maupun Saksi Fitri Ani Simatupang tetap menunggu didalam mobil;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobilAvanza warna putin dengan Nomor Polisi BB 188 MW, yang sudahdipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi Fitri Ani Simatupang, untuk membawaNarkotika jenis ganja dari Penyabungan ke Sibolga, pada dasarnya tidakdiketahui oleh Terdakwa maupun Saksi Fitri Ani Simatupang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Rusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyana Bin Sudana) terhadap Penggugat (Carmini Binti Rusan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M Odang Sujana Bin Otob, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cisarandi RT 001 RW 001Desa Parakansalak Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai guru ngajiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2018 di Kantor rusan

danTergugat;Aom Muharam Bin O Kosasih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanstaff dewan, bertempat tinggal di Kampung Cisarandi RT 001 RW 001 DesaParakansalak Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2018 di Kantor rusan

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya (Yuswanto bin Maryono);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor rusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya (Yuswanto bin Maryono);4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saatini dihitung sebesar Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purbalingga, pada hari Kamistanggal 26 Februari 2015 Miladiyah, yang bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1436 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Babwa pafa Pemohon adalah pasanye cy eri yang telah menikah padaahig ebruari 2 dan tercatat p Ren rusan Agama KecamatanAiG gabupaten Mojokert bagai agy Nkat Kutipan Akta Nikah dah dikaruniai 2 orang N 2/09 /Nf#200JAangga Januari 2019 ;Z.

Menetapkan, Kepala Kantor rusan Agama Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga untuk bertindak sebagai Wali Hakim pada pernikahan Pemohon bernama Kundriyani dengan calon suaminya Nur Efendi bin Slamet Riyanto; ----------------------------------------------------------------4.

Penggugat:
1.Kartini Simamora
2.Tiemsi Br Sihombing
3.Rusan Sihombing
Tergugat:
1.Pontas Togatorop
2.Manumpan Togatorop
3.Marihot Togatorop
4.Saur Togatorop
5.Pangihutan Br Girsang
6.Rukun Togatorop